Ditemukan 1217835 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Hasil hutan Hasil kayu
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 1077/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 1 Februari 2012 — Penggugat x Tergugat
10 — 1
  • Menetapkan gugatan Penggugat tentang hasil kerja Tergugat diluar negeri yang tersimpan dalam buku rekening pada Bank Mandiri atas nama PENGGUGAT No. Rekening : 14400067XXX tidak dapat diterima ; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 841.000,- (Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Saya berangkat pagi kdangkadang pulang malam.Itupun saya lakukan berhubung saya sudah tidak lagi bekerja di Koperasi, sayamerintis usaha baru di PJTKI dan bekerja apa saja yang penting dapat hasil (halal).Penggugat juga tahu aktifitas saya, jadi sangat ironis kalau saya sok pulang malamdari bekerja, saya pun tidak langsung tidur melainkan menyuruh isteri saya untukistirahat. Dan saya menggantikan aktifitas isteri untuk menunggui anak saya yangnomor 2.
    Hasil kerja isteri saya di luar negeri yang tersimpan dalam buku rekening padaBank Mandiri atas nama XXX No.
    Karena uang yang digunakan untukmembeli bahanbahan bangunan tersebut adalah pengiriman uang dari saya juga ;Hasil kerja di luar negeri yang hanya yang saya kirim kepada Tergugat, sedangkanyang dimaksud uang dalam Rekening itu bukan milik saya pribadi, tapi titipan temansaya yang harus saya sampaikan pada yang punya ; Dengan demikian harta yang kamimiliki hanya yang sudah saya kirimkan sesuai dengan supnya.
    Dan disana punselama Penggugat kerja di Taiwan tidak masalah dalam bekerja buktinya tidak ada keluhan dalam bekerja pada saya oleh Penggugat ;Jadi menurut saya, uang dalam buku rekening Penggugat itu bukan uang titipantemannya, tapi hasil perolehan bekerja kurun waktu 1 tahun setelah kiriman terakhir(tanggal 20 Agustus 2010) ; 3.
    Menetapkan gugatan Penggugat tentang hasil kerja Tergugat diluar negeri yang tersimpandalam buku rekening pada Bank Mandiri atas nama PENGGUGAT No.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 379/Pid.B/2021/PN Sim
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
Mayadi Nasution
69 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mayadi Nasution tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memanen hasil perkebunan secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 35 (lima) tandan buah kelapa sawit ,
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 14-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 186/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 14 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
WAWAN SETIADI
10 — 3
  • bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah karung kain berwarna putih untuk menyimpan hasil
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 260/Pid.B/2019/PN Jpa
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RENNY SOFYANI, SH.
Terdakwa:
Karsudi Als. Kembu Bin Supar.
37 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Karsudi alias Kembu bin Supar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa uang sisa hasil penjualan sepeda motor sebesar Rp. 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada Saksi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 31-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 463/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 13 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 15

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    1. Menetapkan dua orang anak yang bernama Fahrani Hikariza Arina binti Muhamad Feri Setiawan, lahir di Surabaya, 18 Januari 2012) dan Firzaki Uwaish Alqarani bin Muhamad Feri Setiawan, lahir di Surabaya, 22 Nopember 2019 adalah anak kandung dari Pemohon I (Selvia Nuraini Binti Soeirianto) dengan Pemohon II (Muhamad Feri Setiawan Bin Riyono);
    2. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 06-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 6 April 2017 — Abdi Surya
314 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Abdi Surya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan secara tidak sah memungut hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 473/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 6 September 2018 — Perdata
7 — 0
  • Menetapkan uang sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dari hasil penjualan kebun kopi adalah hak Penggugat Rekonvensi (Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi) untuk menyerahkan uang tersebut pada petitum angka 2 kepada Penggugat Rekonvensi (Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi);4.
    Harta Bawaan, berupa hasil penjualan harta bawaan Tergugat, yaknisatu unit Sepeda Motor Honda Supra Fit, warna merah;Harta Bersama, berupa hasil penjualan kebun kopi sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah), agar dibagi tiga, dan Tergugat mintasepertiga bagiannya, yakni Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Upah menggarap kebun kopi milik orang tua Tergugat sebesar Rp.5.000.000., (lima juta rupiah);Bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya
    Harta bersama, berupa hasil usaha bersama selama masa pernikahanberupa uang yang dititipnkan kepada orang tua Penggugat berupa uangsebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah), agar dibagi tiga, danTergugat minta sepertiga bagiannya, yakni Rp.10.000.000, (Ssepuluh jutarupiah);2. Harta Bawaan, berupa hasil penjualan harta bawaan Tergugat, yaknisatu unit Sepeda Motor Honda Supra Fit, warna merah;3.
    Harta Bersama, berupa hasil penjualan kebun kopi sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah), agar dibagi tiga, dan Tergugat mintasepertiga bagiannya, yakni Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);4.
    Harta yang diakuiMenimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi menyatakan bahwa bahwaterhadap tuntutan uang hasil penjualan kebun kopi sebesar Rp. 2.000.000,Hal. 13 dari 17 hal. Put.
    Harta yang tidak diakuiMenimbang, bahwa terhadap harta berikut: Uang hasil usaha bersama sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh jutarupiah); Sepeda Motor Honda Supra Fit, warna merah; Upah menggarap kebun kopi yang dimaksud;Tergugat Rekonvensi menyatakan tidak ada hartaharta dimaksud.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 31-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3347/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 8 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    1. Menetapkan dua orang anak yang bernama Muhammad Salahuddin Ayyubi El Barakwan Bin Hasib Azizi, lahir tanggal 08 April 2019 dan Fatimah Azzahra El Barakwan Binti Hasib Azizi, lahir tanggal 23 Oktober 2021 adalah anak kandung dari Pemohon I (H.Hasib Azizi Bin Jamaluddin) dengan Pemohon II (Karina Hidayatul Ulumiyah Binti Masduki);
    2. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 648/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 25 April 2016 — pengguga dan Tergugat
10 — 4
  • Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat, untuk mentaati dan melaksanakan hasil kesepakatan pembagian harta bersama, yang terjadi pada tanggal 11 April 2016;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng, untuk menyampaikan salinan putusan ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
    Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat, untukmentaati dan melaksanakan hasil kesepakatanpembagian harta bersama, yang terjadi pada tanggal 11April 2016;134. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaWatansoppeng, untuk menyampaikan salinan putusanini, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lilirilau dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2156/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Hidayat Bin Sansuworno) kepada Penggugat (Fitria Binti Abdul Goni);
    4. Menetapkan Penggugat (Fitria binti Abdul Goni) selaku pemegang hak hdhanah /hak asuh terhadap anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penadahan
Putus : 16-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 168/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 16 Juni 2015 — DANIEL WIBOWO Bin EKO JUMARTO
33 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah) sisa hasil penjualan motor Beat, 1 (satu) set plat nomor AG-6075-MY, 1 (satu) set headset warna merah dikembalikan kepada saksi Zanuar Fauzi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    HASIM (terdakwa dalam perkara terpisah) datang kerumah terdakwadi Desa Karangrejo Kecamatan Garum Kabupaten Blitar denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat tanpa plat nomor dan tanpadilengkapi dokumen kepemilikan yang sah yaitu BPKB, sepeda motortersebut milik dari saksi ZANUAR FAUZI yaitu sepeda motor Honda BeatNo.Pol AG6075MY, sepeda motor tersebut merupakan hasil kejahatanyang dilakukan oleh OKTA ADRYAN SAPUTRA Bin alm. HASIM dan HAKIMMANAP Bin alm.
    MUDI membeli sepeda motor tersebut denganharga Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), laluterdakwa memberikan hasil penjualan sepeda motor tersebut kepada saksiHAKIM MANAP Bin alm.
    MUDI yang beralamat dii Desa BenceKecamatan Garum Kabupaten Blitar dengan harga Rp2.250.000,00(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang mana sepeda motorHonda Beat tersebut merupakan hasil kejahatan yang dilakukan olehOKTA ADRYAN SAPUTRA Bin alm. HASIM dan HAKIM MANAP Binalm. HASIM;e Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor Honda Beat tersebutterdakwa menyerahkan uang kepada OKTA ADRYAN SAPUTRA Binalm.
    Pol.AG6075MY;Bahwa sepeda motor tersebut merupakan hasil kejahatanyang clilakukan oleh OKTA ADRYAN SAPUTRA Bin Alm.HASIM dan HAKIM MANAP Bin Alm.
    Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) sisa hasil penjualan motor Beat, 1 (satu) set plat nomorAG6075MY, 1 (satu) set headset warna merah dikembalikan kepada saksiZanuar Fauzi;6.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN STABAT Nomor 447/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 20 September 2016 — Debi Syahputra als. Putra als. Kapolsek
316 — 12
  • Kapolsek, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Secara tanpa hak memanen hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.
    Kapolsek terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratidak sah memanen dan/atau memungut hasil perkebunan sebagaimanadiatur dalam Pasal 107 huruf d UURI no. 39 Tahun 2014 tentangperkebunan jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Deby Syahputra als. Kapolsekdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    alias PUTRA alias KAPOLSEKbersama REZA (DIVERSI) baik bertindak secara sendirisendiri maupun secarabersamasama dan bersekutu pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016 Sekitarpukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016bertempat di Areal Afd Il Blok E14 TM 2011 Perkebunan PTPN II Kebun SeiMusam Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya masih termasuk didalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, menadah hasil
    Secara tidak sah memungutdan/atau memungut hasil perkebunanMenimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap di persidangan,pada hari Jumat tanggal 6 Mei 2016 sekitar pukul 14.00 wib di afdeling 2TM 2011 Blok E 14 PTPN II Kebun Sei Musam Kec. Batang Serangankab.
    Kapolsek, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertaSecara tanpa hak memanen hasil perkebunan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 14-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Smp
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MUSAHWI BIN MULAM) dengan Pemohon II (MASRIPA INTI ARTALA) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep;
    3. Menetapkan dan menyatakan sah anak yang bernama MUKHLIS berumur 9 Tahun yang lahir di Sumenep pada tanggal 09 Mei 2011 sebagai anak yang sah hasil perkawinan antara MUSAHWI bin MULAM dengan MASRIPA binti
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 05-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 952/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 17 Juni 2021 — 1. Nama lengkap : Amiruddin 2. Tempat lahir : Padang Sidempuan 3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/23 Mei 1982 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun V, Desa Pertumbukan, Kec. Galang, Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tukang parkir
258 — 98
  • Menyatakan Terdakwa Amiruddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Deli Serdang atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, menadah hasil usaha perkebunan yang diperoleh daripenjarahan atau pencurian dan, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 952/Pid.Sus/2021/PN LbpBermula pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021, sekira pukul 15.00Wib saksi Jul Hairi Lubis dan saksi Legiman masingmasing adalah security PTPPP Serdang Tengah, para saksi sedang berjalanjalan di areal perkebunan
    Secara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasilperkebunan;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 11 UU RI Nomor 39 Tahun2014 Tentang Perkebunan, hasil perkebunan adalah semua produk tanamanperkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produk utama, produk olahanuntuk memperpanjang daya simpan, produk sampingan dan produk ikutan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dengan keterangan Terdakwa diperoleh fakta bahwa pada hariRabu tanggal 24 Februari 2021
    sawittersebut adalah untuk Terdakwa jual kembali;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil buahsawit milik PT PP Serdang Tengah;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, maka PT PP SerdangTengah mengalami kerugian sebesar Rp.2.741.243, (dua juta tujuh ratusempat puluh satu ribu dua ratus empat puluh tiga rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakimberdasarkan pertimbangan hukum sebagaimana tersebut diatas, maka unsursecara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasil
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 44/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 25 Juni 2012 — HJ.NURIAH BINTI SIRAJE
75 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) rangkap foto copy sertifikat No.551 yang sudah dilegalisirb. 1 (satu) rangkap foto copy hasil Putusan Pengadilan Tinggi Sulselbar dalam perkara banding.c. 1 (satu) rangkap foto copy Putusan PTUN Makassar.d. 10 (sepuluh) rangkap foto copy surat pengaduanTetap terlampir dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp 1.000 (seribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) rangkap foto copy sertifikat No.551 yang sudahdilegalisire 1 (satu) rangkap foto copy hasil Putusan PengadilanTinggi Sulselbar dalam perkara banding.e 1 (satu) rangkap foto copy Putusan PTUN Makassar.e 10 (sepuluh) rangkap foto copy surat pengaduanTetap terlampir dalam berkas perkarad.
    Menetapkan barang bukti berupa :23a. 1 (Satu) rangkap foto copy sertifikat No.551 yang sudahdilegalisirb. 1 (satu) rangkap foto copy hasil Putusan PengadilanTinggi Sulselbar dalam perkara banding.c. 1 (Satu) rangkap foto copy Putusan PTUN Makassar.d. 10 (sepuluh) rangkap foto copy surat pengaduanTetap terlampir dalam berkas perkara4.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 81/Pdt.P/2018/PA.Lpk
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
10 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak Pemohon bernama Mutia Sari Binti Adi Agus Susilo, perempuan, lahir tanggal 06 September 2006 dan Siti Silawati Binti Adi Agus Susilo, perempuan, lahir tanggal 14 Agustus 2010, hasil perkawinan Pemohon (Eka Sari Binti Arjono) dengan almarhum Adi Agus Susilo, berada di bawah perwalian Pemohon (Eka Sari
      Pasal 1911 KUH Perdata;Menimbang, bahwa ternyata keterangan saksi didasarkan ataspengetahuan dan penglihatannya saksi sendiri sebagai orang dekatPemohon, dimana saksi mengetahui langsung bahwa Pemohon sebagai ibukandung dari anak yang bernama Mutia Sari bin Adi Aus Susilo (Pr) dan SitiSilawati binti Adi Agus Susilo (Pr), yang merupakan hasil perkawinannyadengan Adi Agus Susilo (almarhum) yang sejak sSuaminya tersebutmeninggal dunia, anakanak tersebut berada dalam pengasuhan danpenguasaan Pemohon,
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 15-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pid.Pra/2016/PN Dps
Tanggal 29 Maret 2016 — Rita Kishore Kumar Pridhnani MELAWAN Kepolisian Daerah Bali
570 — 1431
  • Pol : Surat Ketetapan No.S.Tap/ 242b /VI/2014/BALI/Dit Reskrimsus tanggal 4 Juni 2014 sebagaimana diketahui dari Surat Kepolisian Republik Indonesia Daerah Bali No.B/.76/VI/2014/Ditreskrimsus tanggal 11 Juni 2014 Perihal Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan adalah tidak sah;-------------3.
    Padahal pada saat permohonan pembukaan kredit di Bank ofIndia pada tahun 2008, Objek Jaminan telah dilakukan penilaian(appraisal) oleh Penilai Indepeden (sebagai syarat untuk permohonankredit), hasil penilaian Objek Jaminan tahun 2008 adalah sebesarRp15.311.895.000,00 (lima belas milyar tiga ratus sebelas jutadelapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
    B3472/P.1.4.3/EUH.1/12/2013 perihalPermintaan Perkembangan Hasil Penyidikan Susulan atas nama tersangkaNingsih Suciati, dkk yang disangka melanggar Pasal 49 UU Nomor 10Tahun 1992 tentang Perbankan;Bahwa terkait dengan pelaksanaan lelang atas Obyek Jaminan di kemudianhari ditemukan beberapa temuan yang seharusnya dianalisis serta ditindaklanjuti oleh Penyidik : 00 nnnnnnnnnnnn ne nennnncnnnnnnena) Berdasarkan Surat Kabar Radar Bali tanggal 20 Januari 2012diantaranyaa. 3 (tiga) orang calon Pembeli
    B/759/XII/2015/Dit Reskrimum tanggal 30 Desember 2015 PerihalPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP). Denganadanya P21 ini diduga kuat adanya tindak pidana atas kasuspenyalahgunaan wewenang dan pemalsuan dokumen lelang atasObyek Jaminan.
    B/76/V1I/2014/Direskrimsus tanggal 11 Juni 2014 PerihalPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan adalah tidak sah;3. Memerintahkan Termohon untuk melanjutkan Penyidikan atas dugaantindak pidana perbankan yang dilakukan Ningsih Suciati, dkksebagaimana laporan Polisi No. Pol.: LP/233/V1/2011/Bali/Dit. Reskrimtanggal 25 Juni 2011 ; 20220222 202202 2n eee4.
    penyidikan kepada pelapor sebagaiwujud pelayanan Polri kepada masyarakat dengan mengirim SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) dengan suratNomor : B/763/XII/2011/Dit Reskrimum tanggal 20 Desember 2011, suratNomor : B/380/V/2012/Dit Reskrimsus tanggal 23 Mei 2012, surat Nomor :B/64/V1/2013/Dit Reskrimsus tanggal 11 Juni 2013, surat Nomor : B/07/I/2014/Dit Reskrisus tanggal 13 Januari 2014, surat Nomor : B/47/IV/2014/Dit Reskrisus tanggal 10 April 2014, surat Nomor : B/76/V1I/2014
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 03-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PA Singkawang Nomor 146/Pdt.G/2024/PA.Skw
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati, mematuhi dan melaksanakan hasil kesepakatan mediasi pada tanggal 11 Juni 2024, yaitu: Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa mutah (kenang-kenangan) sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).
  • Menghukum Tergugat untuk membayar mutah kepada Penggugat sebagaimana diktum angka 3 (tiga) diatas, sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai.
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 03-08-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 2/Pid.C/2023/PN Pps
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dedy Darmawan Soedjono, S.H.
Terdakwa:
AMINATU AISIYAH Binti ABDUL ROCHIM Alm
32 — 12
  • Menyatakan Terdakwa Aminatu Aisiyah Binti Abdul Rochim (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin mengedarkan minuman beralkohol hasil pabrikasi;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
    3.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 05-03-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 359/Pdt.G/2024/PA.JP
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati hasil kesepakatan dalam mediasi pada hari Kamis, tanggal 02 Mei 2024.

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,- (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).