Ditemukan 22982 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2367/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 21 September 2010 — penggugat tergugat
12 — 1
12 — 1
dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patutdan ketidakhadirannya tidak diketahui alasannya yang sah; Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugat dan Tergugatmelalui mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak Penggugatnamun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTergugat; 222222 2 noon
Register : 17-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1361/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
bulan Agustus 2012 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat menghamili Adikperempuan Penggugatsenditi ;e ahkan sejak 8 bulan yang lalu sudah berpisah, dan selama itu keduanya sudah tidakpernah saling mengunjungi;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan ; ~~~ 272222 22 n noon
Register : 09-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA BAWEAN Nomor 104/ Pdt.G/2013/PA.Bwn Tanggal 24 Juli 2013 — * PERDATA
- SITI ZUHRAH Binti SANWARI
- MAMSUS Bin HUSAENI
18 — 3
18 — 3
Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7tahun 1989 ; 2229222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan para saksi dapatdinyatakan terbukti Penggugat bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan AgamaBawean, maka sesuai Pasal 66 ayat (2) UndangUndang nomor 3 tahun 2006 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama Baweanberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang
Register : 01-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2112/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 5 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
32 — 0
32 — 0
selanjutnya Penggugat dan Tergugat telah menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya masingmasing ingin bercerai,kemudian kedua belah pihak mohon agar dijatuhkan putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatunya telah tercatat dalam berita acara, oleh karena itu majelis cukup menunjukberita acara dimaksud sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan di atas;noon
Register : 17-07-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2074/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 18 Agustus 2009 — penggugat tergugat
16 — 2
16 — 2
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.Subsidetr: 22292 29222 $n noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dalampersidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanyayang sah untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis
Putus : 04-07-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 541/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon bermateraicukup, nomor: 352/03/IX/277/V4/92 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mirit Kabupaten Kebumen Jawa Tengah,tanggal 11 September 1992, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata samalalu diberi kode (P.2); 7272222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn anneSaksisakSi : 72222 noon nnn nnn nnn nnn nn nnn nena neSAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu PPN, tempat tinggal diKelurahan
Register : 21-10-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1078/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 4 Maret 2014 — Perdata
9 — 1
9 — 1
Baki Kab.Sukoharjo ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudahpisah karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak diketahui alamatnya, tidakpernah kirim kabar berita serta telah membiarkanPenggugat sampai sekarang sudah 7 tahunlaManya j $92 noon nnn n nn nnn nn nn ncn nnn cnnnsBahwa, Penggugat telah mengakhiri keterangannya dan tidakmengajukan buktibukti lagi serta Penggugat memberikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan mohonDUES EM j~ ~~~ = nnn nin nnBahwa tentang
Register : 05-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4219/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
SALINANPUTUSANNomor 4219/Pdt.G/2012/PA.JrJl ger Jl alll pawDEMI eexunt enmeanasnanat KETUHANAW YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeYai antara: 222 n noon nnn nnn nn nnn~ Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Sumuran RT.03 RW. 03 DesaKlompangan Kecamatan Ajung Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWANnn TErgugat, umur
Register : 03-05-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2247/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2247/Pdt.G/2012/PA.JrJl ger JI all pawDEMI cman unmeenanaras KETUHANAW YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeYai antara: 222 n noon nnn nnn nn nnnwonn Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kebonsari RT.02 RW. 09 DesaBalung Lor Kecamatan Balung Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWANnn
Register : 03-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 176/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0176/Pdt.G/2013/PA.Jrert yor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeYai antara: 222 n noon nnn nnn nn nnn Penggugat; Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam
Register : 23-05-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2730/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : 22222222 noon
Register : 06-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1874/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 4 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1874/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara: Fr ere ere eee UU 19 tahun, Pendidikan terahir SD, agamaIslam, pekerjaan Kondektur, tempat tinggal di # fRRESe 0 03 Kelurahan eerKecamatan #eHHHHHH Kota Mojokerto, Selanjutnya disebut"PEMOHON" 222 noon nnn nenaMELAWANHee et mur 21 tahun, Pendidikan
Register : 11-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 338/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 2 Juli 2015 — H S W bin E S
melawan
M binti H.M D
9 — 0
9 — 0
tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar rukun kembaliuntuk tidak bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil dan Pemohontetap pada permohonannya;Bahwa Majelis Hakim menyatakan perkara ini tidak layak dimediasikarena Termohon tidak datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon292 220922002 22 noon
Register : 02-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2319/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang NomorPut, No. 2319/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 8 dari 10 hal50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku besertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 .nnn noon
Register : 05-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 15/Pdt.G/2015/PA.Sal Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
RI sampai sekarang telah 2 #tahun = 7 obulanPutusan Perkara No. 0015/Pdt.G/2015/PA.SalHal 5 dari 12 Halamanlamanya 272222 nnn nneMenimbang, bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tetap tidak rela dengan perlakuanTergugat dan di persidangan telah membayar iwadl sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribuMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan telah cukup memberikan keterangandan alat bukti serta mohon agar Pengadilan segera menjatuhkanPULUSAN), $$ $$ noon
Register : 05-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1645/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan a Kabupatena tanggal 12 Februari 1987, Kemudian bukti surat tersebut oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup sertatelah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberitanda (P.2); 29222 n noon nnn nnn nnn nn nena n nnn n=c.
Register : 15-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA BATANG Nomor 842/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 19 Juni 2013 — PEMOHON - TERMOHON
12 — 0
12 — 0
., tanggal 15 Mei 2013 yang padapokoknya adalah sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16 September 2001,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWonotunggal sebagaimana tercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.25.13/PW.01/155/2013 tanggal 14 Mei 2013 ;oeee eeeBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah Pemohonselama 10 tahun 5 bulan ; 2222222 noon nn nnn nnn nnn nnnBahwa Pemohon dan Termohon
Register : 29-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0704/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 10 Maret 2014 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
Advokat beralamat di jalan Sindoro No.17Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal03 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; 222 0n noon nn nn nn nn nnnnncnnnsTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 20000Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;monn nn nnn nn nn nn nc nnn nnn annns
Register : 18-08-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3616/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 19 Januari 2016 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
Acarapersidangan inl; 22 c non cn nen nnn nn ncneeMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sepertidiuiraikan Cl BlaS;~ nnn nnn nn renMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah nyata Penggugatbertempat kediaman di daerah hukum wilayah Kabupaten Cilacap dan karenaperkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama dalam hal iniPengadilan Cilacap; nn noon
Register : 09-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1666/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 17 Februari 2014 — PEMOHON, TERMOHON
12 — 0
12 — 0
menerus tersebut mengakibatkan rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak ada kebahagiaan lahir dan9 Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil ;10 Bahwa apabila permohonan cerai ini dikabulkan, Pemohon bersedia menanggung segala akibathukum yang timbul dari perceraian tersebut ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKaranganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 222 noon