Ditemukan 26515 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah yangtelah melaksanakan pernikahan sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) danayat (2) Undangundang RI Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo Pasal 4Kompilasi Hukum Islam, yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 11 Oktober1998, dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:245/25/VX/1998 tertanggal 12 Oktober 1998 yang dikeluarkan oleh kantor
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 245/25/X/1998 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan tanggal 12 Oktober 1998.Fotokopi tersebut telah dimeterai dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai. Oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi:1.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0328/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 24 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 19 April 2013, di hadapan petugas pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, dengan status Pemohonjejaka dan status Termohon perawan, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 245/47/IV/2013 tanggal 19 April 2013;Him.1 dari 15 him. Putusan No.328 /Pdt.G/2014 /PA.Gs..
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah , Nomor : 245/47/IV/2013, tanggal 19 April2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ManyarKabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI (PemohonNomor: 3525103112910002, tanggal 29032009, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;HimA dari 15 him.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA LAHAT Nomor 294/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 13 Agustus 2017 di Pendopo yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 245/ 31/ VIII/2017, tanggal 18 Agustus 2017;2.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0529/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 11 Juli 2018 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:245/kua.10.04.25/PW.01/11/20018 pada tanggal 22 November 2018.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah Penggugat di Kp. Pasir RT 003 RW 010Desa Drawati Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung.3.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2009 — Putus : 03-01-2008 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 157/Pdt.G/2008/PTA Bdg
Tanggal 3 Januari 2008 — Pembanding Vs Terbanding
19 — 9
  • Dengan = Surat Kuasa Khusus tanggal 16September 2006 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuningan Nomor 245/ADV/IX/2006 tanggal 19 September2006 semula sebagai PARA TERGUGAT sekarang PARA TERBANDING~ PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut dwre re ee ee ee ee ee ee eee eee eee eee Telah mempelajariberkas perkara dan semua surat yang ber hubungan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYA Memperhatikan dan mengutip segala uraian tentang halini sebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 04-06-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PTUN KUPANG Nomor 7/G/2018/PTUN.KPG
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
1.SOFIA BALOE TOMBOY
2.VINSENSIUS BOSKO HEUK, SH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
Intervensi:
1.CHARLY YAPOLA
2.VALLENT PRIMA YAPOLA
3.ARDIE TRIO YAPOLA
4.RANDY PUTRA YAPOLA
178 — 53
  • Intervensi menolak seluruh dalildalil yangdikemukakan oleh Para Penggugat dalam gugatannya, kecualiterhadap halhal yang diakui secara tegas oleh Para Tergugat IlIntervensi : Halaman 33 dari 116 halaman Putusan No. 7/G/2018/PTUNKPGPARA TERGUGAT TIDAK MEMILIKI KEDUDUKAN HUKUM(LEGAL STANDING) SEBAGAI PENGGUGAT dengan uraian dan penjelasannya sebagai berikut :Bahwa hak kepemilikan atas tanah yang diterbitkan objeksengketa telah digugat secara Perdata di Pengadilan Negeri KlasIA Kupang dengan Nomor : 245
    Dan putusanPerkara Perdata Nomor : 245/Pdt.G/2017/PN.Kpg telahdimenangkan oleh Para Tergugat II Intervensi sebagai pemilik atastanah sengketa yang diterbitkan objek sengketa dalam perkara aquo. Dengan demikian maka objek sengketa yang diterbitkan atasnama Para Tergugat II Intervensi oleh Tergugat Kepala KantorBadan Pertanahan Kota Kupang sudah sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku.
    ; Fotokopi Akta Pembagian Warisan Tanggal 5 Oktober2005 (Fotokopi sesuai dengan aslinya) ; Halaman 61 dari 116 halaman Putusan No. 7/G/2018/PTUNKPG100.101.102.103.104.105.Bukti T100Bukti T101Bukti T102Bukti T103Bukti T104Bukti T105Peta Lokasi Tanah Milik Charly Yapola di KelurahanKayu Putin, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang (Sesuai Cetakan Google Earth) ;Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor :42/Pdt.G/2017/PN.Kpg (Fotokopi dari fotokopi) ; Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor :245
    Bukti T.Il.INT101 :Bukti T.Il.INT94Bukti T.Il.INT95Bukti T.Il.INT96Bukti T.II.INT97Bukti T.Il.INT98Bukti T.Il.INT99Fotokopi Peta Situasi Lokasi Tanah Milik KeluargaCharly Yapola tanggal 18 Mei 2016 (Fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri KupangNomor : 42/Pdt.G/2017/PN.Kpg (Fotokopi dari fotokopi) ;Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri KupangNomor : 245/Pdt.G/2017/PN.Kpg, tanggal 2 Juli2018 (Fotokopi sesuai dengan salinan resmiPutusan) ; Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri
    Bahwa Perkara Nomor : 245/Pdt.G/2017/PN.Kpg belumberkekuatan hukum tetap dan masih dalam tahap upaya hukumbanding ; Menimbang, bahwa setelah mencermati pokokpokokdalam gugatan Para Penggugat, jawaban Tergugat dan jawaban ParaTergugat II Intervensi dikaitkan dengan rangkaian fakta dan faktahukumtersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwasesungguhnya Para Penggugat telah mengetahui adanya objeksengketa : 1.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 327/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon Termohon
13 — 0
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sumarni binti Mulyodiharjo padatanggal 22011982 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:245/21/V1982 tanggal 22011982 dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:a. Agung Muryanto, lakilaki sudah berkeluarga;b. Sigit Dwi Atmojo, lakolaki sudah berkeluarga;c. Indah Ayu Triasari, perempuan tanggal lahir 21062002;2.
    berupa :Halaman 5 dari 14Penetapan No. 0327/Pdt.P/2017/PA.BiFotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3309061506609001,tanggal 25 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali, Nomor : 245
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon:
M. Muksan bin Muyessar
Termohon:
Dewi Yani binti Matsuri
7 — 5
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, Propinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 1042/245/V/2016 tertanggal 26 Mei 2016;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon yang beralamat di: Perumahan PapanMas Blok.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1042/245/V/2016 tanggal 26 Mei2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen,lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telahsesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberikode P.2;Il. Bukti Saksi1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-04-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1393 K/PID.SUS/2013
Tanggal 15 April 2014 — HARJUIS GEDIYUN, S.T. alias GEDIYUN anak dari A. KAJI
32 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa :8 (delapan) drum BBM jenis Premium, isi perdrumnya adalah 240(dua ratus empat puluh) liter, jadi total kKeseluruhan 1920 (seribusembilan ratus dua puluh) liter;1 (satu) drum BBM jenis Premium, berisi 240 (dua ratus empat puluh)liter , tetapi setelah dilakukan pengecekan hanya sekitar 60 (enampuluh) liter;10 (sepuluh) drum BBM jenis premium isi per drum nya adalah 245(dua ratus empat puluh lima) liter, jadi total keseluruhan 2450 (dua ribuempat ratus lima puluh ) liter
    Menetapkan barang bukti berupa :e 8 (delapan) drum BBM jenis Premium, isi perdrumnya adalah 240(dua ratus empat puluh) liter, jadi total kKeseluruhan 1920 (seribusembilan ratus dua puluh) liter;e 1 (satu) drum BBM jenis Premium, berisi 240 (dua ratus empat puluh)liter , tetapi setelah dilakukan pengecekan hanya sekitar 60 (enampuluh) liter;e 10 (sepuluh) drum BBM jenis premium isi per drum nya adalah 245(dua ratus empat puluh lima) liter, jadi total keseluruhan 2450 (dua ribuempat ratus lima puluh
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA CURUP Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Crp
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hariJumat di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Pelabuhan Baru,tanggal 17 September 2010 dicatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 245/04/IX/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Curup Tengah, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 18September 2010De Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalahperjaka dan Perawan;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.21/Padt.G/2022/PA.Crp3.
    Bukti Surat.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 245/04/IX/2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Tengah, Kabupaten RejangLebong tertanggal 18 September 2010. Bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;B. Bukti Saksi.Hal. 4 dari 13 Hal.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1532/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • Pada tanggal 10 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 08/245/X/2015 tanggal 09Oktober 2015 ;Hal.1 dari 13 hal.
    Bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P11;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 08/245/X/2015 tanggal 09 Oktober2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MadapanggaKabupaten.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal.3 dari 13 hal. Putusan Nomor 1532/Pdt.G/2018/PA.Bm.dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. diberitanda P.2;B. Saksi:1.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0835/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Tbh.Nomor 245/14/V/2012 tanggal 01 Mei 2012 yang diterbitkan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Keritang; Tergugat setelah akad nikahmengucapkan shigat taklik talak, Penggugat berstatu gadis dan Tergugatberstatus Perjaka;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah telah kumpul denganbaik, di rumah orang tua Penggugat di Parit Panca Usaha Desa KembangMekar Sari sampai berpisah selama kurang lebih 4 tahun, mendapatkananak 2 orang bernama 1. ANAK I, umur 7 tahun; 2.
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 245/14/V/2012 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir tanggal 1 Mei 2012, yang bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai kemudian oleh KetuaMajelis diberi paraf dan ditandai (Bukti P);B. Saksi1.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2196/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 1
  • Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 245/52/VIII/2014 tanggal 25 Agustus 2014 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2196/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 14PA.TA 3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 245/52/VIII/2014 Tanggal 25Agustus 2014, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);B. SaksiSaksi1.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 26-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1444/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 2 Nopember 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
9 — 6
  • Putusan No. 1444/Pdt.G/201 7/PA.Slw1.Bahwa pada hari Senin, 21 April 2014 terjadi pernikahan antara Pemohondan Termohon yang dicatat olen KUA (Kantor Urusan Agama) KecamatanXxxxx Kabupaten Tegal dengan nomor 245/66/IV/2014.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 245/66/IV/2014, tanggal 21him. 4 dari 13 him. Putusan No. 1444/Pdt.G/201 7/PA.SlwApril 2014, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0471/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • TPI.Nikah, Nomor 245/7/1X/92, tertanggal 12 September 1992, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batam Timur, Kota Batam, Provinsi Riau(sekarang Provinsi Kepulauan Riau);2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), telahdikaruniai tiga orang anak, bernama : 1. ANAK 1, Lakilaki, umur 22 tahun,2. ANAK 2, Lakilaki, umur 16 tahun 3. ANAK 3, Lakilaki, umur 11 tahun,ketiga anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 245/7/IX/92, tanggal 12September 1992 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batam Timur, Kota Batam, Provinsi Riau(sekarang Provinsi Kepulauan Riau), lalu Ketua Majelis memeriksa buktisurat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukupdan dinazegelen Kantor Pos serta sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksi
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu, Tanggal 13 Desember 2008, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kualuh Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara Nomor :245/06/XI1/2008, tertanggal 19 Desember 2008;Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Putat, Desa Sungai Sentang, KecamatanKualuh
    SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 245/06/XII/2008 tertanggal 13Desember 2008 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KualuhHilir Kabupaten Labuhanbatu , telah dinazegelen dikantor pos yang kebenarannyatelah dicocokkan dengan aslinya dan bertanda P.B.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA Belopa Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 6
  • Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ponrang Kabupaten Luwu,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 245/22/VIII/2008,tertanggal 15 Agustus 2008;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.608/Pdt.G/2021/PA.Blp2.
    Putusan No.608/Pdt.G/2021/PA.BlpFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 245/22/VIII/2008, tertanggal 15Agustus 2008 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu. Bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan paraf Hakim;B. Saksi1.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 24-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 19/PID/2022/PT BDG
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IVAN VICTOR DETHAN Als IVAN Diwakili Oleh : BERNADINUS MALI, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALFA DERA, SH
155 — 96
  • SESFAO dan berdasarkan Visum et RepertumNomor 245/Ver/RSHD/XI/2021 tertanggal 23 september 2021 yangditanda tangani Dr Anna purba dengan hasil terdapat paha kanantertusuk pisau belati, luka robek di paha atas sekitar 2 cm,luka lecet dikaki bawah kelainan itu disebabkan terauma benda tajam pisau belati.BAHWA PERBUATAN TERDAKWA ADALAH PERBUATAN PIDANASEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANA DALAM PASAL 351AYAT 1 KUHP.Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 19/PID/2022/PT BDGMembaca, surat tuntutan Jaksa
    Visum et Repertum Nomor : 245/Ver/RSHD/X1I/2021 tanggal 23September 2021 atas nama Adam;3.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1626/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 29 Nopember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
17 — 2
  • Pada hari Ahad, tanggal 8 Juli 2001 telah terjadi perkawinan antara Tergugatdan Penggugat di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas, sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 245/19/VII/2001 ;2. Habis akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; 3.
    putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimanaCILUIRCUUEGENT) C1) SEE GI nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka gugatan yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang No. 7tahun 1989, dan Pasal 49 ayat (1) huruf a sehingga perkara a quo termasukkewenangan Pengadilan Agama Purwokerto;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat' sertaketerangan saksisaksi yang dikuatkan pula dengan fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 245
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Sbg
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • SALINANPENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PA.Sbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 40 tahun (Subang, 27 Agustus 1979), agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun SukamanahRT.010 RW.002 Desa Bojong Tengah Kecamatan PusakajayaKabupaten Subang, sebagai
    Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padatanggal 17 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Sbg.