Ditemukan 213768 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 783/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 7 Nopember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
. : Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Bahwa dalam penetapannya tertanggal 15 Juni 2011Ketua Mijelis telah memerintahkan Jurusita PenggantiPengadilan Agama Palembang untuk memanggil para pihakyang berperkara agar menghadiri persidangan ;Bahwa pada hari persidangan pertama dan yangHal 3 dari 4 halaman Perkara Nomor 783/Pdt.G/2011/PA.Plgkedua Penggugat tidak hadir demikian juga Tergugat tidakhadir dan tidak pula =menyuruh wakil atau kuasanyameskipun telah dipanggil
Register : 14-01-2010 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 29/Pdt.G/2010/PA.TTD Tanggal 25 Januari 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
ituPenggugat mohon kepada Bapak Ketua/ Majelis HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi untuk menentukan harisidang sekaligus memanggil Penggugat dan Tergugat gunamemeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikutPRIMAIR :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain suhgra Tergugat atas diriPenggugat Membebankan biaya perkara kepada para pihaksesuail dengan ketentuan hukum dan peraturan yangberlaku ;SUBSIDAIRApabila Bapak Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya
Register : 17-02-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 521/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 4 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;SubsidairAtau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Bahwa dalam pesidangan pertama tanggal 16 Maret2011 yang dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadirioleh Tergugat, Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat, namunPenggugat tetap saja melanjutkan gugatannya denganalasan karena Tergugat tidak dapat menberikan nafkahkepada Penggugat sehingga sudah tidak ada kecocokkanlagi;Bahwa dalam persidangan
Register : 01-09-2008 — Putus : 09-10-2008 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 742/Pdt.G/2008/PA.Plg Tanggal 9 Oktober 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Termohon hadir di persidangan, sedangkanPemohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggildengan cara yang sah dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sudah duakali dipanggil dan tidak pernah hadir di persidangan,Hal 3 dari 4 halaman Perkara Nomor742
Register : 13-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1697/Pdt.G/2020/PA.SIT Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Hal. 2 dari 5 hal. Penetapan No. 1697/Pdt.G/2020/PA.
Register : 16-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0962/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 3 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang pertama yang ditetapkanPenggugat dan Tergugat tidak menghadap di depanpersidangan, kemudian ketua majelis memerintahkanJurusita untuk memanggil kedua belah pihak untuk upayaberdamaikan ;Bahwa, pada persidangan yang kedua, Penggugatmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakmenghadap di depan persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap' serta ketidakhadirannya
Register : 22-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1076/Pdt.G/2021/PA.SIT Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat hadirsendiri kepersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tersebutHal. 2 dari 5 hal. Penetapan No. 1076/Pdt.G/2021/PA.
Register : 27-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 663/Pdt.G/2021/PA.SIT Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Hal.52 dari 5 hal. Penetapan No. 663/Padt.G/2021/PA.
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1783/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturandan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan
Register : 11-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0249/Pdt.P/2012/PA.Sit Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 2
9 — 2
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian oleh Ketua dibacakanlahpermohonan Pemohon I dan Pemohon II, lalu Pemohon I dan Pemohon I menyatakanakan mencabut perkaranya; Menimbang bahwa pencabutan perkara oleh Pemohon I dan Pemohon II tidakbertentangan dengan prinsipprinsip keadilan serta perundangundangan yang berlaku(Pasal 271272 RV), sehingga pencabutan permohonan
Register : 08-03-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 043/Pdt.P/2011/PA.Srg Tanggal 22 Maret 2011 — Pemohon
16 — 7
16 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau. menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya(ex aequo et bono).Menimbang , bahwa pada sihari sidang yang telahditetapkan Pemohon dan Wali Pemohon yang bernama HAtelah dipanggil secara sah dan patut untuk hadirdipersidangan, namun Pemohon hadir sedangkan wali Pemohontidak hadir ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menanyakan identitasPemohon dan wali Pemohopn dan ternyata bahwa identitastersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berupaya mendamaikandengan
Register : 29-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 58/Pdt.G/2019/PN Ptk Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsider:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadil adilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkanrisalah panggilan yang dibuat oleh Mochamad Chafid Juru Sita pada PengadilanNegeri Mempawah relas Nomor 58/Pdt.G/2019/PN Ptk tanggal 10 Mei 2019,jadwal sidang hari Rabu tanggal 12 Juni 2019
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 736/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 22 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 1
8 — 1
tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon II)yang dilangsungkan pada 04 September 1990 di Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember;3 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadil adilnya
Register : 24-05-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 098/Pdt.G/2010/PA.Ttb Tanggal 9 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
55 — 6
55 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Penggugat pada sidang pertamadan kedua telah berhadir ke persidangan, namun padasidang ketiga Penggugat tidak hadir ke persidangan,meskipun menurut berita acara persidangan tanggal 22Juni 2010 Nomor : 0098/Pdt.G/2010/PA.Ttb Penggugattelah dipanggil secara sah dan patut dan padapersidangan keempat Penggugat juga tidak hadir kepersidangan dan menurut berita acara panggilantanggal 20 Oktober 2010 Nomor0098
Register : 22-12-2010 — Putus : 15-05-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0461/Pdt.G/2011/PA.Mpw Tanggal 15 Mei 2011 — Penggugat v Tergugat
36 — 2
36 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pengggugat dan Tergugat tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapdi persidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah dan merekatelah dipanggil secara sah dan patut, sedang tidakternyata tidak datangnya mereka tersebut disebabkan olehsuatu. alasan yang sah ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
Register : 24-06-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1293/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 8 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
9 — 2
alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka dengan segalakerendahan hati, kami mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kebumen,berkenan untuk menerima Gugatan Perceraian ini, memeriksanya dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu Bain Shugro dari Tergugat kepada Penggugat;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 357/Pdt.P/2016/PA Tual Tanggal 22 Nopember 2016 — Rahman Fidmatan bin Lasamu Fidmatan
Syuhada Fidmatan binti Abdul Kadir Fidmatan
34 — 8
34 — 8
menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rahman Fidmatan binLasamu Fidmatan) dengan Pemohon II (Syuhada binti Abdul KadirFidmatan) yang dilaksanakan dihadapan imam masjid dusun Pasir PanjangPada tanggal 1996Membebankan biaya perkara menurut hukum;Penetapan Nomor 0357/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 2 dari 5 hal.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadil adilnya
Register : 02-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1216/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Hal. 2 dari 5 hal. Pntopn. No.1126/Pdt.G/2016/PA.
Register : 21-03-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 65/Pdt.P/2011/PA.Sda. Tanggal 20 Juni 2011 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarhal. 3 dari 4 hal. putusan no65/Pdt.G/2011/PA Sdabiaya perkara ini sesuai dengan peraturan danperundangan yangberlaku ; eee er eeeAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon I dan Pemohon II diwakili Kuasanya telah hadir dipersidangan ; Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 20 Juni 2011Pemohon JI dan Pemohon II diwakili Kuasanya menyatakanmencabut permohonannya
Register : 15-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau ;Menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir di muka sidang pada hari dan tanggalyang ditetapkan;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, makamenunjuk Berita Acara Persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasukdan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan