Bahwa dari PO1 tersebut, terdapat barang/item yang telah dibayar olehPENGGUGAT namun tidak dikirim oleh TERGUGAT I, yaitu berupa IconicFlag sebanyak 17 pcs dengan harga satuan sebesar Rp. 170.000,00Hal. 5 dari hal 27 Putusan Nomor 185/Pdt/2021/PT DKI(seratus tujuh puluh ribu rupiah)per pcs, sehingga total keseluruhan sebesarRp. 2.890.000,00 (dua juta delapan ratus sembilan puluh rupiah);5.

GLPOSII Rp. 379.771.725,0020175305/17TOTAL PEMBAYARAN (70%) Rp. 2.617.851.750,00 Bahwa dari PO2 tersebut, terdapat barang/item yang telah dibayar olehPENGGUGAT namun tidak dikirim oleh TERGUGAT I, yaitu berupa Priceboard sebanyak 478 pcs dengan harga satuan sebesar Rp. 429.000,00(empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) per pcsdan 1 pcs rangka seharga Rp. 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima riburupiah).

Sehingga total keseluruhan sebesar Rp. 205.397.000,00 (dua ratuslima juta tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);.Bahwa dari PO2, nilai yang harus dibayar oleh PENGGUGAT adalahsebagai berikut : Nilai PO2 = Rp. 2.824.182.500,00 Dikurangi Nilai Price board dan rangka Rp. 205.397.000,00yang tidak dikirim = Total nilai yang seharusnya Rp. 2.618.785.500,00dibayarkan oleh PENGGUGAT = Namun, pada kenyataannya PENGGUGAT membayar sebagai berikut Pembayaran DP 30% atas PO2 = Rp. 788.310.150,00 Pembayaran

POSIII2017 83.076.250,000152/4608632/17TOTAL PEMBAYARAN (70%) Rp. 1.472.393.994,00 19.Bahwa dari PO3 tersebut, terdapat barang/item yang telah dibayar olehPENGGUGAT namun tidak dikirim oleh TERGUGAT I, yaitu berupa Stickerharga sebanyak 123 pcs dengan harga satuan sebesar Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah)per pcs.

Terbanding II/Tergugat Il menyatakan degan tegas bahwa tidak benarjika adanya kelebihan pembayaran seperti yang dimaksudkan dalamGugatan penggugat.Menimbang, bahwa Memori Banding dari Pembanding dan Kontramemori Banding dari terbanding Il selengkapnya termuat dalam putusan ini.Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggiuntuk diperiksa pada tingkat banding, kepada para pihak telah diberi kesempatanuntuk melihat dan mempelajari berkas perkara (inzage) di KepaniteraanPengadilan

Kemudian saksi Akyanaalias Aak Bin Sayudi; satei Yoyon alias Komeng Bin Duisazid serta satei Rendialias Gawil Bin Wasdi akan diberi komisi oleh terdakwa masingmasing sebesar50 % (lima puluh persen) dari seluruh uang yang disetorkan tersebut.Bahwa setelah seluruh rekapan angka dan uang taruhan diterima oleh terdakwa,kemudian terdakwa mengetik kembali rekapan angka tersebut melalui pesansingkat/sms untuk dikirim kepada sdr. Ocin selaku bandar (dalam DaftarPencarian Orang/DPO).

Kemudian saksi Akyanaalias Aak Bin Sayudi; saksi Yoyon alias Komeng Bin Dulsazid serta saksi Rendialias Gawil Bin Wasdi akan diberi komisi oleh terdakwa masingmasing sebesar10 % (sepuluh persen) dari seluruh uang yang disetorkan tersebut.Bahwa setelah seluruh rekapan angka dan uang taruhan diterima oleh terdakwa,kemudian terdakwa mengetik kembali rekapan angka tersebut melalui pesansingkat/sms untuk dikirim kepada sdr. Ocin selaku bandar (dalam DaftarPencarian Orang/DPO).

Karban menyerahkan kepadaterdakwai rekapan angka dan uang pasangan dari saksi Akyana, sedangkanrekapan angka dan uang pasangan dari saksi Yoyon dan saksi Rendi langsungterdakwa terima sendiri. kemudian terdakwa mengetik sms untuk dikirim kebandar hasil rekapan angka dan uang pasangan dari seluruh pengecerBahwa setelah seluruh rekapan angka dan uang taruhan diterima oleh terdakwa,kemudian terdakwa mengetik kembali rekapan angka tersebut melalui pesansingkat/sms untuk dikirim kepada sdr.

ENTIS SUTISN(DPO) dengan mengirim pesan lewat BBM dengan Handphone milik terdakwayaitu Blackberry warna putin dan memesan 2 (dua) toples obat jenis Hexymersetelah disetujui oleh sdr, ENTIS SUTISNA (DPQ). kemudian terdakwamentransfer uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)ke rekening milik sdr.ENTIS SUTISNA (DPO) dan keesokan harinya pesananterdakwa berupa obat jenis HEXYMER sebanyak 2 (dua) toples masing masing berisi 1000 (seribu) butir telah diterima dengan cara dikirim oleh

ENTIS SUTISN (DPO) dengan mengirimpesan lewat BBM dengan Handphone milik terdakwa yaitu Blackberrywarna putin dan memesan 2 (dua) toples obat jenis Hexymer setelahdisetujui oleh sdr, ENTIS SUTISNA (DPO). kemudian terdakwamentransfer uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus RibuRupiah) ke rekening milik sdr.ENTIS SUTISNA (DPO) dan keesokanharinya pesanan terdakwa berupa obat jenis HEXYMER sebanyak 2(dua) toples masing masing berisi 1000 (seribu) butir telah diterimadengan cara dikirim oleh

ENTIS SUTISN (DPO) dengan mengirimpesan lewat BBM dengan Handphone milik terdakwa yaitu Blackberrywarna putih dan memesan 2 (dua) toples obat jenis Hexymer setelahdisetujui oleh sdr, ENTIS SUTISNA (DPO). kemudian terdakwamentransfer uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus RibuRupiah) ke rekening milik sdr.ENTIS SUTISNA (DPO) dan keesokanharinya pesanan terdakwa berupa obat jenis HEXYMER sebanyak 2(dua) toples masing masing berisi 1000 (seribu) butir telah diterimadengan cara dikirim oleh

ENTIS SUTISN (DPO) denganmengirim pesan lewat BBM dengan Handphone milik terdakwa yaituBlackberry warna putih dan memesan 2 (dua) toples obat jenis Hexymersetelah disetujui oleh sdr, ENTIS SUTISNA (DPO). kemudian terdakwamentransfer uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus RibuRupiah) ke rekening milik sdr.ENTIS SUTISNA (DPO) dan keesokanharinya pesanan terdakwa berupa obat jenis HEXYMER sebanyak 2(dua) toples masing masing berisi 1000 (seribu) butir telah diterimadengan cara dikirim oleh

ENTIS SUTISN (DPO) denganmengirim pesan lewat BBM dengan Handphone milik terdakwa yaituBlackberry warna putin dan memesan 2 (dua) toples obat jenis Hexymersetelah disetujui oleh sdr, ENTIS SUTISNA (DPO). kemudian terdakwamentransfer uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus RibuRupiah) ke rekening milik sdr.ENTIS SUTISNA (DPO) dan keesokanharinya pesanan terdakwa berupa obat jenis HEXYMER sebanyak 2(dua) toples masing masing berisi 1000 (seribu) butir telah diterimadengan cara dikirim oleh

hukum yang keliru dan tidak tepat sehingga menghasilkanputusan yang nyatanyata tidak sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku (contra legem), khususnya peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku, sehingga Putusan Pengadilan PajakNomor: Put.22009/PP/M.IX/99/2010 tanggal 9 Pebruari 2010 menjadi cacathukum sehingga harus dibatalkan demi hukum.Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.22009/PP/M.IX/99/2010 tanggal 9 Pebruari 2010 diucapkan pada tanggal 9 Pebruari 2010,dikirim

Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfaksimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalah tanggalpada saat surat, keputusan, atau putusan disampaikan secaralangsung.12.

Tanggal diterima adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfaksimile, atau dalam hal diterima secara langsung adalah tanggalpada saat surat, keputusan, atau putusan diterima secara langsung.Pasal 88 ayat (1)"Salinan putusan atau salinan penetapan Pengadilan Pajak dikirim kepadapara pihak dengan surat oleh Sekretaris dalam jangka waktu 30 (tiga puluh)hari sejak tanggal putusan Pengadilan Pajak diucapkan, atau dalam jangkawaktu 7 (tujuh) hari sejak tanggal putusan sela diucapkan."

Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapat diketahui secarajelas dan nyatanyata bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.22009/PP/M.IX/99/2010 tanggal 9 Pebruari 2010, dikirim olehSekretariat Pengadilan Pajak dengan surat tanggal 17 Mei 2010 namunbaru diterima secara langsung Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTergugat) berdasarkan Tanda Terima Surat TPST Direktorat Jenderal PajakNomor Registrasi: 2010052409140006 tanggal 24 Mei 2010.

Berdasarkanketentuan Pasal 88 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak, maka Salinan putusan atau salinan penetapanPengadilan Pajak dikirim kepada para pihak dengan surat oleh Sekretarisseharusnya paling lambat pada tanggal 8 Maret 2010.Bahwa berdasarkan pada Pasal 1 angka 11 dan 12 UndangundangPengadilan Pajak, maka tanggal dikirim salinan Putusan Pengadilan PajakNomor: Put.22009/PP/M.IX/99/2010 tanggal 9 Pebruari 2010 olehPengadilan Pajak tersebut adalah sama dengan tanggal

(agen Bandar togel Onlineterpercaya) yang mana setelah terdakwa masuk kedalam websidetersebut, terlebin dahulu terdakwa harus mendaftarkan rekening yangsudah terdakwa siapkan kemudian memasukkan saldo dahulu sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) sampai dengan Rp.1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) yang dikirim melalui ATM setelah semua sudah siapkemudian terdakwa membeli nomornomor togel yang mau dibeli olehpenombok togelnya terdakwa, apabila nomor yang ditebak oleh penombokcocok 2 angka

(agen Bandar togel Online terpercaya) yang manasetelah terdakwa masuk kedalam webside tersebut, terlebin dahulu terdakwaharus mendaftarkan rekening yang sudah terdakwa siapkan kemudianmemasukkan saldo dahulu sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sampaidengan Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) yang dikirim melaluiATM setelah semua sudah siap kemudian terdakwa membeli nomornomortogel yang mau dibeli oleh penombok togelnya terdakwa, apabila nomor yangditebak oleh penombok cocok 2 angka

(agen Bandar togel Online terpercaya) yang mana setelahterdakwa masuk kedalam webside tersebut, terlebin dahulu terdakwa harusmendaftarkan rekening yang sudah terdakwa siapkan kemudian memasukkansaldo dahulu sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sampai denganRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) yang dikirim melalui ATM setelahsemua sudah siap kemudian terdakwa membeli nomornomor togel yang maudibeli oleh penombok togelnya terdakwa, apabila nomor yang ditebak olehpenombok cocok 2 angka

,M.MTr, Andre Taufik K, ST; Berdasarkan barang bukti yang dikirim kepada pemeriksa Labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik bahwa barang buktiberupa:1. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin dengan beratnetto 0,053 gram pada tabel 01 selanjutnya dalam berita acara ini disebutBB 1;2. 1 (Satu) plastik berisi urine dengan volume 20 ml selanjutnya disebut BB25Barang bukti tersebut disita dari tersangka An.

Muhammad Khoirul Amri alsIrul Bin Junaidi; Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim kepada pemeriksa Labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwaBB1 dan BB 2 seperti tersebut diatas milik tersangka an.

,M.MTr, Andre Taufik K, ST;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2020/PN Bta Berdasarkan barang bukti yang dikirim kepada pemeriksa Labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik bahwa barang buktiberupa:1. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih denganberat netto 0,053 gram pada tabel 01 selanjutnya dalam berita acara inidisebut BB 1;2. 1 (satu) plastik berisi urine dengan volume 20 ml selanjutnya disebut BB2;Barang bukti tersebut disita dari tersangka

Bahwa awalnyasaksi mendapat informasi dari FEDEX ( Ekpedisi pengiriman barang)kalau ada paket dari cina yang akan dikirim kealamat Terdakwa padatanggal 22 September 2017, kemudian saksi bersama teamnya ( 5orang) meluncur ke TKP dan benar kedapatan ada yang mengirim paketke alamat tersebut, setelah paket diterima oleh Muhammad Hazmi,kemudian penerima barang tersebut saksi tangkap dan saksi memanggilsecurity setempat untuk menyaksikan penggeledahan rumah tersebut.

Bahwa ketika saksimenangkap Terdakwa satu team terdiri dari 5 ( lima ) orang.e Bahwa prosedurpenangkapan terhadap terdakwa adalah sesudah barang dikirim dantelah diterima dan ditanda tangani oleh penerima barang yang didugaNarkotika tersebut berarti saksi bisa menangkap si penerima, sedangkanterhadap Terdakwa adalah pengembangan dari perkara perkara tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN CbiFormSOP/15.6/

Bogor telah terjadipenyalahgunaan Narkotika.e Bahwa awalnyasaksi mendapat informasi dari FEDEX ( Ekpedisi pengiriman barang)kalau ada paket dari cina yang akan dikirim kealamat Terdakwa padatanggal 22 September 2017, kemudian saksi bersama teamnya ( 5orang) meluncur ke TKP dan benar kedapatan ada yang mengirim paketke alamat tersebut, setelah paket diterima oleh Muhammad Hazmi,kemudian penerima barang tersebut saksi tangkap dan saksi memanggilsecurity setempat untuk menyaksikan penggeledahan rumah

Bahwa menunrutpengakuan Terdakwa upah dari menjadi Kurir/ mengantar tersebutTerdakwa dikasih Narkotika berupa 1 (Satu) Kemasan sacset warna emasyang diduga didalamnya berisi narkotika bahan daun (tembakau gorilla).e Bahwa benar barangbukti yang diajukan ke persidangan tersebut Bahwa ketika saksimenangkap Terdakwa satu team terdiri dari 5 (lima ) orang.e Bahwa prosedurpenangkapan terhadap terdakwa adalah sesudah barang dikirim danHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN CbiFormSOP/15.6/2017telah

Apt, MM, NIRYATI, S.Si,M.Si,Mengetahui Kapala Laboratorium Forensik Polri Cabang palembang NYOMAN SUKENA, SIK berkesimpulan :KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirim kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa :1. Kristalkristal putin pada tabel 01 mengadung metafetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Apt, MM, NIRYATI, S.Si,M.Si,Mengetahui Kapala Laboratorium Forensik Polri Cabang palembang NYOMAN SUKENA, SIK berkesimpulan : KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirim kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa :1. Kristalkristal putin pada tabel 01 mengadung metafetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Apt,.MM, NIRYATI, S.Si,M.Si, Mengetahui Kapala Laboratorium Forensik PolriCabang palembang NYOMAN SUKENA, SIK berkesimpulan :KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirim kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa :.

Berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh penyidik kepada PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 1564/NNF/2016 tanggal 03 Juni 2016yang diperiksa oleh tim Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang danditanda tangani oleh Nyoman Sukena, SIK Selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang dan setelah dilakukan pemeriksaandisampaikan bahwa barang bukti yang diterima berupa :Halaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2016/PN Lig1. 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak

Cik Den.Kesimpulan : + 222 2oo noe non nnn one ene nnn eneBerdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa :1. Tablet warna hijau muda bentuk kerang dan tablet warna coklatmuda pada tabel 01 mengandung MDMA yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 2.

Berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh penyidik kepada PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 1564/NNF/2016 tanggal 03 Juni 2016yang diperiksa oleh tim Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang danditanda tangani oleh Nyoman Sukena, SIK Selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang dan setelah dilakukan pemeriksaandisampaikan bahwa barang bukti yang diterima berupa :Halaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2016/PN Llg1. 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak

Kesimpulan : 22 220 one nnn nnn nnn no nee nnn nnn nen neeBerdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa :1. Tablet warna hijau muda bentuk kerang dan tablet warna coklatmuda pada tabel 01 mengandung MDMA yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 2.

buku dan 1 (satu) buah kertas selesele untuk merekap nomor togel yangdigeledah dan ditemukan dari kantong Terdakwa;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, perkerjaannya sehariharinya adalahpetani;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa sebagai juru tulis sudah 2(dua) minggu;Bahwa permainan judi dilakukan dengan cara para pemasang judi togelmengirimkan pesan SMS yang berisi nomor togel kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa membalas dengan OK yang berarti pasangan dari pemesan togeltersebut telah dikirim

togel yangdigeledah dan ditemukan dari kantong Terdakwa;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, perkerjaannya sehariharinya adalahpetani;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa sebagai juru tulis sudah 2(dua) minggu;Bahwa permainan judi dilakukan dengan cara para pemasang judi togelmengirimkan pesan SMS yang berisi nomor togel kepada Terdakwa, kemudianPutusan No:192/Pid.B/2015/PN.Blg, Halaman 7 dari 16 halaman;Terdakwa membalas dengan OK yang berarti pasangan dari pemesan togeltersebut telah dikirim

togel yangbertempat di salah satu kedai kopi milik terdakwa yang terletak di BalasaribuDesa Patane V Kecamatan Porsea Kabupaten Tobasa;Bahwa permainan judi togel adalah permainan tebaktebakan angka yangberhadiah uang;Bahwa cara permainannya adalah Terdakwa menunggu SMS dari parapemasang angkaangka judi togel dengan cara para pemasang judi togelmengirimkan pesan SMS yang berisi nomor togel kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa membalas dengan OK yang berarti pasangan dari pemesan togeltersebut telah dikirim

tersebut dan terdakwa mengakui bahwa minuman tersebutadalah miliknya, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan keMapolres HSS untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa membeli minuman beralkohol tersebut dari seseorang yanguntuk namanya terdakwa tidak ingat yang tinggal di Banjarmasin dengan carasehari sebelumnya orang tersebut ada datang ke Kandangan dan uangpembeliannya terdakwa serahkan langsung kepadanya secara tunai / kontansedangkan untuk pengiriman minuman beralkohol tersebut dikirim

jual atau diedarkan kembalikepada para pembeli yang datang ke rumahnya dan ketika ditanyakankepadanya tentang perijinan menjual dan mengedarkan minumanberlakohol tersebut Terdakwa HIKMAH MAULIDA Als IMAH Bin AMIRMAHMUD tidak memilikinya selanjutnya pelaku beserta barang bukti dibawa ke Kantor Polres HSS guna dilanjutkan proses penyidikan; Menurut keterangan Terdakwa HIKMAH MAULIDA Als IMAH Bin AMIRMAHMUD, bahwa minuman beralkohol tersebut diperoleh dari seseorangyang beralamat di Banjarmasin yang dikirim

MERAH, ANGGUR PUTIH,NEWPORT.Bahwa benar semua minuman beralkohol tersebut saya peroleh dariseseorang yang untuk nama saya tidak ingat yang sepengetahuan sayatinggal Kota Banjarmasin;Bahwa benar Saya mendapatkan minuman beralkohol jenis ANGGURMERAH, ANGGUR PUTIH, NEWPORT dengan cara membelinya dariseseorang tersebut diatas yang mana saat sehari sebelumnya ada datangke Kandangan dan uang pembeliannya saya serahkan langsungkepadanya secara tunai / kontan dan cara pengiriman minuman beralkoholtersebut dikirim

Perkasa Utama ada2 (dua) orang yaitu saksi Adi dan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah menerima titipan uang pembayaran barang darikonsumen atas barang yang dibeli secara tunai dan penitipannya padasaat Saksi mengirim barang;Bahwa selain nota, tanda bukti lain bahwa barang telah dikirim dansampai ke konsumen yaitu buku ekspedisi barang, dimana setelahbarang sampai kemudian konsumen membubuhkan stempel/cap toko dibuku ekspedisi tersebut;Bahwa Saksi pernah menerima keberatan/komplain dari konsumenterhadap

barang yang dikirim dimana konsumen tidak mau menerimanyasehingga barang tersebut Saksi bawa kembali;Bahwa Saksi tidak mengetahui harga dari barangbarang yang dikirim kekonsumen, yang mengetahui adalah sales marketing;Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan..

Perkasa Utama Purwokerto sebagaiAdministrasi Logistik dengan tugas antara lain tiap pagi menerima/cekinfo order dari sales lalu input ke aplikasi/sistem, membuat invoice nota(warna putihjambonkuning) untuk diserahkan ke bagian gudang yangselanjutnya dikoordinasikan dengan sopir untuk menyiapkan barangbarang yang akan dimuat dan dikirim;Bahwa CV.

Sekira pukul21.30 WIB Terdakwa kembali dihubungi oleh saudari JIEPENDI Alias HAJINIDA Alias AJI MIDA dan mengatakan bahwa uang untuk biaya ke BatamTerdakwa telah dikirim sebesar Rp. 1.700.000 (satu juta tujuh ratus riburupuah) ke rek BRI Terdakwa. Saat itu saudari JIEPENDI Alias HAJI NIDAAlias AJ MIDA (DPO) juga menanyakan kepada Terdakwa apakah SaksiINDRA HASIBUAN Alias RUDI yang merupakan kakak Terdakwa juga mauikut bekerja.

Sekira pukul21.30 WIB Terdakwa kembali dihubungi oleh saudari JIEPENDI Alias HAJINIDA Alias AJI MIDA dan mengatakan bahwa uang untuk biaya ke BatamTerdakwa telah dikirim sebesar Rp. 1.700.000 (satu juta tujuh ratus riburupuah) ke rek BRI Terdakwa. Saat itu saudari JIEPENDI Alias HAJI NIDAAlias AJI MIDA (DPO) juga menanyakan kepada Terdakwa apakah SaksiINDRA HASIBUAN Alias RUDI yang merupakan kakak Terdakwa juga mauikut bekerja.

Bahwa ternyata, sekiitar pukul 14.00 WIB JIEPENDI Alias HAJI NIDA AliasAJI MIDA (DPO) kembali menghubungi Terdakwa dan meminta Terdakwauntuk berangkat ke Batam yang biaya untuk ke Batam akan dikirim olehJIEPENDI Alias HAJI NIDA Alias AJI MIDA (DPO);3.

Bahwa ternyata, sekitar pukul 21.30 WIB Terdakwa kembali dihubungi olehJIEPENDI Alias HAJI NIDA Alias AJI MIDA dan mengatakan bahwa uanguntuk biaya ke Batam Terdakwa telah dikirim sebesar Rp. 1.700.000 (satujuta tujuh ratus ribu rupuah) ke rek BRI Terdakwa, saat itu JIEPENDI AliasHAJI NIDA Alias AJI MIDA (DPO) juga menanyakan kepada Terdakwaapakah Saksi INDRA HASIBUAN Alias RUDI yang merupakan kakakTerdakwa juga mau ikut bekerja ;4.

Saat ituTerdakwa juga diberitahu oleh saudari JIEPENDI Alias HAJI NIDA Alias AJlMIDA bahwa narkotika sabu nantinya akan dikirim ke Balikpapan denganjumlah seberat % kilogram dan upah yang akan diterima Terdakwa bersamadengan Saksi INDRA HASIBUAN Alias RUDI sebesar Rp. 25.000.000 (duapuluh lima juta rupiah) sehingga masingmasing akan menerima upah Rp.12.500.000 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);6.

SINARJAYA BANGKA INDAH sesuai dengan PO No : 4000001563 tanggal 3 April2009 adalah sebanyak 200.000 (dua ratus ribu) batang sehingga masihterdapat kekurangan bibit sebanyak 19.038 batang dengan rincian:a. bibit mangga sebanyak 11.732 batang,b. bibit jeruk sebanyak 363 batangc. bibit durian sebanyak 8.458 batang.dari 180.962 (seratus delapan puluh ribu sembilan ratus enam puluh dua)batang bibit yang dikirim oleh terdakwa ke PT.

TIMAH (Persero) Tbk melaluisaksi BAHRUDIN selaku Penangkar SETIA TANI terdapat kurang lebih127.220 batang bibit dengan ketinggian 3060 cm, sehingga sebagian besar13bibit yang dikirim oleh terdakwa ke PT. TIMAH (Persero) Tbk tersebut tidakmemenuhi spesifikasi teknis bibit yaitu dengan ketinggian 80110 cmsehingga bertentangan dengan PO No : 4000001563 tanggal 3 April 2009yang telah ditanda tangani terdakwa.

SINAR JAYA BANGKA INDAH.Bahwa meskipun sebagian besar bibit yang dikirim oleh terdakwa tidakmemenuhi spesifikasi teknis namun saksi DESSY ROSTYATI BintiSOEKARDI selaku Kabid Lingkungan Hidup K3LH pada PT. TIMAH(Persero) Tok yang sekaligus sebagai unsur teknis dan unsur pemakai tetapmenerima bibitbibit tersebut dengan memerintahkan Tim Pemeriksa barangyaitu saksi SUBARI SOEGIO, saksi M.

TIMAH (Persero) Tbkmelalui saksi BAHRUDIN selaku Penangkar SETIA TANI terdapat kuranglebih 127.220 batang bibit dengan ketinggian 3060 cm, sehingga sebagianbesar bibit yang dikirim terdakwa ke PT.

SINAR JAYA BANGKA INDAH, namunnyatanya tidak ditaati oleh terdakwa.Bahwa kemudian, meskipun sebagian besar bibit yang dikirim oleh terdakwatidak memenuhi spesifikasi teknis, namun saksi DESSY ROSTYATI BintiSOEKARDI selaku Kabid Lingkungan Hidup K3LH pada PT. TIMAH (Persero)Tbk yang sekaligus sebagai unsur teknis dan unsur pemakai tetap menerimabibitbibit tersebut dengan memerintahkan supaya Tim Pemeriksa barangyaitu saksi SUBARI SOEGIO, saksi M.

Seluruhnya berat kotor dikirim kelaboratorium untuk bahan pemeriksaan.e 1 (satu) puntung rokok berisi tembakau dicampur Narkotika diduga jenisganja, setelah dilakukan penimbangan didapat berat kotor sebesar 1,35 gr(satu koma tiga puluh lima) gram. Seluruhnya berat kotor dikirim kelaboratorium untuk bahan pemeriksaan.e 1 (satu) puntung rokok berisi tembakau dicampur Narkotika diduga jenisganja, setelah dilakukan penimbangan didapat berat kotor sebesar 1,32 gr(satu koma tiga puluh dua) gram.

Seluruhnya berat kotor dikirim kelaboratorium untuk bahan pemeriksaan.Halaman 8 dari 40 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN. BKt.e 1 (satu) puntung rokok berisi tembakau dicampur Narkotika diduga jenisganja, setelah dilakukan penimbangan didapat berat kotor sebesar 1,35 gr(satu koma tiga puluh lima) gram.

Seluruhnya berat kotor dikirim kelaboratorium untuk bahan pemeriksaan.e 1 (satu) puntung rokok berisi tembakau dicampur Narkotika diduga jenisganja, setelah dilakukan penimbangan didapat berat kotor sebesar 1,32 gr(satu koma tiga puluh dua) gram.

Seluruh berat kotor dikirim kelaboratorium untuk bahan pemeriksaan;e 1 (satu) puntung rokok berisi tembakau yang dicampur Narkotika didugajenis ganja, setelah dilakukan penimbangan didapat berat kotor sebesar1,32 gr (satu koma tiga puluh dua) gram. Seluruh berat kotor dikirim kelaboratorium untuk bahan pemeriksaan ;5. Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Nomor : SKHP/303/V/2016/RS.Bhayangkara, tanggal 21 Mei 2016, yang diterangkan oleh dr.

Seluruh berat kotor dikirim kelaboratorium untuk bahan pemeriksaan;e 1 (satu) puntung rokok berisi tembakau yang dicampur Narkotika didugajenis ganja, setelah dilakukan penimbangan didapat berat kotor sebesar1,32 gr (satu koma tiga puluh dua) gram. Seluruh berat kotor dikirim kelaboratorium untuk bahan pemeriksaan; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Nomor :SKHP/303/V/2016/RS. Bhayangkara, tanggal 21 Mei 2016, yang diterangkanoleh dr.

Metro Dewata melakukan konfirmasi ke konsumenlewat telepon setelah itu barang dikirim ke konsumen yang memesanbarang, yang biasa mengirim barang adalah saudara HERMANSUHERMAN kemudian bulan depannya dilakukan penagihan oleh saksiCATUR WIBOWO selaku kolektor.

Sesuai dengan surat pengiriman barang bahwa pada tanggal 27 Mel2017 yang dikirim oleh saksi CATUR WIBOWO telah mengirimkanbarang berupa gass stove (kompor Infrared) sebanyak 1 (satu) unitkepada saksi NI MADE TOYO WATI sesuai kwitansi barangtertanggal 27 Mei 2017 yaitu berdasarkan 2 (dua) lembar kwitansiCV. Metro Dewata angsuran 1, atas nama MADE TOYA WATI,nomor : 2866, alamat Br.

Sesuai dengan surat pengiriman barang bahwa pada tanggal 27 mel2017 yang dikirim oleh saksi CATUR WIBOWO telah mengirimkanbarang berupa gass stove (kompor Infrared) sebanyak 1 (satu) unitkepada saksi DEWA WIDIANA PUTRA sesuai kwitansi barangtertanggal 27 Mei 2017 yaitu berdasarkan 1 (satu) lembar kwitansiHalaman 6 dari 44 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN TabCV. Metro Dewata angsuran 1, atas nama DEWA WIDIANA PUTRA,nomor : 2876, alamat Br.

Sesuai dengan surat pengiriman barang bahwa pada tanggal 27 mel2017 yang dikirim oleh saksi CATUR WIBOWO telah mengirimkanbarang berupa gass stove (kompor Infrared) sebanyak 1 (satu) unitkepada saksi DEWA WIDIANA PUTRA sesuai kwitansi barangtertanggal 27 Mei 2017 yaitu berdasarkan 1 (satu) lembar kwitansiCV. Metro Dewata angsuran 1, atas nama DEWA WIDIANA PUTRA,nomor : 2876, alamat Br.

Nomor 748/PID.SUS/2017/PT SBYmendatangi terdakwa lalu melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu)poket narkotika jenis shabu dibungkus plastik klip tranparan, 2 (dua) buah pipetkaca berisi sabu, seperangkat alat hisap sabu, 6 (enam) buah plastik kliptransparan yang disimpan dalam 1 (satu) kotak plastik yang dililit isolasi warnaHitam dari dalam kamar dalam rumah terdakwa dan uang tunai Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dari dalam dompet milik terdakwa. 1 (satu) poket shabushabu tersebut kemudian dikirim

pemberitahuan dan penyerahan memori banding yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Kepanjen, yang menerangkan bahwa padatanggal 20 Oktober 2017 kepada Terdakwa telah diserahkan memoribanding tersebut;Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Kepanjen yang menerangkan bahwa padaHalaman 5 dari9 Putusan Nomor 748/PID.SUS/2017/PT SBYtanggal 24 Oktober 2017 kepada Jaksa Penuntut Umum telah diberikesempatan untuk membaca berkas perkara tersebut sebelum dikirim

tersebut kuasaPembanding/semula Penggugat telah mengajukan memori banding yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sigli pada tanggal 27 Desember 2011, dan salinanresmi dari memori banding tersebut telah pula diberitahukan dan diserahkan kepada paraTerbanding masingmasing pada tanggal 29 Desember 2011 ;Menimbang bahwa, kepada kedua belah pihak yang berperkara telah diberikesempatan untuk memeriksa berkas perkara masing masing pada tanggal 19 Desember2011 dan tanggal 20 Desember 2011, sebelum dikirim

April 2007, No.11/Pdt.G/2006/PN Tkn, dan permohonan banding tersebut oleh Jurusita PenggantiPengadilan, ......9Pengadilan Negeri Takengon telah diberitahukan dengan sempurna kepada pihaklawannya masingmasing pada tanggal 18 April 2007 ;Menimbang bahwa, para Tergugat /Pembanding dalam perkara ini tidakmengajukan memori banding ;Menimbang bahwa, kepada kedua belah pihak yang berperkara telah diberikesempatan untuk memeriksa berkas perkara masing masing pada tanggal15 Juni 2007, selama 14 hari sebelum dikirim

., namun tidak berhasil, maka pemeriksaanperkara ini dimulai dengan membacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan penggugat tersebut di atas, tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.DePenggugat dengan tergugat tidak pernah bertengkar.Tergugat 2 kali mengirimkan uang kepada penggugat, terakhir dikirim Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah)Tergugat hanya mengancam melaporkan ke polisi karena pencemaran

Tergugat 2 kali mengirimkan uang kepada penggugat, terakhir dikirim Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah)3. Tergugat hanya mengancam melaporkan ke polisi karena pencemaran nama baik.4. Tergugat tidak pernah membohongi penggugat, hanya menginginkan penggugatuntuk ikut ke Jayapura.5.

Put.No.27/PID.Sus/2016/PT.Mksbanding tersebut telah disampaikan dan diserahkan kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 15 September 2015 yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Sungguminasa ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pemberitahuan mempelajari berkasperkara, tanggal 16 September 2015 yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Sungguminasa, Penuntut Umum dan terdakwa telah diberi Kesempatanuntuk memeriksa berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan TinggiMakassar;Menimbang, bahwa permintaan

Bahwa Memori Banding dari Penuntut Umum yang dikirim melaluiPengadilan Negeri Poso Sulawesi Tegah yang telah kami terima pada harisenin tanggal 31 Agustus 2015;2. Bahwa faktafakta persidangan selama kami disidang di PengadilanNegeri Sungguminasa, telah kami jelaskan dan menerangkan bahwasebelum dilaporkan ke Polisi Polres Gowa, kami selaku aktif mengirimkanuang belanja terhadap isteri kami perempuan idariantia a.mD keb.3.