Bahwa Terdakwa kenal dengan Serma Edi Pranoto sejak tanggal 6 April 2012karena dikenalkan oleh Saksi Sertu Suryadi.3. Bahwa pada tanggal 06 April 2012 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa menerimatelpon dari Saksi Sertu Suryadi yang menawarkan mengawal mobil minyak danTerdakwa menyetujuinya, kemudian Terdakwa di SMS oleh Saksi Sertu Suryadi nomorHP Serma Edi Pranoto.4.

Bahwa kemudian datang seseorang yang belum Terdakwa kenal yangmengenalkan diri bernama Richard selanjutnya Terdakwa dan Saksi Sertu Suryadi pulangkerumah.6. Bahwa kemudian sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa ditelepon oleh Sdr.Richardyang mengatakankita berangkat, mobil sudah menunggu didepan, pada saat Terdakwamasuk kedalam mobil Avanza ternyata sudah ada Sdr.Ucok dan Serma Edi Pranoto.7. Bahwa kemudian Terdakwa, Sdr. Richard dan Sdr.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Serma Edi Pranoto sejak tanggal 6 April2012 karena dikenalkan oleh Saksi Sertu Suryadi.3. Bahwa benar pada tanggal 06 April 2012 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwamenerima telpon dari Saksi Sertu Suryadi yang menawarkan mengawal mobil minyakdan Terdakwa menyetujuinya, kemudian Terdakwa di SMS oleh Saksi Sertu Suryadinomor HP Serma Edi Pranoto.4.

Bahwa benar kemudian Terdakwa menghubungi Serma Edi Pranoto dan disuruhmenemuinya di Simpang Lima Lebong Siarang Palembang, tidak lama kemudian datangSaksi Sertu Suryadi menjemput Terdakwa dan mengantar untuk menemui Serma EdiPranoto, setelah bertemu dan berkenalan dengan Serma Edi Pranoto dan yang lainnyamengatakanDek, mau mengawal minyak tidakTerdakwa menjawab mau bang,tapibagaimana caranya dijawab Serma Edi Pranoto kamu nanti ikuti aku saja.5.

Bahwa benar kemudian datang seseorang yang belum Terdakwa kenal yangmengenalkan diri bernama Richard selanjutnya Terdakwa dan Saksi Sertu Suryadi pulangkerumah.6. Bahwa benar kemudian sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa ditelepon olehSdr.Richard yang mengatakankita berangkat, mobil sudah menunggu didepan, pada saatTerdakwa masuk kedalam mobil Avanza ternyata sudah ada Sdr.Ucok dan Serma EdiPranoto.7. Bahwa benar kemudian Terdakwa, Sdr. Richard dan Sdr.

maksud untuk dimilikinya denganmelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,dan untuk masuk ketempat kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 21.00 Wib terdakwabersama Madan (DPO) dan Bowo (DPO) berkumpul dirumah saksi Suryadi

(berkas terpisah), pada saat itu Madan merencanakan akan mencuri sepedamotor dan Madan juga mengajak terdakwa untuk mencuri sepeda motor dihalaman parker sekolah, dan setelah mencuri sepeda motor saksi Suryadi yangmenjualkannya, kKemudian saksi Suryadi meminjamkan kunci T kepada Madanuntuk merusak kunci kontak sepeda motor yang akan dicuri, selanjutnya padahari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira pukul 09.00 Wib Bowo mengantarterdakwa ke depan sekolah Yapim, terdakwa berada didepan sekolah Yapimmenunggu

abaaba dari Madan, sekitar pukul 10.30 Wib terdakwa disuruhMadan masuk kehalaman Parkir Sekolah Yapim, dimana pada saat itu Madansudah menunggu terdakwa dan Madan menunjukkan 1(satu) unit sepeda motorYamah Vixion warna Hitam yang sudah dirusak kunci kontalnya oelh Madan,kemudian terdakwa membawa 1(satu) unit sepeda motor Yamah Vixion tersebutkeluar Halaman Parkira Sekolah Yapim tersebut ke sebuah warung di jalanSempurna pasar II Tanjung Sari Kec.Medan Selayang untuk bertemu dengansaksi Suryadi,

Saksi Suryadi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2015 sekirapukul 23.00 Wib di Jalan Tanjung Anom Gang Bersama Kel. TanjungAnom Kec.

Idris dengan jumlah saham 4 lembar ;Suryadi Asra dengan jumlah saham 1 lembar ;H. Noeri Syukur dengan jumlah saham 1 lembar ;H. Sabran Asyari dengan jumlah saham 1 lembar ;Rizally Noor dengan jumlah saham 1 lembar ;a ee LeH.A.J Murad (Terdakwa) dengan jumlah saham 4 lembar ;Dengan total saham = 20 lembar saham ;Berdasarkan RULSPS tanggal 01 September 2002 yang dituangkan didalam Akte Nomor 35 tanggal 26 Pebruari 2003 tentang PernyataanKeputusan Rapat PT.

Suryadi Asra dengan jumlah saham 1 lembar yang menerima devidensebesar Rp 52.650.000, padahal seharusnya menerima sebesarRp 102.024.200, sehingga ada kekurangan sebesar Rp 49.374.200, ;5. H. Noeri Syukur dengan jumlah saham 1 lembar yang menerimadeviden sebesar Rp 99.481.547, padahal seharusnya menerimasebesar Rp 102.024.200, sehinggaada kekurangan sebesar Rp 2.542.657, ;6. H.

Idris dengan jumlah saham 4 lembar ;Suryadi Asra dengan jumlah saham 1 lembar ;H. Noeri Syukur dengan jumlah saham 1 lembar ;H. Sabran Asyari dengan jumlah saham 1 lembar ;Rizally Noor dengan jumlah saham 1 lembar ;Hal. 6 dari 18 hal. Put. No. 681 K/ Pid/ 20118. H.A.J Murad (Terdakwa) dengan jumlah saham 4 lembar ;Dengan total saham = 20 lembar saham ;Berdasarkan RULSPS tanggal 01 September 2002 yang dituangkan didalam Akte Nomor 35 tanggal 26 Pebruari 2003 tentang PernyataanKeputusan Rapat PT.

;Suryadi Asra dengan jumlah saham 1 lembar yang menerima devidensebesar Rp 52.650.000, padahal seharusnya menerima sebesarRp 102.024.200, sehingga ada kekurangan sebesar Rp 49.374.200, ;. H. Noeri Syukur dengan jumlah saham 1 lembar yang menerimadeviden sebesar Rp 99.481.547, padahal seharusnya menerimasebesar Rp 102.024.200, sehingga ada kekurangan sebesarRp 2.542.657, ;Hal. 7 dari 18 hal. Put. No. 681 K/ Pid/ 20116. H.

Muhammadldris, Adi Dharma Arief bin Munadi Arif,Suryadi Asra, dan Ny. Hj. Siti Hasanah Saad (para pemegang saham)masingmasing menerangkan bahwa keuntungan PT. Daisy Timberadalah sebesar Rp 3.400.807.775,. Barang bukti berupa 1 bendel fotocopy salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Daisy Timber No. 35tertanggal 26 Pebruari 2003 yang telah dilegalisir sebagaimanaditerangkan oleh saksi Muhammad Indra Warga Dalam bahwa adadeviden PT.

tahun 2012, bertempat di jalan umum Dusun LassangDesa Lassang Timur Kecamatan Polombangkeng Utara Kabupaten Takalar atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Takalar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman. yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikasaksi SURAHMAN, saksi SURYADI

Terdakwa sering melakukan transaksi atau jual beli Narkotika, sehinggasaksi SURAHMAN, saksi SURYADI SAMAL dan saksi ARIFINmelakukan penyelidikan di sekitar tempat tersebut berdasarkan SuratPerintah Tugas No. Pol: Sp.Tgs/04/X1I/2012/Narkoba, tanggal 30Nopember 2012.

jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di jalan umum Dusun LassangDesa Lassang Timur Kecamatan Polombangkeng Utara Kabupaten Takalar atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Takalar, menyalagunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut:e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikasaksi SURAHMAN, saksi SURYADI

SAMAL dan saksi ARIFIN(ketiganya anggota Polri yang bertugas di Satuan Narkoba PolresTakalar) menerima informasi dari masyarakat bahwa di sekitar DesaLassang Kecamatan Polombangkeng Utara Kabupaten Takalar,Terdakwa sering melakukan transaksi atau jual beli Narkotika, sehinggasaksi SURAHMAN, saksi SURYADI SAMAL dan saksi ARIFINmelakukan penyelidikan di sekitar tempat tersebut berdasarkan SuratPerintah Tugas No.

SAKSI SURYADI SYAMAL S.Psi bin ABD MALIK Dg BUNGA :e Bahwa Saksi selaku anggota polisi yang bersama dengan rekannya aitu sasiSurahman dan Arifin telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 30 November 2012 sekitar jam 23.00 wita saat sedangberboncengan bersama saksi Rahmat menggunakan sepeda motor Yamaha Miodi jalan umum Dusun Lassang Timur Kec. Polombangkeng Utara Kab.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Iyad Suryadi bin Baban) terhadap Penggugat (Aas Astri binti Alm. Aep);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

SURYADI (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang ke rumah saksi SULISTIONOBin SAMAN HS (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan menginap kemudian pada hariMinggu tanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 08.00 WIB saksi RIKI MUSTAFA mengobrol dengansaksi SULISTIONO mengenai rencana beli narkotika jenis sabu lalu saksi SULISTIONOmemberikan uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) kepada saksi RIKI MUSTAFA dantak lama datang saksi MARDIANSYAH Bin NGADIMAN (dilakukan penuntutan secara terpisah

SURYADI (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang ke rumah saksi SULISTIONOBin SAMAN HS (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan menginap kemudian pada hariMinggu tanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 08.00 WIB saksi RIKI MUSTAFA mengobrol dengansaksi SULISTIONO mengenai rencana beli narkotika jenis sabu lalu saksi SULISTIONOmemberikan uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) kepada saksi RIKI MUSTAFA dantak lama datang saksi MARDIANSYAH Bin NGADIMAN (dilakukan penuntutan secara terpisah

Suryadi, saksi Sulistiono Bin Saman HS,dan saksi Mardiansyah Bin Ngadiman, (bersamasama sebagai terdakwa dalam berkasterpisah), lalu mereka beserta barang bukti dibawa ke Mapolsek Manyak Payed.Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN.Ksp halaman 8Bahwa terdakwa mengetahui kalau saksi Riki Mustafa bersama saksi Sulistiono Bin SamanHS, saksi Hamdani Bin Sadan, saksi Mardiansyah Bin Ngadiman, sedang menggunakannarkotika jenis sabusabu;Bahwa dari keterangan saksi Riki Mustafa ia membeli 1 (satu) paket kecil

Suryadi, dan saksi Mardiansyah Bin Ngadiman,(bersamasama sebagai terdakwa dalam berkas terpisah) ditangkap pada hari Minggutanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 15.00 WIB di dalam kamar rumah saksi Sulistiono BinSaman HS yang terletak di Kampung Matang Cincin Kec. Manyak Payed Kab.

SURYADI disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan saksi membenarkan seluruh keterangannyadidalam BAPnya pada tingkat penyidikan; Bahwa saksi bersama dengan Sabdiyan Bin Zainal Abidin (terdakwa) saksi Hamdani BinSadan, saksi Sulistiono Bin Saman HS dan saksi Mardiansyah Bin Ngadiman, (bersamaPutusan Nomor 137/Pid.Sus/2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suryadi alias Mansur Suryadi bin Rupandi) terhadap Penggugat (Dede Sumaryah alias Dede Somariah binti Suganda) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Edo Luckyta Candra Bin Eko Winarso) terhadap Penggugat (Wulan Sawitri Binti Edy Suryadi);
4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Vanesta Aqilla Aydina Bin Edo Luckyta Candra

umur 8 tahun dan Cheryl Luckyta Azzahra umur 7 tahun jatuh kepada Penggugat (Wulan Sawitri Binti Edy Suryadi) dan diwajibkan kepada Penggugat agar memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya tersebut;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Wulan Sawitri Binti Edy Suryadi);3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama 1. Vanesta Agilla Aydina BintiEdo Luckyta Candra lahir pada tanggal 27 Februari 2013 2. Cheryl LuckytaAzzahra Binti Edo Luckyta Candra , lahir pada tanggal 12 Januari2015, kepada Penggugat;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryadi bin M. Risyad) dengan Termohon (Faridah binti M. Jalil) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2005 di Gampong Tunong Ilot, Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie ;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Suryadi bin M.

SURYADI.
a. Surat Keterangan Ganti Kerugian
b. Surat Pernyataan Tidak Bersengketa
c. Surat Pernyataan Riwayat Tanah
d. Berita Acara Pemeriksaan/Pengukuran Tanah
e. Surat Pernyataan Tidak ada Saksi Sempadan
f. Surat Pengolahan Lahan
g. Scets Caart
h. Surat Pernyataan
33 1 (satu) bundel asli SKGK No.

SURYADI.
a. Surat Keterangan Ganti Kerugian
b. Surat Pernyataan Tidak Bersengketa
c. Surat Pernyataan Riwayat Tanah
d. Berita Acara Pemeriksaan/Pengukuran Tanah
e. Surat Pernyataan Tidak ada Saksi Sempadan
f. Surat Pengolahan Lahan
g. Scets Caart
h. Surat Pernyataan
34 1 (satu) bundel asli SKGK No.

SURYADI
91 Asli Print out Rekening koran periode 24-11-2017 s.d. 20-01-2019 Tabungan Britama Nomor Rekening 0620-01-027562-50-4 an. SUHAILI LUBIS
92 Asli Print out Rekening koran periode 05-01-2018 s.d. 20-09-2019 Tabungan Britama Nomor Rekening 0620-01-028042-50-7 an. ANUAR
93 Asli Print out Rekening koran periode 23-01-2018 s.d. 20-01-2019 Tabungan Britama Nomor Rekening 0620-01-028219-50-2 an.

Register : 592.2/KBN-PEM/1362 tgl 17-11-2017 atas nama SURYADI.
107 1 (satu) Bidang Tanah dan Kebun Kelapa Sawit serta segala sesuatu yang melekat diatasnyaTerletak di Simpang Kokar RT.009 RW.003 Dusun II Desa Aliantan seluas 20.072,50 M2berdasarkan SKGK No. Register : 593.83/SKGK-ALT/XI/113 tgl 16-11-2017 dan No. Register : 592.2/KBN-PEM/1363 tgl 17-11-2017 atas nama SURYADI.

Register : 592.2/KBN-PEM/1364 tgl 17-11-2017 atas nama SURYADI.
109 1 (satu) Bidang Tanah dan Kebun Kelapa Sawit serta segala sesuatu yang melekat diatasnyaTerletak di Simpang Kokar RT.009 RW.003 Dusun II Desa Aliantanseluas 22.500 M2berdasarkan SKGK No. Register : 593.83/SKGK-ALT/XI/110 tgl 16-11-2017 dan No. Register : 592.2/KBN-PEM/1359 tgl 17-11-2017 atas nama SUHAILI LUBIS.

SURYADI.. Surat Keterangan Ganti Kerugian. Surat Pernyataan Tidak Bersengketaabc. Surat Pernyataan Riwayat Tanahd. Berita Acara Pemeriksaan/Pengukuran Tanahe. Surat Pernyataan Tidak ada Saksi Sempadanf. Surat Pengolahan Lahang. Scets Caarth. Surat Pernyataan1 (Satu) bundel asli SKGK No. Register : 593.83/SKGKALT/XI/112 tgl 16112017 dan No. Register : 592.2/KBNPEM/1364 tgl 17112017 atassebidang tanah seluas 22.500 m? an. SURYADI.. Surat Keterangan Ganti Kerugian.

Register : 592.2/KBNPEM/1362 tgl 17112017 atas nama SURYADI.1 (satu) Bidang Tanah dan Kebun Kelapa Sawit serta segala sesuatuyang melekat diatasnyaTerletak di Simpang Kokar RT.0O9 RW.003 DusunIl Desa Aliantan seluas 20.072,50 M*berdasarkan SKGK No. Register :593.83/SKGKALT/XI/113 tgl 16112017 dan No.

Register : 592.2/KBNPEM/1363 tgl 17112017 atas nama SURYADI.1 (satu) Bidang Tanah dan Kebun Kelapa Sawit serta segala sesuatuyang melekat diatasnyaTerletak di Simpang Kokar RT.0O9 RW.003 DusunIl Desa Aliantan seluas 22.500 M*berdasarkan SKGK No. Register :593.83/SKGKALT/XI/112 tgl 16112017 dan No.

Register : 592.2/KBNPEM/1364 tgl 17112017 atas nama SURYADI.1 (satu) Bidang Tanah dan Kebun Kelapa Sawit serta segala sesuatuyang melekat diatasnyaTerletak di Simpang Kokar RT.0O9 RW.003 DusunIl Desa Aliantanseluas 22.500 M*berdasarkan SKGK No. Register :593.83/SKGKALT/XI/110 tgl 16112017 dan No.

SURYADILaporan Kunjungan Nasabah, hasil kunjungan antara lain (berdasarkanketerangan Suryadi dan Sudirman J./tidak didukung bukti dokumen) : Usaha ybs adalah petani sawit. Kebun ybs saat ini seluas +8 Ha. Dalam sebulan hasil kebun ybs +13 Ton. Pemasaran hasil pertanian sawit meliputi PKS sekitar Kabun yaituPT. Kalda, PT. Kalsa, FAA, dan lainlainBerdasarkan neraca rugi/laba disebutkan bahwa penjualan hasil kebunbulan Januari s.d.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Suryadi bin Bukari) terhadap Penggugat (Yuwana binti Sukandar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Purba) dengan Penggugat (Murnih binti Suryadi ).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Suryadi Bin Sahuri) terhadap Penggugat (Evon Rosmala Binti Rosidi Basir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 137.000,00 ( seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

SURYADI Hs,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. ABD. AZIS, M.H. dan Drs.H.

SURYADI Hs, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. CECEP PARHANMUBAROK, M.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya materaiJumlahoOoRWNEFRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000,IKA CARLIKA, S.Sy.

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2019/PA.Gtlo2 Nih 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Roni Samiden bin Suryadi Samiden, tempat tanggal lahir Gorontalo, 16Juli 1980, umur 39 tahun, jenis kelamin lakilaki, wargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Supir, alamat di

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon , (Roni Samidenbin Suryadi Samiden) dengan Pemohon Il, (Tritanti Maaruf binti NurdinUpi) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Juli 2005;3.

terhadapPenggugat3. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai dengan ketentuan yang berlaku4, Membebankan biaya perkara keada Pengugat sebesar Rp. 41.6000,Halaman 5 dari 6 putusan NomorDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awwal 1438 Hijriah, oleh kami Suryadi

Suryadi, S.Ag, SH, MH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Rogayah, MH.Panitera Pengganti,Zaelani Aziz, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor

HENDRIKSAPUTRA BIN ASMIRI tahu akan menerima ganja namun tidak melaporkankepada pihak yang berwajib dan hal tersebut tidak terjadi karena bukankehendak sendiri melainkan di tangkap oleh Petugas Polda Lampung;Bahwa HARYONO BIN SURYADI yang mengajak AGUS PURNOMO BINNANAK dipinggir jl. Raka motor Kel.

Kali Balau Kec.Suka Bumi BandarLampung untuk mengambil daun ganja dan AGUS PURNOMO BIN NANAKjuga mengetahui ajakan HARYONO BIN SURYADI untuk mengambil ganjanamun AGUS PURNOMO BIN NANAK tidak melaporkan kepada pihak yangberwajib dan hal tersebut tidak terjadi karena bukan kehendak sendirimelainkan di tangkap oleh Petugas Polda Lampung, selanjutnya terdakwaberikut 5 (lima) buah kardus besar yang berisi daun ganja dengan berat +134 kg dibawa ke Polda Lampung guna diprose lebih lanjut;Sesuai dengan Berita

No. 181/Pdt.G/2020/PA.PdnDan atau apabila Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Ketua Majelis mendamaikan Penggugat danTergugat Ssupaya tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi antara Penggugat dan Tergugat telahdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2020 di ruang mediasi PengadilanAgama Pandan dengan perantaraan mediator Suryadi

Pasal 82 Ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi;Menimbang, bahwa mediasi antara Penggugat dan Tergugat telahdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2020 di ruang mediasi PengadilanAgama Pandan dengan perantaraan mediator Suryadi, S.Sy., Hakim padaPengadilan Agama Pandan dan berdasarkan pemberitahuan mediatorsecara tertulis tanggal 20 Oktober 2020 menyatakan mediasi tersebut telahgagal

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp416.000.00, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pandan pada hari Selasa tanggal 10 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1442 Hijriah oleh kamiSalamat Nasution, S.H.I., M.A., Hakim yang ditunjuk Ketua PengadilanAgama Pandan sebagai Ketua Majelis, Suryadi, S.Sy., dan Zaldaki LutfiZulfikar, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang

No. 181/Pdt.G/2020/PA.PdnSalamat Nasution, S.H.1., M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Suryadi, S.Sy. Zaldaki Lutfi Zulfikar, S.Sy.Panitera,H. Zulpan, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.00,2. Biaya Proses :Rp 50.000.00,3. Biaya Panggilan : Rp 300.000.00,4. PNBP Panggilan :Rp 20.000.00,5. Biaya Redaksi :Rp 10.000.00,6. Biaya Meterai :Rp 6.000.00,Jumlah : Rp 416.000.00,Hlm. 15 dari 15 him. Put. No. 181/Pdt.G/2020/PA.Pdn

erekerek/piringan hitam sesuai dengan angka parapenombok/tombokan, pemasang/penombok kalau angkanya cocok mendapathadiah 10 kali lipat dari uang taruhan, apabila pemasang/penombok tidak cocokuangnya diambil terdakwa JUPRI selaku Bandar menjadi miliknya begituseterusnya, yang bersifat Untunguntungan tidak memerlukan keahlian khusus,sewaktu terdakwa JUPRI sedang duduk bersila sedang memutar papan erekerek menunggu para penombok memasang uang taruhan tibatiba datang saksiANDRY TRI WIDAYA, SH. dan saksi SURYADI

tersebut sampai berhenti berputar dan kawat yangujungnya ada pakunya menunjuk salah satu angka pada papan erekerek/piringan hitam sesuai dengan angka para penombok/tombokan,pemasang/penombok kalau angkanya cocok mendapat hadiah 10 kali lipatdari uang taruhan, apabila pemasang/penombok tidak cocok uangnyadiambil terdakwa ;Bahwa sewaktu terdakwa JUPRI sedang duduk bersila sedang memutarpapan erekerek menunggu para penombok memasang uang taruhan tibatiba datang saksi ANDRY TRI WIDAYA, SH. dan saksi SURYADI

Suryadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi saksi mengetahui adanya permainan judi erekerek padahari Jumat tanggal, 26 Juli 2019 sekitar pukul 22.30 Wib., bertempat dibelakang rumah warga turut Desa Tembeling Kecamatan KasimanKabupaten Bojonegoro;Bahwa saksi mengetahui adanya permainan judi dari laporan masyarakat;Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai bandar ;Bahwa permainan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara terdakwaJUPRI membuka beberan dari kertas yang ada

yangujungnya ada pakunya menunjuk salah satu angka pada papan erekerek/piringan hitam sesuai dengan angka para penombok/tombokan,pemasang/penombok kalau angkanya cocok mendapat hadiah 10 kali lipatdari uang taruhan, apabila pemasang/penombok tidak cocok uangnyadiambil terdakwa ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN Bjn Bahwa sewaktu terdakwa JUPRI sedang duduk bersila sedang memutarpapan erekerek menunggu para penombok memasang uang taruhan tibatiba datang saksi ANDRY TRI WIDAYA, SH. dan saksi SURYADI