Ditemukan 10257 data
10 — 1
Sebagai pendapat Majelis sebagaimana tersebut dalam AlQur,anSurat AnNisa Ayat 7 dan 12 yang berbunyi sebagai berikut:w o < Yy 2 se SAT eyed) ap < 1 o z wvloo cai slats Oo 59Vl5 Ils J55 lee Gui JEW= e = = tq 39) We ya ee LAL eet) oGp
182 — 16
PIETER SULISTIO, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Letda Sujono No. 53-54 Desa Medan Estate, Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jun Cai, S.H, M.Hum, EvanS. Surbakti, S.H, Daldiri, S.H., Denis,S.H., dan Sri Yustica Yunanda Pane, S.H., kesemuanya adalah Advokat / Konsultan Hukum dari JF & P.
PUTUSANNomor 99 /Pdt.G/Plw/2014/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Perlawanan antara:PIETER SULISTIO, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Letda Sujono No.5354 Desa Medan Estate, Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jun Cai, S.H, M.Hum, Evans.Surbakti
1.Drs. H. ACHMAD MUGENI
2.ROHANAH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
262 — 187
Ramin dari tahun1990 sampai tahun 1997; Halaman 24 dari 48 halaman Putusan Nomor: 125/G/2020/PTUN.BDG.Dommi Mulyadi:Bahwa letak tanahnya di depan Koramil, Blok Banjir, dahulu RT.001, RK. 001, Desa Babelan;Bahwa batasbatanya, sebelah Utara dahulu tidak ada jalan sekarang ada jalan, yaitu tanah Asmani, sebelah Selatan tanahTeo Cai Cin, sebelah Timur, tanah Tatang Atmaja, dan SebelahBarat jalan raya; Bahwa saksi menggarap tanah dengan bagi hasil;Bahwa selama menggarap tanah tidak ada pihak lain yang
Ramin dari tahun 1990 sampaitahun 1997;letak tanahnya di depan Koramil, Blok Banjir, dahulu RT. 001, RK.001, Desa Babelan;batasbatanya, sebelah Utara dahulu tidak ada jalan sekarang ada jalan, yaitu tanah Asmani, sebelah Selatan tanah Teo Cai Cin,sebelah Timur, tanah Tatang Atmaja, dan Sebelah Barat jalanraya; saksi menggarap tanah dengan bagi hasil;selama menggarap tanah tidak ada pihak lain yang komplain;bahwa saksi Dommi Mulyadi memberikan keterangan yang padapokoknya: saksi mengetahui bidang
60 — 6
.+ Benar adanya, tapi saya tidak selingkuh dan pada saat itu sayaberteman saja, dan teman saya mentraktir saya makan diluar dan padasaat itu juga saya lagi mengandung kepingin makan Cap Cai dan sayangidam (Kepingin) dan saya juga sebelumnya bilang sama tergugatbahwasanya saya ingin sekali makan Cap Cai.
11 — 2
4) halaman 162).4. cai dcib of ar iF je Ty een b cle 9 Ohl doo 3) PrArtinya: Istri berhak mendapat nafkah (belanja rumah tangga), dan dia bolehmengajukan fasakh nikah karena suaminya tidak mampu memberikan nafkahselama dia taat kepada suaminya. (Kitab Bughyah AlMustarsyidin, halaman239).De ylpeew lh OF cay wh pe Byer dary gl May) mea Lem 9 ele Vy ena aad mdr dy derggll SLA! Genet eno SOU plas pL jus!
13 — 6
Hal ini telah sesuai dengan kandungan hadisNabi saw. dalam Sahih al Bukhari:enti Cai Cd CS pling sH6 Bn he gi St SeSy e555 SUS Ya ib Ul ping sh yb Catsb SEY Si gad; set Mis bie edHp cod Cat JG ES She: Oy duly JLab a5 F CAAoe eeaie i de fol SLES yh) uci Sua B13) age La 5ee He INSi ols ashe uy Le it a Op lind SN Suid bee Aisys NLS NAS opt SB OTA Spe has Ls Jab go a jalOTS go as & YS 13 JG sheArtinya:Telah datang seorang calon mempelai isteri kepada Nabi saw., lalu berkata: sayadatang menyerahkan diri
73 — 27
VIIIKelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, dalam haldiwakili oleh Kuasanya yaitu JUN CAI SH.M.Hum., DALDIRISH.MH., PRANOTO SH., SUHERMAN NASUTION, SH.,RIVIN VADYA N SIMANJUNTAK, SH., HARTANTATARIGAN, SH.MH., CHRISTY A~ GINTING, SH.,MUHAMMAD HAFIZT, SH dan ERI LUKMANUL HAKIM,P,SH.
33 — 27
Mojopahit No.69B KelurahanPetisah Tengah, Kecamatan MedanPetisah Kota Medan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada JUN CAI,SH. M.Hum, ALFAHMI KHAIRIMANURUNG, SH, TB. FIRMANWIRAATMADJA, SH, HARTANTATARIGAN, SH. MH., JOHANNESSITANGGANG, SH dan DEDDYSUHENDRA SARAGIH, SH. CLA,para Advokat pada Kantor Hukum JF& P COUNSELLOR AT LAW,beralamat di Jalan Brigjend.
92 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Kuantan Nomor 3, Kelurahan Sei Rengas I, KecamatanMedan Kota, Kra Medan, Selanjutnya memberi kuasa kepada:Jun Cai, SH., M.Hum.,Evan S. Surbakti, SH.,Daldiri, SH., MH.,Denis, SH.
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat Il) dan Aw Tek Cai (Sertifikat HakMilik No.5 Tahun 1972) kepada M.Ramly Nasution (abang angkat Penggugatll) pada tanggal 12 September 1975, dan penyerahan dari M.RamlyNasution kepada Penggugat Il pada tanggal 7 April 1981 ;4. Bahwa tanah yang diserahkan salimin (ic. Penggugat I) kepada m. ramlynasution tersebut adalah seluas 36.08 M?
53 — 49
PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2021/PA.LIkZea eas S tsae) Cai aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :Pemohon, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun II, Desa Dumoga, KecamatanDumoga Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow,selanjutnya disebut sebagai Pemohon
7 — 6
Gd geeLagi Cai) Ge Jats yall osArtinyva : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan
9 — 4
44s ), Juz Il halaman 152 dan kitab Al Iqna fi HalliAl Fazhi Abi Syuja ( ets cai BUN Ja 8 eu8y!
8 — 7
LA Cai n> FUbll alles pS Yt jie 5,shez OY gia cpt Oygee zrgpll Alay IN eet aay polio Vy Pihall ay olsl5 Lay agli spreeally Cgargzll del le gt Of olesArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
14 — 19
Gd geeLagi Cai) Ge Jats yall osArtinyva : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan
8 — 3
rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, dan semoga perceraian ini membawakebaikan baik kepada Penggugat maupun Tergugat sebagaimana firman Allahdalam surah al Nisa ayat 130 :US al yx, ls ,2% UlsArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat pula dengan doktrin fighIslam yang dikemukakan oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah jilid 2halaman 290 sebagai berikut:gl raza JI ais olall soJ Lalas cai
15 — 7
Anak;Menimbang pula, bahwa dengan memahami dan menangkap filosofi sertaberpedoman kepada bunyi Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islammaka maka Majelis Hakim perlu menetapkan hak pemeliharaan keduaanak Penggugat dan Tergugat yang belum mumayyiz tersebut, kepadaibunya atau Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengemukakan hadits NabiMuhammad saw dari lou Umar yang berbunyi :ele ga) ths ONS Vda cyl Cyl atl guy Le = Cull Be yal Cot pee Cu GeCail id (ie Ae ji ail > gil a& jg claw al cai
6 — 3
danTergugat seperti terurai dalam unsur kedua diatas merupakan bentukkekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf(d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PKDRT,karenanya harus segera dihentikan;halaman 20 dari 23 halaman, Putusan Nomor 5622/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Loglicl yur S ptiall algo dae Cai
10 — 7
Gd geeLagi Cai) Ge Jats yall osArtinyva : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan
90 — 23
Susut, kemudianterdakwa berkata sambil mengacungkan pedang cai jeleme uling susut dan setelah berkata seperti itu terdakwa lihnat WAYAN WIDIANATAATMAJA bersama istri dan anaknya kemudian terdakwa menaruh pedangyang terdakwa bawa dan setelah di periksa dokter ternyata tidak bisa ditangani kemudian terdakwa di berikan rujukan ke rumah sakit gianyar ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu