Ditemukan 11265 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Alfia jayanti vs bupati majene;
A.m. mujahid
Bf.st vs bupati majene;
Amiruddin s vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten majene.
Ii. jamalia
Ba.
Dkk;
Kepala kantor pertanahan kabupaten majene vs i. cici.
Dkk.
Ii. hj. nadjimiah b binti ambon naji.
Dk;
Cicci.
Dkk vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten majene.
Ii. hj. nadjimah. b binti ambo naji
Dk;;
Register : 05-09-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pid.B/2016/PN Pbr Tanggal 16 Februari 2016 —
13 — 0
13 — 0
Majene SulawesiBarat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mahasiswa;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.NhPenyidik, sejak tanggal 24 November 2015 s/d tanggal 13 Desember 2015 ;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Desember 2015 s/dtanggal 22 Desember 2015 ;. Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Desember 2015 s/d tanggal 04 Januari2016;.
diamankan dibawa ke Polresta Pekanbaru;Bahwa Tujuan terdakwa ke Pekanbaru adalah untuk menghadiriKongres pemilihnan Ketua Umum Himpunan Mahasiswa IslamIndonesia yang diselenggarakan di Hotel Labersa Kampar daritanggal 22 s/d 26 November 2015;Bahwa rombongan terdakwa yang datang sebanyak 47 (empat puluhtujuh) orang dan tidak mendapatkan undangan resmi dari panitiaHalaman 14 dari 21 Halaman Putusan No. 21/Pid.Sus/2016/PN Pbrkonges HMI, rombongan berangkat hanya mendapatkan perintah dariKetua HMI cabang Majene
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA Malili Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.Mll Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Makassar sebanyak Rp.100.000.000,00Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan atas nama J telah meninggal dunia padatanggal 21 Oktober 2020;3.Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris QM yangmasingmasing bernama :3.1.
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2707/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
PUTUSANNomor 2707/Pdt.G/2019/PA.Mks> v v Ze) ) 23) :0 petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Majene, 10 Agustus 1991, agama Islam,pekerjaan Pegawai Swasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappocini, Kota Makassar, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Lwk Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
., MH. sebagai hakim tunggal pada PengadilanAgama Majene, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut dan didampingi oleh AnmadShabri Zunnurain,SH sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Tunggal,ttdDrs Abun Bunyamin, SH., MH.Panitera Pengganti, Penetapan No. 81/Pdt.P/2019/PA.LwkHal. 8 dari 9 hal.ttdAhmad Shabri Zunnurain,SHPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 0,00 Redaksi
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0006/Pdt.P/2019/PA.Bgr Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
Register : 08-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA POSO Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.Pso Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 7
28 — 7
Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Register : 15-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 168/Pdt.P/2016/PA.Pwl Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Bahwa menurut informasi yang didengar dari Pemohon bahwa iatinggal bersama neneknya di Somba, Kabupaten Majene, adapun ayahdan ibunya terpisah; Bahwa hubungan Pemohon dengan CALON PEMOHON sudahsangat erat dan tidak bisa dipisahkan dan apabila tidak segeradinikahkan akan terjadi kKeadaan tidak diinginkan; Bahwa Setahu saksi status Pemohon gadis sedangkan CALONPEMOHON berstatus jejaka; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan CALON PEMOHONtidak ada halangan atau larangan untuk menikah karena tidak
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Lwk Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
., MH. sebagai hakim tunggal pada PengadilanAgama Majene, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut dan didampingi oleh AnmadShabri Zunnurain,SH sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Tunggal,ttdDrs Abun Bunyamin, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Shabri Zunnurain,SH Penetapan No. 85/Pdt.P/2019/PA.LWwkHal. 8 dari 9 hal.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 0,00
Register : 25-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 717/Pdt.P/2021/PA.Mks Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 22
32 — 22
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXXXXKXXXXKXMXX, UMur 51 tahun (Demak, 18 April 1970), Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, PekerjaanWiraswasta (Karyawan Proyek), Alamat Kelurahan Bara Baraya,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnya disebutPemohon I.XXXXXXKXXXXXX ,UMur 35 tahun (Majene
Register : 04-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 601/PID.SUS/2020/PT MKS Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RIYEN MULIANA, SH.
Terbanding/Terdakwa : DIDIN ILHAMSYAH ALIAS DIDIN
176 — 94
Terbanding/Terdakwa : DIDIN ILHAMSYAH ALIAS DIDIN
176 — 94
PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2020 tentangperubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;KEDUA:Bahwa terdakwa DIDIN ILHAMSYAH Alias DIDIN pada hariJumat tanggalO03April 2020 sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan April Tahun 2020 bertempat di Jalan Majene
Register : 16-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 43/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
telah dikaruniaiseorang anak, bernama Sartika binti Syarifuddin, umur 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itu pula tetapberagama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon Il masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Malunda Kabupaten Majene
Register : 16-05-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2395/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 591000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Dra. Ulyati R.MH., sebagaiSai L iKetua Majelis, Drs. H. Muslim S, S.H., M.A, dan Pisp A LN ASHfith,M.E.Sy.
Register : 03-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 438/Pdt.G/2018/PA.Brb Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 3
34 — 3
Putusan No.438/Padt.G/2018/PA.BrbDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Senin tanggal 05 November 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Safar 1440 Hijriah oleh Drs. H.
Register : 02-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Pky Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 18
24 — 18
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 06 Februari 1993 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, dan telah dikaruniaianak bernama anak;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Para Pemohon Nomor : 320/11/XI/93/93,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, tanggal 08 Februari 1993, telah bermeterai 6.000, dantelah dinazegelen di Kantor Pos, bukti tersebut oleh Hakim dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai aslinya, lalu oleh Hakim bukti tersebut diberi kode buktiP.3 serta diparaf;4.
Register : 25-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0189/Pdt.G/2019/PA.K.Kps Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi atau setidaktidaknya gugatan Penggugat untuk bercerai memiliki cukup alasan,maka gugatan Pengg menjatuhkan talak satubain sugra TergugatMenimbang, Pengadilan AgamaKuala Kapuas ad gaimana maksudPasal 119 ayat ( ygugat) meskipundalam masa idd inya (Tergugat),tetapi keduanya bMenimbang,(2) UndangUndangal 84 Ayat (1) danelah diubah denganUndangUndang No ahan kedua denganUndangUndang Nomo ahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Majene
Register : 22-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 242/Pdt.P/2019/PA.Mtp Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
Penetapan No.242/Padt.P/2019/PA.MtpPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahpara Pemohon telah diumumkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Majene selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istba ikabetersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara ini d aannya
Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0134/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 18 Juni 2020 — penggugat melawan tergugat
11 — 9
11 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara danmembebankan Kepada Dipa Pengadilan Agama Watansoppeng Tahun2020 sejumlah Rp.431000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Syawwal 1441 Hijriah oleh Drs. Andi.
Register : 02-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 274/Pdt.G/2013/PA Plp Tanggal 29 Januari 2014 — penggugat
tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa manakala perkara tersebut diputuskan oleh majelis hakim PengadilanAgama Palopo, mohon untuk menyampaikan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal penggugat dan tergugat dan KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Majene cq. Majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1.
Register : 03-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 518/Pdt.G/2018/PA.Brb Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
34 — 4
BrbMenimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Majene adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipundalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat),tetapi keduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Ta dan perubahan kedua dengan UndangUndang
Register : 02-07-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 290/Pdt.P/2014/PA.Mmj. Tanggal 10 Juli 2014 — Pemohon
10 — 5
10 — 5
Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMalunda, Kabupaten Majene, Nomor: 49/5/IX/1989, tertanggal 27 September1989, (bukti P.2);3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran a.n. xxxx, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Capil dan Pertanahan Kabupaten Mamuju, tertanggal 16September 2008, (bukti P.3);4.