Ditemukan 433131 data
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ROFI Bin ADI WAHININ
69 — 41
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Brebes tanggal 05 Pebruari 2014 nomor 170 / Pid.Sus / 2013 / PN.
Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca, Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Brebestanggal 05 Pebruari 2014 nomor 170 / Pid.Sus / 2013 / PN. Bbs. yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ROFI Bin ADI WAHININ terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik dalam lingkup Rumah Tangga ;Hal 4 dari 7 hal, Put No. 86/PID.SUS/2014/PT.Smg.2.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (Duaribu rupiah) ;Membaca, Akta permintaan banding yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Brebes yang isinya menerangkanbahwa pada tanggal 11 Pebruari 2014 Jaksa Penuntut Umum mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Brebes tanggal 5Pebruari 2014 nomor 170 / Pid.Sus / 2013 / PN. Bbs.
;Membaca, Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuatdan ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Brebes bertanggal 14Pebruari 2014 yang menerangkan bahwa adanya permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Terdakwa ;Membaca, Memori banding dari Jaksa Penuntut Umum bertanggal11 Pebruari 2014 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBrebes pada tanggal 24 Pebruari 2014 dan memori banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa dengan
relasnyabertanggal 26 Pebruari 2014 ;Membaca, Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkarayang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Brebesmasingmasing bertanggal 20 Pebruari 2014 yang isinya menerangkanbahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberikesempatan waktu untuk mempelajari berkas perkara di PengadilanNegeri Brebes sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi JawaTengah di Semarang ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtelah
14 — 1
Menyatakan bahwa FEBBY EKA PUTRI SAIFUL, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 8 Pebruari 2002 adalah anak kandung ke-1 (satu) dari perkawinan antara SAIFULLAH dengan SUTARTI;-3.
Blt.Akta Perkawinan tertanggal 15 Juli 2000 No. 127/28/VII/2000 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Panggungrejo; Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jeniskelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten bBlitar tanggal8 Pebruari 2002 diberi nama FEBBY EKA PUTRI SAIFUL; Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kepbendudukan dan datapribadi selanjutnya, pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi sampai saat ini pemohon belum melaporkankelahiran
FEBBY EKA PUTRI SAIFUL, yangdikeluarkan oleh Bidan tanggal 8 Pebruari 2002, bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 15 Juli 2000 No. 127/28/VII/2000,4. Foto copy KTP a.n. SAIFULLAH, bukti P4; 5. Foto copy KTP a.n. SUTARTI, bukti P5; 6. Foto copy Kartu Keluarga a.n.
PERTIMBANGAN HUKUM :wencens Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 20220 2020 0renee Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P6 serta keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar FEBBY EKA PUTRI SAIFUL, jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 8 Pebruari 2002 adalahanak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antara SAIFULLAH denganSUTART I; 2222nn none en nnn nnn nnn enn nn nnn nce cence nnn nn nn cn nnnnewoa Menimbang, bahwa
Menyatakan bahwa FEBBY EKA PUTRI SAIFUL, jenis kelamin perempuanyang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 8 Pebruari 2002 adalah anakkandung ke1 (satu) dari perkawinan antara SAIFULLAH dengan SUTARTI:3.
Membebankan semua biaya yang timbul dalam penetapan ini kepadaPemohon yaitu sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribuFINRA) mmm mmm I EEHann Demikian ditetapbkan pada Hari SENIN, tanggal 11 Pebruari 2013 olehHANDRY ARGATAMA ELLION, SH.SFil.MH.
6 — 0
Menetapkan, merubah nama Pemohon dan istrinya yang tercatat dalam buku nikah Nomor : 366/15/XII/95, tanggal Desember 1995 , semula tertulis PEMOHON tanggal lahir 12 Pebruari 1970 dan ISTRI PEMOHON tanggal lahir 11 Desember 1975 berubah menjadi PEMOHON tanggal lahir 12 Oktober 1969 dan ISTRI PEMOHON tanggal lahir 11 Desember 1976;
3.Bahwa pernikahan Pemohon dan Istri Pemohon telah tercatat dalam Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kangkung dengan Nomor 366/15/XII/95,tanggal 09 Desember 1995, nama dan tanggal lahir Pemohon dan istri Pemohontertulis PEMOHON tanggal lahir 12 Pebruari 1970 dan ISTRI PEMOHONtanggal lahir 11 Desember 1975 yang benar adalah PEMOHON tanggal lahir 12Oktober 1969 dan ISTRI PEMOHON tanggal lahir 11 Desember 1976;4.
Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir Pemohon dan Istri Pemohonsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 366/15/XI/95, tanggal09 Desember 1995, semula tertulis PEMOHON tanggal lahir 12 Pebruari 1970dan ISTRI PEMOHON tanggal lahir 11 Desember 1975 yang benar adalahPEMOHON tanggal lahir 12 Oktober 1969 dan ISTRI PEMOHON tanggal lahir11 Desember 1976;3.
makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkaraini yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan in1;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohon memintaagar pengadilan merubah atau meralat identitas Pemohon dan isteri Pemohon, dalamBuku Nikahnya nama dan tanggal lahir Pemohon dan isteri Pemohon tertulisPEMOHON tanggal lahir 12 Pebruari
kepada keputusan pengadilan, dalam hal ini adalah Pengadilan Agamasetempat sebagaimana dimaksud Pasal 1 angka 5 Permenag Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon padatanggal 09 Desember 1995 sebagaimana tersebut dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 366/15/XII/95, (P.2) dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak;Menimbang, bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut identitas/ tahun lahirPemohon dan isteri Pemohon tertulis PEMOHON tanggal lahir 12 Pebruari
Menetapkan, merubah nama Pemohon dan istrinya yang tercatat dalam bukunikah Nomor : 366/15/XH/95, tanggal Desember 1995 , semula tertulisPEMOHON tanggal lahir 12 Pebruari 1970 dan ISTRI PEMOHON tanggal lahir11 Desember 1975 berubah menjadi PEMOHON tanggal lahir 12 Oktober 1969dan ISTRI PEMOHON tanggal lahir 11 Desember 1976;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendalsebagaimana pada dictum nomor 2;4.
Terbanding/Terdakwa : ISMUWIN Bin ISMAIL
42 — 15
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
- Menguatkan putusan Pengadilaan Negeri Lhokseumawe tanggal 04 Pebruari 2014, No. 172/Pid.B/2013/PN- Lsm. yang dimintakan banding tersebut ;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sebesar Rp. 5,000,- (lima ribu rupiah);
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 23 Januari 2014 s/dtanggal 23 Maret 2014;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriLhokseumawe tanggal 24 Pebruari 2014, No. 172/Pid.B/2013/PN Lsm. dan suratsuratlain yang berkenaan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa penuntut Umum berdasarkansurat dakwaan tanggal 12 Desember 2013. No. REG.
Panitera Pengadilan Negeri Lhokseumawe, ternyatabahwa pada tanggal 05 Pebruari 2014 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan tingkat pertama tersebut, danpermintaan banding tersebut oleh Jurusita Pengadilan Negeri Lhokseumawe secarasempurna telah pula diberi tahukan kepada Terdakwa pada tanggal 05 Pebruari 2014 ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukanmemori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lhokseumawe
padatanggal 17 Pebruari 2014, dan salinan resmi dari memori banding tersebut telah puladiberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 17 Pebruari 2014 ;Menimbang, .........Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan kontramemori banding ;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum maupun kepada Terdakwatelah diberi tahukan untuk mempelajari berkas perkara selama tenggang waktu 7 (tujuh)hari terhitung sejak tanggal 10 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 18 Pebruari 2014dengan
W1.U2/119/HK01/11/2014 ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebuttelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta telah memenuhipersyaratan yang di tentukan dalam Undangundang, sehingga permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmeneliti secara seksama berkas perakra beserta Putusan Pengadilaan NegeriLhokseumawe tanggal 04 Pebruari 2014, No. 172/Pid.B/2013/PN Lsm. berpendapatbahwa
,SH.M.H masing masing HakimHakim Anggota, berdasarkan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi/ Tipikor Banda Aceh tanggal 28 #Pebruari 2014,No. 46/PID/2014/PT.BNA, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan didampingi oleh: M.ISA.M Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;
33 — 9
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3578-KW-220220130007 tertanggal 22 Pebruari 2013 putus karena perceraian ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirim Salinan Putusan atas perkara ini kepada Kantor Catatan Sipil kota Surabaya, setelah putusan perceraian mempunyai kekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam register perceraian dan diterbitkan Akta Perceraian ;5.
Sri Gati Martini binti Basuki
22 — 3
Asan, dalam Kutipan Akta Nikah nomor 267/2-A/1975 tanggal 01 Pebruari 1975 menjadi Muchtar Muhayat bin H. Muhayat;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandud;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 267/2A/1975 yang telahdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pahanduk Palangkaraya padatanggal 01 Pebruari 1975. Bukti tersebut telah diberi materai cukupdan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, olen Ketua Majelisdiberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga No.6372021010160004 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KotaBanjarbaru tertanggal 12 10 2016.
Asan, dalam Kutipan Akta Nikah nomor 267/2A/1975 tanggal 01 Pebruari 1975 menjadi Muchtar Muhayat bin H.Muhayat;Penetapan No.593/ P dt.P/2018/PA Bjm. Hal. 8 dari 10 halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandud;4.
12 — 4
Memerintahkan Pemohonuntuk mencatatkan perubahan penulisan data nama dan saat kelahiranPemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor 204/18/1985 tanggal 10 Pebruari 1985, dari kata tanggal Riyani binti Marsaiddan Malang, 18 tahun, menjadiRiyati binti Marsaid dan Malang, 06 Juli 1967, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratusenampuluhenamribu rupiah)
Pada tanggal 10 Pebruari 1985, Pemohon melangsungkan pernikahandengan Suami Pemohon menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama KecamatanDau KabupatenMalang;2.
MenetapkanNamaPemohon: RiyanibintiMarsaid dan Tanggal lahirPemohon: Malang, 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 204/18/1985 tanggal10 Pebruari 1985, sebenarnyaadalah: NamaPemohon: RiyatibintiMarsaiddanTanggalLahirPemohon:Malang, 06 Juli 1967;3. Memerintahkankepada Pemohon untuk mencatatkan PembetulanBiodata Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan DauKabupaten Malang;4.
Pada tanggal 10 Pebruari 1985, Pemohon dengan suami Pemohon,melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang, dengan Kutipan AktaNomor : 204/18/1985 tertanggal 10 Pebruari 1985;2. BahwapadaKutipanAktaNikahPemohontersebutterdapatkesalahanpenulisandata nama Pemohon, yakniRiyanibintiMarsaid, dan tempat tanggallahirPemohon, Malang 18 tahun;3.
Padatanggal 10 Pebruari 1985Pemohon dengan Sukardi bin Marimintelahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang;2. PadaKutipanAktaNikahPemohonterdapatkesalahanpenulisan data namaPemohonyakniRiyani binti Marsaid, tempat tanggal lahir, Malang 18 tahun;3.
Memerintahkan Pemohonuntuk mencatatkan perubahan penulisan datanama dan saat kelahiranPemohon sebagaimana tercantum dalam AktaNikah Nomor 204/18/1985 tanggal 10 Pebruari 1985, dari kata tanggalRiyant binti Marsaiddan Malang, 18 tahun, menjadi Riyati binti Marsaid danMalang, 06 Juli 1967, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dau Kabupaten Malang;4.
16 — 13
- Mengabulkan permohonanPemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon(Masila Bin Marsidin)dengan Usnah binti Usa,yang dilaksanakan pada tanggal20 Pebruari 1982di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
- Memerintahkan kepada Pemohon(Masila Bin Marsidin)untuk mencatatkan pernikahannya sebagaimana tersebut pada angka 2 amar putusan kepada Kantor
91 — 27
M E N G A D I L I :- Mengabulkan Permohonan Keberatan dari Pemohon Keberatan dahulu Termohon Informasi ; - Menyatakan Batal Putusan Komisi Informasi Provinsi Kalimantan Tengah Nomor : 002/I/KI Kalteng/PSI/MK.A/II/2016 tanggal 16 Pebruari 2016 ; - Memerintahkan Pemohon KeberatanDahulu Termohon Informasi untuk menolak memberikan informasi yang diminta oleh Pemohon Informasi dahulu Termohon Keberatan karena Termohon keberatan dahulu Pemohon Informasi merupakan lembaga swadaya masyarakat yang
Keberatan AtasTidak diberikannya Permintaan Informasi Publik dan ditujukan kepadaSekretaris Daerah Kabupaten Katingan (fotocopy sesuai denganfotocopy) ;Surat Keterangan Terdaftar Nomor 220/067/Kesbang Pol2010 An.Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) Mako Nusantara tertanggal 20Pebruari 2010 pada Badan Kesatuan Bangsa, Politik DanPerlindungan Masyarakat beserta lampirannya (fotocopy sesuaidengan asli) ;: Surat Ketua bersama Sekretaris LSM Mako Nusantara KabupatenKatingan Nomor 02/MNKTG/II/2010 tanggal 18 Pebruari
diPengadilan, mengatur bahwa salah satu atau para pihak yang tidak menerima putusanKomisi Informasi dapat mengajukan keberatan secara tertulis ke pengadilan yangberwenang dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari sejak salinan putusan KomisiInformasi diterima oleh para pihak berdasarkan tanda bukti penerimaan ;Sees Menimbang, bahwa Pemohon Keberatan dahulu Termohon Informasi telahmenerima salinan resmi atas Putusan Komisi Informasi Palangkaraya Nomor: 002/KlKalteng/PSI/MK.A/II/2016, Tanggal 16 Pebruari
2016, pada tanggal 16 Pebruari 2016dan selanjutnya mengajukan permohonan keberatan secara tertulis terhadap putusan aquo ke Pengadilan Tata Usaha Negara Palangkaraya pada tanggal 7 Maret 2016,sehingga dengan demikian pengajuan keberatan yang diajukan masih dalam dalamtenggang waktu dan tata cara serta syaratsyarat yang diatur dalam ketentuan Pasal 4ayat (1) dan ayat (2) Perma No: 02 Tahun 2011, sehingga oleh karena itu secara formalpermohonan / pengajuan keberatan dari Pemohon Keberatan dahulu TermohonInformasi
30 — 16
- Menerima permintaan banding dari Jaksa penuntut Umum dan Terdakwa;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 17 Pebruari 2021 Nomor 730/Pid.Sus/2020/PN Byw yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membeban biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi sejak tanggal 23Desember 2020 sampai dengan tanggal 20 Pebruari 2021;8. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal21 Pebruari 2021 sampai dengan tanggal 22 Maret 2021;9. Penetapan Wakil Ketua PengadilanPengadilan Tinggi Surabaya sejaktanggal 22 Pebruari 2021 sampai dengan tanggal 23 Maret 2021;10.
laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 6746/NNF/2020tanggal 04 Agustus 2020 disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor:13587/2020/NNF : seperti tersebut dalam (Il) adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMembaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBanyuwangi tertanggal 3 Pebruari
Akta Permintaan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Banyuwangi bahwa pada tanggal 22 Pebruari 2021 Terdakwa danpada tanggal 24 Pebruari 2021 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Banyuwangitanggal 17 Pebruari 2021 Nomor 730/Pid.Sus/2020/PN Byw;2.
Relaas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Banyuwangi masing masingpada tanggal 24 Pebruari 2021 kepada Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkaratersebut;Halaman 10 Putusan Nomor 357/PID.SUS/2021/PT SBYMenimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara sertasyaratsyarat yang ditentukan Undangundang, oleh karena
2021 Nomor730/Pid.Sus/2020/PN Byw Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapatbahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya berdasarkan alasan yang tepat dan benar menurut hukum,karena itu. dijadikan sebagai pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanTinggi dalam memutus perkara ini ditingkat banding ;Halaman 13 Putusan Nomor 357/PID.SUS/2021/PT SBYMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 17 Pebruari 2021
Terbanding/Tergugat : PT Dunia Express Transindo
Terbanding/Turut Tergugat : PT Anugerah Selamat Sejahtera
25 — 18
M E N G A D I L I :
1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 328/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr tanggal 19 Pebruari 2024 yang dimohonkan banding;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus
25 — 2
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pada Kutipan Akta Kelahiran No.1631/P/2010 tertanggal 25 Pebruari 2010, yang semula tertulis BRILLIAN AQILLA MAHENDRA dirubah/diganti menjadi ARFAHMI IMANDOKO PERDANA sehingga nama lengkap anak Pemohon ditulis dan dibaca menjadi ARFAHMI IMANDOKO PERDANA ; ; 3.
Bahwa dalam perkawinan tersebut, telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama :BRILLIAN AQILLA MAHENDRA lahir di Gresik pada tanggal 13 Pebruari 2010berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.1631/P/2010 tertanggal 25 Pebruari 2010 ;3. Bahwa Pemohon berkeinginan merubah dan atau mengganti nama anak Pemohonyang semula tertulis di Akte Kelahiran yaitu BRILLIAN AQILLA MAHENDRA dirubah/diganti menjadi ARFAHMI IMANDOKO PERDANA, dikarenakan sering sakitSQUIRE) fnm nnn nnn rn nc a nt4.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pada Kutipan AktaKelahiran No.1631/P/2010 tertanggal 25 Pebruari 2010, yang semula tertulisBRILLIAN AQILLA MAHENDRA dirubah/diganti menjadi ARFAHMI IMANDOKOPERDANA sehingga nama lengkap anak Pemohon ditulis dan dibaca menjadiARFAHMI IMANDOKO PERDANA 577 7200220 o oo noone nnn nnn3.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.1631/P/2010, atas nama BRILLIAN AQILLAMAHENDRA, tertanggal 25 Pebruari 2010, bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Tanda Pendududk NIK : 3578193006860002, tertanggal 20Oktober 2012, bukti P3 5 20222200 2 20+4. Fotocopy Kartu Tanda Pendududk NIK : 3578196008850003, tertanggal 31Oktober 2012, bukti P4 5 220220 22 22202 2=5.
mempersingkat uraian penetapan ini maka segala apayang terurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimanaterurai diatas ; 92202 2 noone n nnn nn nn nn ence c nnn ncnncnnsMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya pada pokoknyamohon agar diijinkan untuk merubah nama anak Pemohon yang terdapat pada Kutipan AktaKelahiran milik anaknya Nomor : 1631/P/2010 tertanggal 25 Pebruari
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pada Kutipan AktaKelahiran No.1631/P/2010 tertanggal 25 Pebruari 2010, yang semula tertulisBRILLIAN AQILLA MAHENDRA dirubah/diganti menjadi ARFAHMI IMANDOKOPERDANA sehingga nama lengkap anak Pemohon ditulis dan dibaca menjadiARFAHMI IMANDOKO PERDANA >72 7200220 o no noone nnn nnn3.
SUDJIATI
11 — 7
Menetapkan dan Memberikan ijin Pemohon yang bernama SUDJIATI yang lahir di Trenggalek 28 Pebruari 1954, Agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil almat di Dusun Nglandean RT.023 RW.006 Desa Malasan Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek untuk melakukan perbuatan hukum perdata atas nama anak yang bernama FAHRUL FAUZI SYAHBANA dan FAHRI FAUZI SYAHBANA khusus untuk mewakili dan mengurus surat - surat yang ada kaitanya dengan pengambilan gaji pensiunan di PT TASPEN Kediri
3.
25 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALFIAN RIANARDI bin WINARDI NARGOYATIN) terhadap Penggugat (SALMA FITRIA AGUSTIN binti DUMADIONO);
- Menetapkan anak bernama AQILLA SEKAR AYESHA binti ALFIAN RIANARDI lahir tanggal 17 Pebruari 2021 berada di bawah hadhanah (pemeliharaan/pengasuhan) Penggugat,
79 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;Membatalkan perkawinan Termohon I ( Vikri Ardiansyah bin Ahmad Sohwi) dengan Termohon II ( Mutiara Safira binti Muhamad Rafi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober Pebruari 2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Bekasi;
- Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor : 864/146/X/2018,tanggal 26 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suktani, Kabupaten Bekasi, tidak bekekuatan
Terbanding/Penggugat : Sugeng Sulastiono
74 — 40
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 361/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Tim tanggal 22 Pebruari 2021 yang dimohonkan banding tersebut.
2020, selanjutnya disebut Terbandingsemula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;Pengadilan Tingg tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, Nomor 219/PDT/2021/PTDKI tanggal 18 Mei 2021, tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, Nomor219/PDT/2021/PT DKI tanggal 18 Mei 2021, tentang Penunjukan PaniteraPengganti; Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri JakartaTimur, Nomor 361/Pdt.G/2020/PN Jkt Tim tanggal 22 Pebruari
Menolak gugatan selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI : Menolak Gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Tergugat Dalam Konpensi/ Penggugat Dalam Rekonpensimembayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksirsebesar Rp. 527.000, (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timurtanggal 22 Pebruari 2021 Nomor 361/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Tim tersebutPembanding semula Tergugat Konpensi
banding adalahmerupakan kewajiban Majelis Hakim Tingkat Banding untuk memeriksa danmeneliti apakah putusan Mejelis Hakim Tingkat Pertama sudah tepat dan benarserta beralasan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding, setelah memeriksadengan seksama berkas perkara yang bersangkutan, yang terdiri dari BeritaAcara Pemeriksaan Pengadilan Negeri Jakarta Timur, Suratsurat bukti danSuratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, salinan putusanPengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 22 Pebruari
dihubungkan denganpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama, Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat bahwa putusan perkara Aquo sudah tepat dan benarserta beralasan hukum sehingga oleh Majelis Hakim Tingkat Banding disetujuidan diambil alin sebagai pertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding, serta menjadi bagian dari dan telah termasuk dalam putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 22 Pebruari
1986 tentangPeradilan Umum yang telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 8Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun2009, UndangUndang Nomor 20 tahun 1947 tentang Pengadilan PeradilanUlangan di Jawa dan Madura , KUH Perdata, Reglement Indonesia yangDiperbaharui ( HIR) dan RV ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor361/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Tim tanggal 22 Pebruari
31 — 23
M E N E T A P K A N :1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.Memerintahkan kepada pagawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara di Kefamenanu atas Penunjukan sehelai dari turunan Penetapan ini, sudah itu tidak dapat dilawan lagi, supaya mendaftarkan kelahiran anak dari Pemohon yaitu : CLAUDIANA FEBY NAISALI (perempuan), Lahir di Kefamenanu pada tanggal 15 Pebruari 2001 dan mendaftarkan akta kelahiran tersebut dalam buku register induk Akta kelahiran
tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan olehpemohon:EMELIA DJARINTA LAKA, Lahir di Rafau, tanggal 07 Januari 1965, Umur 47 tahun,Jenis Kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, AgamaKatholik, Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal di RT.010/RW.003, Kelurahan Maubeli, Kecamatan Kota kefamenanu,Kabupaten Timor Tengah Utara, Selanjutnya disebutPemohon :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu No.13/Pdt.P/2013/PN.KEFA, tertanggal 11 Pebruari
2013 tentang penunjukan HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 01 Pebruari 2013dan suratsurat lain yang berkenaan dengan surat Permohonan tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu No.13/Pen.
P/2013/PN KEFA, tertanggal 11 Pebruari 2013, tentang penetapan harisidang untuk memeriksa perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan surat bukti yangdiajukan pihak Pemohon dan saksisaksi serta segala sesuatu yang terjadi dalampemeriksaan persidangan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Pebruari 2013 yang diterima di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Kefamenanudan telah terdaftar dalam register perkara perdata
NAISALI, Lakilaki, Lahir di Oekusi, pada tanggal 03Maret 1993 ;e BALTHASAR ABETNEGO NAISALI, lakilaki, lahir di Oekusi, padatanggal 05 Mei 1998 ;e CLAUDIANA FEBY NAISALI, Perempuan, lahir di Kefamenanu, tanggal15 Pebruari 2001 ;3. Bahwa sebagai Warga Negara Indonesia yang baik wajib dicatatkan namanya diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil bagi setia anak yang barudilahirkannya ;4.
20 — 9
Menetapkan bahwa pada hari Minggu, tanggal 7 Pebruari 2000 di Desa Arjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang pada hari Minggu, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama RINDI ANTIKA, anak pertama dari seorang ibu bernama SUNARTIK isteri dari ATIM ;3.
PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahirandengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUNARTIK, pada tanggal 19 April 1993 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 58/58/1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipare, Kabupaten Malang ;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bemama RINDI ANTIKA, lahir di Desa Arjosari, KecamatanKalipare, Kabupaten Malang pada tanggal 07 Pebruari
Menetapkan, bahwa di Desa Arjosari, Kecamatan Kalipare, KabupatenMalang pada tanggal 07 Pebruari 2000 telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bemama RINDI ANTIKA, anak sah ke 1 (satu) daripasangan suami isteri yang bernama A T M dan SUNARTIK ;3.
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 7 Pebruari 2000 atas namaRINDI ANTIKA yang dikeluarkan oleh Bidan TANGKIS PAMUJI RAHAYU,diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama 1). LEGIMIN dan 2).
SUKIDI yang setelahbersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : LEGIMIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keponakan pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama SUNARTIK , pada 19 April 1993, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipare ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut dikaruniai seoranganak perempuan bernama RINDI ANTIKA , lahir pada tanggal 7 Pebruari 2000;Bahwa
pada saat itu pemohon belum sempatmencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut ke Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang;Saksi ke2 : SUKIDI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keponakan pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama SUNARTIK , pada 19 April 1993, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipare ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut dikaruniai seoranganak perempuan bernama RINDI ANTIKA , lahir pada tanggal 7 Pebruari
25 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DARYONO Bin SALI) terhadap Penggugat (DEVI KUMALASARI Binti REBO);
- Menetapkan hak asuh (hadlonah) anak yang bernama DAVIA ANAJWA NUR MAHARDIKA, lahir di Sragen pada 21 Pebruari 2019, ada pada Penggugat;
- Membebankan kepada
8 — 0
Menyatakan Pemohon adalah Wali Ibu dari anak anak, bernama : ---------------------- VALISKA INTAN SANTOSO, Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 27 Pebruari 1992 ; ------------------------------------------------------------------------------------------- VALENCIA PRISMA, Perempuan lahir di Surabaya tanggal 03 Nopember 1995 ; --------------------------------------------------------------------------------------------2.
Bahwa Pemohon telah telah kawin sah dengan seoranglakilakibernama EDDY SANTOSO pada tanggal 17 Pebruari 1990 di Magetansebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 2/1990 tanggal17 Pebruari 1990 ; 2. Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak masing MASINQ =f wrrn nnn nner nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn n nnn nee 1.VALISKA INTAN SANTOSO, Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 27 Pebruari 199232.
Bahwa Pemohon telah mendapat persetujuan dari mantan suaminya untuk menjadi walidari anaknya yang bernama : 9 oonn renner nnn nnn 1.VALISKA INTAN SANTOSO, Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 27 Pebruari 1992 ;2. VALENCIA PRISMA, Perempuan lahir di Surabaya tanggal 03 Nopember 1995 ;berdasarkan akta persetujuan, Nomor 66 tanggal 25 September 2012 dibuat dihadapanEDHI SUSANTO, S.H.,MH. Notaris di Surabaya ; I.
Menyatakan Pemohon adalah wali Ibu dari anak anak, bernama : VALISKA INTAN SANTOSO, Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 27 Pebruari 1992 ; VALENCIA PRISMA, Perempuan lahir di Surabaya tanggal 03 Nopember 1995 ;3.
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, yaitu sebagai mertua dari adik mantansuami Pemohon ; ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence ncee Bahwa Pemohon telah menikah dengan EDDY SANTOSO di Magetan padatanggal 17 Pebruari 1990 ; e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak yaitu : 1.VALISKA INTAN SANTOSO, Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 27 Pebruari1992 ; 92 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn2.
tanggal :Pebruari 2013 ;Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN O, S.H., M.HNip. 19580817.198012.1.001