Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum sarunduk saguntur siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 17
  • Pemohon,sehingga Pemohon merasa kecewa dengan sikap yang dilakukanTermohon,komunikasi antara Pemohon dan Termohon kurang terjalin dengan baik lagisehingga sudah tidak ada kenyamanan dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon dan puncaknya pada bulan Juni 2020 Pemohon dan Termohon telahpisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PN BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 25/PDT.G/2013/PN.BTA
Maria Vianey Soge (Penggugat) VS Fany Anggraini Banyo (Tergugat)
66 — 2
  • d.Menghukum kepada Tergugat agar membayar biaya yangtimbul dari perkaraAtau : Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon agar memberikanPutusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan, Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sahdan patut, sesuai dengan Relaas Panggilan masingmasingtertanggal 1 Nopember 2013, 13 Nopember 2013 dan 5 Desember2013, serta tidak menyuruh orang lain sebagai kuasSanya yang sahuntuk
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0178/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Agung RepublikIndonesia (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, semua perkara yang masuk ke pengadilan terlebih dahulu harusdilaksanakan mediasi, akan tetapi dalam perkara yang bersangkutan karenapihak Tergugat tidak pernah hadir, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap sendiri (inperson) di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangandan tidak pula mengirimkan orang lain selaku wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1304/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 26
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA Dataran Hunimoa Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Dth
Tanggal 26 Februari 2020 — - Pemohon I - Pemohon II
97 — 27
  • ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukansaksisaksi yaitu Saksi dan Saksi Il yang telah memberikan keterangansecara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secaramateriil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dailildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka majelis hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 21-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 180/Pdt.P/2018/PN Wng
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
RUDIANTO
38 — 4
  • kandung Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa bukti P1 sampai dengan buktiP10 dan 2 (dua) orang saksi sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa alat bukti surat P1 sampai dengan P10, berupa fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan dan ternyata cocok,dimana foto copy bukti surat tersebut telah dibubuhi bea materai, sehingga secaraformalitas bukti buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA KENDAL Perdata Perceraian
Register : 28-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 30-04-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2441/Pdt.G/2013/PA.Kdl
Tanggal 16 April 2014 — Pemohon
Termohon
66 — 7
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanternyata Pemohon telah menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontelah ternyata tidak datang dan atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap, meskipun Pengadilan telah memanggil secara sah dan patut sesuaidengan penempelan surat permohonan pada papan pengumuman Pengadilan AgamaKendal serta panggilan melalui mass media Radio
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 27/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • mediator dan majelis hakim tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. yang diajukan Penggugatdipersidangan, telah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalahhubungan suami isteri yang sah dan selama dalam pernikahan mereka belumpernah bercerai menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat hanya hadir pada sidang pertama padawaktu mediasi tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 25-02-2015 — Putus : 10-04-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0105/Pdt.P/2015/PA.CJR
Tanggal 10 April 2015 — Pemohon:
Iwan Wahyudin bin Ibin
11 — 5
  • dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksisaksi para Pemohon, yang keterangan saksisaksi tersebutselengkapnya telah diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan saksisaksi a quo bersesuaian satu denganyang lainnya serta sejalan dengan dalildalil permohonan para Pemohon.Dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172HIR, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SELONG Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa karena perkara a guo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara inixMENGADILI1x Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimHal. 9 dari 10 Put. No. 106/Pdt.G/2022/PA.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 21-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 162/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (Parhana alias Farahana binti Yusri) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaHal. 9 dari 11 Put.
Pengadilan PA Lasusua Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Lss
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 21
  • ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Masliati binti Kapele dan Anto bin Usaha yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilalkesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Upload : 29-09-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Cbd
penggugat dan tergugat
10 — 9
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan Nomor0155/Pdt.G/2016/PA.Cbd, tanggal 19 Februari 2016 yang dibacakan dipersidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 417/Pdt.G/2013/PA.Pkj
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon VS Termohon
21 — 18
  • tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini dan kesemuanya dianggap telah dimasukkan danmenjadi bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata termohon meskipunberdasarkan relaas panggilan tertanggal 2 Januari 2014 dan 17 Januari2014, telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datang menghadap, danjuga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 812/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan Nomor0810/Pdt.G/2016/PA.Cbd, tanggal O09 September 2016 dan tanggal 27September 2016 yang dibacakan di persidangan, telah
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4292/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 23 Desember 2019 — -Nana Suhana bin Kalim Melawan Titi Tri Kurniati binti Tabrani A.G.
13 — 7
  • melalui Pemohon dan Suami dari anak Pemohon yangmelihat langsung Termohon dengan Pria lain tersebut, Termohon sudah tidakmenjalankan kewajiban sebagai istri dengan baik dan Pemohon dan Termohonsudah saling mencintai lagi dan puncaknya pada bulan Juli 2019 Pemohon danTermohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0057/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
  • Kabupaten Barito Utara;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Badidin bin Dian dan Rustam bin Jamal, yang telah memberikanketerangan secara terpisan di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 15-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4426/Pdt.G/2015/PA.Cms
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 653 / Pdt.P / 2016 / PN Dps
Tanggal 28 Desember 2016 — HOK KIONG dk.
55 — 12
  • tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Denpasar karena bermaksud mengajukan perubahan /penggantian nama anak Para Pemohon dari semula JACKLYN GABRIELLATJAN diganti menjadi JANE THERESIATAN ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti suratsurat yang diberi tanda P1sampai dengan P5 yang telah diberi materai cukup dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sahuntuk