Ditemukan 34480 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2639/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
SATIFURROHMAN,SH.M Hum.2.Dra.Hj MARYATI ZUHDY SHPANITERA PENGGANTI,ttdSITI FARKHATUNPerincian Biaya Perkara1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 300.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,11Jumlah Rp 391.000,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal: oo... eeeSalinan Putusan ini sesuai aslinyaPaniteraH. NAHDUL BUNYANI, SHNo.1 1 dari 10 hal.Put.no. 2639/Pdt.G/2013/PA.Ba12
Register : 12-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1585/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Hum. Dra. Hj. YULIANNORDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pPanggilan R 450.000,Him. 5 dari 6 him.Put.No.1585/Pdt.G/2018/PA.Jbg pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 541.000,pHim. 6 dari 6 him.Put.No.1585/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Register : 21-11-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 153/Pdt. P/2011/PA.WSP Tanggal 24 Nopember 2011 — pemohon
10 — 5
10 — 5
ditunda akanmenimbulkan perpecahan antara pihak keluarga pemohon dengankeluarga Suardi bin Ummareng karena rencana pernikahan sudahditetapkan yaitu tanggal 26 Nopember 2011 dan undangan sudahberedar.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, pemohonmernbenarkannya dan mohon putusan.Bahwa untuk singkatnya, maka majelis cukup menunjuk segalasesuatunya sebagaimana selengkapnya telah tertuang dalam berita acarapemeriksaan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini.TENTANG HUM
Register : 24-03-2009 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 259/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 14 Mei 2009 —
14 — 4
14 — 4
Hum sebagai HakimKetua Majelis, Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI dan NURUL CHUDAIFAH., S.Agmasing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SITI MARFUAH., SHsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh pihakPemohon dan Termohon =;HAKIM ANGGOTA: KETUA MAJELISttd ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI Drs.
Register : 14-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 139/Pdt.G/2014/MS-Bna Tanggal 8 September 2014 — Penggugat,
Tergugat,
32 — 13
32 — 13
Hum, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukHal 5 dari 6 halaman Put. No. 0139/Pdt.G/2013/MS.Bna.umum pada hari itu juga, dengan didampingi HakimHakim Anggota yang turutbersidang dengan dibantu oleh Nurfajrina, S.H. sebagai Panitera Pengganti diluarhadirnya Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDRS. SYAMSUL BAHRI, S.H. DRS. AHMAD ZAINI DAHLANHAKIM ANGGOTADRS. H. ROKHMADI, M.
Register : 28-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 25/Pdt.G/2015/PTA.Smg Tanggal 23 Februari 2015 — PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D 3 pekerjaan Dagang bertempat kediaman di Kabupaten Batang, semula Tergugat sekarang PEMBANDING;
MELAWAN
TERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Penjahit, bertempat kediaman di Kabupaten Batang, semula Penggugat sekarang TERBANDING
19 — 11
19 — 11
M Hum. dan Drs. H.M. Ichsan Yusuf, S.H., M.Humsebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang, dengan Penetapan Nomor 25/Padt./G/2015/PTA.Smg,tanggal 29 Januari 2015, dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehHal 7 dari 7 hal. Put. No. 25/Pdt.G/2015/PTA.SmgDrs. H.
Register : 27-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 330/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat
Tergugat
40 — 3
40 — 3
Hum. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H. dan Dra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetpan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Aniq, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd TtdDrs. H. M.Ghofar Rasmin, M. H. Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,TtdDra.
Register : 20-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 15-09-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 186/Pdt.P/2013/PA Bjm Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON
52 — 11
52 — 11
Hum., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon.KETUA MAJELISttdDra. Hj. MARDIANAH R, S.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDra. Hj. IDA SARIANI, S.H., M.HI Drs. DAMANHURI ALY, M.HPANITERA PENGGANTI,ttdLELLI MARIATI, S.H., M. HumPutusan Nomor 0168/Pat.P/2013/PA Bjm, halaman 5 dari 5 halamanPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon Rp. 60.000,3. Meterai Rp. 6.000,4.
Register : 16-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 486/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
Hum. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H. dan Dra. Khutobiin masingmasing sebagaiHakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan di dampingi oleh HakimAnggota dan dibantu dibantu Yusri Agustiawan, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis, Drs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H. Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota, Dra.
Register : 02-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 204/Pdt.P/2016/PA.BL Tanggal 9 Agustus 2016 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Hum. pekerjaan Advokad/ Penasehat Hukum,beralamat di Jalan Pandawa Sukomulyo RT. 01 RW.01 SukorameKecamatan Binangun, Kabupaten Blitar, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan telah memeriksa semua alatbukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juni 2016,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar dengan nomor0204/Pdt.P/2016/PA.BL
Register : 25-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 412/PID/2011/PT-MDN Tanggal 23 Agustus 2011 —
15 — 6
15 — 6
Hum. HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis,ASLIGINTING, SH. MH. dan MOCHAMAD DJOKO, SH. M. Hum.masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam pemeriksaan perkara tingkat banding berdasarkan........berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 26Juli 2011 Nomor : 412/PID/2011/PT.MDN.
Register : 26-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh H. Muh. Wahid Jatmiko, BA. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat. Hakim KetuaDrs. M. Muslih, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPenetapan No. 1119/Pdt.G/2019/PA.Sal. Halaman 5 dari 6 halamanDrs. H. Amat Tazal, S.H. Hadi Suyoto, S.Ag. M.Hum.Panitera PenggantiH.
Register : 11-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1611/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Hum sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga olen Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum,dihadiri para Hakim Anggota dan Suminah, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Muhd. JazuliHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Jayin. S.H. Hadi Suyoto, S. Ag., M. HumHal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.1611/Pdt.G/2020/PA.
Register : 12-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2089/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
31 — 5
Hum. Dra. Hj. YULIANNORDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran R 30.000,pProses R 50.000,pPanggilan R 625.000,pRedaksi R 5.000,pHim.5 dari 6 him.Putusan No.208 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg. Meterai 6.000, Jumlah 716.000,DoD Do DWHim.6 dari 6 him.Putusan No.208 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.
Register : 02-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0587/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Hum. Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Dra. Hj. YULIANNORPanitera Pengganti,ABDUL HAFID, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 255.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,Him. 5 dari 6 him.Put.No.587/Pdt.G/2017/PA.JbgHim. 6 dari 6 him.Put.No.587/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Register : 24-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 305/Pdt.P/2020/PN Btm Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
KIKI RIZKI AMELIA
23 — 17
KIKI RIZKI AMELIA
23 — 17
Hum., sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut dengandibantu oleh Nurlaili, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam dandihadiri oleh Pemohon tersebut ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Nurlaili, SH. Dwi Nuramanu, SH., M.Hum. Perincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran. ........ Rp. 30.000,Administrasi. ................. Rp. 70.000,PNBP Panggilan ........
Register : 02-01-2006 — Putus : 07-02-2006 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0004/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 7 Februari 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
16 — 0
16 — 0
HUM AID, sebagai Panitera Pengganti,serta kehadiran Pemohon serta tampa hadwnva Termohon: HAKIM ANGGOTA HAKIM KRETUA> at iy , 1, ,tunge Drs, GOFT SGT. ~~ a AULAIFAH, 5HHARIM ANGGOTA fDra. Hj. FARIDA, MHPANITERA PENGGANTIPerincian Hinya:1. Biava Kepaniteraan > Rp. 26.00d), Biava acdmuinisterasi > Rp. 3).00, 3. Lamlain atas perintah Pengachlan < Rp. 24,(he,4. Biava Panggilan : Rp. 160.000, . Biaya malera Rp. 6.000
Register : 18-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat lawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
Hum. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota,Drs. Imam Maqduruddin AlsyPerincian Biaya Perkara : Ketua Majelis,Drs. Subroto, M.H.Panitera Pengganti,Aristyawan AM., S.Ag.,M.Hum. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 160.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
Register : 07-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon lawan Termohon
9 — 9
9 — 9
Hum. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon.; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Imam Maqduruddin Alsy Drs. Subroto, MH.Hakim Anggota,Hj. Nurjanah, S. Ag., MHI.Panitera Pengganti,Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
Putus : 13-07-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605 K/Pdt/2011 Tanggal 13 Juli 2011 — SENTI br SIBURIAN,dkk vs RAMSES SIANIPAR,dkk
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jelas lah tidak ada pertaliankekeluargaan antara Pemberi Kuasa dengan Kuasa ;Bahwa demikian halnya dengan Surat Izin Insidental Nomor03/IZ/Hum/2008/PNTRT, tanggal 23 Oktober 2008, yang diberikan kepadaKuasa Hukum Penggugat A.
Surat Izin Insidental Nomor03/IZ/Hum/2008/PN.Trt, tanggal 23 Oktober 2008, adalah cacat formil, sehinggadengan sendirinya kedudukan penerima kuasa sebagai pihak formil mewakilipemberi kuasa, tidak sah, sehingga gugatan yang ditandatangani penerimakuasa tidak sah, dengan demikian semua tindakan yang dilakukan nya tidak sahdan tidak mengikat dan gugatan nya diajukannya haruslah dinyatakan tidakdapat diterima (niet onvankelijke verklaard) ;Dalam Rekonvensi :Bahwa dalam Rekonvensi ini kKedudukan Tergugat
dan Il dalam Konvensi/Tergug at dan dalam Rekonvensi dalam menangani perkara ini, sebagaimana SuratKuasa Khusus tanggal 20 Oktober 2008 dan Kuasa Insidental Nomor03/12/Hum/ 2008/PNTrt, karena dibuat sesuai dengan ketentuan undangundang dan dalam pemberian kuasa tersebut, tidak satu undang undangpun dilanggar, maka pemberian kuasa tersebut adalahsah dan penerimakuasa dapat bertindak untuk dan atas nama Penggugat!
SH., SebabPengadilan Tinggi Medan tidak secara lengkap mengemukakan dasar hukumdan atau peraturan hukum mana yang dilanggar, sehingga pemberian kuasatanggal 20 Oktober 2008 dan Surat Izin Insidental Nomor 03/12/Huml2008/PNTrt, tanggal 23 Oktober 2008 dipertimbangkan sebagai pemberian kuasa dankuasa insidental yang tidak sah tersebut ;Bahwa Pengadilan Tinggi Medan salah dalam pertimbangan hukumnyayang mempertimbangkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Oktober 2008 danSurat Izin Insidental Nomor 03/12/Hum
Sedang ayat (3) menegaskan,bahwa surat kuasa tersebut dapat berupa surat kuasa di bawah tangan ;Dalam Pasal 147 Rbg tersebut, tidak disebutkan secara tegas syaratsyaratpemberian kuasa tersebut ;Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Oktober 2008 dan Kuasa Insidensil Nomor03/12/Hum/2008/PNTrt, karena dibuat sesuai dengan undangundang, makaHal. 30 dari 34 hal. Put.