Ditemukan 18966 data
33 — 8
Tergugattidak hadirdan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadapkepersidangan, meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang resmi danpatut ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan setiap kalipersidangan agar Penggugat rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil ;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebutyang prinsip gugatannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa ;Bukti Surata
6 — 4
Bukti Surata. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas namaPenggugat ( Bukti P.1)b. Buku Kutipan Akta Nikah berikut fotokopinya dariKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten BanyumasNomor : 0484/37/X/2012 Tanggal 29 Oktober 2012 ( Bukti P.2)B. SaksiSaksi1.
8 — 1
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemuh Nomor : KK.11.24.04/PW.01/3301/2013Tanggal 23 Maret 2015, bermaterai cukup setelah dicocokandengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda P.1;b.
12 — 1
Bukti Surata. Asli Surat keterangan domisili atas nama Pemohon diberi tanda, (P.1);b. Fotokopi kutipan nikah atas nama Pemohon dan Termohon diberi tanda ,(P.2);Il. Bukti Saksi1.
9 — 1
dan mencari jalan terbaik selain bercerainamun usaha tersebut tidak berhasil dan Penggugat tetap bersikukuh untuk menggugatcerai Tergugat;Menimbang, oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil selanjutnya dimulaipemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang ataspertanyaan Hakim, Penggugat menyatakan tetap pada posita maupun petitumgugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan dua orang saksi sebagai berikut:Bukti surata
36 — 10
Bukti Surata. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nik xxxxx atas nama Pemohon,tanggal O9 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukkan dan catatan Sipil, Kabupaten Nagan Raya, bukti P.1.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, atas nama Pemohonbin dan Termohon, tanggal 14 Maret 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, bukti P.2.B. SaksiSaksi1.
8 — 0
Surata. Fotokopi KartuPenduduk NIK: 09.5309.651277.7018 Tanggal 15 Januari2009 atas nam Penggugat, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi kode P.1;b.
21 — 5
Bukti Surata) Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx bertanggal 15 Februari 2007 yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos,telah dicocokkan dengan aslinya di muka sidang dan cocok denganaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;b) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1xxxxxx bertanggal 12Oktober 2015 atas nama Penggugat yang telah dinazegelen olehKantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya di muka sidang dan cocokdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;Hal. 3 dari 10 Hal.
22 — 13
Surata. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk ~ an. Penggugat, NIK:1103194107880111, yang diikeluarkan olen Kepala Disdukcapil KabupatenAceh Timur tanggal 15 Mei 2012,bukti P.1.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 65/07/X/2008 tanggal 24 Oktober2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Aceh Timur, bukti P.2;B. Saksi1.
40 — 2
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);B. Saksi1.
48 — 2
Surata. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Xxxx nomor 183/DS/V/2016 tanggal 9 Mei 2016 telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (buktiP.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxKabupaten Kebumen Nomor 558/014/X1I/2012 Tanggal 26 Desember 2012telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);B.
11 — 0
Bukti Surata. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 85/II/VI/2010 Tanggal 26 Juni 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangjayaKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Saksisaksi :1.
21 — 10
Surata. Fotokopi kartu Tanda Penduduk an. Penggugat, NIK. 1103175312940001,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab. Aceh Timur tanggal 21 April, bukti P1.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 74/13/VIII/2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Peurelak Timur Kab. Aceh Timur,tanggal 19 Agustus 2014, bukti P2;B. Saksi1.
16 — 5
SURATa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKutowinangun Kabupaten Kebumen Propinsi Jawa Tengah, Nomor :155/18/V/2006 tanggal 08 Mei 2006 bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dantelah sesuai dengan aslinya kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda(P1);2. SAKSIa.
21 — 2
Surata. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Kuswati, NIK3324126003740002 tanggal 20 September 2012, yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok danmasih berlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.
25 — 11
Surata. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing NatalNomor: 352/22/VIV2013 tanggal 1 Juli 2013 bermeterai cukup sertatelah dinazegeling oleh Kantor Pos kemudian asli dan fotokopinya telahdiperlihatkan dipersidangan dan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya lalu Ketua Majelis menandatangani dan memberi tanda (buktiP.1);B.
7 — 0
Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, sehingga sidang berlangsung tanpa dihadiri Termohon;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan sehingga Termohontidak dapat didengar keterangannya, maka dilanjutkan pembuktian;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A Surata
8 — 0
hadirdan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap kepersidangan, meskipun ia telah dipanggil dengancara yangresmi dan patut ;Bahwa, Majelis Hakim setiap kali persidangan telah berusahamendamaikan Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil ;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebutyang prinsip gugatannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa ;Bukti surata
7 — 0
Penggugatuntuk berpikir lagi dan mengurungkan niatnya agar tidak bercerai dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil, maka persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka Tergugat tidakdapat didengar keterangannya, sehingga dilanjutkan tahap pembuktian;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa;A Surata
10 — 7
Bukti Surata. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Nomor:1504040908840004 tanggal 06122012 dan Pemohon Il Nomor:1504044111770001 tanggal 06122012 yang dikeluarkan oleh ProvinsiJambi Kabupaten Batang Hari yang telah dinazegelen dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode (P1)b.