Ditemukan 105948 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0921/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 1 Oktober 2018 —
95 — 19
95 — 19
UEVIPEYYepRSy EyeAWIS YEP Guepas njed uepwwsa eueoes HGuedip yea) uep sIpeYy yNUN ueyyejuUadip yeja undpjsew eAUESENyqmyem ieSegas ule; Bueso ueyWGueW ejnd yEpy Nee ueBuepisied ip depeyfusuBueyep Ge; yepg yenBuey eAuinxyueq ueBuepisuedueBuepisued eped emueg winery syaleyy epeday imi evexed uejeosued ueyyeseAUSUeAujniuejes Joyeipew uep uejeyedesey iedesvew jefe6 unweu UPYEUESYEHPyera seripaws eAuyoyod eped Hues 2102 "NF 1Z je66ueys) eAuueode uemedwesuewWeis) JOVeIpeyy Bye NYeLOq Buek uenqusjey uebuep
Register : 02-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 22 Januari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
faktafakta tersebut di atas dihubungkandengan AlQur'an Surat AnNur ayat 32 berbunyi :129 Igi9g% ol pSibl g pSobs yo yodboll 9 eSic eL Vl IgaSil 5pals awlg all 9 abasd ppo all giz:Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu dan orangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki danperempuan, jika mereka miskin Allah akan memapankan mereka dengankaruniaNya dan Allah Maha Luas PemberianNya dan MahaMengetahui .' 77277 doktrin qaidah Fiqhiyyah yang berbunyi :lao) Lule ule
Register : 01-05-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 37/Pdt.P/2013/PA Sidrap Tanggal 16 Mei 2013 — Pemohon
44 — 19
44 — 19
ul> ule prtorxwlLesli,sArtinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan".Menimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan antara anak Pemohondengan calon istrinya di KUA Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang, akantetapi KUA yang bersangkutan menolak permohonan tersebut dan belum bisamelangsungkan pernikahan tersebut dengan alasan umur calon mempelai perempuankurang dari 19 tahun, dengan surat Penolakan Nomor : Kk.21.16.07/PW.01/94/2013tanggal 16 April 2013 (bukti
Register : 29-09-2009 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1237/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 23 Februari 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
meninggalkan sesuatu untuk nafkah Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan suatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat Kitab Ianatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;gro oS ulilejizigh lox Qulrcl col alll yo Wi E ule
Register : 17-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2254/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
karena itu yang perlu dibuktikan olehPemohon adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan Pemohon dengandiperkuat keterangan 2 (dua) orang saksi, maka telah terbukti antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan sampai pada puncaknya antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 1 tahunlamanya.Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah Ayat 227 yangels grow all ule
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3942/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
ule GLE prio xwlaoll s 55Artinya : Menolakkemudharatanlebihutamadaripadamenarik(mempertahankan) kemaslahatan.Halaman 10dari13PutusanNomor 3942/Pdt.G/2020/PA. CjrMenimbang, bahwaberdasarkanhalhal yang telahdipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwaalasanperceraian yang diajukan olehPenggugattelahmemenuhiketentuanPasal 39 UndangUndangNomor 1 Tahun1974 dan unsurunsurketentuanPasal 19 huruf f PeraturanPemerintahNomor 9tahun 1975 jo.
Register : 28-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 2007/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 2 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, yaitu : Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon selama 5 tahun 2 bulan , oleh karena itu yang perlu dibuktikan olehPemohon adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan Pemohon dengan diperkuatketerangan 2 (dua) orang saksi, maka telah terbukti Termohon telah pergi meninggalkanPemohon selama 5 tahun 2 bulan;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah Ayat 227 yangberbunyi:els grow al ule
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
enam ratus enampuluh tujuh rupiah ).Pertimbangan Hukum Tentang Cerai GugatMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis hakimberpendapat rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, makaapabila perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan madharat bagi kedua belah pihak atau salah satu darikeduanya, oleh karena itu, Majelis Hakim sependapat dengan kaidah fikihiyahdan mengambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:WlaoJl ul> ule
Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, disebutkan bahwa:Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibPutusan Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.MTp 15memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapaiumur 21 tahun.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Majelis Hakim memandangperlu pula mengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab alUmhalaman 78 dan mengambil alih menjadi pertimbangan dalam putusan ini yangberbunyi sebagai berikut :glo, yo Aej,leo cio 09 wb pot ol VII ule
Register : 10-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0020/Pdt.G/2017/PA.Pn Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti itu (rumahtangga yang sudah pecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkanakibat negatif bagi semua pihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkanmudharat, oleh karena itu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), halini Sesuai pula dengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:laodl ule ule prio swlaodl IArtinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan
Register : 09-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1176/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
ule ule pric xwlaoll >Maksudnya: "Mencegah mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan daripada mencapai kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbuktiadanya alasan perceraian serta tidak melawan hukum menurut ketentuan Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 16-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 527/Pdt.P/2020/PA.Bm Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 17
22 — 17
ule ule pric awlaodls >Artinya : Menolak mafsadat harus didahulukan daripada menarikmanfaat,Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPara Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon yang bernama Junaidin bin Kadir untuk menikahdengan anak Pemohon II yang bernama Jumiatun binti Aswad.Menimbang bahwa perkara ini mengenai perkawinan maka berdasarkanPasal 89 Undangundang Nomor
Register : 10-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
perkawinannya yang sudah terbina selama kurang lebih 12 tahunbersama Tergugat, bila perkawinan seperti ini dipaksakan untuk rukun dalam sebuahrumah tangga maka tidak ada manfaatnya, justru akan menimbulkan kesengsaraanlahir dan batin yang berkepanjangan bagi Penggugat dan Tergugat, maka MajelisHakim menilai perkawinan Penggugat dan Tergugat segera diputuskan, hal manaselaras dengan qaidah fighiyah yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim sendiri, berbunyi sebagai berikut :3Wlaod ule
ule p rio awladdll.Artinya : Menghindari yang merusak lebih didahulukan daripada mengambil yangbaik:Menimbang, bahwa Rasullulah SAW, sangat menganjurkan kepada ummatnyauntuk hidup rukun dan harmonis dalam sebuah rumah tangga, akan tetapi jika ada Putusan No. 376/G/2017/PA.Lwk Hal. 14 dari 17hal.halhal tertentu diluar Kemampuan suami isteri, yang mengakibatkan Penggugat danTergugat tidak harmonis maka Rasullulan SAW, memberikan tawaran dalam hadisNya yang berbunyi :wb Ul aie Jol jase!
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 188/Pid.B/2018/PN Cjr (Sajam) Tanggal 4 Oktober 2018 — Ferdi Perdana alias Fey Bin Iwan Mulyawan
247 — 12
247 — 12
Sajam),tanggal 30Juli2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum dipersidangan yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Cianjur yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa FERDY PERDANA Als FEY bin IWANMULYAWAN ULE bersalah melakukan tindak
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERDY PERDANA Als FEY binIWAN MULYAWAN ULE dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun3 (tiga) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah clurit berganggang kayu warna cokelat berukurankurang lebih 35 cm tanpa sarung ; 1 (satu) buah jaket warna hitam ; 1 (satu) buah tergos (bandana)Dirampas untuk dimusnahkan..
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 210/Pdt.G/2017/PA.Plk Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Dalil yang berbunyi:lao ule ule prio swlesdl soArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama dari pada mengharapkemaslahatan,;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat juga minta ditetapkananak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Risky Al Badawi, lahirtanggal 12 Oktober 2012 berada di bawah hadhanah Penggugat, untuk itu MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengenai dalil gugatan Penggugat tentang penetapanpemeliharaan (hadlanah) anak yang pengajuannya dikumulasikan
Register : 14-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 224/Pdt.G/2020/MS.Lsm Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 5
42 — 5
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat akan siasia perkawinanPenggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan; Dalam hal ini Majelis Hakimberpegang kepada kaidah figh yang berbunyi:lass ule ule pic wlio! Lo(Terhadap sesuatu hal yang padanya ada mudarat dan manfaat, maka)lebih utama (lebih bijak) jika sesuatu hal itu ditinggalkan saja denganpertimbangan untuk menghindari kemudaratan daripada mengambilnyadengan dasar pertimbangan untuk memperoleh manfaat.
Register : 23-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Msj Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
ule ule prio swlaodl >Menghindari mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan dari mencarikemaslahatan,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1. Al Qur'an Surat alBagarah ayat 227:pals grow all ylo SWI! loose olsHalaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Msj.Artinya: "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu";2.
Register : 10-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 451/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
ule ule p rio awlaodil>Artinya : Menghindari yang merusak lebih didahulukan daripada mengambilyang baik;Menimbang, bahwa Rasullulah SAW, sangat menganjurkan kepadaummatnya untuk hidup rukun dan harmonis dalam sebuah rumah tangga, akantetapi jika ada halhal tertentu. diluar kemampuan suami isteri, yangmengakibatkan Pemohon dan Termohon tidak harmonis maka Rasullulah SAW,memberikan tawaran dalam hadisNya yang berbunyi :@MbII Ul ais JNJ!
Register : 27-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 274/Pdt.G/2021/PA.Mpw Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:lao ule ule prio awlasll 49Artinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu. harus didahulukan(diutamakan) daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugatmaka jalan perceraian merupakan pilihan
Register : 19-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.AGM Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
ule ule prio swlasdl s 5.Artinya :"Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang,bahwa berdasarkan serangkaian pertimbangan hukum tersebutdi atas maka Majelis berpendapat permohonan Pemohon telah cukup alasan dantidak melawan hukum, sehingga sesuai maksud ketentuan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka petitum Pemohon dan PemohonIl angka 1 (satu) dan 2 (dua) dalam surat permohonannya, dapat dikabulkan,dengan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama
Register : 08-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Lwk Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
ule ule p rio xwliodll >Artinya : Menghindari yang merusak lebih didahulukan daripada mengambil yangbaik;Menimbang, bahwa Rasullulan SAW., sangat menganjurkan kepadaummatnya untuk hidup rukun dan harmonis dalam sebuah rumah tangga, akan tetapijika ada halhal tertentu diluar kKemampuan suami isteri, yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat tidak harmonis maka Rasullulan SAW., memberikantawaran dalam hadisNya yang berbunyi :wJMbSI aUl ais JMoI!