Ditemukan 854207 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-02-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0425/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 22 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Register : 06-07-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0218/Pdt.P/2015/PA.Pwd Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
24 — 0
24 — 0
Register : 01-04-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0114/Pdt.P/2015/PA.Pwd Tanggal 8 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
18 — 7
18 — 7
Register : 11-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1639/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 2
7 — 2
Register : 07-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 162/Pdt.P/2011/PA.LB Tanggal 25 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 7
17 — 7
Register : 25-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 8 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
9 — 2
9 — 2
Putusan Nomor 0282/Padt.G/2016/PA.
Putusan Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.
Register : 07-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1958/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 5 September 2017 — pemohon vs termohon
6 — 1
6 — 1
Putusan No:1958/Pdt.G/2017/PA.
Putusan No:1958/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Register : 08-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0674/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 4 April 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Register : 28-04-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1145/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 13 September 2017 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Register : 30-08-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2182/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 3 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
14 — 1
14 — 1
Putusan No.2182/Pdt.G/2016/PA. Pwd..
Putusan No.2182/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No.2182/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut sengketa perkawinan yaitucerai gugat, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Putusan No.2182/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 09-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1575/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 23 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Register : 19-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1705/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 18 Agustus 2016 — penggugatvstergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan No.1705/Pdt.G/2016/PA. Pwd.9.
Putusan No.1705/Pdt.G/2016/PA.
Register : 18-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1688/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 29 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Putusan Nomor 1688/Pat.G/2016/PA. Pwd.
Register : 10-11-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 3121/Pdt.G/2014/PA.Pwd Tanggal 2 April 2015 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Nomor: 3121/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 3121/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantala : 22 = $n 22 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnPenggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pelayan Toko,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya
diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, SMA, dansekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10 Nopember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor: 3121/Pdt.G/2014/PA
wilayah Republik Indonesia; Bahwa selanjutnya selama pergi, Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah dengan demikian Tergugat telah melanggar Sighat ta'lik talakangka 2 dan 4, Penggugat tidak ridha dan mengadukan halnya ke PengadilanBahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat dan keluarga telah berusahamencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpul kembaliNomor: 3121/Pdt.G/2014/PA
Penggugat tetapi tidak berhasil ;2 SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Umum, tempat tinggal diKabupaten Grbogan, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga denganPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 2 tahun ;Nomor: 3121/Pdt.G/2014/PA
Untuk itu, Penggugat mohon agar dijatuhkantalak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat Nomor: 3121/Pdt.G/2014/PA Pwd 7Menimbang bahwa meskipun Tergugat telah dinyatakan sebagai telah mengakuidalil Gugatan atau setidaktidaknya telah membiarkan haknya, Pengadilan akanmempertimbangkan alatalat bukti yang telah diajukan oleh Penggugat apakah dalildalilGugatan terbukti dan beralasan hukum atau tidak. Hal ini dimaksudkan sebagai upayauntuk menghindari adanya penyelundupan hukum.
Register : 25-07-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1789/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 26 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
11 — 0
11 — 0
Putusan No.1789/Pdt.G/2016/PA.
Register : 15-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1658/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 24 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan Nomormor 1658/Pdt.G/2016/PA.
Putusan Nomor1658/Pat.G/2016/PA.
Putusan Nomor1658/Pdt.G/2016/PA.
Register : 03-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0411/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Register : 04-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1842/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 7 September 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Nomor :1842/Pdt.G/2015/PA.PwdPUTUSANNomor : 1842/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 43
Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; ===nn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 04 Agustus 2015 dengan register Nomor : 1842/Pdt.G/2015/PA
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1842/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal10 Agustus 2015 dan tanggal 25 Agustus 2015 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang
Register : 08-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2528/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 5 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Putusan No. 2528/Pdt.G/2015/PA.
Putusan No. 2528/Pdt.G/2015/PA. Pwd.
Register : 12-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0015/Pdt.P/2017/PA.Pwd Tanggal 22 Februari 2017 — pemohon
16 — 5
16 — 5