Ditemukan 82077 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 113/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 30 April 2015 — PEMOHON
115
  • Baharudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2014 di Lingkungan Selaparang, Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.
    CQPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan olehNaim bin Amaq Jayu, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswata, tempattinggal di Lingkungan Selaparang Rt.06 Kelurahan Banjar KecamatanAmpenan, Kota Mataram selanjutnya disebut sebagai ; Pemohon IDanSiti Nurhaida binti M.
    Nama : Saidi bin Salihin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Lingkungan Selaparang, Kelurahan Banjar, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, teman dekat;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 31 Desember 2014 di Lingkungan SelaparangKelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus
    Nama Ramlan bin Mustofa, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Lingkungan Selaparang, Kelurahan Banjar, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :eBahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena bertetangga;eBahwa benar para Pemohon adalah suami isteri, mereka menikah pada tahun2014 namun tanggal dan bulan menikahnya saksi lupa;eBahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa para Pemohon
    menikah di Lingkungan Selaparang, Kelurahan Banjar,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasab bernama : Drs.Adnan Jauhari, BA dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000..
    Baharudin ) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 2014 di Lingkungan Selaparang, Kelurahan Banjar,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon I dan Pemohon I;4 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.196.000, ( seratus sembilanpuluh enam ribu rupiah ) dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Mataram tahun 2015;Demikian Penetapan
Register : 10-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14438
  • Bahwa, pada tanggal 24 Juni 2019, Pemohon dengan Termohon menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatah Makmur, Kabupaten Banjar,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 642/Padt.G/2020/PA MtpKecamatan Tatah Makmur, Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 43/04/V1/2019 tanggal 24 Juni 2019;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Taibah Raya, KecamatanTatah
    Makmur, Kabupaten Banjar;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak;Bahwa, Pemohon bermaksud untuk menikah lagi dengan seorangperempuan bernama :Nama : CALON ISTERINik > 6303135302900002Umur : 26 tahunTempat Tanggal Lahir: Sungai Musang, 12 Januari 1994Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat AtasPekerjaan : Mengurus rumah tanggaNo HP oeTempat kediaman : Kabupaten Banjar;Bahwa, Pemohon
    Fotokopi surat bukti tersebutbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya; diberi kode(bukti P.1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Termohon Nomor6303196812840002 tanggal 7 Juli 2020 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar.
    Tanda Penduduk calon istri Pemohon Nomor630313530290002 tanggal 7 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar,. Fotokopi suratbukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyadiberi kode (bukti P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 43/04/X1/2019 tanggal 24 Juni2019, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TatahMakmur, Kabupaten Banjar.
    Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6303020203080043 tanggal 4Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjar,. Fotokopi surat bukti tersebutbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, kemudian diberi kode (bukti P.8) serta dibubuhi dengan paraf.Saksi2.1.
Register : 02-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN Banjar Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Bjr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL RAMDHANI,S.H.
Terdakwa:
IRWANSYAH Als SIIN Bin Alm SYAHRIL
15173
  • Juanda No. 274 Ciamisberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjar;Saksi,ePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjar Nomor79/Pid.Sus/2019/PN Bjr tentang Penunjukan Majelis Hakim;ePenetapan Majelis Hakim Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Bjrtentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksiketerangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan 222 22222Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
    Banjar Kota Banjar selanjutnyadilakukan penggeledahan badan / pakaian dan rumahditemukan barang bukti 1 (Satu) buah tas gendong warna Hitamberpolet warna Biru yang didalamnya terdapat 1 (satu) boxwarna putin tulang yang berisikan 220 (Dua ratus dua puluh)butir obat jenis Heximer, 1 (Satu) buah Plastik Klip merk Zipackukuran 13 cm x 9 cm yang berisikan plastik klip ukuran 8 cm x 5cm sebanyak 40 (empat puluh) lembar dan Uang Tunai Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) pecahan Rp 50.000,(lima
    Banjar, Kota Banjar, Saksimelihat Saksi MOH. ROYANI menjual obat jenis HEXYMERkepada Sdr. DAIM lalu setelan Saksi tanyakan darimanahalaman 20 dari 35 halamanPutusan Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Bjrmemperoleh obat jenis HEXYMER tersebut, Saksi MOH.ROYANI menerangkan kalau obat jenis HEXYMER tersebutdiperolen Saksi MOH. ROYANI dengan cara membeli melaluiAplikasi Shopee kemudian pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2018sekitar pukul 23.00 Wib ketika Saksi dan Saksi MOH.
    Banjar, Kota Banjar tibatiba Petugas Kepolisian datangdan langsung mengamankan Saksi karena kedapatan menjualobat jenis HEXYMER kemudian ketika Petugas Kepolisianmelakukan pemeriksaan terhadap Saksi diketemukan beberapabutir obat jenis HEXYMER lalu untuk pemeriksaan lebih lanjutSaksi diamankan ke Polres Banjar;eBanhwa maksud dan tujuan saksi membeli obat jenisHEXYMER melalui Aplikasi Shopee tersebut adalah untuk dijualatau diedarkan lagi di daerah Kota Banjar serta untukdikOnSuMSi SeN ill; 2202 e
    Banjar, Kota Banjar karena kedapatan menjual obatHEXYMER lalu setelah Petugas Kepolisian menanyakan kepada SaksiMOH. ROYANI darimana memperoleh obat jenis HEXYMER tersebut,Saksi MOH. ROYANI menerangkan kalau obat jenis HEXYMERtersebut diperoleh Saksi MOH.
Register : 29-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0534/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Banjar

    PENETAPANNomor 0534/Pdt.G/2017/PA.BjrAldaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kota Banjar, dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada Iwan Setiawan, S.H. danLela Siti Nuraladin, S.H.
    Advokat/penasehat hukum yangberkantor di Graha Citra Pesona Kav. 2526 Dusun ParungRT.011 RW. 004 Desa Balokang Kecamatan Banjar KotaBanjar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Agustus2017 yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaKota Banjar Nomor 0466/K/VIII/2017 tertanggal 29 Agustus2017, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat
    beda rumah di Kota Banjar;6. Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,maupun kerabat dekat, untuk membantu menyelesaikan masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak ada hasilnya;7. Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena lebih banyakmadaratnya daripada manfaatnya;8.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar Cq.Yth.
Register : 29-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Bjr
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
  • PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Bjrvela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kota Banjar, sebagai "Pemohon I";Pemohon Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Banjar, sebagai "Pemohon
    II",dalam hal ini keduanya memberikan kuasa khusus kepadaKUKUN ABDUL SYAKUR MUNAWAR, S.H. advokat danPenasehat Hukum Pada Pusat Bantuan Hukum (PBH) PeradiKota Banjar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 April2017 yang terdaftar di register kuasa Pengadilan Agama KotaBanjar Nomor XXXX tanggal 17 April 2017;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan kuasanya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II
    dengan suratPermohonannya tertanggal 29 Maret 2017 yang telah terdaftar diHal 1 dari 6 hal penetapan nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.BjrKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor:0027/Pdt.P/2017/PA.Bjr mengemukakan halhal sebagai berikut :1. 1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahananak Pemohon dan Pemohon II tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pataruman Kota Banjar, akan tetapi ditolak sesuai dengansurat penolakan nomor : xxxx tertanggal 24 Maret 2017;5.
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 19 April2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1438 H, oleh HakimPengadilan Agama Kota Banjar yang terdiri dari Ana Faizah, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Nadimin, S.Ag., M.H. dan Mustolich,S.H.I. masingmasing sebagai hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk
Register : 06-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0255/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
181
  • PENETAPANNomor 0255/Pdt.P/2017/PA.Mtpa fi a >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Masrasi Bin Arsad, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Ahmad Yani RT.001 Desa Tambak Anyar Ulu Kecamatan Martapura TimurKabupaten Banjar sebagai Pemohon I;Hj.
    Norpah Binti Mas'ud, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Ahmad Yani RT.001 Desa Tambak Anyar Ulu Kecamatan Martapura TimurKabupaten Banjar sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 6 November 2017 yang telah didaftar dikepaniteraan
    Nama : Masrasi Bin ArsadUmur : 53 TahunTTL : Tambak Anyar Ulu, 14 Februari 1964Agama : IslamPendidikan : Sekolah DasarPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Jalan Ahmad Yani RT. 001 Desa Tambak Anyar UluKecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar,sebagai Pemohon I;. Nama lengkap : Hj.
    Martapura Timur Kabupaten Banjar,yang menikahkan bernama Guru Muhammad Basuni (Alm);.
    Norpah Binti Masud) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juni 1992 di Desa Tambak Anyar Ulu Kecamatan Martapura TimurKabupaten Banjar;3.
Register : 11-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Bjr
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2020/PA.Bjree : Maile 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 25 April 1986, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Banjar, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat
    dan tanggal lahir, Ciamis, 08 Oktober 1973, agama Islam,pekerjaan pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kota Banjar, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasakhusus kepada kepada Iwan Setiawan, S.H., Advokat yangberalamat di Graha Citra Pesona Kav 2526, Dusun Parung,RT.011, RW.004, Desa Balokang, Kecamatan Banjar, KotaBanjar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Februari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaBanjar Nomor 84/K
    oleh Pemerintah Kota Banjar, JawaBarat, bermeterai cukup dan dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dandiparaf;Hal. 7 dari 25 Penetapan No.16/Pdt.P/2020/PA.Bjr3Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXXX tanggal 22 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar,Jawa Barat, bermeterai cukup dan dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3dan
    diparaf;4.Fotokopi Akta Kelahiran Nomor XXXXX tanggal 4 April 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar,Jawa Barat, bermeterai cukup dan dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4dan diparaf;5.Fotokopi Ijazah Nomor XXXXX tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Sekolah Menengah PertamaNegri 3 Banjar, bermeterai cukup dan dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya
    Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat Penolakan PernikahanNomor XXXXX tanggal 10 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar, Kota Banjar, bermeterai cukup dandicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 dan diparaf;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukan alat bukti saksitelah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah sebagaiberikut:1.XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 30-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 490/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • PUTUSANNomor 490/Pdt.G/2018/PA.Bjrne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 01 Juli 1995, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Banjar dalam hal ini memberikan kuasa kepadaJenal, S.H.,
    BjrPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 490/Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal30 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 26 Juli 2016 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Pataruman Kota Banjar dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX, tertanggal 26 Juli 2016;2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatselalu rukun dan harmonis kurang lebih selama 6 bulan lamanya;3.
    Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugattinggal di Kota Banjar dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa sejak bulan Januari 2017 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang cukupmemberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nikah Nomor : XXXXxX, tertanggal 26Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPataruman Kota Banjar telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.2);Il. Saksi :1. Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikutHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 490/Pat.G/2018/PA.
    Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :U Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat;t Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar 2 tahun lalu;U Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kota Banjar;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 490/Pat.G/2018/PA.
Register : 18-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ade Solihin bin Kusman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Imas Rusmiati binti Ikin Sodikin)di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Banjar, dalam halini memberi kuasa kepada Jenal, S.H., M.H. & lwan Setiawan,S.H., Advokat dan Penasehat Hukum berkantor di DusunRandegan
    RT.0O7 RW. 003 Desa Raharja KecamatanPurwaharja Kota Banjar berdasarkan surat kuasa khususNomor tanggal 18 Januari 2016,melawanTermohon, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Banjar,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di mukasidang;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal
    18 Januari 2016telan mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di kKepaniteraanHal 1 dari 12 hal putusan nomor 0050/Pdt.G/2016/Pa.BjrPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Bjrtanggal 18 Januari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 11 Nopember 2011 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjar Kabupaten Kota Banjar dengan KutipanAkta Nikah Nomor XXXXX tertanggal 11 Nopember 2011
    Surat:10 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXxX, tanggal 11 Nopember2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarKabupaten Kota Banjar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (bukti P.);B. Saksi:1.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4.
Register : 11-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 17/PDT.P/2014/PN.GIN
Tanggal 5 Mei 2014 — PEMOHON
4723
  • Bahwa Para Pemohon telah melakukan /melaksanakanupacara Pemeras Anak sesuai dengan Upacara adat UmatHindu yang dipuput oleh Jero Mangku ROHANIAWAN padatanggal 16 Pebruari 2013, bertempat di Banjar Menguntur,Desa Batubulan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyardengan disaksikan oleh kelihan Dinas, Kelihan Adat danBendesa Adat Banjar . 5.
    SAKSI ;n ene nnnBahwa Saksi mengetahui pemohon berkeinginan mohon penetapanpengangkatan anak dari Pengadilan NegeriGianyarBahwa pemohon PEMOHON dan Ni PEMOHON II adalahpasangan suami istri yang sahBahwa saksi kenal dengan pemohon dan saksi ada hubungankeluarga dengan pemohon PEMOHON sebagai saudarakandung dan pemohon PEMOHON II sebagaiBahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah secara adat danagama hindu di Banjar Menguntur, Desa Batubulan, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar pada tanggal 26 Desember
    dan sudah diabuatkanupacara adat (pemerasan) pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari2014 bertempat di Banjar , Desa Batubulan Kecamatan Sukawaiti,Kabupaten Gianyar, yang dipuput oleh Rohaniawan Jro Mangku ROHANIAWAN dengan disaksikan oleh Klian Adat Banjar , KlianDinas Banjar , Bendasa Desa Pekraman Dlod Tukad.Bahwa saksi mengetahui pengangkatan anak yang dilakukan olehpemohon' tidak ada pihakpihak yang berkeberatanBahwa pemohon mampu memberikan didikan serta asuhan yangbaik, penuh dengan kasih sayang
    NI SAKSI Il oeBahwa Saksi mengetahui pemohon berkeinginan mohon penetapanpengangkatan anak dari Pengadilan NegeriGianyarBahwa pemohon PEMOHON dan Ni PEMOHON II adalahpasangan suami istri yang sahBahwa saksi kenal dengan pemohon dan saksi ada hubungankeluarga dengan pemohon PEMOHON sebagai keponakan danpemohon PEMOHON II sebagai menantuBahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah secara adat danagama hindu di Banjar Menguntur, Desa Batubulan, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar pada tanggal 26 Desember
Register : 13-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0201/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • PUTUSANNomor 0201/Pdt.G/2018/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTergugat,Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Banjar,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada IwanSetiawan, S.H. dan Lela Sit Nuraladin, S.H.Advokat/Penasehat Hukum yang
    berkantor di Graha CitraPesona Kav. 2526 Dusun Parung RT.011 RW. 004 DesaBalokang Kecamatan Banjar Kota Banjar berdasarkan suratkuasa khusus tanggal O09 Februari 2018 yang terdaftar diregister kuasa Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor0198/K/III/2018 tanggal 13 Maret 2018, sebagai Penggugat;melawanumur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Banjar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;
    Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O9 Februari 2018telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0201/Pdt.G/2018/PA.Bjrtanggal 13 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 13 Mei 2004 di hadapan Pejabat
    Kantor Urusan AgamaKecamatan Pataruman Kabupaten Ciamis dengan Kutipan Akta NikahNomor XXXXX tertanggal 13 Mei 2004; Bahwa penggugat dan tergugat berumah tangga di rumah orang tuapenggugat yang beralamat di Kota Banjar; Bahwa dari pernikahan penggugat dan tergugat sudah mempunyai anakbernama:a.
    Saksi 2, umur 24 tahun, agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;( Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 14 (empat belas) tahun yang lalu;( Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri di Kota Banjar; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (
Register : 21-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 087/Pdt.P/201 1/PA.Mtp
Tanggal 16 Maret 2011 — Pemohon I : Pemohon II
70
  • HASAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Rt. 02 Desa Baliangin Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MALIHATUN binti H. SAMSURI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani tempat tinggal di Rt. 02 Desa Baliangin KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON!!
    SAMSURI, umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rt. 02 Desa Bali angin Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar;0.
    nikah dilangsungkan pada tanggal 20 April 1978 diBaliangin Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar.
    yang menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon IItelah menikah pada tanggal 20 April 1978 di Baliangin Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang dikuatkan pula oleh keterangan dua orang. saksiyang saling bersesuaian dan bukti surat P.2, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 20 April 1978 di Baliangin Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar.
Register : 20-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PENETAPANNomor 0214/Pdt.G/2017/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaBanjar, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaIwan Setiawan, S.H. dan Lela Siti Nuraladin, S.H.Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor
    di Graha CitraPesona Kav. 2526 Dusun Parung RT.011 RW. 004 DesaBalokang Kecamatan Banjar Kota Banjar berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 Maret 2017 yang terdaftardi register kuasa Pengadilan Agama Kota Banjar Nomorxxxxtanggal 20 Maret 2017, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
    mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti lainnya di persidangan;Hal 1 dari 5 hal penetapan nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.BjrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Maret 2017telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor0214/Pdt.G/2017/PA.Bjr tanggal 20 Maret 2017, dengan dalildalilsebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 10 Januari 2014 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjar denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tertanggal 10 Januari 2014 ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat tersebut di atas dan telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri yang baik belum mempunyairumah sendiri dan belum mempunyai anak ;3.
    Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai dengan alasan : Tergugat dan penggugatselalu berbeda keinginan masalah tempat tinggal dan Tergugat sudahtidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Berdasarkan uraianuraian di atas, dengan ini Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Banjar, menerima, memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini dengan putusan :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 10/Pid.C/2019/PN Mtp
Tanggal 23 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO SULISTIONO
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIFANI
2.RUDI HARIYADI
3.ABDUL HAKIM
4.MUHAMMAD AS'AD
5.MUHAMMAD RIDHO
6.TAUFIKURAHMAN
7.AHMAD
182
  • Banjar;7. Agama Islam;8. Pekerjaan Il. 1. Nama Lengkap RUDI HARYADI;2. Tempat lahir Karuing;3. Umur / tgl lahir 29 tahun/19 Mei 1990;4. Jenis Kelamin LakiLaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat Tinggal JI. Darussalam Gg. Damai RT.010 RW.003Kel. Tanjung Rema Kec. Martapura Kab.Banjar;7. Agama Islam;8. Pekerjaan Pelajar/mahasiswa;Ill. 1. Nama Lengkap ABDUL HAKIM;2. Tempat lahir Martapura;3. Umur / tgl lahir 26 tahun/1 Mei 1993;4. Jenis Kelamin LakiLaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat Tinggal JI.
    Banjar;7. Agama Islam;IV. 1. Nama Lengkap MUHAMMAD ASAD;2. Tempat lahir Martapura;3. Umur / tgl lahir 25 tahun/9 Februari 1994:4. Jenis Kelamin LakiLaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat Tinggal Desa Antasan Senor RT.001 RW.001 Kec.Martapura Kab. Banjar;7. Agama Islam;V. 1. Nama Lengkap MUHAMMAD RIDHO;2. Tempat lahir Martapura;Halaman 1 BA Nomor 10/Pid.C/2019/PN Mtp3. Umur / tgl lahir 24 tahun/12 Maret 1995;4. Jenis Kelamin LakiLaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat Tinggal JI.
    Banjar;7. Agama Islam;VI. 1. Nama Lengkap TAUFIKURAHMAN;2. Tempat lahir Martapura;3. Umur / tgl lahir 22 tahun/21 Juni 1997;4. Jenis Kelamin LakiLaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat Tinggal Jl. Karya Bakti RT.006 RW.003 Kel.Pesayangan Kec. Martapura Kab. Banjar;7. Agama Islam;VIL 4. Nama Lengkap AHMAD;2. Tempat lahir Martapura;3. Umur / tgl lahir 22 tahun/1 Oktober 1997;4. Jenis Kelamin LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jl.
    Pekerjaan DosPara Terdakwa belum pernah dihukum;SUSUNAN SIDANG :AGUSTINUS SANGKAKALA, S.H., M.H.......cccccccc eee cee cee case neces ceeeeeeueeeeeueaeenenss Hakim;SUYANTI, S.H.... ccc cece eee ee cee ceeeee eee vaeeee eee seeeeeeeeevananeeeneananeeennees Panitera Pengganti;Penyidik Pembantu membacakan dakwaan/uraian pemeriksaan tindak pidana yangdiajukan oleh Penyidik Polres Banjar sebagaimana tersebut dalam sampul berkas perkaraNomor POL.BP/06/V/2019/SABHARA tanggal 22 Mei 2019 yang pada pokoknya
    beberapa lakilaki yang mengaku bernama MUHAMMAD RIFANI, RUDIHARYYADI, ABDUL HAKIM, MUHAMMAD ASAD, MUHAMMAD RIDHO, TAUFIKURAHMANdan AHMAD, karena tertangkap tangan sedang mengkonsumsi minuman oplosan alkoholyang dicampur dengan suplemen kuku bima anggur;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi WAGIMIN dan HANDOYOyang masingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpah menurut agamanyamasingmasing yang pada pokoknya membenarkan dakwaan/uraian yang diajukan olehPenyidik Kepolisian Resort Banjar
Register : 05-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0109/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kosim Bin Tarsim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Icih Heryani Binti Madslamet) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga
    PUTUSANNomor 0109/Pdt.G/2018/PA.BirSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 25 Oktober 1993, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dahulu Tinggal Di Kota Banjar, SekarangTinggal Di Kota Banjar sebagai Pemohon;melawanTermohon
    Pengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor0109/Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal 05 Februari 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Kota Banjar setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap3. Membebankan biaya Perkara menurut hukum;4.
    BjrPurwaharja Kota Banjar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (bukti P.);B. Saksi :1.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 0109/Pdt.G/2018/PA.
Register : 03-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 11/Pdt.G/2013/PA.Bjr
Tanggal 4 Februari 2013 — - Penggugat - Tergugat
137
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nilah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, untuk didaftarkan putusan perceraian tersebut dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Nomor : 0011/Pdt.G/2013/PA.BjrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Purwaharja Kota Banjar, Dalam hal ini diwakiliKuasa Hukum: IWAN SETIAWAN,SH
    Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Desember 2012 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor : 009/K/1/2012 tertanggal 03 Januari 2013 dan memilih domisili di kantor kuasaberalamat di Dusun Randegan I RT.007 RW. 003 Desa RaharjaKecamatan Purwaharja Kota Banjar selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"sMELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Purwaharja Kota Banjar, selanjutnya disebut sebagai
    "Tergugat";Pengadilan Agama Kota Banyjar;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta saksisaksi di dalam persidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 31 Desember 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan register perkaraNomor : 0011/Pdt.G/2013/PA.Bjr tertanggal 03 Januari 2013, mengajukan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat
    rumah selain itu penggugat dan tergugattidak penah melaksanakan kewajiban masingmasing sebagai suami istri danselama itu tidak ada komunikasi lagi ;e Bahwa Penggugat sebagai istri sudah tidak sangup lagi menjalani rumah tanggadengan tergugat karena dirasakan lebih banyak madaratnya dari pada manfaatnya,sehingga dengan demkian tidak da harapan lagi untuk membina rumah tanggayang rukun dan harmonis ;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada bapakKetua Pengadilan Agama Kota Banjar
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim diPengadilan Agama Kota Banjar pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013 M, bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awal 1434 H. Oleh kami : Drs. NURKHOJIN sebagai KetuaMajelis, Drs. MUSTOFA KAMIL dan ELIS MARLIANI, S.Ag masingmasing sebagaiHakim Anggota dibantu oleh Drs. H.
Register : 29-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN.Mtp
Tanggal 17 Mei 2016 — Terdakwa I RUSMAN ASHARI alias MONTOK bin RUSHAM dan Terdakwa II FITRI SETIA PRATAMA bin SUTOMO
283
  • mendapat informasi dari saksi Ahmad EkoBudiansyah yang terlebih dahulu diamankan oleh Polres Banjar terkait tindakpidana pencurian, dan menerangkan bahwa hasil dari tindak pidana pencuriantersebut dibelikan shabushabu oleh saksi Ahmad Eko Budiansyah melaluiterdakwa RUSMAN ASHARI Als MONTOK Bin RUSHAM dengan caramemesan melalui handphone, kemudian saksi Taufiq Hariyanto dan saksi AgungHendra Utama beserta anggota Sat Res Narkoba dari Polres Banjar memintakepada saksi Ahmad Eko Budiansyah untuk memesan
    kembali kepada terdakwaRUSMAN ASHARI Als MONTOK Bin RUSHAM;Bahwa selanjutnya saksi Ahmad Eko Budiansyah kemudian menghubungiterdakwa RUSMAN ASHARI Als MONTOK Bin RUSHAM untuk memesankembali shabushabu dengan berat 0,50 Gram seharga Rp 1.000.000 dan memintauntuk diantar di Sungai Sipai Martapura Kabupaten Banjar, atas permintaantersebut terdakwa RUSMAN ASHARI Als MONTOK Bin RUSHAMmeyanggupi pesanan dan meminta kepada saksi Ahmad Eko Budiansyah untukmentransfer uang sejumlah Rp 2.000.000 ke rekening
    yang sebelumnyatelah melakukan pengintaian dari J1 A Yani Km 8 Kertak Hanyar kemudian langsungmenuju alamat tersebut;Bahwa setelah mendatangi tempat tersebut saksi Taufiq Hariyanto dan saksiAgung Hendra Utama beserta anggota Sat Res Narkoba dari Polres Banjar saksiTaufiq Hariyanto dan saksi Agung Hendra Utama langsung mengamankanterdakwa RUSMAN ASHARI Als MONTOK Bin RUSHAM dan ditemukan 1paket narkotika jenis Shabushabu yang berada di dalam kotak rokok LA dibungkus timah rokok sebesart 0,46 gram
    Rambai No 38 Rt 01 Rw 3 Kel Guntung Paikat Kec BanjarbaruSelatan Kodya Banjarbaru, saksi Taufiq Hariyanto dan saksi Agung HendraUtama beserta anggota Sat Res Narkoba dari Polres Banjar yang sebelumnya telahmelakukan pengintaian dari JL A Yani Km 8 Kertak Hanyar kemudian langsungmenuju alamat tersebut;Bahwa setelah mendatangi tempat tersebut saksi Taufiq Hariyanto dan saksiAgung Hendra Utama beserta anggota Sat Res Narkoba dari Polres Banjar saksiTaufiq Hariyanto dan saksi Agung Hendra Utama langsung
Register : 18-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gns
Tanggal 1 Agustus 2019 — Terdakwa
6315
  • Banjar Ratu Kecamatan Way Pengubuansaksi ZAENAL AROBIDIN, saksi RUDI RIYANTO beserta team reserse narkotikPolres Lampung Tengah melihat terdakwa M.
    Banjar Ratu Kecamatan Way PengubuanPutusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2019/PN Gns. hal 4saksi ZAENAL AROBIDIN, saksi RUDI RIYANTO beserta team reserse narkotikPolres Lampung Tengah melihat terdakwa M.
    untuk mengecek kebenaran informasitersebut dan tepat pukul 19.00 WIB, langsung melakukan penyelidikankemudian melihat di bawah jembatan gantung Kampung Banjar RatuKecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah kemudian teamreserse narkotik langsung menuju kelokasi yang di maksud sesampainya dibawah jembatan gantung Kampung Banjar Ratu Kecamatan Way Pengubuansaksi dan saksi Zaenal Arobidin beserta team reserse narkotik PolresLampung Tengah melihat Anak M.
    melakukan transaksi jual beli Narkotika jenisshabu di seputar jembatan layang Kampung Banjar Ratu Kecamatan WayPengubuan Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya saksi bersama dengansaksi Rudi Riyanto langsung kelokasi untuk mengecek kebenaran informasitersebut dan tepat pukul 19.00 WIB, langsung melakukan penyelidikanPutusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2019/PN Gns. hal 9kemudian melihat di bawah jembatan gantung Kampung Banjar RatuKecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah kemudian teamreserse narkotik
    langsung menuju kelokasi yang di maksud sesampainya dibawah jembatan gantung Kampung Banjar Ratu Kecamatan Way Pengubuansaksi dan saksi Rudi Riyanto beserta team reserse narkotik Polres LampungTengah melihat Anak M.
Register : 21-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 516/PDT.P/2013/PN.SP
Tanggal 27 Nopember 2013 — I MADE KANTUN
3316
  • tersebut kemudian Para Pemohon dikaruniai 4 (empat)orang anak yang keempatempatnya perempuan dan sekarang semuanya telahmenemukan jodohnya dengan menikah meninggalkan Para Pemohon;e Bahwa oleh karena semua anak Para Pemohon telah menikah, maka sejak ituPara Pemohon hidup berdua dan kembali seperti orang yang baru melakukanpernikahan saja;e Bahwa sebagai seorang manusia yang tidak bisa lepas dari ikatan social, apalagiseperti Para Pemohon yang hidup di Bali yang begitu kental dengan ikatansocial Banjar
    di banjar Para Pemohon sendiri, maka sebagaipengesahan adat dan agama Para Pemohon melakukan sebuah upacara manusayadnya berupa Upacara Pawidi Widana Pemerasan Anak yang Para Pemohontelah lakukan di rumah Para Pemohon sendiri dengan dipuput oleh IDAPEDANDA GEDE PUTRA KAJENG pada hari Jumat, tanggal 11 Oktober2013 dengan dihadiri oleh Kelian Banjar, anggota Banjar dan keluarga;Bahwa Upacara Pawidi Widana Pemerasan Anak yang Para Pemohon lakukanwaktu itu telah berjalan dengan baik dan lancar dengan
    , anggota Banjar dan keluarga serta orang tuakandung anak tersebut;Menimbang, bahwa benar ternyata alasan Para Pemohon mengangkat anak lakilakitersebut sebagai anak dengan alasan untuk meneruskan keturunan garis lakilaki dari ParaPemohon dalam hubungannya memenuhi hak dan kewajiban Para Pemohon dalamkehidupan social mebanjar di Bali, selain alasan tersebut juga terutama Para Pemohonhendak membantu supaya masa depan anak tersebut cerah dan sejahtera.
    Secara sederhana, tata cara pengangkatan anak menurut hukum adatBali dimulai dari rembuk keluarga kecil, rembuk keluarga besar, pendekatan terhadapkeluarga yang anaknya akan diangkat, dan pengumuman di rapat banjar. Pengumuman inibertujuan memastikan tidak ada keluarga atau warga yang keberatan atas pengangkatananak yang dimaksud. Anak yang diangkat harus diusahakan dari keluarga terdekat, darikeluarga Purusa, agama Hindu, dan soroh sama.
    Sesudah pamerasan ini, barulah si anak dinyatakan sah sebagai anak angkat,karenaitu disebut juga istilahnya sentana paperasan.Usai prosesi di banjar dan desa adat, pihak pasutri yang mengangkat anak harusmengajukan Permohonan penetapan anak kepada Pengadilan Negeri setempat.
Register : 19-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1216
  • PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2021/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTergugat,Mengurus Rumah tangga, tempat tinggal di kota Banjar, DesaBalokang, Banjar, Kota Banjar, Jawa Barat.
    , tempat tinggal di kota Banjar, Desa Balokang, Banjar,Kota Banjar, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 18 Januari 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPutusan Nomor 67/Padt.G/2021/PA.BjrHalaman 1 dari 21 him.Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Register
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama DusunParung Rt. 051 Rw. 004 Desa Balokang kecamatan Banjar kota Banjar;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, dimana Penggugat menjalankan kewajibansebagai isteri, begitu pula Tergugat menjalankan kewajiban sebagai suami;5. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah mempunyaianak bernama Xxxxxxxxxxx, umur 5 tahun;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 03Januari 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Banjar Kota Banjar,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Bukti Saksi:1. Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Kota Banjar.
    Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Banjar.