Ditemukan 110005 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilaporkan dilampirkan
Putus : 21-10-2010 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 64/Pdt.P/2010/PN.Kdr
Tanggal 21 Oktober 2010 — MOH. CHAMIM
392
  • Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal Kediri 13Oktober 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri dibawah register No.64/Pdt.P/2007/PN.Kdr. tanggal 13 Oktober 2010, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon pada tanggal 22 April 1982 telah kawin dengan seorang perempuanbernama SRIATUN (sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.53/53/1982 tanggal 22April 1982 yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto,Kota Kedir1);Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan
    FIRDAUS PANDHUDHEWANTARA yaitu anak yang dilahirkan dari seorang ibu bernama: SRIATUNisteri dari MOH. CHAMIM;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akte yang menyatakan bahwadari seorang ibu yang bernama : SRIATUN isteri dari MOH.
    lahir pada hari Rabu Kliwon, tanggal 29 Mi 1998 belumdidaftar di Kantor Catatan Sipil karena kealpaan Pemohon;Bahwa benar pemohon sangat membutuhkan akte kelahiran tersebut karena akandigunakan untuk kelanjutan sekolah ;Bahwa saksi membenarkan buktibukti surat yang diajukan Pemohon;Bahwa atas keterangan saksisaksi, Pemohon tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi tersebutdiperoleh fakta bahwa pada tanggal 29 Mi 1998 di Kediri, telah dilahirkan
    FIRDAUS PANDHUDHEWANTARA yaitu anak yang dilahirkan dari seorang ibu bernama : SRIATUNisteri dari MOH. CHAMIM ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akte yang menyatakan bahwadari seorang ibu yang bernama: SRIATUN isteri dari MOH.
Register : 03-05-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 341/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 7 Mei 2012 — ROZALI
111
  • 03 Mei 2012 di bawahNomor : 341/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang, pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di BINDU, pada tanggal 16 November 1990 sebagai anakLakilaki dari perkawinan suami /istri (ayah dan tbu kandung pemohon), bernamaZAYANI dan ROSIMI yang dilangsungkan di Peninjauan pada tanggal 16 juni 1989 ;Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil
    Saksi ERI TALAAP BIBRAT : Bahwa saksi kenal dan berteman dengan Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di BINDU pada tanggal 16 November 1990; Bahwa benar ROZALI adalah anak kandung dari ZAYANI dan ROSIMI ;~ Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ;~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanAdministrasi Perlengkapan Pendaftaran Tes TNE AD Pemohon yang kini diharuskanmenunjukkan Akte Lahir ; weene nee nn nnn 2, Saksi SANGKUT AFRIZAL
    : Bahwa saksi kenal dan berteman dengan Pemohon ; 8 ~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di BINDU pada tanggal 16 November 1990; Bahwa benar ROZALI adalah anak kandung dari ZAYANI dan ROSIMI Bahwa setahu saksi Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanAdministrasi Perlengkapan Pendaftaran Tes TNI AD Pemohon yang kini diharuskanmenunjukkan Akte Lahir ; = SSE SeBRenennannnoa Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan
    Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : aoe~ Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran tersebut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di BINDU, pada tanggal 16 November 1990 sebagai anakLakilaki dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung pemohon), bernamaZAYANI dan ROSIMI yang dilangsungkan di Peninjauan pada tanggal 16 juni 1989 ; ~ Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan dalam dattar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil
Register : 22-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1049/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 1 Mei 2013 — FENI YURIZAL
216
  • perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; ===Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 22 April 2013 di bawah Nomor : 1049/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon bernama Najwa Audra Cantika dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturaja,telah dilahirkan dari perkawinan suami Efni Yurizal dan Istri MellyAryani, anak pemohon yang bernama Najwa Audra Cantika, Jeniskelamin Perempuan, lahir pada tanggal 29 November
    Pemohon bernama Najwa Audra Cantika ;~Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Efni Yurizal dan Melly Aryani ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi kependudukan dan keperluan lainnya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran Akta kelahiran anak Pemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan PegawaiKantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OganKomering Ulu untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di Baturaja, telah dilahirkan dariHal 4 deri 5 halemen Penercocn No. 1049 Par. P 20?
Putus : 01-02-2012 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 24/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 1 Februari 2012 — SERA FEBIANI
120
  • ientangPenunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggai 25 Januari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadiianNegeri Baturaja tanggal 25 Januari 2012 Nomor : 24/PDT.P/2012/PN.BTAtelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan
    benar di Baturaja Bahwasetahu Anak saksi Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;* Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakanAket Kelahiran guna untuk keperluan Anak masuk sekolah;e Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas AkteKelahiran Pemohon untuk keperluan Anak masuk sekolah tersebut:Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohoryang pada pokoknya sebagai berikut e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Keanratersebut :e Banwa Anak Pemohon dilahirkan
    sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkanPenetapan ,Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan denganaiasan bahwa Pemonhon sesuai keierangan saksi ZAINUDDIN dan MARNiYUSNITA (Anak Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan PegawaiCatatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja untuk dan atasPenunjukkan dari Saiinan (Turunan) Penetapan ini seteiah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam Buku Daftar Kelahiran yanesedang berjalan bagi warga Negara Indonesia, di Kantor Catatan Seudan Kependudukan di Baturaja telah dilahirkan Anak perempuar carperkawinan suami isteri JAUDIKdan SERA FEBIYANI seorang axperempuan yang bernama: DARA AGUSTINA, lahir di BATURAJAtanggal 11Agustus
Register : 24-02-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 18-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 54/Pdt.P/2012/PN.Ktb
Tanggal 23 Februari 2012 — ACHMAD BUCHARI
263
  • SUKMARAGA No. 19 ;Bahwa Pemohon yang lahir di Kotabaru pada tanggal 02021972adalah anak laki Jaki yang ke DUA, dilahirkan daripasangan suamiisteri yan bernama H.
    SITIZAINAB;Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kotabaru untuk menerbitkan danmencatat dalam Register Akta Kelahiran yang disediakanuntuk itu, yang menyatakan bahwa di KOTABARU pada tanggal02021972 telah lahir seorang anak laki laki yang diberinama AHMAD BUCHARI anak ke DUA yang dilahirkan daripasangan suamiisteri yang bernama H.
    Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan Dan Tata Cara PendaftaranPenduduk Dan Pencatatan Sipil) ;~ Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsebagaimana tersebut, dan dikuatkan keterangan saksi saksi,maka diperoleh fakta fakta bahwa di Kotabaru, pada tanggal02021972, telah lahir seorang anak laki laki yang diberinama AHMAD BUCHARI anak ke2 (dua) yang dilahirkan daripasangan suami istri yang bernama H. BADRIANSYAH dan HJ.
    Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk DanPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan yangberlaku serta ketentuan ketentuan hukum = lainnya yangbersangkutan ~ eee eee eee ee eee 22+ 22 ++ MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon untuk sebagian yMenyatakan bahwa di Kotabaru, pada tanggal 02021972, telahlahir seorang anak laki laki yang diberi nama AHMADBUCHARI anak ke2 (dua) yang dilahirkan dari pasangansuami istri yang bernama
Putus : 14-01-2013 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 54.Pdt.P/2013/PN.BTA
Tanggal 14 Januari 2013 — MARWANI
90
  • Hakimyang Menieriksa perkara permohonan LEMON Oi jammer reer tree Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 10 Januari 2013 di bawah Nomor : 54/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (furunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diOku Timur, telah dilahirkan dari perkawinan suami Marwani dan IstriYunani anak pemohon yang bernama ZULPIKAR, Jenis kelaminPerempuan, lahir pada tanggal 14 Desember 1992 ;3.
    nnn nn ann nnn ana ee Bahwa benar anak Pemohon bernama ZULPIKAR ; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran84) Pp anak Pemohon tersebut ;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diSurabaya telah dilahirkan dari perkawinan suami Marwani dan Istri/ Hal 4 dari 5 halaman Penetapan No.54/Pdt.P/2013/PN.BTAYunani, anaknya yang bernama ZULPIKAR, Jenis kalamin Lakilaki
Register : 29-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 131/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 29 Maret 2012 — ERWAN
173
  • tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permcohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Seietah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20Maret 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal20 Maret 2012 Nomor : 131 / PDT.P / 2012 / PN.BTA, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan
    SAKSIARIWASTANA ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakak ipardari saksi ; Bahwa setahu saksi Anak pemohon tersebut dilahirkan di BATURAJA :e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon adalah bernama : ANGGAPRAMUDIA selama anak pemohon telah mempunyai Akte Kelahir yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil akan tetapi dalam penulisannya salahhuruf ;e Bahwa setahu saksi anak pemohon tersebut di lahirkan di BATURAJA ;e Bahwa setahu anak pemohon sekarang sangat memerlukan atas AkteKelahiran
    SAKSE LUNG SARI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemcohon karena Pemohon adalah kakakkandung saksi :e Bahwa setahu saksi Anak pemohon tersebut dilahirkan di BATURAJA e Banwa setahu saksi Anak Pemohon adalah bernama : ANGGAPRAMUDIA selama anak pemohon telah mempunyai Akte Kelahir yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil akan tetapi dalam penulisannya salahhuruf ;e Bahwa setahu saksi anak pemohon tersebut di lahirkan di BATURAJA ;e Bahwa setahu anak pemohon sekarang sangat memerlukan atas AkteKelahiran
    seperti tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka PengadilanNegeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksi saksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa Pemohon sesuai keterangan saksi ARI WASTANA dan LUNG SARI anakPemohon dilahirkan
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 543.PDT.P.2012.PN.BTA
Tanggal 28 Mei 2012 — LILI PAHMAWATI
153
  • tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemcohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Mei 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 24 Mei 2012 di bawahNomor : 543/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan
    Saksi EKO SUTEDI: Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon ;* Bahwa benar Anak Pemohon dilahirkan di SURAU pada tanggal 12 OKTOBER 2008 ; Bahwa benar FIKTOR ROHMAN adalah anak kandung dari LILI PAHMAWATI danSELAMAT ; i Bahwa setahu saksi Anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan SekolahAnak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir jrr=2.
    Saksi IRA MAYA SHCEA Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon ;~rnnnnr oon Bahwa benar Anak Pemohon dilahirkan di SURAU pada tanggal 12 OKTOBER 2008 ; Bahwa benar FIKTOR ROHMAN adalah anak kandung dari LILI PAHMAWATI danSELAMAT ; Bahwa setahu saksi Anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan SekolahAnak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;rMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan
    Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran tersebut ;~ Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di SURAU, pada tanggal 12 Oktober 2008 sebagaianak Lakilaki dari perkawinan Suami / istri (ayah dan ibu kandung pemohon), bernamaSELAMAT dan LILI PAHMAWATI dan telah bercerai pada 29 Desember 2010 ; Bahwa tetang kelahiran Anak Pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKab.OKU
Putus : 11-01-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1373/Pdt.P/2011/PN.SBY
Tanggal 11 Januari 2012 —
113
  • Bahwa Pemohon dilahirkan di Kota Surabaya pada tanggal 10 Maret 1980 dan diberinama JOKO RIWAYANTO, dari pasangan suami istri bernama MISDI dan SITICHOTIJAH yang menikah secara sah pada tanggal 04 Juni 1980, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.73/19/V1/1980 ;Bahwa sejak kecil Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran, dan Pemohon hanyamempunyai Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Praktek Swasta KHOMSA ETIK RSurabaya tertanggal 12 Maret 1980 dan Pemohon saat ini sangat membutuhkan Akte Kelahiran tersebut
    Pemohon adalah penduduk Kelurahan Sidotopo, Kecamatan Semampir, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu Keluarga No.35781602010825 10 tertanggal 15 April 2011 ;Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : L,2 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki yangbernama JOKO RIWAYANTO dilahirkan
    Saksi MISDI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak yang pertama dan dilahirkan di Surabaya padatangga; 10 Maret 1980 diberinama JOKO RIWAYANTO ; Bahwa karena ketidak tahuan saksi tentang pendaftaran kelahiran, sejak kelahiranPemohon belum didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil sehingga Pemohon belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan anaknya tersebut saat ini membutuhkan AktaKelahiran dan Pemohon telah mengurus di
    SaksiSITI CHOTIJAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ibu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak yang pertama dan dilahirkan di Surabaya padatangga; 10 Maret 1980 diberinama JOKO RIWAYANTO ; Bahwa karena ketidak tahuan saksi tentang pendaftaran kelahiran, sejak kelahiranPemohon belum didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil sehingga Pemohon belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan anaknya tersebut saat ini membutuhkan AktaKelahiran dan Pemohon telah mengurus
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki yangbernama JOKO RIWAYANTO dilahirkan di Surabaya, pada tanggal 10 Maret 1980,pukul 11.30 Wib, anak kesatu dari pasangan suami istri bernama MISDI dan SITI CHOTIJAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.
Register : 05-09-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 790/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 10 September 2012 — Solikah
154
  • Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak antara lainbernama NAJWA ANGGITA ANGGRAINI, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal25 Oktober 2010, adalah anak dari suami isteri ABDUL HADI dengan SOLIKAH ; Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yangbernama NAJWA ANGGITA ANGGRAINI tersebut sampai saat ini belum didaftarkanke Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ; Bahwa, pemohon sangat memerlukan adanya Akte Kelahiran atas nama anakpemohon untuk
    keperluan masa depannya, namun hal tersebut dapat diperoleh setelahpemohon mendapatkan atau menunjukkan surat penetapan dari Pengadilan Negeri atasnama anak Pemohon tersebut ;e Bahwa pemohon beralasan mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriMungkid karena anak Pemohon dilahirkan di wilayah hukum Pengadilan NegeriMungkid, Kabupaten Magelang ;Berdasarkan alasanalasan tersebut yang kiranya telah cukup beralasan dan berdasarhukum, maka Pemohon mohon kepada Yth.
    Bahwa benar pemohon menikah dengan Abdul Hadi di KUA KecamatanSrumbung pada tanggal 20 Pebruari 2003 ;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan dua orang anak, yang salahsatunya bernama NAJWA ANGGITA ANGGRAINI, lahir di Kabupaten Magelang,tanggal 25 Oktober 2010 ; Bahwa benar anak pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahirandikarenakan ketidak tahuan dan kesibukan Pemohon.
    Bahwa benar pemohon menikah dengan Abdul Hadi di KUA KecamatanSrumbung pada tanggal 20 Pebruari 2003 ;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan dua orang anak, yang salahsatunya bernama NAJWA ANGGITA ANGGRAINI, lahir di Kabupaten Magelang,tanggal 25 Oktober 2010 ;e Bahwa benar anak pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahirandikarenakan ketidak tahuan dan kesibukan Pemohon.e Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan penetapan akta kelahiran,untuk dapat memperoleh Akta Kelahiran yang akan
    perempuan yang bernama NAJWA ANGGITAANGGRAINI anak dari suami istri ABDUL HADI dengan SOLIKAH dalam rangkapenerbitan akta kelahiran atas nama Pemohon yang bernama NAJWA ANGGITAANGGRAINI.Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P.1. sampai dengan P.6, dansaksisaksi serta dihubungkan dengan permohonan pemohon, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon telah menikah dengan Abdul Hadi di KUA KecamatanSrumbung pada tanggal 20 Pebruari 2003.e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan
Putus : 03-12-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1500/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 3 Desember 2012 — ROHMAD JUNAIDI
96
  • yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen pada tanggal12 Nopember 2012 dibawah Register No. 1500/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukanpermohonan akta kelahiran dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama CHUSNULSIYAM tanggal 27 Desember 2007 sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. 1442/149/XI/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari, Kabupaten Malang ;e Bahwa di dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan
    Penetapandari Pengadilan Negeri yang berwenang ;e Bahwa guna kepentingan Pemohon anak tersebut di kemudian hari dan untukmempermudah administrasi maka Pemohon mengajukan permohonan ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen untuk memanggil dan memeriksa permohonan Pemohondengan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang pada tanggal 2Oktober 2008 telah dilahirkan
    ;Foto copy Kartu Keluarga No.3507240705120046 atas nama Kepala KeluargaROHMAD JUNAIDI , bertanda P3 ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 472.11/44/421.630.004/2012 dariKepala Desa Tamanharjo yang menerangkan bahwa CHUSNUL SITYAM istri dariROHMAD JUNAIDI telah melahirkan seorang anak perempuan bernama RISMAMELVY FITRIANTI, bertanda P4 ;Fotocopy Surat Keterangan kelahiran dari Bidan RB/BP/BKIA MUSLIMATSINGOSARI tanggal 2 Oktober 2008 yang menerangkan bahwa pada tanggal 2Oktober 2008 telah dilahirkan
    apaapa lagi dan mohon penetapan ;5Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesautu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuatdalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraitersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Malang pada tanggal 2 Oktober 2008 telah dilahirkan
    dikabulkan, maka biayayang timbul dalam perkara ini patut dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Undangundang No. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan,Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor : 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan DanTata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil dan pasalpasal dari peraturanperundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPK AN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang pada tanggal 2Oktober 2008 telah dilahirkan
Register : 26-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 661/Pdt.P/2012/Pn.Yk
Tanggal 20 Desember 2012 — KUWAT SUSANTO sebagai Pemohon
4110
  • Yogyakarta tertanggal 16 Oktober 1999.Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak lakilakidan perempuan diantaranya bernama MUHAMMAD FARHAN, yang lahir diYogyakarta pada tanggal 20 September 2006, sesuai Surat Kelahiran yangdikeluarkan oleh Bidan Pipin Heriyanti, Amd.Keb Jl.Prapanca 57 Gedongkiwo,Yogyakarta tertanggal 20 Oktober 2006.Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon, maka kelahiran anak tersebut belumdicatatkan di kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta
    bukti bukti surat, Pemohon juga mengajukansaksi yang pada pokoknya memberi keterangan sebagaiSaksi 1 MUHAMMAD FREDYSITORUS, dibawah sumpah menerangkansebagaiberikut :e Bahwa setahu saksi, Pemohon sudah menikah denganSuratni;e Bahwa perkawinan mereka dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan yangdimintakan permohonan keterlambatan kelahiran tersebut merupakan anakkedua yang bernama MUHAMMADTEA RAN press enema eonsBahwa jenis kelamin anak Pemohon tersebut adalah lakilaki, yang yangmerupakan Anak kedua yang dilahirkan
    Pengadilan yaitu membutuhkan aktakelahiran untuk anaknya tersebut;Saksi 2 SLAMET SUPRIYANTO, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa setahu saksi, Pemohon sudah menikah denganieHal 5 dari 1 Hal Penetapan No.661/Pdt.P/2012/PN.Yke Bahwa perkawinan mereka dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan yangdimintakan permohonan keterlambatan kelahiran tersebut merupakan anakkedua yang bernama MUHAMMADFARHAN je Bahwa jenis kelamin anak Pemohon tersebut adalah lakilaki, yang yangmerupakan Anak kedua yang dilahirkan
    Dimana Suratni, ibu dari Muhammad Farhan yanglahir di dilahirkan di Bidan PIPIN HERIYANTI, Amd. Keb Jl.Prapanca No.57Hal 7 dari 1 1 Hal Penetapan No.661/Pdt.P/2012/PN.YkGedongkiwo, Yogyakarta dan berdomisili di Jl.
    dihubungkan denganbukti surat dan keterangan saksisaksi dalam perkara ini, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut; e Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 dan keterangan saksi di persidangandiketahui bahwa Pemohon Kuwat Susanto telah menikah secara sah denganSuratni pada tanggal 16 Oktobere Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 dan keterangan saksi di persidangandiketahui bahwa pada tanggal 20 September 2006, Suratni istri dari pemohonKuwat Susanto telah melahirkan seorang anak lakilaki di dilahirkan
Putus : 02-05-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3192/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 2 Mei 2012 —
121
  • Bahwa Pemohon dilahirkan dari Perkawinan yang sah dari Ayah bernama SAELAN danibu bernama SUDARMI yang telah melangsungkan perkawinan di Prambon, Nganjuk padatanggal 291967, sebagaimana diuraikan dalam Ate Perkawinan No.56825/67tertanggal 291967 ;2.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari Saelan dan Sudarmi ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 19 Oktober 1971 ; Bahwa saksi tahu Pemohon tidak memiliki Akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahiran dan Pemohon telahmengurus di Kantor Catatan Sipil Surabaya, namun oleh pegawai Kantor Catatan Sipildiberitahu harus lebih dahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan
    ini guna mengurus akta kelahiranyang nantinya akan dipergunakan untuk kepentingannya ;e SaksiRIYANTO: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari Saelan dan Sudarmi ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 19 Oktober 1971 ; Bahwa saksi tahu Pemohon tidak memiliki Akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahiran danPemohon telah mengurus di Kantor Catatan Sipil Surabaya, namun olehpegawai Kantor Catatan Sipil diberitahu
    pasal 55 (2 ) UU No.1/1974 diatur bahwa jika akta kelahiran tidakada, maka Pengadilan dapat mengeluarkan Penetapan tentang asal usul seorang anak setelahdiadakan pemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibukti yang memenuhi syarat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 yaitu Surat Nikah, yang menerangkanbahwa Saelan dan Sudarmi telah menikah pada tanggal 02 September 1967di Nganjuk ;Menimbang, bahwa didalam bukti P2 dan P3 yaitu Surat Keterangan danSurat Kenal Lahir yang menerangkan bahwa Pemohon dilahirkan
Putus : 03-12-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1392/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 3 Desember 2012 — SUPADMI
111
  • Oktober 1992 , Nomor : 258/13/VII/1994 yang dikeluarkan oleh KantorKUA ~~ Kecamatan Seputih Mataram, Lampung Tengah ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin Lakilaki , di Kediri , pada tanggal 01 September 2008 , diberi nama PASYATRI WAHYUDI anak ke 3 :e Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut,namun saat ini pemohon mengalami kesulitan karena kelahiran anakPemohon belum tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri
    telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangantelah disumpah terlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya, yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai anaknya Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan SLAMET SUBANDI padatanggal 25 Oktober 1992 di KUA Kecamatan Seputih Mataram, Lampung Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan
    Saksi SUTIYAH :: 222220222 02 202222 n noo Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu dengan Pemohon yaitu bernama SUPADMI dan Suaminyabernama SLAMET SUBANDI ; Bahwa anak Pemohon bernama PASYA TRI WAHYUDI, dilahirkan di Kediripada tanggal 01 SEPTEMBER 2008 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiran anak Pemohontersebut ke Catatan Sipil Kabupaten Kediri :nn Menimbang
    yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilan Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut Bahwa benar pada tanggal 25 Oktober 1992 bertempat di KUA KecamatanSeputih Mataram telah dilangsungkan perkawinan antara seorang lakilakibernama SLAMET SUBANDI dengan seorang perempuan bernama SUPADMI ; Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan
Register : 19-11-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2068.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 22 Nopember 2012 — KAMRIANSAH
80
  • Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Furunan Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwatelah dilahirkan dari perkawinan suami KAMRIANSAH dan istri SITSUYAMLI anak masing masing bernama : DISTI MUNJAINA, Perempuan, Lahir di Kali Rejo pada tanggal 12Desember 1995;e JAKIS SAPUTRA
    Saksi MARIMIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keluarga Pemohon ;Bahwa benar kedua anak Pemohon tersebut yang masing masingbernama DIST MUNJAINA dan JAKIS SAPUYRA dilahirkan di Kalia a aBahwa benar kedua anak tersebut adalah anak kandung dari BapakKAMRIANSAH dan SIT SUY AMI ;Bahwa benar kedua anak Pemohon tersebut belum memiliki AkteBE TI ea een ct i isin Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi kependudukan j+ enn2.
    Saksi PURNAWANSYAH:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keluarga Pemohon ;Bahwa benar kedua anak Pemohon tersebut yang masing ~ masingbernama DISTT MUNJAINA dan JAKIS SAPUTRA dilahirkan di KaliBahwa benar kedua anak tersebut adalah anak kandung dari BapakKAMRIANSAH dan SIT SUYAMIL 7 2 w2eee nee eee nee eee ee eeeBahwa benar kedua anak Pemohon tersebut belum memiuliki AkteKelahiran ; wn tn nn wenn enn ee nnn Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Purunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatal dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwatelah dilahirkan dari perkawinan suami KAMRIANSAH dan istri SITISUYAMI anak masing masing bernama :e DIST!
Putus : 08-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 450/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 8 April 2013 — FERI SULISTYOWATI
101
  • ., telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 12 Mei 1978 di Desa Sepawon,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri dari seorang ibu bernamaSuminem ;e Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian ibu Pemohon, maka kelahiranpemohon belum dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri je Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran tersebut,namunsaat ini pemohon mengalami kesulitan karena kelahiran anak pemohon
    MARGONO, umur 42 tahun, agama Kristen, pekerjaan PetaniPekebun,bertempat tinggal di Petungombo RT. 012, RW. 001, Desa Sepawon,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga satu RT. ; Bahwa Pemohon adalah anak dari seorang ibu bernama Suminem ; Pemohon adalah anak kesatu : Bahwa Pemohon dilahirkan di Desa Sepawon, Kecamatan Plosoklaten, KabupatenKediri pada tanggal 12 Mei 1978 ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untuk dirinya sendiri,karena
    SUDARMAN, umur 60 tahun, agama Kriaten, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Dusun Badek RT. 004, RW. 004, Desa Sepawon,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga satu RT. ; Bahwa Pemohon adalah anak kesatu dari seorang ibu bernama Suminem ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Desa Sepawon, Kecamatan Plosoklaten, KabupatenKediri pada tanggal 12 Mei 1978, yang pada waktu itu saksi mengahdiri / jagong ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untuk
    Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun2006 juga disebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukan setelahlewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut, makapencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari PengadilanNegeri ; or Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : e Bahwa benar pada tanggal 12 Mei 1978 di Desa Sepawon, KecamatanPlosoklaten, kabupaten Kediri dilahirkan
Putus : 19-11-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1342/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 19 Nopember 2012 — HARIYANTO
147
  • ./2012/PN.Kdi telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal 01 Nopember 1983 di Desa Sidorejo,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri dari pasangan suami isteri bernama : SAKIJOdengan TUMINI sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.138/23/VI/1979,tertanggal 18 Juni 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tua Pemohon, maka kelahiranpemohon belum dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan
    Saksi JOHARSONDO , nnonane nnn nnn nnn n ene n ences Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Perangkatnya ; Bahwa saksi tahu nama orang tua Pemohon yaitu SAKIJO denganTUMINI ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal 01 Nopember 1983 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiran tersebut ke CatatanSipil Kabupaten Kediri ; ae saksi S U Ww I T O ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi
    sebagai tetangganya ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 01 Nopember 1983 dari orangtua yang bernama SAKIJO dan TUMINI ; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Desa Mlancu Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediti ; Bahwa saksi diberitahu Pemohon, bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran, kemudian Pemohon mengajukan penetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus akta kelahiran ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri ; wn= Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarkelahiran
    kelahiran tersebut baru dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilanw Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal 01 Nopemberm 1083 telah dilangsungkan perkawinansah antara SAKIJO dengan TUMINI di Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ; Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan
Putus : 16-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 554/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 16 Agustus 2017 — TRIA KUSUMA PRAJA
121
  • AGUS RIJANTO. pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah Pemohon ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 09 Juni 1992 ;e Bahwa kelahiran Pemohon telah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 10627/1992 tertanggal 17 Juni 1992 dan dalamAkta Kelahiran tersebut jenis kelamin Pemohon tertulis Lakilaki ;e Bahwa ternyata dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut terdapatkekeliruan
    JOGASWARA,pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon ;Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 09 Juni 1992 ;Bahwakelahiran Pemohon telah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 10627/1992 tertanggal 17 Juni 1992 dan dalamAkta Kelahiran tersebut jenis kelamin Pemohon tertulis Lakilaki ;e Bahwa ternyata dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut terdapatkekeliruan penulisan
    jenis kelamin, yaitu tertulis Lakilaki, seharusnya yangbenar Pemohon bernama TRIA KUSUMA PRAJA, jenis kelaminperempuan ;e Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan jenis kelamin tersebut agartidak mengalami kesulitan dalam mengurus dokumendokumen Pemohon ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalampermohonan ini adalah bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal18 April 1987, akan tetapi dalam akte kelahiran Pemohon No. 10627/1992jenis kelamin Pemohon tertulis Lakilaki ;Menimbang, bahwa
    sebagaimana alat bukti surat yang diberi tanda P1 s/dP7 yang setelah dihubungkan satu) dengan yang lain untuk diambilpersesuaiannya kemudian dihubungkan dengan keterangan saksiAGUS RNUANTO dan saksi JOGASWARA yang pada pokoknya samasamamenerangkan bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 9 Juni 1992,jenis kelamin lakilaki, sedangkan yang benar Pemohon berjenis kelaminPerempuan, oleh karena itu Pemohon bermaksud membetulkannya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut beralasanhukum
Putus : 14-01-2013 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 60Pdt.P/2013/PN.BTA
Tanggal 14 Januari 2013 — M.NUR SAIRI
100
  • Penunjukan Hakim yang memeriksaperkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10 Januari2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 10 Januari2013 Nomor : 60 / PDT.P / 2013 / PN.BTA, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Anak Anak Pemohon :> Dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten OKU untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan ( Turunan ) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatatdalam buku kelahira yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia atas nama :> Dilahirkan di BATURAJA, lahir pada tanggal 03 MEI 2003, seoranganak berjenis kelamin Perempuan, yang diberi nama : MERIARISA,dari perkawinan suami : M.NUR SAIRI dengan SUNITAWATE *;>
    sangat memerlukanAkte Kelahiran guna keperluan untuk sekolah dan lainnya ;Bahwa benar anak anak Pemohon sekarang sangat memerlukan atas AkteKelahiran anak anak pemohon untuk keperluan untuk sekolah dan lain ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran untuk anak anaknya ;Bahwa benar anak anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa benar anak anak pemohon yang bernama :> Dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten OKU untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan ( Turunan ) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatatdalam buku kelahira yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia atas nama :Oo Dilahirkan di BATURAJA, lahir pada tanggal 03 MEI 2003, seoranganak berjenis kelamin Perempuan, yang diberi nama : MERI ARISAdari perkawinan suami / istri : * M.NUR SAIRI dengan SUNITAWATI
Register : 11-05-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 415.PDT.P.2012.PN.BTA
Tanggal 16 Mei 2012 — RUSIDI
100
  • yang memeriksa perkarapermohonan Pemcohon ; neice mnt nnn Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11 Mei 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 11 Mei 2012 di bawahNomor : 415/PDYV.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut ; = = a Bahwa Anak Pemohon dilahirkan
    Saksi KASMAN:* Bahwa benar Anak Pemohon dilahirkan di TENANG pada tanggal 28 Mei 2000 ; Bahwa benar MILA SINTA AYU LESTARI adalah anak kandung dari RUSIDI danPUSNAYATI ; se 7 z ws : e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanMelanjutkan Pendidikan Anak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan AkteLahir ; 2, Saksi ED HERMAWAN : Bahwa benar Anak Pemohon dilahirkan di TENANG pada tanggal 28 Mei 2000
    Bahwa benar MILA SINTA AYU LESTARI adalah anak kandung dari RUSIDI danPUSNAYATI ; = ee e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ;* Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanMelanjutkan Pendidikan Anak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : a = = ~ Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran tersebut ; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan