Ditemukan 11265 data
12 — 7
pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Sidrap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene
14 — 7
Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan sudah siap untuk menjadiibu rumah tangga, begitu pula calon suami berstatus jejaka dan sudahSiap pula menjadi kepala keluarga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.270/Padt.P/2020/PA.Smd2.
22 — 3
PUTUSANNomor 640/Pdt.G/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Kabupaten Majene
38 — 12
Putusan No.204/Padt.G/2020/PA.SrogBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Sorong;3.
13 — 10
Hakim telah melakukan upaya perdamaian dengan caramenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon akan tetapi tidak berhasil.Bahwa karena upaya perdamaian tidak berhasil maka pemeriksaanpokok perkara dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.Bahwa pada tahap pembuktian, Pemohon mengajukan alat bukti suratberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malunda Kabupaten Majene
15 — 9
pekerjaan Petani,bertempat tinggal di XXXXX, sebagai Pemohon ;PEMOHON ii, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal XXXXxX,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Januari 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene
16 — 5
PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2019/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjXxxxhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXX Bin XXXXXXXX ALM, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jl.XXXXXXXXXXXXXX, RT.XXX RW.XXX, KelurahanBaranangsiang, Kecamatan
15 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;boMenjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jumardin bin Tappa DaengMasua) kepada Penggugat (Ernifahriani Binti A.Palancoi);=~Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp386.000,( tigaDemikian diputuskean. puluh enam ribu rupiah) fajelis Hakim PengadilanAgama Majene pada 019 Masehi bertepatanH.Andi Zainuddin.Abd Jamil Salamrsebut diucapkandengan tanggal 2sebagai Ketua MS.Ag, Masingmapada hari itu jug 2h Ketua Majelisbeserta
31 — 11
PUTUSANNomor 1075/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT, Balikpapan, 03 Januari 1997, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempat tinggal diKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Majene, 23 September
40 — 23
Majene dalam perjalanan menuju ke Kab. MamujuTerdakwa mendapat informasi dari Polsek Kalukua PolresMamuju bahwa Sdr. Demianus alias Ahmad Ibrahim telahmeninggal di Puskesmas Tampa Padang Kab. Mamuju karenabunuh diri dengan meminum obat nyamuk merk Autan pada saatberada di dalam sel Pol sek Kaluku Polres Mamuju.Bahwa Terdakwa tidak tahu apakah mobil tersebut sudahdigadai atau dijual oleh Sdr.
Majene dalam perjalanan menuju Kab. Mamuju Terdakwamendapat informasi dari Polsek Kaluku Polres Mamuju bahwaSdr. Demianus alias Ahmad Ibrahim telah meninggal diPuskesmas Tampa Padang Kab. Mamuju karena bunuh diridengan meminum obat nyamuk merk Autan pada saat berada didalam sel Polsek Kaluku Polres Mamuju.9. Bahwa Terdakwa tidak tahu apakah mobil tersebut sudahdigadai atau dijual oleh Sdr.
Majene dalam perjalanan menuju ke Kab. MamujuTerdakwa mendapat informasi dari Polsek Kalukua PolresMamuju bahwa Sdr. Demianus alias Ahmad Ibrahim telahmeninggal di Puskesmas Tampa Padang Kab. Mamuju karenabunuh diri dengan meminum obat nyamuk merk Autan pada saatberada di dalam sel Polsek Kaluku Polres Mamuju.10. Bahwa Terdakwa tidak tahu apakah mobil tersebut sudahdigadai atau dijual oleh Sdr.
9 — 1
Penetapan No.188/Padt.P/2019/PA.CmsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Sukmana Bin Sulaeman untuk melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan bernama Susi Iswanti BintiEpon;3.
15 — 4
Bahwa Penggugat bersedia menanggung semua biaya yang ditimbulkanakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugatgugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu baain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 10 Hal.
13 — 1
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus akibatperceraian;3.
DR.IR.AKHSAN DJALALUDDIN,MS bin ACHMAD DJALALUDDIN.,BA.
15 — 8
PENETAPANNomor 0129/Pdt.P/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Majene, 12 Desember 1961, agamaIslam, pekerjaan Dosen, Pendidikan Strata III, tempat kediaman diKel. Tamalanrea Jaya, Kec. Tamalanrea, Kota Makassar, dalamhal ini diwakili oleh kuasa St.
17 — 8
., umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBatu, bertempat kediaman di, Kabupaten Majene, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas ini;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang perkara;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
102 — 39
dengan Tergugat,maka beralasan hukum Tergugat dihukum untuk menyerahkan setengahdari bagian obyek sengketa kepada Penggugat tanpa beban dan syaratapapun, bila perlu dengan bantuan aparat keamanan (Polisi)Bahwa gugatan Penggugat di dasari oleh fakta hukum, maka beralasanhukum putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu, meskipun ada upayahukum Banding, Kasasi dan upaya hukum lainnya dari Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene
SUCI LESTARI RIDWAN binti M. RIDWAN BAGALA
Tergugat:
JUNAIDI HAMZAH bin HAMZAH
13 — 5
H, RW. 11, KelurahanBuntusu, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanSainuddin bin Manorai, Lakkading, 23 November 1964, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Jalan Ahmad Yani No. 17A,Dusun Lembang, Desa Limbua, KecamatanSendana, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan
10 — 4
PUTUSANNomor 829/Pdt.G/2018/PA.SkgSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat;Pengadilan
11 — 4
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Rabu, tanggal 07 November 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Safar 1440 Hijrian oleh Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. M.
28 — 9
Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2019/PA KdiBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.