Ditemukan 75624 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marhaban martabak martobat martabet martaban martamat
Penelusuran terkait : Kejahatan terhadap martabat presiden dan wakil presiden “dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu Dengan tipu muslihat Ataupun rangkaian kebohongan Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya Atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang yang dilakukan secara bersama-sama“
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penipuan
Register : 16-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 39/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 13 Maret 2018 — Mawardiansyah als Mawar Bin Amid(alm)
66 — 10
  • Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perouatan mana dilakukan terdakwa sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 13 September
    Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 359/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
YORDAN MAHENDRA BETSY, SH
Terdakwa:
AANG SAEPUDIN Als AEF Bin Alm LILI
47 — 11
  • Singaran Pati Kota Bengkulu atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Bengkulu, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangHalaman 2 dari 17 Putusan Pidana Nomor 359/Pid.B/2019/PN BglMmaupun menghapuskan, perbuatan
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainHalaman 12 dari 17 Putusan Pidana Nomor 359/Pid.B/2019/PN Bgluntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberiutang maupun menghapuskanMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative, yang terdiri dari subunsure yaitu :1. dengan tipu muslihat,2. dengan rangkaian kebohonganMenimbang,
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 103/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
SLAMET RIYADI ALIAS PAK RU BIN SUPANDI
78 — 9
  • ayat 1 KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SLAMET RIYADI ALIAS PAK RU BIN SUPANDI, pada hariselasa tanggal 10 Juli 2018 sekira jam 10.00 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Desa Alas Kandang KecamatanBesuk, Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenProbolinggo, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
    terdakwa SLAMET RIYADI ALIAS PAK RU BIN SUPANDI, padahari selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira jam 10.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Desa AlasKandang Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo, dengan maksud untukPutusan No: 103/Pid.B/2019/PN.Krs Hal 12menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 09-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 114/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 13 September 2019 — Penuntut Umum:
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
SUGENG HARTONO Bin Alm HADI SUTRISNO
99 — 13
  • Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :ad. 1.
    piutang;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain mengandung pengertian adanya niatdan kesengajaan pelaku secara sadar, sedangkan perbuatan yang dilakukan itudapat menimbulkan keuntungan bagi dirinya atau pun orang lain, sedangkan"secara melawan hukum mengandung maksud yang dilakukan tidak berdasarkanalas hak yang sah secara hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan memakai namapalsu atau martabat
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 22-01-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1558/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 22 Januari 2013 — Nuroni bin (almarhum) Sanusi Kirom
45 — 12
  • Terdakwa: Nuroni bin (alm) Sanusi Kirom, pada tanggal 16 Maret2012 pada jam yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2012, bertempat di PD Kawan SetiaJalan Pelabuhan Kalibaru Nomor 2 Kelurahan Kalibaru Kecamatan CilincingJakarta Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, "dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat
    Terdakwa: Nuroni bin (alm) Sanusi Kirom, pada tanggal 16 Maret2012 pada jam yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2012, bertempat di PD Kawan SetiaJalan Pelabuhan Kalibaru Nomor 2 Kelurahan Kalibaru Kecamatan CilincingJakarta Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, "dengan maksud = untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-05-2007 — Upload : 27-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2836K/PDT/2003
Tanggal 30 Mei 2007 — ROSALINA SAYUNA ; KORNELIS SAYUNA, Dkk ; MARTHINUS MANAO ; YAVED MANAO, Dkk
104 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluh tujuh juta empat ratus tiga puluh delapan riburupiah) ;12.Bahwa Para Penggugat maupun Para Tergugat adalah samasama berasaldari daerah ini yang tunduk pada hukum adat yang berlaku karenanyakehamilan Tergugat menunjukkan adanya pelanggaran hukum adat yangdilakukan oleh Para Tergugat secara bersamasama Tergugat mempertanggung jawabkan serta memenuhi tuntutan atau sangsi adatsebagaimana tersebut diatas ;13.Bahwa selain dari itu Para Penggugat menuntut pula agar Para Tergugatmemulihkan harkat dan martabat
    Memulihkan harkat dan martabat Para Penggugat menurut hukum adat,dengan membayar kepada Para Penggugat 5 ekor sapi jantan dan ataubetina masingmasing berumur 2 tahun, atau kalau tidak diganti denganuang sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;7. Menyatakan tuntutan sangsi adat dan pemulihan nama baik Para Penggugatharus dibayar seketika setelah putusan diucapkan, karenanya Para Tergugatharus tunduk pada putusan ini, olehnya bila perlu dengan bantuan Polisi ;8.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 660/Pid.B/2017/PN.Bdg.
Tanggal 3 Agustus 2017 — -HAIRANI,SE BINTI H.MUHAMAD SAIN AZIS
75 — 10
  • Hakim mempunyai kebebasan untuk memilih dakwaan yang akan dipertimbangkanterlebih dahulu, sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan, sehingga Pasal378 KUHP sebagai Dakwaan Kesatu akan dipertimbangkan terlebih dahulu;Menimbang bahwa Pasal 378 KUHP tersebut mengandung unsurunsur sebagaiberikut :1. barangsiapa ;Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 660/Pid.B/2017/PN.Bdg2. dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum ;3. dengan memakai nama palsu atau martabat
    ST telahmenderita kerugian lebih kurang sebanyak Rp.260.000.000 ( dua ratus enampuluh juta rupiah );Bahwa perbuatan tersebut untuk menguntungkan dirinya sendiri atau oranglain termasuk dalam pengertian perbuatan melawan hukum ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa ;Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 400/Pid.B/2016/PN Sgt
Tanggal 8 Februari 2017 — - NUR KAHPI Als KAHPI Als NUR Bin ASEP TOHA
62 — 30
  • Barokah No.34 Rt.22 Desa SangattaUtara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSangatta yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi utang
    bertolak dari Keseimbangan Tujuan yaitu untukmelindungi segenap bangsa Indonesia dan seluruh tumpah darah Indonesia danmemajukan kesejahteraan umum dengan berlandaskan keseimbangan sistemnilai Pancasila sebagai sumber dari segala sumber hukum Negara, yaitu NilaiKetuhanan, Nilai Kemanusiaan dan Nilai Kemasyarakatan, dengan demikiandalam pemidanaannya sebagaimana hasi Simposium Pembaruan Hukum Nasionaltahun 1980 harus terkandung unsurunsur Kemanusiaan yaitu Pemidanaanmenjunjung tinggi harkat dan martabat
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Penipuan
Register : 08-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 97/PID.B/2016/PN MPW
Tanggal 14 April 2016 — RIKI ZULKARNAEN Als RIKI Bin MATSUM (Alm)
62 — 6
  • Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan membujuk orang lain supayamemberikan sesuatu barang, membuat utang atau menhapuskanapiutang ;Ad. 1.
    Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan membujuk orang lainsupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenhapuskana piutang :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa sendiri yang menerangkan bahwa Awalnya Terdakwa danistrinya yang bernama Sdri.Tika Yana datang kerumah orang tua saksi untuksilaturahmi, Terdakwa mengetahui saksi sedang daftar Polri di Polda dan akanmengikuti psikotes besok harinya, kemudian
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • kenaikan 10% setiaptahunnyaMenimbang, bahwa terkait dengan pemenuhan hakhak perempuan dananak yang berhadapan dengan hukum (khususnya pembayaran biayabiayayang timbul akibat perceraian), Hakim perlu mengemukakan beberapapertimbangan berikut:Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Gdt 17Bahwa dalam perkara cerai, knususnya perkara cerai talak yang disertaidengan pembebanan tertentu terhadap suami yang ingin menalak isterinyamerupakan perkara yang bersentuhan langsung dengan kepentinganhukum, harkat, dan martabat
    Perma tersebut menetapkan bahwa dalammengadili perempuan berhadapan hukum, harus memerhatikan asasasasyang mencakup: 1) penghargaan atas harkat dan martabat manusia; 2) nondiskriminasi; 3) kesetaraan gender; 4) persamaan di depan hukum; 5)keadilan; 6) kemanfaatan; dan 7) kepastian hukum;Bahwa Perma tersebut juga telah diperkuat dengan hasil rumusan rapatkamar agama yang disahkan dengan Surat Edaran Mahkamah AgungPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Gdt 18Nomor 1 Tahun 2017 tentang Pemberlakuan Hasil
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 366/Pdt.P/2020/PA.MLG
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • kekeliruan harusdiubah dengan biodata Pemohon yang benar sebagaimana yang tercantum dalamKartu Tanda Penduduk dan Akta Kelahiran, sehingga untuk terti administrasi danhal 5 dari 8 hal Penetapan No 0336/Pdt.P/2020/PA.MIgmemberikan jaminan kepastian hukum bagi Pemohon dan semua pihak yangberkepentingan;Menimbang, bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Akta Cerai yang tidaksesuai dengan yang sebenarnya telah mengakibatkan kesulitan maslahat Dhururiyah,maka dalam hal ini Negara wajib melindungi harkat, martabat
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 393/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • Pemohon Heru Kasimin bin Sanggrok, yang ternyatadikemudian hari menjadi masalah tersendiri bagi Pemohon, sehingga untuktertidb adminitrasi dan memberikan jaminan kepastian hukum bagi Pemohondan anakanaknya perlu dilakukan perubahan nama dan data yang benar ;Menimbang bahwa keteledoran terhadap penulisan pada Akta CeraiPemohon yang tidak sesuai dengan yang sebenarnya telah mengakibatkanadanya kesulitan yang telah memasuki wilayah maslahat Dharuriyah, makadalam hal ini Negara wajib melidungi harkat martabat
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0393/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • diljinkan apabila pihak pria telahberumur 19 tahun dan pihak wanita telah berumur 19 tahun, namun dapatdilakukan penyimpangan dengan mengajukan Dispensasi Nikah sebagaimanaditentukan secara khusus dalam pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 16tahun 2019 tersebut;Penetapan No. 0393/Padt.P/2021/PA.BL hal. 11 dari 14 halamanMenimbang, bahwa tujuan pembatasan umur adalah bertujuan untukmenjamin hakhak anak, agar dapat hidup, tumbuh berkembang danberpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 01-10-2009 — Putus : 29-10-2009 — Upload : 20-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 288/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 29 Oktober 2009 — Pembanding v Terbanding
28 — 16
  • PTA.Sbyberpendapat bahwa anak yang dibawah umur 12 tahun tidak mutlak harus ikut ibunya, akantetapi ikut bapak atau ibunya adalah sematamata demi kepentingan anak dan perlumempertimbangkan situasi dan kondisi ;Menimbang, bahwa majelis perlu mengutip Pasal 3 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak yang berbunyi : Perlindungananak bertujuan untuk menjamin terpenuhinya hakhak anak agar dapat hidup, tumbuh,berkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1669 K/Pdt/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — PT. BUKIT PUPUK INDA vs. YAYASAN KESEJAHTERAAN HARI TUA PUPUK KALTIM (YKHT-PKT),
74 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1669 K/Pdt/2019 Kerugian materiil, sebesar Rp100.000.000,00/bulan (seratus jutarupiah perbulan), terhitung sejak tanggal 15 Maret 2016 sampaidengan dilakukannya pembongkaran 20 (dua puluh) unit rumah diatas tanah Penggugat Rekonvensi; Kerugian immateriil, sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliarrupiah), atau mohon pertimbangan Majelis Hakim untuk menilainyasesuai harkat, martabat dan kedudukan Penggugat Rekonvensi;Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membongkar danmengosongkan tanah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-06-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1549 K/Pid/2010
Tanggal 10 Juni 2011 — SAUDE bin MUHAMMAD
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Negeri Sengkang, karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SAUDE bin MUHAMMAD, pada hari, dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi pada tahun 2000 atau setidaktidaknya pada suatuwaktuwaktu lain dalam tahun 2000, bertempat di Tippulu, Desa Sappa,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, baik denganmemakai nama palsu atau martabat
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 09-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0336/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • harkat martabat, jiwa raga, akal pikiran, keturunan, harta dan Agama yaitukesalahan dan atau keteledoran dimaksudkan telan melakukan perbuatandharar, membahayakan, merugikan satu dengan yang lainya oleh karenaitu. Pengadilan wajib melindungi, memberikan kepastian hukum danmenyelamatkan akan hal tersebut, majelis hakim perlu. pulamemperhatikan qgoidah Fighiyah dalam kitab Ashbah wanadhair oleh AlImam Jalaluddin Abdurrahman bin Abu bakkar Asuyuthi Assyafii. Halaman59 yang berbuny!
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2435/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • anakanaknya dan dalam hal terjadi perceraian, maka dalam menetapkan hakPenguasaan / hak hadhanah atas anakanak tersebut sematamata harusmemperhatikan kepentingan anakanak tersebut (Best Interest Of Child/ BIOC);Menimbang, bahwa pada hakekatnya hadhanah merupakan hak dansekaligus tanggung jawab orang tua terhadap anak dalam rangka perlindungananak dan hakhaknya, sematamata untuk kepentingan terbaik bagi anak, agardapat hidup, tumbuh, berkembang dan berpartisifasi secara oftimal sesuaiharkat dan martabat
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 159/Pdt.G/2015/PA.Wng.
Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON, TERMOHON
10 — 0
  • Termohon melakukan halhal yang diluar etika sebagai istri danmenjatuhkan martabat suami/ Pemohon baik secarapribadimaupun di keluarga dan lingkungan masyarakat ;.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-08-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 273/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 3 September 2013 — EDVIN DIAN KRISNAWAN BIN ABDUL ROHIM
22 — 5
  • berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa EDVIN DIAN KRISNAWAN BIN ABDUL ROHIM, padahari Sabtu, tanggal 18 Mei 2013 sekitar jam 17.00 wib,atau pada waktu lain dalam bulanMei 2013 bertempat di rumah saksi NANANG ARIYANTO alamat Desa Jerukwangi Rt/Rw:002/002 Kecamatan Kandangan Kabupaten Kediri,atau pada tempattempat lainYang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri,denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat