Ditemukan 75624 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marhaban martabak martobat martabet murtabat martaban
Penelusuran terkait : Kejahatan terhadap martabat presiden dan wakil presiden “dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu Dengan tipu muslihat Ataupun rangkaian kebohongan Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya Atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang yang dilakukan secara bersama-sama“
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-10-2007 — Upload : 31-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 69/PID/2007/PT.BTN
Tanggal 29 Oktober 2007 — H. SABIRIN MUDJID, SH.
50 — 30
  • pada hari Selasatanggal 01 Oktober 2002 sekira jam 20.00 WIB atausetidak tidaknya pada waktu waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Oktober ditahun 2002, bertempat diJalan Pinang Rt.08/016 No. 10 19 Serua Bukit Nusa Indah DesaSerua Ciputat Tangerang atau setidak tidaknya ditempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan maksuduntuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu, martabat
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 79/Pdt.P/2020/PN RBI
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon:
Anas Rifaldi
127 — 30
  • saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 52 dan pasal 56 UndangundangNomor 23 Tahun 2006 Jo Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan disebutkan pencatatan perubahan, nama tempat dan tanggal lahir dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan dari penerbitan akta kelahiran adalah bukanlah hanya untuktertibnya administrasi kependudukan saja, tetapi juga agar ada kepastian hukum dan juga untukmelindungi harkat dan martabat
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 71/Pdt.P/2020/PN RBI
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon:
Imam Muzakir
41 — 15
  • berdasarkan ketentuan pasal 52 dan 56 ayat (1)Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Jo Undangundang Nomor 24 Tahun 2013tentang Administrasi Kependudukan disebutkan pencatatan perbaikan tanggal,bulan dan tahun lahir, kejadian penting dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan dari penerbitan akta kelahiran adalah bukanlahhanya untuk tertibnya administrasi kependudukan saja, tetapi juga agar adakepastian hukum dan juga untuk melindungi harkat dan martabat
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 11-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PT BANDUNG Nomor 218/PID/2014/PT.BDG
Tanggal 14 Agustus 2014 — YUS HUSEN SYARRONI BIN E.KOSASIH
58 — 25
  • IkikWiradikarta Kelurahan Yudanegara Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya atau setidaktidaknya terjadi di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya member hutang,ataupun menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 21-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 380/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
I Made Gde Bamaxs Wira Wibowo, SH
Terdakwa:
1.Sahdan Guntur Harahap, SE
2.Janfrisa Sembiring, SE
3.Gerry Tobing
100 — 40
  • Badung atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau) supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang,
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 671/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
M. DANI Als DANI Bin RAMLAN
593 — 277
  • Dani Alias Dani Bin Ramlan dari segala tuntutan hukum (Ontslag Van Alle Rechtsvervolging);
  • Memulihkan harkat, martabat dan kehormatan M. Dani Alias Dani Bin Ramlan dalam kedudukan yang semula;
  • Memerintahkan agar Terdakwa M. Dani Alias Dani Bin Ramlan segera dibebaskan dari tahanan.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum
Register : 18-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BARABAI Nomor 12/Pid.B/2019/PN Brb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JULANG DINAR ROMADLON, S.H.
Terdakwa:
RUSTAM EFENDI Alias RUSTAM Bin RIDUWAN
73 — 6
  • Hasan Baseri Rt. 005/002Kelurahan Bukat Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksa dan mengadili, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatandengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakan
    Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawanhukum Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang;3.
    dan didakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana diuraikan di atas maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa yang dimaksud dengan barang siapa tidak lain adalah terdakwaRUSTAM EFENDI Als RUSTAM Bin RIDUWAN, sehingga oleh karenanyadalam perkara ini tidak ditemukan adanya error in persona;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi;Dengan maksuduntukmenguntungkan diri sendiri secara melawanhukum Dengan memakai nama palsu atau martabat
    pemiliknyaatau secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum = danpeetimbangan tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat Terdakwabersama saksi DONY telah melakukan tipu muslihat dengan menggunakanrangkaian kebohongan menggerakkan saksi korban NORHAYANImenyerahkan perhiasna emas kepada Terdakwa dan saksi DONY,sehingga unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secaraHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN BrbAd.3.melawan hukum Dengan memakai nama palsu atau martabat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penipuan
Register : 13-08-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1130/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 12 Februari 2014 — H REZA FAUZI Bin H. M FATONI.
59 — 19
  • Dengan memakai Nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan ;5. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang' sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang ;Ad.1.
    (empat ratus lima puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas dengandemikian unsur ini menurut hemat majelis telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa ;30Ad.4 Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan ;Menimbang, bahwa dari rumusan unsur dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,terdapat makna alternatif dimana pemakaian nama palsu atau martabat palsuatau
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Lain-lain
Register : 28-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 243/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 22 September 2016 — ALI SUBHAN Bin ABASRI
50 — 14
  • Menyatakan terdakwa ALI SUBHAN Bin ABASRI terbukti bersalah melakukantndak pidana dengan memberi' atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman ataupenyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengajamenganjurkan orang lain supaya melakukan' perbuatan kegiatan usahapengangkutan minyak bumi dan/atau kegiatan usaha Gas Bumi tanpa izin usahapengangkutansebagaimana diatur dalam Pasal 53 huruf b Jo.
    Euh.2/07/2016 tertanggal 28 Juli 2016 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ALI SUBHAN Bin ABASRI pada hari Kamis tanggal 25Februari 2016 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun2016, di Desa Purwareja Rt. 004, Rw. 003, Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau,Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, dengan memberi atau menjanjikansesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat
    Dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat;3. Dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan,sarana atau keterangan;4. Sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan;Ad. 1.
    Moch Anwar, S.H. dalambukunya yang berjudul beberapa ketentuan umum dalam buku pertama KUHP,Putusan Pidana Nomor 243/Pid.Sus/2016/PN Pbu halaman 26menyebutkan yang dimaksud dengan menyalahgunakan kekuasaan adalah tindakansewenangwenang yang dilakukan seseorang penguasa / atasan kepada bawahannya dalamIngkup pekerjaannya yang menimbulkan perasaan terpaksa atas perintah penguasatersebut; Sedangkan yang dimaksud dengan menyalahgunakan martabat ditekankanpada tingkat harga diri / harkat seseorang;Menimbang
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SOE Nomor - 13/PID.B/2013/PN.SOE
Tanggal 19 Februari 2013 — - MARIA SAMSUNARTI ENDANG SRI WAHYUNI MANU, S.Pd
83 — 34
  • Timor Tengah Selatan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soe telahmelakukan gabungan beberapa perbuatan yang harus di pandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan yaitu dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun denganrangkaian kebohongan menggerakan orang lain yaitu Ferri Dikson Libu,
    memberitahukanatau tidak menggunakan nama yang sebenarnya sesuai identitas diri pelaku yangsah menurut ketentuan yang berlaku, melainkan berusaha menutup identitasdirinya dengan tidak memberitahu nama yang sebenarnya, atau menggunakansuatu nama orang atau nama suatu badan tertentu atau setidaktidaknya denganmenggunakan namanama orang tertentu yang mempunyai pengaruh, baiksecara sosial ataupun secara ekonomi yang sekiranya dapat memuluskanperbuatannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memakai martabat
    palsuadalah upaya untuk menggunakan atau memakai jabatan, kedudukan atau jenispekerjaan tertentu yang dipalsukan, guna memberikan perhatian dan daya tarikkepada orang lain untuk melakukan sesuatu atau tidak melakukan sesuatu demikepentingan dan keuntungkan pengguna martabat palsu tersebut ;Menimbang, bahwa yang dmaksud dengan tiou muslihat adalahperbuatanperbuatan yang menyesatkan yang tidak sesuai dengan kenyataanyang sebenarnya, yang dapat menimbulkan dalilidalil yang palsu dan gambarangambaran
    para korban yaitu Ferri Dikson Libu, MariaRegina, Betsina Tae, Melkias Nenotek dan Purwi Lestari Amd.Keb. maumenyerahkan uang simpanan beku kepadanya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukumUnsur : Membujuk / menggerakkan oran memberikanmembuat hutang atau menghapuskan piutang.Menimbang, bahwa mengerakan orang lain Untuk Menyerahkan BarangSesuatu merupakan upaya terakhir dari pelaku agar setelah dengan memakainama palsu atau martabat
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 03-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 30/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
1.ABDUL HARIS
2.HANDRIANSYAH
3.MUNHARMANSYAH
4.RAMDONI
5.TIRZAL
6.DESI HARIANI
Tergugat:
KEPALA DESA TANJUNG RAYA
Intervensi:
1.ILHAM, S.Pd
2.SRI ISNAINI
3.M. HERIYANSYAH
4.AGUS CANDRA
5.PUTRA WANDI
6.DIAUR RAHMAN
143 — 37
  • Diaur Rahman (Kadus III);
  • Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan kedudukan, harkat, dan martabat Para Penggugat pada posisi Perangkat Desa semula yaitu: 1. Abdul Haris (Jabatan Kasi Pelayanan); 2. Handri Yansyah (Jabatan Kadus II); 3. Munharmansyah (Jabatan Kadus I); 4. Ramdoni (Jabatan Kasi Pemerintahan); 5. Tirzal (Jabatan Kasi Kesejahteraan); 6.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan kedudukan, harkat,dan martabat Para Penggugat pada posisi Perangkat Desa semula yaitu:1. Abdul Haris (Jabatan Kasi Pelayanan); 2. Handri Yansyah (JabatanKadus Il); 3. Munharmansyah (Jabatan Kadus ); 4. Ramdoni (JabatanHalaman 19 Putusan Nomor 30/G/2020/PTUN.PLGKasi Pemerintahan); 5. Tirzal (Jabatan Kasi Kesejahteraan); 6. DesiHariani (Kadus Ill);5.
    aspekprosedur dan substansi telah Pengadilan nyatakan bertentangan denganketentuan perundangundangan yang berlaku, maka selanjutnya Pengadilanberkesimpulan terhadap gugatan Para Penggugat yang pada pokoknya berisituntutan agar objek sengketa dinyatakan batal adalah beralasan hukum untukdikabulkan seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat dikabulkan,dengan demikian relevan bagi Pengadilan mewajibkan bagi Tergugat untukuntuk merehabilitasi atau mengembalikan kedudukan, harkat dan martabat
    Diaur Rahman (Kadus III);Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan kedudukan, harkat,dan martabat Para Penggugat pada posisi Perangkat Desa semula yaitu: 1.Abdul Haris (Jabatan Kasi Pelayanan); 2. Handri Yansyah (Jabatan KadusIl); 3. Munharmansyah (Jabatan Kadus ); 4. Ramdoni (Jabatan KasiHalaman 75 Putusan Nomor 30/G/2020/PTUN.PLGPemerintahan); 5. Tirzal (Jabatan Kasi Kesejahteraan); 6. Desi Hariani(Kadus III);5.
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Tte
Tanggal 14 Januari 2019 — 1.ABNER NONES 2.TOMMY WANGEAN lawan 1.PENGURUS DEWAN PIMPINAN NASIONAL DPN PKP INDONESIA 2.MAHKAMAH PARTAI DPN PKP INDONESIA 3.PENGURUS DEWAN PIMPINAN PROVINSI PARTAI KEADILAN DAN PERSATUAN INDONESIA DPP PKP INDONESIA MALUKU UTARA 4.MARTEN UIYANTO 5.MUHAMAD ALFARABI HANAFI
119 — 44
  • Menghukum kepada Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V untuk mengembalikan harkat dan martabat serta kedudukan Para Penggugat seperti semula sebagai anggota Partai PKP Indonesia;B. Dalam RekonpensiMenolak Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnyaC. Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Menghukum para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp 2.624.500,-(dua juta enam ratus dua puluh empat ribu lima ratus rupiah)
    dengan Marten Uiyanto serta surat Dewan PimpinanNasional Partai Keadilan Dan Persatuan Indonesia (DPN PKP Indonesia) No:42/DPN PKP IND/VIII/2018 tanggal 15 Agustus 2018 tentang PersetujuanPergantian Antar Waktu antara Tommy Wangean dan Muhamad AlfarabiHanafi adalah tidak sah dan demi hukum patut dibatalkanMenghukum kepada Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, danTergugat V untuk mengembalikan harkat dan martabat serta kedudukanPenggugat dan Penggugat Il seperti semula sebagai anggota
    Menghukum kepada Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V untuk mengembalikan harkat dan martabat serta kedudukanPara Penggugat seperti semula sebagai anggota Partai PKP Indonesia;Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 30/Pdt.G/2018/PN TteB. Dalam RekonpensiMenolak Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnyaC.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1572/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa setelah menikah pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan rukun dan damai selayaknya pasangan suamiistri,namun hal tersebut mulai berubah menjadi tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran dan perselisihan secara terus menerus sejak Awal setelahmenikah di tahun 2005 yang pada pokoknya disebabkan sebagai berikut: Tergugat memiliki sikap dan sifat yang kasar dan temtramental terhadapPenggugat, hal ini terlihat dari Tergugat yang sering marah marah,memaki merendahkan martabat
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 24-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 213/B/2019/PT. TUN. SBY
Tanggal 20 Nopember 2019 — BUPATI MANGGARAI vs JEMALI LINUS, SE
72 — 29
  • Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi dan/atau mengembalikan harkat,martabat serta kedudukaan Penggugat pada keadaan semula sebagaiPegawai Negeri Sipil Pemerintah Kabupaten Manggarai sesuai ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku; 5.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5615/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • Putusan Nomor 5615/Pdt.G/2016/PA.Sby.tersebut sematamata harus memperhatikan kepentingan anakanaktersebut (Best Interest Of Child/ BIOC);Menimbang, bahwa pada hakekatnya hadhonah merupakan hakdan sekaligus tanggung jawab orang tua terhadap anak dalam rangkaperlindungan anak dan hakhaknya, sematamata untuk kepentinganterbaik bagi anak, agar dapat hidup, tumbuh, berkembang danberpartisifasi secara oftimal sesuai harkat dan martabat kemanusiaan,serta mendapat perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT MANADO Nomor 83/PID/2019/PT MND
Tanggal 27 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : EDUARD MANEWUS Alias EDU
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : MELKY MAABUAT,SE
46 — 25
  • Memulihkan harkat dan martabat serta kedudukan terdakwasebagaimana mestinya;Apabila Yang Mulia Judex Factie Tingkat Banding berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa diajukandalam tenggang waktu dan menurut tata cara yang telah ditentukanoleh UndangUndang, oleh karena itu permintaan banding aquosecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 24/Pdt.P/2020/PN RBI
Tanggal 19 Mei 2020 — Pemohon:
1.Abdul Feri
2.Fatimah
53 — 12
  • bahwa berdasarkan ketentuan pasal 52 dan 56 ayat (1)Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Jo Undangundang Nomor 24 Tahun2013 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan pencatatan perubahannama dan Tahun lahir kejadian penting dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan dari penerbitan akta kelahiran adalah bukanlahhanya untuk tertibnya administrasi kependudukan saja, tetapi juga agar adakepastian hukum dan juga untuk melindungi harkat dan martabat
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 19-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 78/B/2018/PT.TUN.SBY
Tanggal 21 Mei 2018 — S A M B R I vs KEPALA DESA PANUNGGALAN
38 — 16
  • Mewajibkan Terbanding/Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan No.141/15/41.251.4004/IX/SK/2017 Tanggal 28 September 2017 tentangPemberhentian Pembanding/Penggugat dari Jabatan Kepala UrusanPembangunan Desa Panunggalan Kecamatan Sugihwaras KabupatenEXO JONIEG O10 jensen mentee tsenncrnateeinninneinmretccenisnnninnseteintnte nets ein Rr aRMewajibkan, memerintahkan kepada Terbanding / Tergugat untukmemulihkan kembali nama baik Pembanding / Penggugat sesuai denganharkat, martabat dan kedudukan jabatan
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 31-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 27-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 243/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Dra. YANTI NILASARI HASIBUAN
Terbanding/Tergugat : bupati tapanuli tengah
72 — 22
  • Yanti Nilasari Hasibuan, NIP.196702251993032003,Ditetapkan tanggal 31 Desember 2018;Halaman 5 dari 9 Halaman, Putusan Nomor: 243/B/2019/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/Kim4.Mewajibkan Terbanding/dahulunya Tergugat untuk merehabilitasiPemohon banding/dahulunya Penggugat dalam kedudukan harkatdan martabat seperti keadaan semula sebagai Pegawai Negeri Sipildi Pemerintahan Kabupaten Tapanuli Tengah;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Putus : 19-11-2018 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 998 K/Pid/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — BRIGITA HERLINDA PUTRI;
164 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 998 K/Pid/2018Menyatakan Terdakwa Brigita Herlinda Putri telah terbukti mengucapkansumpahj/janji dengan tatacara agama yang berbeda dengan agama yangdiyakininya;Menyatakan perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan melawanhukum dan tidak dapat dijatuhi hukuman/pemidanaan;Melepaskan Terdakwa Brigita Herlinda Putri dari segala tuntutan hukum(Ontslag Van Alle Rechtsvervolging);Memulihkan harkat, martabat dan kehormatan Terdakwa Brigita HerlindaPutri dalam kedudukan yang semula;Menetapkan barang