,MKN sebagai : TURUT TERBANDING IV;

,MKN, umur 52 tahun, agama Hindu,pekerjaan Notaris, beralamat di JI.

Ma'sum, S.H,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.MokhFarid T.A.S.H,MKn sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Hal 12 dari 13 hal Put.

APT Binti (Alm) Lukman Hakim Somir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

MKn , saksi selaku karyawan notaristersebut telah berhenti bekerja pada Kantor Notaris DINIANDRIANI,SH.M.Kn;14.

denganPEMOHON II;Bahwa perlu pula PEMOHON Il jelaskan, sebenarnya anakPEMOHON Il yaitu PEMOHON I, hingga saat inipun masih adahutang/pinjamanlainlainnya kepada PEMOHON Il yang belumdibayar kepada PEMOHON Il, yaitu terkait pinjaman yang terjadidiluar dari apa yang disepakati dalam Akta Nomor 1 dan Akta Nomor 3yang dibuat dihadapan Notaris DINI ANDRIANI, SH, MKn (yangdipermasalahkan PELAPOR), yaitu antara lain untuk menyelesaikanpembangunan Gedung EMPIRE PALACE, pembelian eskalator,keperluan operasional

luar ketentuan tersebuttidak dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Bahwa batas minimal pembuktian (minimal limit of evidence) tidakhanya tergantung pada jumlah alat bukti (faktor kuantitas) namun padafaktor kualitas alat bukti yaitu alat bukti yang memenuhi syarat formildan materiil serta relevansi terhadap materi aduan/laporan;Bahwa dugaan kepalsuan terkait Akta No. 1 tanggal 3 Oktober 2016dan Akta Pernyataan No. 3 tanggal 12 Oktober 2016 yang dibuatdihadapan Notaris DINI ANDRIANI, SH., MKn

,MKn sama sekali tidak memenuhi kecukupan alat bukti yang sah gunamemenuhi unsur Pasal 263 jo. 266 KUHP, karena alasanalasanhukum sebagai berikut:a. Sampai tahun 2014, baik PEMOHON I maupun PELAPORISdri.TRISULOWATI als. CHINCHIN, masih menumpang di rumahPEMOHON II dan masih bekerja/bergantung secara finansialkepada orang tuanya yaitu PEMOHON II;Halaman 13 dari 77 Putusan Praperadilan Nomor 25/Pid.Pra/2019/PN Sbyb.

Pasal 184 ayat (1) KUHAP, maka orang/subjek hukum yangbersangkutan tidak dapat disangka dan tidak dapat dituntutmelakukan tindak pidana Pasal 266 ayat (1) KUHP;Bahwa berdasarkan fakta, secara konkrit telah membuktikan adanyaperistiwa transaksi pinjam meminjam/utangpiutang yang disuruhmasukkan oleh PEMOHON maupun PEMOHON II dalam Akta Nomor1 dan Akta Nomor 3 yang dibuat dihadapan Notaris DIN ANDRIANI,SH, MKn, adalah peristiwa hukum yang konkrit dan benarbenar terjadiatas adanya hutangpiutang tersebut

., MKn. untuk mengurus PeningkatanSKT atas nama ADNAN.T dan SKT atas nama NURSIAH; masingmasingmenjadi Sertifikat Hak Milik atas nama ADNAN.T dan atas nama NURSIAHpada Kantor Pertanahan Kampar;Bahwa setelah meminta bantuan kepada TARMIZI SY, SH. tersebutkemudian ADNAN.T meninggal dunia dan selanjutnya yang aktifberkomunikasi untuk peningkatan kedua SKT menjadi sertifikat tersebutdengan TARMIZI SY, SH. adalah NURSIAH:Bahwa kemudian TARMIZI SY, SH. meminta bantuan kepada JENNIFERENSI, SH. yang ketika

AFNANSYAH, SH., MKn. memerintahkan untuk mencari danmenanyakannya kepada JENNIFER ENSI, SH. dan sekira dua minggukemudian ternyata GU tersebut tibatiba sudan berada di lantai di bawahmeja BAGUS PRAYOGA dan tidak diketahui siapa yang meletakkannya ditempat itu; karena sebelumnya setelah dicaricari atas perintah Kepala BPNKabupaten Kampar tidak diketemukan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa H. HERMAN bin H. BAKAR bersamasama dengan SYAFRI HADI, SST., JENNIFER ENSI, SH., TARMIZI SY binSYAFE!

(gesplit) selaku staf padaKantor Notaris ASEP SUDRAJAT, SH., MKn. untuk mengurus PeningkatanSKT atas nama ADNAN.T dan SKT atas nama NURSIAH; masingmasingmenjadi Sertifikat Hak Milik atas nama ADNAN.T dan atas nama NURSIAHpada Kantor Pertanahan Kampar;Bahwa kemudian ADNAN.T meninggal dunia, sehingga selanjutnya yang aktifberkomunikasi untuk peningkatan kedua SKT menjadi sertifikat tersebutdengan TARMIZI SY, SH. adalah NURSIAH:Bahwa selanjutnya TARMIZI SY, SH. meminta bantuan kepada JENNIFERENSI, SH

AFNANSYAH, SH., MKn. memerintahkan untuk mencari danmenanyakannya kepada JENNIFER ENSI, SH. dan sekira dua minggukemudian ternyata GU tersebut tibatiba sudan berada di lantai di bawahmeja BAGUS PRAYOGA dan tidak diketahui siapa yang meletakkannya ditempat itu karena sebelumnya setelah dicaricari atas perintah Kepala BPNKabupaten Kampar tidak diketemukan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa H. HERMAN bin H. BAKAR bersamasama dengan SYAFRI HADI, SST., JENNIFER ENSI, SH., TARMIZI SY binSYAFE!

Afnansyah, SH., MKn. berikut lampiran didalamnya.

Eflinaldi, SH(Termohon Keberatan) dan Ratna Wilis selaku istri yos merupakan debiturPemohon Keberatan yang telah menikmati fasilitas kredit:e Kredit Modal Kerja sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah)dengan jangka waktu kredit 12 (dua belas) bulan berdasarkan PerjanjianKredit Nomor. 78 tanggal 18 Maret 2011 yang dibuat oleh Jayat, SH, Mkn,Notaris di Pasaman barat.e Persetujuan perpanjangan kredit Kredit Modal Kerja dengan jangka waktukredit 12 (dua belas) bulan, sesuai Addendum Perjanjian

Perpanjangankredit No. 36 tanggal 11 April 2012 yang dibuat oleh Jayat, SH, Mkn, Notarisdi Pasaman barat.6.

segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di:Provinsi : Sumatera BaratKabupaten : Pasaman BaratKecamatan : PasamanDesaKelurahan Nagari : Air GadangNama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama Ratna Wilis.Agunan tersebut di atas telah dibebani dengan Hak Tanggungan Peringkat sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) sesuai Sertipikat HakTanggungan No. 806/2011 tanggal 14 Juli 2011 berdasar pada Akta PemberianHak Tanggungan No. 629/2011 tanggal 12 Mei 2011 yang dibuat oleh Jayat, SH,Mkn

yang memilikikekuatan hukum mengikat secara umum diundangkan hingga saat ini, makakeputusan Mahkamah Agung RI No. 3201 K/Pdt/1984 tidak berlaku sebagaiperaturan umum karena telah di atur secara khusus dalam UU No 4 Tahun1996 mengenai Penjualan objek Hak Tanggungan secara Parate Eksekusimelalui bantuan KPKNL (Kantor Pelelangan Kekayaan Negara dan Lelang).Kewenangan Pemohon Keberatan juga telah tertuang di dalam Akta PemberianHak Tanggungan No.629/2011 tanggal 12 Mei 2011 yang dibuat oleh Jayat, SH,Mkn

makakeputusan Mahkamah Agung RI No. 3201 K/Pdt/1984 tidak berlaku sebagaiperaturan umum karena telah di atur secara khusus dalam UU No 4 TahunHalaman 40 dari 62 halamanPutusan Perkara Perdata No.19/Pdt.SusBPSK/2016/PN.Psb13.1996 mengenai Penjualan objek Hak Tanggungan secara Parate Eksekusimelalui bantuan KPKNL (Kantor Pelelangan Kekayaan Negara dan Lelang).Kewenangan Pemohon Keberatan juga telah tertuang di dalam Akta PemberianHak Tanggungan No.629/2011 tanggal 12 Mei 2011 yang dibuat oleh Jayat, SH,Mkn

,MKn. dan WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH., MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota.

,MKn. TUTY BUDHI UTAMI,SH.,MH.WUNGU PUTRO BAYU KUMORO,SH.,MH.PANITERA PENGGANTISRI HARTATIPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 4.405.000, Redaksi Putusan : Rp. 5.000, Materai Putusan : Rp. 6.000, BNBP PGL : Rp. 15.000,JUMLAH Rp. 4.511.000,Halaman 25 dari 25 halamanPutusan Perdata Nomor: 13/Pdt.G./2018/PN Byl.

,MKn dan ALFIAN, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkandipersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua tersebut didampingi HakimHakim anggota dan dibantu olehSUKARNI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiriANDI AKBAR, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam sertaTerdakwa:;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,NENNY YULIANNY, SH.,MKn CAHYONO, SH.,MH ALFIAN, SH PaniteraPengganti, SUKARNI, SH

., MKn.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin, tanggal 11 Februari 2019, oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh PANDE PUTUSUWEDANA, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangli, serta dihadirioleh NI KADEK JANAWATI, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa dengandidampingi Penasehat hukumnya.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,MADE HERMAYANTHI M. SH A.A. PUTRA WIRATJAYA, SH.,MH. HARRY SURYAWAN, SH., MKn.

,Mkn, Notaris di Kabupaten Kampar, untuk dilakukan pelelangan umum.23.Meletakkan sita jaminan (Conversatoir Beslag) terhadap 1 (satu) bidang tanahbeserta Kebun Karet dan Segala Sesuatu Yang Ada di atasnya milik atasnama SARIMAN (Tergugat Il) kepada Penggugat dengan bukti kepemilikanSurat Keterangan Tanah (SKT) dengan Nomor : 593/141/V1/2002 Tanggal 04Juni 2002, seluas 10.000 M?

I, Kecamatan Kampar, KabupatenKampar, Provinsi Riau, kepada Penggugat dengan bukti kepemilikan SuratKeterangan Riawayat Pemilikan Tanah (SKRPT) Nomor : 593/259/III/2003 Tanggal15 Maret 2003, yang diterbitkan oleh Kantor Kecamatan Kampar, Desa Batu Belah,yang diikat dengan ikatan agunan/jaminan Surat Kuasa Menjual (SKM) Nomor :0206/SKRPT/BB/VI/2002 yang dibuat oleh dan dihadapan Adefrizal, S.H., Mkn,Notaris di Kabupaten Kampar, untuk dilakukan pelelangan umum, oleh karenapetitum angka 8 ditolak, maka

copy dari foto copy SertipikatHM No.1149 (asli ada di Terlawan III) sama dengan bukti surat T.II2, karena alatbukti surat tersebut diajukan oleh Para Pelawan dan Terlawan III maka dapatdijadikan alat bukti dalam perkara aquo ;Menimbang, bahwa Terlawan I telah menerima uang sejumlahRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dari Terlawan III (PT.Bank MayapadaInternasional, Tbk) berdasarkan Akta Pengakuan Hutang Dengan PemberianJaminan No.33 tanggal O8 Februari 2010 yang dibuat dihadapanSoegianto,S.H..MKn

,MKn. sebagaimana bukti T.III3 sampai denganbukti T.III5 ;Menimbang, bahwa karena terhadap obyek sebidang tanah dan bangunanSHM No.1149, luas : 112 m2 yang terletak di Desa Bakalan Krapyak, Rt.01,Rw.04, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus telah dibebani Hak Tanggungan29maka Terlawan III dapat melakukan Proses Eksekusi atas obyek sebidang tanah danbangunan SHM No.1149, luas : 112 m2 yang terletak di Desa Bakalan Krapyak,Rt.01, Rw.04, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus tersebut ;Menimbang, bahwa

,MKn danKemal Syafrudin,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Erny Hs Mailaha,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Soasio,serta dihadiri oleh Novy Saputra, S.H, Penuntut Umum Pada Kejaksaan NegeriHalmahera Timur dan Terdakwa,;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN SosHakim Anggota Hakim Ketua,MADE RIYALDI,S.H.

,MKn ENNIERLIA ARIENTOWATY, S.H.KEMAL SYAFRUDIN ,S.H.Panitera Pengganti,ERNY Hs MAILAHA,S.HHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Sos

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSibuhuan dengan Register Nomor: 395/SK/2021/PA.Sbhtanggal 28 Oktober 2021, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, lahir di Padang Sidempuan, tanggal 13 Agustus 1982 (umur 39tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,tempat tinggal Desa xxxxxxxxxxx, Kecamatan xXxXxXxXXxXxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, SUMatera Utara, sebagaiTermohon, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRahmat Fauzan Daulay, SH, MKn

, advokat pada kantorRahmat Fauzan Daulay, SH, MKn & Rekan, yangberalamat di Jalan Surapati Lingkungan Ill, PasarSibuhuan, Keacamatan Barumun, Kabupaten PadangLawas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 40/PMHHalaman 1 dari 61 Halaman Putusan Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.SbhSK/ III/2021 tanggal 31 Oktober 2021, dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuan denganRegister Nomor 405/SK/2021/PA.Sbh tanggal 08Nopember 2021, selanjutnya disebut sebagai TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi

SEMA Nomor 2 Tahun 1959;Menimbang, bahwa dalam hal ini Termohon telah memberi kuasa kepadaRahmat Fauzan Daulay, SH, MKn, advokat pada kantor Rahmat FauzanDaulay, SH, MKn & Rekan, yang beralamat di Jalan Surapati Lingkungan Ill,Pasar Sibuhuan, Keacamatan Barumun, xxxxxXxXXxXX XXXXXX XXxXxx, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 40/PMHSK/ III/2021 tanggal 31 Oktober 2021, dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuan dengan RegisterNomor 405/SK/2021/PA.Sbh tanggal 08 Nopember 2021.

Hendri Pakpahan,Para Kuasa Debitur, Notaris Nusyirwan Koto, SH, Mkn dan disaksikan oleh KepalaCabang Bank BRI Agro Niaga, sehingga lahan seluas 102 Ha berikut bangunan dantanaman yang berada di atas tanah tersebut menjadi milik pihak pembeli yaitu Sdr. AsriNawas .Bahwa pada bulan September 2013 Sdr. Aprizal menawarkan lahan milik Saksi8 (Sdr.Amat Rahmat Hidayat) kepada Terdakwa melalui Saksi7 (Sdr.

Hendri Pakpahan,Para Kuasa Debitur, Notaris Nusyirwan Koto, SH, Mkn dan disaksikan oleh KepalaCabang Bank BRI Agro Niaga, sehingga lahan seluas 102 Ha berikut bangunan dan11tanaman yang berada di atas tanah tersebut menjadi milik pihak pembeli yaitu Sdr. AsriNawas.Bahwa pada bulan September 2013 Sdr. Aprizal menawarkan lahan milik Saksi8 (Sdr.Amat Rahmat Hidayat) kepada Terdakwa melalui Saksi7 (Sdr.

Nusyirwan Koto, SH, Mkn dan disaksikanoleh Kepala Cabang BRI Agro Pekanbaru dan harga yang disepakati adalahRp. 6. 600.000.000, (enam milyar enam ratus juta rupiah) denganbeberapa sertifikat sesuai nama yang terdapat pada Sertifikat Hak Milik(SHM) yang sebelumnya dijaminkan oleh para Debitur kepada Bank BRIAgro Cabang Pekanbaru tersebut dan pada saat proses ke BadanPertanahan Nasional (BPN) oleh Sdr.

NusyirwanKoto,SH,Mkn, serta Sdr. Hendra selaku Kepala Cabang BRI AgroPekanbaru.3.

NusyirwanKoto,SH,Mkn, serta Sdr. Hendra selaku Kepala Cabang BRI AgroPekanbaru.2 Bahwa benar Sdr.Hendri Pakpahan maupun diwakili oleh Sdr. DediSihaloho (Saksi4) dan Sdr.

., MKn. PekerjaanNotaris/PPAT Kabupaten Gianyar, alamat di JI. RayaSukawati, Batuan, SukawatiGianyar, Bali, selanjutnydisebut sebagai TURUT TERGUGAT/ TURUTTERGUGAT INTERVENSI;MELAWANDr. KETUT WIRAWAN, SH., M.Hum., KTP No. 5104010805530001, lahir diDenpasar tanggal 8 Mei 1953, Pekerjaan KetuaPengurus Yayasan Dwijendra, alamat di Br. CandraAsri blok G, No. 43, Batubulan, Sukawati. yang dalamhal diwakili oleh Kuasa Hukumnya IP. HARRYSUANDANA PUTRA, SH., MH., dan NYOMANGANDA GUNAWAN SARJANA, SH.

,MKn, Notaris di Kabupaten Gianyar. Pada saat penandatanganan akta,Hal 4 dari 132 halaman perkara Nomor 297/Pat.G/2018/PN.Dpssaudara Tergugat dan DR.

,M.H., Ida Bagus Erwin Erwin Ranawijaya, SH., MH dan dr Putu Mulyadiatau yang disebut Para Tergugat) yang menandatangani suratpemberhentian Ketua Yayasan/Penggugat sebagaimana dimaksud,TIDAK PERNAH MENYETORKAN MODAL ke Yayasan, sebagaimanaperintah Pasal 5 Akta Anggaran Dasar Yayasan Dwijendra (Akta No. 18tertanggal 23 September 2008 yang dibuat dihadapan Notaris PutuAgus Indra Bangsawan, SH., MKn, Notaris di Kabupaten Gianyar).Berdasarkan ketentuan UU Yayasan (UU No. 16 Tahun 2001) Pasal 9Ayat (1

Bahwapengawas sebagaimana dalam Pasal 35 ayat (3) Anggaran DasarYayasan Dwijendra (Akta No. 18 tertanggal 23 September 2008 yangdibuat dihadapan Notaris Putu Agus Indra Bangsawan, SH, Mkn,Notaris di Kabupaten Gianyar) berkewajiban ikut dalam pembuatanLaporan Tahunan bersama Pengurus (Penggugat) untuk kemudianmenandatangani Laporan Tahunan tersebut.

,MKn, Notaris diKabupaten Gianyar, diberi tanda P.1;Hal 87 dari 132 halaman perkara Nomor 297/Pat.G/2018/PN.Dps10.11.12.Foto copy Akta Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa Yayasan DwijendraNomor 24 tertanggal 20 September 2013 yang dibuat dihadapan Putu AgusIndra Bangsawan, S.H.,M.Kn Notaris di Gianyar, diberi tanda P.2;Foto copy Surat Permohonan Petunjuk/Fatwa Kementerian Hukum danHAM RI tertanggal 12 Maret 2018, diberi tanda P.3;Foto copy Surat Kementerian Hukum dan HAM RI No.

., MKn., sesuai dan berdasar padaAkta Perjanjian Kerja Sama Pengelolaan SPBU Nomor: 21, tanggal 22Agustus 2016 ;Bahwa berdasar pada Akta Perjanjian Kerja Sama Pengelolaan SPBUNomor: 21, tanggal 22 Agustus 2016, Penggugat sepakat untukmenunjuk Tergugat sebagai pengelola SPBU Pawan Kapuas Raya milikPenggugat, dan Tergugat sepakat untuk mengikatkan diri menjadipengelola SPBU Pawan Kapuas Raya milik Penggugat;Bahwa Pasal 2 Akta Perjanjian Kerja Sama Pengelolaan SPBU Nomor:21, tanggal 22 Agustus 2016

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 22 Agustus 2016mengadakan perjanjian terkait kerjasama pengelolaan StasiunPengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) milik Penggugat yang terletak diHalaman 17 dari 24 halaman perkara perdata nomor 49/PDT/2020/PT PTKJalan Pawan I, Desa Baru, Kabupaten Ketapang dengan nama SPBUPawan Kapuas Raya, halmana perjanjian kerja sama tersebut dibuatdihadapan Notaris SUPARNO, SH., MKn., sesuai dan berdasar padaAkta Perjanjian Kerja Sama Pengelolaan SPBU Nomor: 21, tanggal 22Agustus

Menbebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Payakumbuh pada hari : Kamis, tanggal 18 Juli 2013, oleh kami : ROZZA ELAFRINA, SH, Kn sebagai Hakim Ketua, DWI SURYANTA, SH, MH dan AFDIL AZIZI,SH, MKn masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 oleh Hakim Ketuatersebut didampingi Hakim Anggota

Majelis tersebut, dibantu oldlh NILMAWATY, SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri : HERI SUROTO, SH sebagai Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Payakumbuh dan dihadapan terdakwa tanpa didampingi PenasehatHukumnya;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DWI SURYANTA, SH, MH ROZZA EL AFRINA, SH, Kn AFDIL AZIZL SH, MKn Panitera Pengganti,NILMAWATY, SH Hal. 24 dari 24 Putusan Pidana No.55/Pid.B/2013/PN.Pyk.

,Mkn., dan A.A. PUTRA WIRATIJAYA,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan pada hari Senin, tanggal 27 Februari 2012 dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu olehH.L. ABDUL WAHAB, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan KuasaTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TIURMAIDA H. PARDEDE, S.H.,Mkn. SUMEDI, S.H.M.H.,A.A.

,Mkn , Riana Kusumawati, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa. tanggal 16April 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Noripansyah, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN PiliPelaihari, serta dihadiri oleh Mohammad Fajarudin, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Harries Konstituanto

,Mkn Ameilia Sukmasari, S.H., M.H.Riana Kusumawati, S.H.Panitera Pengganti,Noripansyah, SHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Pili

Perkara : PDM 74/Eoh.2/BLL/08/2019, yang pada pokoknya sebagai berikut ;PRIMAIRBahwa ia Terdakwa KADEK SUKRAYASA diantara hari Senin tanggal 27Februari 2017 dan hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu antara Bulan Februari 2017 dan bulan Februari 2018, bertempat dikantor Notaris MADE SETIABUDI,SH,MKn dijalan Letjen S Parman, No. 41 SeriritKecamatan Seririt Kabupaten Buleleng, Kantor Bank BPD Bali Cabang Seririt diKecamatan Seririt Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya

korban disimpan dirumah terdakwa sehingga saksi korban merasadirugikan sebesar Rp.81.875.000, (delapan puluh satu juta delapan ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa KADEK SUKRAYASA diantara hari Senin tanggal 27Februari 2017 dan hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu antara Bulan Februari 2017 dan bulan Februari 2018, bertempat dikantor Notaris MADE SETIABUDI,SH,MKn