Ditemukan 2018249 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Perjanjian surat pernyataan bersama tertanggal 27 oktober 2004 Surat keputusan nomor 01 tahun 1998 tanggal 2 oktober 1998 Keputusan menteri kehutanan tanggal 19 oktober 2006 nomor : sk.483/menhut-ii/2006 Keputusan tergugat tanggal 3 oktober 2005 no. 825/09.04/pt/05 tentang pemberitahuan; Keputusan (menteri kehutanan) dengan nomor : 9983/kpts-ii/2002 tanggat 31 oktober 2002 Surat keputusan no. kep-06/be/up.11/ 2000 tertanggal 30 oktober 2000 Keputusan menteri kehutanan tanggal 19 oktober 2006 no. sk.482/menhut-ii/2006 Keputusan tata usaha negara yang dikeluarkan walikota medan tanggal 13 oktober 2003 no.640/18609 Surat keputusan sps-139/pupnc.09/2000 Tanggal 27 oktober 2000 jo. dan atau pelaksanaan lelang Surat putusan p4 pusat no. 1574/1832/ 168-3/ix/phk/10-2005 tertanggal 11 oktober 2005
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Putus : 10-05-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN SOLOK Nomor 248/Pdt.P/2013/PN.Slk
Tanggal 10 Mei 2013 — - AL FAUZI
18 — 2
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Memberikan ijin untuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama Haycal Fawzy Ramadhan ; Jenis Kelamin : Laki-Laki ; Lahir : Solok, 03 Oktober 2006 ; anak kandung dari Al Fauzi dan Sisriya Handayani ;- Membebani Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
    Menyatakan bahwa di Solok pada tanggal 03 Oktober 2006,telah telah lahir seorang anak yang bernama HAYCAL FAWZIRAMADHAN, jenis kelamin Lakilaki, anak kesatu dariPemohon (AL FAUZI) hasil Perkawinan sah dengan SISRIYAHANDAYANI ;3.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan kedua surat bukti tersebutmaka terbukti Haycal Fawzy Ramadhan ; Jenis Kelamin : LakiLaki ;Lahir : Solok, 03 Oktober 2006, dan memiliki ibu bernama SisriyaHandayani dan ayah bernama Al Fauzi ;Bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan pertanyaan kedua ;Bahwa berdasarkan pasal 27 jo pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanjo pasal 65 jo pasal 51 jo pasal 52 Peraturan Presiden Nomor 25tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk
    untuk melakukan pencatatan kelahiran Haycal FawzyRamadhan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini bersifat sepihakmaka Pemohon harus dibebani membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam Amar Penetapan ini ;Mengingat ketentuan hukum dan peraturan perundanganundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ; Memberikan ijin untuk melakukan pencatatan kelahiran atasnama Haycal Fawzy Ramadhan ; Jenis Kelamin : LakiLaki ; Lahir :Solok, 03 Oktober
Pengadilan PTA MALUKU UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 19/Pdt.G/2014/PTA.MU
Tanggal 4 Februari 2015 — Pembanding Vs Terbanding
47 — 10
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Labuha Nomor 100/Pdt.G/2014/PA.LBH Tanggal 23 Oktober 2014 Miladiyah bertepatan dengan Tanggal 28 Dzulhijjah 1435 Hijriyah dengan perbaikan amar sebagai berikut:
    MELAWANTerbanding, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Kontraktor, tempattinggal di Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, semula PEMOHON/TERGUGAT REKONPENSI, sekarang TERBANDING;e Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganpermohonan banding tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam salinan PutusanPengadilan Agama Labuha Nomor 100/Pdt.G/2014/PA.LBH tanggal 23 Oktober
    Tidak menerima dan menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaLabuha, bahwa Pembanding pada tanggal 31 Oktober 2014 telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Labuha Nomor 100/Pdt.G/2013/PA.LBH tanggal 23Oktober
    Asli Daftar Gaji DSB untuk Para Pegawai Golongan I, II, IJ dan IV SMA Negeri 2Bacan Bulan Januari 2015 tertanggal 6 Januari 2015 (T.4);Hal 3 dari 10 hal putusan No.19/Pdt.G/2014/PTA.MUBahwa kedua belah pihak yang berperkara menyatakan sudah tidak ada keterangan maupunhal lain yang disampaikan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa putusan a quo dijatuhkan pada tanggal 23 Oktober 2014 dihadapan Pemohon dan Termohon dan permohonan banding diajukan tanggal 31 Oktober2014, maka permohonan banding yang diajukan
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Labuha Nomor 100/Pdt.G/2014/PA.LBHTanggal 23 Oktober 2014 Miladiyah bertepatan dengan Tanggal 28 Dzulhijjah1435 Hijriyah dengan perbaikan amar sebagai berikut:DALAM KONPENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Labuha;3.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 222 /PID.SUS./2012/PTR
Tanggal 17 Desember 2012 — SYAFRIADI Als. ADI Bin MASRIL
56 — 16
  • - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 358/PID.B/2012/PN.PBR tanggal 9 Oktober 2012 yang dimintakan banding tersebut;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);
    sejak tanggal 12 Mei2012 s/d tanggal 21 Mei 2012;Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 22 Mei 2012 sampaidengan tanggal 20 Juni 2012;Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbarusejak tanggal 21 Juni 2012 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2012;Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi (l) Pekanbaru sejak tanggal 20Agustus 2012 sampai dengan tanggal 18 September 2012;Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi (Il) Pekanbaru sejak tanggal 19September 2012 sampai dengan tanggal 14 Oktober
    Berkas perkara berikut suratsurat lainnya yang terkait dengan perkaratersebut diatas serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri PekanbaruNomor: 358/Pid.B/2012/PN.PBR tanggal 9 Oktober 2012 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Syafriadi Als.
    Akta Permintaan Banding Nomor : 47/Akta.Pid/2012/PN.PBR yang ditandaVi.VIL.tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang menerangkanbahwa pada tanggal 15 Oktober 2012 Terdakwa, telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor :358/Pid.B/2012/PN.PBR tanggal 9 Oktober 2012, dimana pengajuanpermintaan banding tersebut telah diberitahukan secara patut kepadaJaksa Penuntut Umum pada tanggal 15 Oktober 2012;Akta Permintaan Banding Nomor : 47/Akta.Pid/2012/
    PN.PBR yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang menerangkanbahwa pada tanggal 15 Oktober 2012 Jaksa Penuntut Umum, telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriPekanbaru Nomor : 358/Pid.B/2012/PN.PBR tanggal 9 Oktober 2012,dimana pengajuan permintaan banding tersebut telah diberitahukansecara patut kepada Terdakwa pada tanggal 15 Oktober 2012;Memori Banding tertanggal 23 Oktober 2012 yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum terhadap putusan Pengadilan
    Negeri Pekanbaru Nomor :358/Pid.B/2012/PN.PBR tanggal 9 Oktober 2012 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 30 Oktober 2012,Hal 12 dari 15 Hal Pts.No.222/Pid./2012/PTRyang mana memori banding tersebut telah diserahkan secara patut danseksama kepada Terdakwa pada tanggal 9 11 2012;VillSurat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru tertanggal 18 Oktober2012, No.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 1087/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara nomor : 1087/Pdt.G/2018/PA.Spg tanggal 11 Oktober 2018 dicoret dari register gugatan Pengadilan Agama Sampang;
    2. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 946.000,00 (sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1052 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — PT NIUNGRIAM GEMILANG VS KIRTIPAL SINGH RAHEJA
63 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor 08/PDT/ 2015/PT SMR tanggal 12 Februari 2015 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 07/Pdt.G/2014/PN Tgr tanggal 21 Oktober 2014;
    yang jelas Tergugat Terhadap Penggugat, sebagaimana halini tentunya sangat menguntungkan bagi Tergugat tanpa memberi manfaatkepada Penggugat;Bahwa sebagaimana isi Pasal 1, 2 dan 5 Perjanjian tanggal 13 Agustus2012 Penggugat telah melaksanakan kewajibannya untuk melakukanpembayaran fee kepada Tergugat sebesar USD. 0,20/MT (nol koma duadolar Amerika Serikat per metric ton) atas hasil produksi yang di perolehdari hasil pertambangan batu bara yang di jalankan oleh Penggugat padapriode Agustus 2012 s/d Oktober
    2012 US $ 12.212,414 November 2012 US $ 1.065,775 Desember 2012 US $ 10.441 ,476 Januari 2013 US $ 11.880,787 Februari 2013 US $ 9.924,848 Maret 2013 US $ 22.355,079 April 2013 US $ 10.012,1310 Mei 2013 US $ 22.118,8911 Juni 2013 US $ 11.377,5812 Juli 2013 US $ 12.657,3913 Agustus 2013 US $ 10.324,0714 September 2013 US $ 23.934,8215 Oktober 2013 US $ 21.902,04Jumlah US $ 193.100,85 Maka kerugian yang harus di kembalikan oleh Tergugat kepada Penggugatsejumlah : US $ 193.100,85 (seratus sembilan
    Nomor 1052 K/Pdt/2016Penggugat tersebut menjadi kurang pihaknya, error in persona dalambentuk plurium litis consortium;Bahwa karena gugatan Penggugat kurang pihaknya, maka berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia, PMA Nomor 78K/Sip/1972, tanggal 11 Oktober 1972 Jo.
    Berita Acara Rapat Umum LuarBiasa Pemegang Saham Nomor 51 tanggal 15 Juli 2010 yang dibuat danditandatangani di hadapan Khairu Subhan, S.H., Notaris Kota Samarindaserta berdasarkan Akta Perjanjian Kerjsama Nomor 30 tanggal 10 Juli 2009yang di buat dan ditandatangani dinadapan Notaris yang sama;Bahwa bukan hanya itu saja Tergugat Rekonvensi pun telah mengakui olehkarena Penggugat Rekonvensi mohon akta bahwa Tergugat Rekonvensibaru membayar royalti fee yang merupakan kewajibannya hanya sampaibulan Oktober
    Menyatakan bahwa putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu meskipun ada verzet, banding maupun kasasi (uitvoerbaar bijvoorraad);Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Biaya menurut hukum;Atau apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tenggarong telahmemberikan Putusan Nomor 07/Pdt.G/2014/PN Tgr tanggal 21 Oktober 2014dengan amar
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 303/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
    1. MengabulkanPermohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 303/Pdt.G/2018/PA.Slk tanggal 19 Oktober 2018 dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,melawan,Tergugat,Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 04Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok padahari Jumat tanggal 19 Oktober
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2013 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 34/ Pdt.G/ 2014/ PN. TBK
Tanggal 12 Nopember 2014 — IRA KUSUMA, YUNIANTO,
75 — 65
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Budha pada tanggal 16 Agustus 2008, dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Karimun pada tanggal 07 Oktober 2008 dengan Nomor : 2102CP071020080514 putus karena Perceraian dengan segala akibat Hukumnya;
    Bahwa Penggugat adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk R.I No. 2102034103820008 tertanggal 26 September 2012,yang dikeluarkan oleh Provinsi Kepulauan Riau Kabupaten Karimun;2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahdan telah melangsungkan perkawinan secara Agama Budha di Cetiya Sila10111213Paremita pada tanggal 16 Agustus 2008, dan perkawinan tersebut telahdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Karimunpada tanggal 07 Oktober
    diatas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun atau Majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenaan memberikanPutusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secaraAgama Budha pada tanggal 16 Agustus 2008, dan perkawinan tersebut telahdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Karimun padatanggaJ 07 Oktober
    adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pihakPenggugat telah datang menghadap sendiri, sedangkan untuk pihak Tergugat tidak datangmenghadap persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, serta tidak memberitahukan tentang alasanketidakhadirannya itu, meskipun ia telah dipanggil secara patut dan sah, sebagaimanaternyata dari Relas Panggilan, masingmasing No. 34/PDT.G/2014/PN.TBK tanggal 30September 2014 dan tanggal 9 Oktober
    Karimun, diberi tanda buktiP1;2 Foto copy sesuai dengan aslinya : Kutipan Akta Perkawinan No.AK.564.0002478 tertanggal 07 Oktober 2008 (Untuk Isteri) yang dikeluarkanoleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kab.Karimun, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy dari foto copy : Kartu. Tanda Penduduk (KTP) NIK:2102032306820001 atas nama YUNIANTO tertanggal 14 Maret 2008 yangdikeluarkan oleh Provinsi Kepulauan Riau Kab.
    Tergugat,dihubungkan dengan bukti surat Penggugat bertanda P2, berupa Akta Perkawinanantara IRA KUSUMA ( Penggugat ) dan YUNIANTO ( Tergugat ), serta keterangansaksisaksi Penggugat yang pada pokoknya samasama menerangkan bahwa benarPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di Kecamatan Tanjung BalaiKarimun, Kabupaten Karimun pada tanggal 16 Agustus 2008, maka telah terbuktibahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suamiisteri dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 07 Oktober
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 01-11-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PT BENGKULU Nomor 8/PID.SUS-Anak/2023/PT BGL
Tanggal 13 Nopember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Oktavia Raniawati,S.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ADITYA DWI SAPUTRA Alias Adit Bin Ade Putra Diwakili Oleh : LEMBAGA BANTUAN HUKUM (LBH) BINTANG KEADILAN
43 — 20
    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 32/Pid.Sus-Anak/2023/PN Bgl, tanggal 12 Oktober 2023;
    3. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 26-07-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 33/Pdt.G.S/2022/PN Jpa
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat:
PT. BRI (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Musakkar
2.Ruhbiah
13 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak, Surat Pengakuan Hutang Nomor PK1810M2Y3/7587/10/2018, tanggal 17 Oktober 2018;
    3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat telah Wanprestasi kepada Penggugat sebagaimana yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor PK1810M2Y3/7587/10/2018, tanggal 17 Oktober 2018;
    4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar
    sisa hutang Para Tergugat sejumlah Rp132.018.821,00 (seratus tiga puluh dua juta delapan belas ribu delapan ratus dua puluh satu rupiah) secara seketika dan sekaligus lunas kepada Penggugat, dengan kentuan jika tidak melakukan pembayaran terhadap pelunasan hutang tersebut maka terhadap agunan dengan Petok D Huruf C No 1840 Persil No 187 Klas DV Desa Kemujan, Kecamatan Karimunjawa, Kabupaten Jepara atas nama Ruhbiah, dengan luas 1.840 m2 tanggal 19 Oktober 2017, yang dijaminkan kepada Penggugat agar
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 23-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 1/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD KABUL, SH
Terdakwa:
WAHYUDI al. YUDI al. JUDI Bin SUPARTO
11 — 8
  • melakukan tindak pidana Pemalsuan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUDI alias YUDI alias JUDI Bin SUPARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Lembar bukti kas masuk nomor 1810 tanggal 24 oktober
      2018;
    • 1 (satu) buku pembelian tembakau motik kotak-kotak merk oakey;
    • 1 (satu) buah flesdisk warna hitam merk sandisk yang berisikan vidio pada saat Wahyudi melakukan perbuatannya;
    • 50 (lima puluh) lembar uang tunai pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
    • 1 (satu) lembar bukti kas pembe;ian nama judi 1 nomor transaksi 1800 tanggal 24 Oktober yang dikeluarkan oleh CV Bintang Emas;
    • 1 (Satu) lembar bukti kas pembelian nama judi 1 nomor transaksi 2141
      tanggal 24 oktober 2018 yang dikeluarkan oleh CV Bintang Emas;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu CV Bintang Emas;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 22-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Mkd
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kantor Cabang Muntilan
Tergugat:
1.Siti Komaedah
2.Ahmad Syobar
35 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan sah dan berharga serta memiliki kekuatan hukum Surat Pengakuan Hutang Nomor : 6797-01-006481-10-6 tanggal 07 Oktober 2015, Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 07 Oktober 2015, dan Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 07 Oktober 2015;
    4. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat
Pengadilan PN KUNINGAN Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN KUNINGAN Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Kng
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 7
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan diGereja Katolik Cisantana, Desa Cisantana, Kecamatan Cigugur, Kabupaten Kuningan pada tanggal 21 Oktober 2007 dan dicatatkan pada kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kuningan, sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor 42/2007, tanggal
    21 Oktober 2007, putus karena perceraian atas segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan anak yang belum dewasa, atas nama: Frederica Bianca Putri Cantika, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kuningan 10 Oktober 2008 (Pada saat ini berusia 12 Tahun), Felicia Latisha Aquina Anabel , Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Kuningan 22 Juni 2013 (Pada saat ini berusia 7 Tahun) berada dalam asuhan perawatan Penggugat sebagai wali yang diberi hak untuk mengasuh, merawat dan mendidik anak tersebut yang masih
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 27-12-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 276/Pdt.P/2018/PN Sgi
Tanggal 4 Januari 2019 — Pemohon:
AISYAH SYAM
18 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama dan tahun lahir pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107-LT-14072012-0163, tertanggal 11 Oktober 2012 dan didalam Kartu Keluarga (KK) Nomor 1107180204081613, tertanggal 17 Maret 2011 serta didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik : 1107184107400265, tertanggal 14 Mei 2012 atas nama Ainsyah Syam;
    3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan
    penulisan nama dan tahun lahir pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107-LT-14072012-0163, tertanggal 11 Oktober 2012 dan pada Kartu Keluarga (KK) Nomor 1107180204081613, tertanggal 17 Maret 2011 serta pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik : 1107184107400265, tertanggal 14 Mei 2012 atas nama Ainsyah Syam, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membetulkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107-LT-14072012-0163, tertanggal 11 Oktober 2012 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 1107180204081613, tertanggal 17 Maret 2011 serta Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik : 1107184107400265, tertanggal 14 Mei 2012, yang semula tercantum nama pemohon Ainsyah Syam dan tahun lahir pemohon 1940, menjadi nama pemohon yang sebenarnya Aisyah dan tahun lahir pemohon yang sebenarnya
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 24-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 36/Pdt.G.S/2021/PN Mkd
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat:
KOPERASI GUNA KARYA INSANI
Tergugat:
1.ARIS
2.SITI ROHMIYATUN
45 — 6

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah dan berharga serta memiliki kekuatan hukum Akta Perjanjian Kredit No 04 Tanggal 08 Oktober 2020 , yang dibuat oleh Notaris YULYEN PINKAN SOLINA SIMAMORA.
    3. Menyatakan sah dan berharga serta memiliki kekuatan hukum Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 05 tanggal 08 Oktober 2020.
  • Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat 1 dan Tergugat 2 yang tidak melakukan pembayaran sesuai ketentuan dalam Akta Perjanjian Kredit No 04 Tanggal 08 OKtober 2020, yang dibuat oleh Notaris YULYEN PINKAN SOLINA SIMAMORA, adalah wanprestasi kepada Penggugat.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 22-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0199/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BUASAN bin SUKARTO) dengan Pemohon II (SUPAMI binti PAIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2001 di Wilayah Hukum Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara
    Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2001, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di di rumah orangtua Pemohon II di Kecamatan SenduroKabupaten Lumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Paiman (ayahkandung Pemohon II) dan saksi nikahnya masingmasing bernama Topo danSumo dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, ( Dua puluh riburupiah) dibayar tunai;.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (BUASAN bin SUKARTO)dengan Pemohon II (SUPAMI binti PAIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal29 Oktober 2001 di rumah orangtua Pemohon II di Kecamatan SenduroKabupaten Lumajang;3.
    Nama PONIRI bin KERJIN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Ranupane Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahTetangga Para Pemohon; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada 29 Oktober 2001,Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di di rumah orangtua Pemohon II di Kecamatan Senduro KabupatenLumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paiman (ayah kandung PemohonI);
    Nama JAIS bin WITRO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Ranupene Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahTetangga Para Pemohon;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada 29 Oktober 2001,Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di di rumah orangtua Pemohon II di Kecamatan Senduro KabupatenLumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paiman (ayah kandung PemohonI);Bahwa yang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BUASAN bin SUKARTO)dengan Pemohon II (SUPAMI binti PAIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal29 Oktober 2001 di Wilayah Hukum Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarah Majelis pada hari Jum/attanggal 11 Juli 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Ramadlan 1435 Hijriyaholeh kami Drs. ANWAR, S.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi olehDrs.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3417/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 3417/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tertanggal 12 Oktober 2016, selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Kelurahan Buaran,Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, sebagai"P@MONON"; +222 onan enna nnn nnn nen nen nn nee nenmelawan :JWT, Umnur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama terSebut; 220002 000e nn nnnnnnneeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon,; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Oktober
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 22-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3389/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 17 Desember 2013 — peohon dan termohon
4 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor: 0054/Pdt.P/2013/PA.Pml. tanggal 22 Oktober 2013 telah selesai dengan dicabut;--------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);---------------------------------------------------
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 26-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 558/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • 1. Menyatakan biaya perkara Nomor 558/Pdt.G/2018/PA.Tg tanggal 26 Oktober 2018 telah habis ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register perkara ;

    di XXXXX Kelurahan PanggungKecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidik an D.III. pekerjaan Makelar,tempat tinggal di XXXXX Desa Pacul , Kecamatan Talang,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal26 Oktober
    2018 terdaftar di Pengadilan Agama Tegal Nomor 0558/Pdt.G/2018/PA.Kjn. tanggal 26 Oktober 2018 mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah di tetapkanPenggugat dengan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di mukapersidangan, meskipun kepada kedua belah pihak yang berperkara telah dipanggilsecara sah dan patut untuk menghadap, sebagaimana Relaas Panggilan Nomor558/Pt.G/2018/PA.Tg. untuk Penggugat tanggal 31 Oktober 2018 dan untukTergugat tanggal 08 Nopember 2018 untuk sidang tanggal 19 Nopember 2018
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 08-07-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 768/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 15 Juli 2013 — HASBI, S.AG ; HARTATI, S.PD
9 — 0
  • - Menyatakan sah Pengangkatan terhadap seorang anak bernama : JIHAN ANANTHA RAHMAULY, lahir di Batu pada tanggal 18 Oktober 2012, yang merupakan anak laki-laki sah dari suami isteri ARIS CANDRA SETIAWAN dan ARI MEI LESTARI yang telah dilakukan pada tanggal 13 Nopember 2012
    tanggal 31 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPakue Kabupaten Kolaka ; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut sampai saat ini pemohon belum dikaruniai keturunan ; Bahwa istri Pemohon yang bernama HARTATI, S.Pd tersebut adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) diwilayah Kabupaten Luwu Utara Sulawesi Selatan ; bahwa oleh karena belum dikaruniai anak para Pemohon telah sepakat untuk mengangkat seorang anak yangbernama JIHAN ANANTHA RAHMAULY, lahir di Batu pada tanggal 18 Oktober
    Berdasarkan alasan Pemohon sebagaimana telah dikemukakan diatas dengan ini Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan negeri Malang sudi kiranya untuk menerima permohonan Pemohon yang untukselanjutnya memanggil Pemohon dipersidangan dengan memberi penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon HASBI, S.Ag dan istrinya HARTATI,S.Pd ata seorang anak perempuan yang bernama JIHAN ANANTHA RAHMAULY, yang lahir di Batupada tanggal 18 Oktober
    yang dikuatkan alat bukti bertanda P1 maupun keteranganpara saksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah di muka persidangan terbukti benarbahwa Para Pemohon adalah merupakan suami isteri sah, yang selama dalam pernikahannyahingga sampai saat ini belum / tidak dikaruniai seorang anakpun, hal mana seperti ternyata darialat bukti bertanda P6 di atas ;e Bahwa dari permohonan Para Pemohon yang dikuatkan oleh alat bukti P4 dan P5 maupunketerangan para saksi terbukti bahwa di Batu pada tanggal 18 Oktober
    dikabulkan akan disebutkan sebagaimanatersebut dalam amar penetapan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka ongkos perkara yang timbulsehubungan dengan permohonan ini haruslah dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentuan UndangUndang serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:e Menerima dan Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;e Menyatakan sah Pengangkatan terhadap seorang anak bernama: JIHAN ANANTHARAHMAULY, lahir di Batu pada tanggal 18 Oktober
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 522/Pdt.P/2023/PA.Tgt
Tanggal 6 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2 — 0
    1. Menyatakan perkara Nomor 522/Pdt.P/2023/PA.Tgt, terdaftar tanggal 16 Oktober 2023, gugur;
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);