Ditemukan 16491 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabur sakur satur sadur sayu
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0195/Pdt.G/2015/PA.Jnp
Tanggal 14 Januari 2016 — PEMOHON
15 — 8
  • PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2015/PA.Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Po umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan penjual sayur, tempat kediaman di pOBinamu, Kabupaten Jeneponto sebagai pemohon.MelawanPY umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 18
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunBelalang, Desa Langda, Kecamatan Buntu Batu, KabupatenEnrekang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani Sayur
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-04-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 114/Pid.B/2014/PN.Kpj
Tanggal 3 April 2014 — AGUS WIDODO Bin SLAMET ARIYANTO, Cs.
19 — 7
  • kemudian sayaberikan kepada terdakwa jum lahnya Rp.11.000.000,; Bahwa yang menerima uang adalah terdakwa Agus W idodo ; Bahwa saksi percaya mem berikan uang itukarena terdakwa ditakuttakuti dengan membawalam bag dari Polda ; Bahwa setelah terdakwa menerima uang kemudian saksi diturunkan terdakwa dipasarPujon;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi HARIANIT, Bahwa saksi tidak tahu waktu para terdakwa datang ke toko jamu, karena saksi sedangberjualan sayur
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 01-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0060/Pdt.G/2012/PA.Kdg
Tanggal 23 April 2012 —
11 — 5
  • Kiri selama 21 tahun dan terakhir tinggal diToko Pasar Kandangan, semula telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis; Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi sejak tahun 2005 hingga akhirnya merekapisah tempat tinggal sejak awal Februari 2012 yangpenyebabnya masingmasing mereka sibuk denganpekerjaan masingmasing dan Penggugat sering pergikemanamana untuk berdagang sayur
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 173/Pdt.G/2013/PA Msb
Tanggal 3 Juni 2013 — Penggugat Tergugat
19 — 25
  • Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah penggugat dengan tergugat di Palopo kalauada kiriman orang tua penggugat seperti sayur atau beras. Bahwa saksi bertemu dengan penggugat dengan tergugat kalau berkunjungkerumahnya di Palopo. Bahwa saksi melihat rumah tangga penggugat dengan tergugat baik sewaktu saksiberkunjung ke rumahnya. Bahwa penggugat menyampaikan kepada saksi kalau ada pesta tergugat selalu pergi kepesta.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0240/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • SALINANPENETAPANNomor 0240/Pdt.P/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:PEMOHON ASLI I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD (TidakTamat), pekerjaan Dagang Sayur, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon "PEMOHON ASLI II, umur 46 tahun, agama
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Putus : 24-01-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 202/Pid/Sus/2011/ PN.Smg
Tanggal 24 Januari 2012 — ALIS PRIMADANI binti SARMUJI
19 — 2
  • SULISTYO bin SUMARJO :bahwa saksi saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi dalam BAPtersebut benar serta tetap tidak ada perubahan ;bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2011 sekitar pukul 02.00 Wib saksi sedangmengemudikan mobil PickUp Mitsubishi L 300 membawa muatan sayur dariSalatiga, sampai di Jl.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 381/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
1.I Nyoman Sudiana
2.Ni Luh Suryani
28 — 20
  • Saksi Ni Made Asriani: Bahwa saksi dan Pemohon Nyoman Sudiana menikah pada tahun1995;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 381/Pat.P/2019/PN Dps Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon Nyoman Sudiana, saksidan Pemohon I Nyoman Sudiana sudah memiliki anak 2 (dua) orang; Bahwa suami saksi bekerja sebagai petani sayur dan pekerjaan saksiadalah sebagai petani; Bahwa saat ini Ssuami saksi sudah menikah lagi; Bahwa suami saksi menikah lagi pada tahun 2012; Bahwa saksi mengjjinkan suami saksi menikah lagi;
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 14-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 142/Pdt.P/2015/PA.TPI
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon.
71 — 12
  • PA.TPIe Bahwa setahu saksi tidak ada hubungan keluarga, baik sedarah ataupun sesusuanantara anak saksi dengan calon suami anak saksi yang menghalangi pernikahan;e Bahwa calon suami anak saksi tidak terikat dalam pinangan dengan wanita lain;e Bahwa anak saksi tidak dalam lamaran lakilaki lain;e Bahwa keluarga kedua belah pihak setuju atas pernikahan anak saksi dengancalon suami anak saksi;e Bahwa anak saksi kadangkadang saja sholat, masih banyak yang tertinggal;e Bahwa anak saksi sudah pandai memasak sayur
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 45/Pdt.G/2013/PA-Pst
Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
13 — 6
  • pernah mendengar pertengkaran dan perselisihanPemohon dan Termohon ;Bahwa sejak bulan Desember 2012 antara Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah dan tidak pernah bersatu lagi ;Bahwa sejak pisah rumah Pemohon pergi ke Jalan Medan SimpangKerang, Karena tidak tahan atas tingkah laku Termohon ;Bahwa pihak keluarga tidak pernah mendamaikan Pemohon danTermohon ;e Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon;Saksi Il, nama SAKSI KEDUA, umur 46 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan jualan sayur
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 142/Pdt.G/2017/PA Msh
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • XXXXX binti XXXXX, lahir di Banda, umur 50 tahun, agamaIslam,pekerjaan penjual sayur, bertempat tinggal di RT. 10, KelurahanHal. 3 dari 11 Put.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Putus : 31-07-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 85/PID/2017/PT.SMR
Tanggal 31 Juli 2017 — Nama Lengkap : AKBAR ZULFITRIADI NUR Bin DJALIANSYAH NUR Tempat lahir : Kota Baru Umur/ tanggal lahir : 43 Tahun/ 7 Nopember 1972 Jenis Kelamin : Laki- laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Arya Penangsang Rt 08 No.20, Kel. Batu Ampar, Kec. Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
105 — 78
  • yang sebelumnya saksi MUHAMMADKUMAR mengetahui bahwa sdri IDAYATI berada di Jawa untuk bekerjaberjualan sayur dan buah buahan, lalu sdri IDAYATI bilang kepada saksiMUHAMMAD KUMAR bahwa sdri IDAYATI datang ke Balikpapan dikarenakaningin menagih hutang hasil penjualan kosmetik, karena saksi MUHAMMADKUMAR mencurigai sdri IDAYATI kemudian saksi MUHAMMAD KUMARmengecek keberadaan sdri IDAYATI dengan cara mengikuti mobil yangdikendarai oleh sdri IDAYATI ;Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 22 September
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 12-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 406/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 22 Januari 2015 — TAHI HUTAURUK LAWAN FOLIDER HUTAURUK
22 — 7
  • HUTAURUK, Umur 56 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Petani, BertempatTinggal Banjar Selamat, Huta Pardomuan, Kecamatan Sayur Matinggi,Kabupaten Tapanuli Selatan;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ;LAWAN1. FOLIDER HUTAURUK, Pekerjaan Wiraswasta, JenisKelamin Lakilaki, Agama Kristen Protestan, BertempatTinggal di Jalan Merapi Ujung, RT 8, RW 9 No. 2,Propinsi Bengkulu;2.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 17-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Pare
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 37
  • Putusan No.111/Pdt.G/2022/PA.Pare Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudah 3tahun lamanya; Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat di rumah kediamanbersama dan tinggal bersama saksi; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan juga tidak ada komunikasi Sampai sekarang; Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat,Penggugatlah yang mencari nafkah dengan menjual sayur jadi, danTergugat sudah tidak memperdulikan
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.Mmk
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
  • Bahwa sekurangkurangnya sejak tahun 2010, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun disebabkan Tergugat seringcemburu') yang berlebihan terhadap Penggugat, ketika Penggugatberjualan sayur di Pasar;4. Bahwa Tergugat menyuruh orang lain untuk mematamataiPenggugat ketika sedang berjualan dipasar, namun orang yang disuruhmatamatai Penggugat ternyata dicemburui juga oleh Tergugat;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 80/Pat.G/2019/PA.Mmk5.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 183/Pdt.G/2012/PA.Ktb
Tanggal 2 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
28 — 7
  • XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani sayur, tempat tinggal diKabupaten Kotabaru;; e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXX, sedangkan Tergugat bernama XXXXXXXXX,Hal. 5 dari 15 Put.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 13-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 21-K/PMT.III/AD/IX/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — BAMBANG PRANOWO, S. SOS Letkol Czi / 1920042730368
253 — 87
  • nasi bungkussebanyak 400 (empat ratus) bungkus setiap harinya yangdiberikan 3 (tiga) kali sehari.Bahwa setelah mendapat dukungan logistik dari PemdaWasior tersebut, kKemudian pada saat Jam Komandan,Terdakwa menyampaikan kepada seluruh anggota SatgasYonzipur 5 bahwa uang makan yang seharusnya dimasaksebesar Rp 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah), akandigunakan untuk ekstra fuding sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah), yang diwujudkan dalam bentuk kacang hijau, tehmanis, susu, kolak pisang, dan sayur
    Zipur 5 hanya selama 15 (Imia belas)hari terhitung mulai tanggal 2 Nopember 2010 sampaidengan tanggal 16 Nopember 2010, kemudian dukungantersebut dihentikan oleh Pemda karena kedatangan Satgasdari Marinir yang juga mengajukan dukungan logistik kePemda Wasior.3220s26.Zits28.29.Dengan adanya dukungan logistik dari pemda Wasior uangULP dan uang saku dikelola untuk ekstrapoding anggotayang besarnya Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) diwujudkandalam bentuk kacang hijau,the manis, susu, kolak pisang,dan sayur
    Dimasak untuk ekstra puding dan sayur selama 15 hari:15X400XRp.10.000= Rp.60.000.000.b.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-12-2015 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 321/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 29 Agustus 2017 — Hj. Sri Rini Soedarjono vs 1. Gubernur Daerah Khusus Ibukota Jakarta, yang beralamat di kantor Pemerintah Provinsi DKI Jakarta
285 — 95
  • Sayur Il rt. 004.04 (sekarang rt.02 rw 04) atas nama A.
    Kebon Sayur Il RT008/04 Kel. Bidaracina Kec. Jatinegara Wilayah JakartaTimur dan Bukti Pelaksanaan Mendirikan Bangunanoleh M.
    Sensus II No. 25Kebon Sayur Il RT. 08 RW 04 dari Ny. SRI LESTARIkepada Ny. GINA HARYANTI TANUDJAJA tertanggal10 Mei 1982 disaksikan oleh Abdul Muzakir DM (LurahBidaracina) dan Suratno (Kepala Lingkungan KelurahanBidaracina), diketahui dan dicatat oleh Lurah BidaracinaH. Moh.
    Kebon Sayur IlRT. 09/04 Kel.
    Kebon Sayur Il RT. 08/04 Kel.Bidaracina Kec. Jatinegara Jakarta Timur kepada Sdr.WALUYO tertanggal 10 Maret 1980E Asli Surat Jual Beli Rumah yang Didirikan di AtasTanah Negara yang terletak di Kebon Sayur Il RT 08RW 04 Gg Sensus IIB No. 6 Kelurahan Bidaracina dariNy. SUNARNI AMIN kepada WALUYO tertanggal 22Maret 1977 yang disaksikan oleh H. Moh.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 421/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
33 — 1
  • Putusan No. 421/Pdt.G/2017/PA.Mpw.saya memasak sayur namun Rusdi malah menendang sayur itu ke wajahsaya masalahnya cuma kama rasanya tidak enak seharusnya Rusdi sadarmengigat umumya lebih tua dari saya dan Rusdi sudah berpengalamandalam berumah tangga. Tapi malah mengerjakan halhal yang tidak baikkepada saya yang membuat saya ingin berpisah dengan Rusdi..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 24-04-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/TUN/2012
Tanggal 24 April 2012 — HAN MIN, dkk vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, dk
73 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DeliSerdang sekarang di Lingkungan VIIVIII, Kelurahan Kota Bangun,Kecamatan Medan Deli Kota Medan, selanjutnya disebut dengan tanah objekgugatan ;2 Bahwa tanah objek gugatan adalah merupakan bagian dari tanah seluas lebihkurang 51 Ha dikenal dengan sebutan Kebun Sayur yang terletak diLingkungan VIIVII, Kelurahan Kota Bangun, Kecamatan Medan Deli KotaMedan, adalah areal bekas NV.
    Sebahagian dipergunakan untuk kebun sayur ;3. Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Agraria No. SK 509/Ka tanggal22 Agustus 1961 dan PP No. 224/1961 tanggal1991961 tanah seluas lebih kurang 51 ha dimaksud ditegaskan menjadiTanah Objek Landreform, tanggal 22 Februari 1965 Panitia LanreformTingkat II Kab.