DODY SUSANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksi bersediamemberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi mengetahui sebabnya dihadirkan dipersidangan ini karenasehubungan dengan tindak pidana penelantaran terhadap anak dan istri sertakekerasan Psikis yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, karena saksi merupakan saudara angkatTerdakwa, dan sekitar tahun 2009 saksi kenal dengan Terdakwa disaat

Nopember 2010, saksi menjemput PEINA JULIANA SITUMORANGdari rumah orang tuanya, lalu saksi hadapkan ke kantor Terdakwa sambilmemberitahu bahwa PEINA JULIANA SITUMORANG adalah istri sahTerdakwa, selanjutnya saksi mempersatukan Terdakwa dengan isterinya, danmereka tinggal bersama saya selama + 3 (tiga) bulan, setelah itu Terdakwabersama istri dan ketiganya anaknya tinggal dirumah kontrakan dibelakangSMA Negeri Rampah ;Bahwa pada saat mereka tinggal di Sei Rampah sering datang perempuanbernama DODY SUSANTI

yang beralamat Pekan Baru, dan DODY SUSANTIadalah anak angkat saksi dan juga saudara angkat Terdakwa ;Bahwa DODY SUSANTI yang membayar rumah kontrakan mereka di SeiRampah ;Bahwa pada bulan Maret tahun 2011 PEINA JULIANA SITUMORANGmelarikan diri lagi dari rumahnya, yang penyebabnya karena Terdakwamengatakan kepada PEINA JULIANA SITUMORANG tidak lahir dari perutmamaknya (bukan anak kandung ibunya), Terdakwa mengatakan hal tersebutberhubung saat itu kami lagi berduka, karena adik kandung Terdakwameninggal

;Bahwa belakangan saksi mengetahuibahwa DODI SUSANTI yang membayarrumah kontrakan di Sei Rampah ;Bahwa saksi dijelekjelekkan oleh DODYSUSANTI telah memberikan darah kotor(darah haid) kepada Terdakwa ;Bahwa sejak saat itu tanggal 11 Juni 2011saksi tidak tinggal satu rumah lagi denganTerdakwa, saksi pulang ke rumah orangtuanya di Desa Pranap KabupatenIndragiri Hulu dengan membawa anaksebanyak 2 (dua) orang anak yaituJHONATAN FRIZI dan REMONDOALEXANDER ;Benar Terdakwa tidak pernah mencaridan memberi

Indragiri Hulu ;Bahwa ibu Terdakwa ada menjemput istri Terdakwa dari Desa Pranap Kab.Indragiri Hulu bulan Pebruari 2010 dan PEINA JULIANA SITUMORANGserta anakanak Terdakwa dibawa pulang ke Lubuk Pakam ;Bahwa mereka tinggal di Sei Rampah ;Bahwa rumah kontrakan di Sei Rampah dibayarkan oleh teman Terdakwabernama DODI SUSANTI dengan cara meminjam ;Bahwa sejak tanggal 11 Juni 2011 PEINA JULIANA SITUMORANGkembali lari dari rumah dengan membawa ke dua anak mereka dan (satu)anak yang sulung ditinggalkan

SUKIMIN (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah Rina Susanti pada tanggal 15 Agustus2008; Bahwa anak pemohon bernama Ariya Sandi Utama adalah anak kandungpemohon yang ke2; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

KARSINI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah Rina Susanti pada tanggal 15 Agustus2008; Bahwa anak pemohon bernama Ariya Sandi Utama adalah anak kandungpemohon yang ke2; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

,M.H dengan dibantu oleh Endang Susanti, S.H.,M.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dihadiri Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat dan Tergugat II.PaniteraPengganti Hakim TunggalEndang Susanti, S.H.,M.H. Lila Sari, S.H.,MHHalaman 3 dari 4 Putusan Nomor 69/Pdt.G.S/2020/PN GprBiayabiaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 250.000,004. PNBP/Panggilan P+T : Rp. 30.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Nama : Diyana Susanti binti Moh. Rifaie;Tanggal lahir : 13 Agustus 2002 (umur 18 tahun);Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 74/Padt.G/2020/PA.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Diyana Susanti binti Moh.Rifaie dengan calon Suaminya yang bernama Nur Hidayat bin Asman;3.

(eksepsi) terhadap materidakwaan tersebut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang sebelumnya saksisaksi tersebut telah disumpahterlebih dahulu menurut agamanya masingmasing, dan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi JAMALUDDIN alias JAMU BIN ACO, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa awalnya sampai terjadi permasalahan antaraterdakwa dengan saksi yaitu awalnya perempuanYUNI SUSANTI

WILLIAM setelahperempuan YUNI SUSANTI dan YULIANAberteriak bahwa MUH. WILLIAM terluka karenaparang milik saksi.Bahwa pada saat saudara saksi naik mengamuk didalam rumahnya AMBO MAI waktu itu yang ada didalam rumah tersebut yaitu YULIANA, MURH.WILLIAM dan terdakwa MUH. YUNUS.e Bahwa saksi berhenti mengamuk karena adanyaperempuan YULIANAS menarik baju saksi daribelakang, sampai saksi keluar dari rumah tersebut danpulang ke rumah saksi.e Bahwa cara saksi mengancam parang. kepadaterdakwa MUH.

ini ada korban MUH.WILLIAM yang terluka saksi merasa menyesal,karena itu tidak disengaja.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang salah yaituyang salah bahwa pada waktu kejadian yang ada hanya saksi Jamaluddin,YUSNITA, dan terdakwa.Atas bantahan terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya.2 Saksi ANTONO alias ANDU BIN TAMRIN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa awalnya sampai terjadi permasalahan antaraterdakwa dengan saksi yaitu awalnya perempuanYUNI SUSANTI

WILLIAM setelahperempuan YUNI SUSANTI dan YULIANAberteriak bahwa MUH. WILLIAM terluka karenaparang milik saksi.Bahwa pada saat saudara saksi naik mengamuk didalam rumahnya AMBO MAI waktu itu yang ada didalam rumah tersebut yaitu YULIANA, MUH.WILLIAM dan terdakwa MUH. YUNUS.Bahwa saksi berhenti mengamuk karena adanyaperempuan YULIANAS menarik baju saksi daribelakang, sampai saksi keluar dari rumah tersebut danpulang ke rumah saksi.e Bahwa cara saksi mengancam parang. kepadaterdakwa MUH.

Wajo.Bahwa awalnya sampai terjadi permasalahan antara terdakwa dengan saksiyaitu awalnya perempuan YUNI SUSANTI memberikan sembako kepadaorang tua saksi, lalu saksi tersinggung kemudian sembako tersebut akan saksikembalikan,setelah mengembalikan sembako tersebut terdakwa ACO AliasMUH YUNUS mendengar kalau saksi mengembalikan sembako tersebutsehingga hal itu. membuat terdakwa ACO marah karena terdakwamengembalikan sembako itu, sehingga terjadilah pertengkaran antara saksidengan terdakwa ACO.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ady Zailani bin Jumali) dengan Pemohon II (Yuliana Ika Susanti binti Abdullah Al Rasyid) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2008 di Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :Ady Zailani bin Jumali, tempat tanggal lahir Samarinda, 15 Juni 1988, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasita, tempattinggal di Jalan Rajawali VI, RT.003, RW. 003, Kelurahan BukitTunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, sebagaiPemohon ;Yuliana Ika Susanti

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ady Zailani bin Jumali) denganPemohon II (Yuliana Ika Susanti binti Abdullah Al Rasyid) yangdilangsungkan pada tanggal 21 Desember 2008 di Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya;3.

menjelaskan mengenai identitasPemohon sebagai orang yang bernama Ady Zailani bin Jumali, yakni sepertitersebut dalam bukti P.1, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon II) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitasPemohon II sebagai orang yang bernama Yuliana Ika Susanti

rukuntersebut, yakni antara lain calon suami dan calon isteri tidak terlarangmelangsungkan pernikahan, wali nikah orang yang berwenang menjadi wali,dua orang saksi berwenang menjadi saksi serta terpenuhi syarat ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan di KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya pada tanggal 21 Desember 2008 lengkapsyarat dan rukunnya, yakni ada calon suami (Ady Zailani bin Jumali), ada calonisteri (Yuliana Ika Susanti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ady Zailani bin Jumali)dengan Pemohon II (Yuliana Ika Susanti binti Abdullah Al Rasyid) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2008 di Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HEXA MAHENDRA PUTRA PRATAMA bin AZIZ EFENDI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama RENI SUSANTI binti SUYONO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

mengarahkan anaknya agar tidak menikahdi usia dini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2,3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (HEXA MAHENDRA PUTRAPRATAMA bin AZIZ EFENDI) untuk menikah dengan seorang perempuancalon isterinya bernama (RENI SUSANTI

ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan,dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokohmasyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama RENI SUSANTI

Mlg.menjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu, dan hubungan antara keduanyasemakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya(RENI SUSANTI binti SUYONO) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (HEXA MAHENDRA PUTRA PRATAMA bin AZIZEFENDI):Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahandan anaknya

Bahwa anak Pemohon bernama HEXA MAHENDRA PUTRA PRATAMA binAZIZ EFENDI, umur 16 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama RENI SUSANTI binti SUYONO, umur 17 tahun, sejak 1tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (RENIhalaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0647/Pdt.P/2017/PA. Kab.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HEXAMAHENDRA PUTRA PRATAMA bin AZIZ EFENDI untuk menikah denganseorang perempuan bernama RENI SUSANTI binti SUYONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam permusyawaratan majelishakim pada hari SELASA tanggal 11 JULI 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 17 SYAWAL 1438 Hijriyah, oleh kami M.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ACHMAD SULAIMAN bin SULIKAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama RIA SUSANTI binti SENIMAN
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : ACHMAD SULAIMAN bin SULIKAN;Tanggal lahir : 26 November 1996 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Gesingan RT.007 RW. 003 #DesaPandesari Kecamatan Pujon KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : RIA SUSANTI binti SENIMAN;Umur : 19 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Gesingan RT.007 RW. 003 #zDesaPandesari Kecamatan Pujon KabupatenMalang;7.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di

berusaha untuk mengarahkan anaknya agar tidak menikahdi usia dini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.2s2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ACHMAD SULAIMAN binSULIKAN) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinyabernama (RIA SUSANTI

SULAIMAN bin SULIKAN, tanggal lahir 26 November 1996,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Dusun Gesingan RT.007RW. 003 Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 1 bulanyang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran) bahkan sudahbertunangan sejak 1 bulanyang lalu dengan seorang perempuan bernama RIA SUSANTI

Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iobu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan Ayah calon istrianak Pemohon, bernama SENIMA bi BADI, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Gesingan RT.007 RW. 003 DesaPandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah Ayah calon istri anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (RIA SUSANTI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ACHMADSULAIMAN bin SULIKAN untuk menikah dengan seorang perempuanbernama RIA SUSANTI binti SENIMAN3.

Bahwa, hasil pemeriksaan Laboratoris Hasil Pemeriksaan Laboratoriumdari UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan ProvinsiLampung No.Lab. 314921.A/HP/IV/2020 tanggal 30 April 2020 yangditandatangani oleh lproh Susanti, SKM dan Widiyawati, Amd.F barangbukti berupa 1 (Satu) buah pot plastic yang berisi urine milik terdakwaSepta Dema Sputra, S.Kep NS Bin Masudi di temukan Zat Narkotika Jenismethamphetamine (shabushabu), yang merupakan zat narkotikaGolongan berdasarkan UU RI No. 35 tahun 2009

Bahwa, hasil pemeriksaan Laboratoris Hasil Pemeriksaan Laboratoriumdari UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan ProvinsiLampung No.Lab. 315021.B/HP/IV/2020 tanggal 30 April 2020 yangditandatangani oleh lproh Susanti, SKM dan Widiyawati, Amd.F barangbukti berupa 1 (Satu) buah pot plastic yang berisi urine milik terdakwaKhotimil Abror, SE Bin Usman di temukan Zat Narkotika Jenismethamphetamine (shabushabu), yang merupakan zat narkotikaGolongan berdasarkan UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika

,M.MTr.sebagai pemeriksa, barang Bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan Kristal putin dengan berat 0,007gram adalah benar mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan No. urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa, hasil pemeriksaan Laboratoris Hasil Pemeriksaan Laboratoriumdari UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan ProvinsiLampung No.Lab. 314921.A/HP/IV/2020 tanggal 30 April 2020 yangditandatangani oleh lproh Susanti, SKM dan Widiyawati, Amd.F

barangbukti berupa 1 (Satu) buah pot plastic yang berisi urine milik terdakwaSepta Dema Sputra, S.Kep NS Bin Masudi di temukan Zat Narkotika Jenismethamphetamine (shabushabu), yang merupakan zat narkotikaGolongan berdasarkan UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .Bahwa, hasil pemeriksaan Laboratoris Hasil Pemeriksaan Laboratoriumdari UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan ProvinsiLampung No.Lab. 315021.B/HP/IV/2020 tanggal 30 April 2020 yangditandatangani oleh Iproh Susanti, SKM dan

,M.MTr.sebagai pemeriksa, barang Bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan Kristal putin dengan berat 0,007gram adalah benar mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan No. urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa, hasil pemeriksaan Laboratoris Hasil Pemeriksaan Laboratoriumdari UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan ProvinsiLampung No.Lab. 314921.A/HP/IV/2020 tanggal 30 April 2020 yangditandatangani oleh lIproh Susanti, SKM dan Widiyawati,

Kaderi, SH dan Hasanuddin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Syakban 1438 Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Evi Susanti, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisRustam A. Kaderi, SH Drs. H.

Hasanuddin, MHHakim Anggota,Hasanuddin, S.AgPanitera Pengganti,Evi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2. PLOSCS... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. Panggilan ........ eee eects Rp. 150.000,Ae, FRAG Mace race ace ace ce ce ce ce ee Rp. 5.000,B, MUSE sors cxors cxors snore noes noes rs rs ous oe Rp. 6.000, JUMIAN Lees Rp. 241.000,

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki,pada tanggal 13 Juli 2011, Jam 17.25 Wib, anak ke III (tiga) yang diberi namaMUCHAMMAD KHOIRIN NIAM, dari pasangan suami istri ACHMAD BAIDHOWIdan MEILANI INDRI SUSANTI 5222 2022s ec cec cee neenee3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; aeMenetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki, padatanggal 13 Juli 2011, Jam 17.25 Wib, anak ke III (tiga) yang diberi noma MUCHAMMADKHOIRIN NIAM, dari pasangan suami istri ACHMAD BAIDHOWI dan MEILANI INDRI SUSANTI ; KHOIRIN85 3.

Foto Copy Surat Kuasa tertanggal 16 April 2010yang dibuat oleh SITI NARSILAH selaku PemberiKuasa kepada SUSANTI ELISAH NITA KURNIA NINGSIHsebagai Penerima Kuasa ( bukti P 4 ) ;.

Foto Copy SURAT KUASA tertanggal 13 Juli 2010yang dibuat oleh Pemberi Kuasa Ny.SITI NARSILAH34kepada SUSANTI ELISAH NITA KURNIA NINGSIHsebagai Penerima Kuasa untuk melakukantransaksi pembayaran atas jual beli tanah diJin.Rajawali RT 4/2 Ds.KarangSalam Kidul Kec.Kedung Banteng ( bukti P 6) ;7.

Foto Copy Kwitansi tertanggal 13 Juli 2010 yangditandatangani oleh Susanti Elisah Nita KurniaNingsih yang menerangkan telah terima uangsejumlah Rp.60.250.000, (enampuluh jutaduaratus limapuluh ribu rupiah) dari DodyNovrial sebagai pelunasan pembelian tanah danrumah HMNo.811 ( bukti P 7) ;Bahwa surat surat bukti tersebut telah diteliti dandicocokkan dengan aslinya dan telah diberi meteraiyang cukup yaitu untuk bukti P1 s/d P7, sehinggakesemua bukti surat dapat digunakan sebagai alatbukti yang sah

Elisah NitaKurnia Ningsih , dan kemudian~ saksi mengadakanpertemuan dengan Susanti sebagai medianya dan dariharga yang disepakati saksi membayar' sebagian keSutomo sebesar Rp.103.000.000, (seratus tiga jutarupiah) dan selebihnya saksi serahkan ke Susanti Rp.60.250.000, (enam puluh juta dua ratus lima puluhribu rupiah),Bahwa sertifikat atas nama Sutomo , dan dalamsurat Kuasa didalamnya juga tertulis bahwa sampaidengan tanggal 31 Agustus 2010 Tergugat bisamenempati rumah tersebut , namun ternyata

Rek:00171 01510032766 a/n Susanti Elisah NitaKurnianingsih, pengiriman uang dari sdr Doditanggal 14 Juli 2010 sebesar 10 juta dan 40 juta ,dan Hasil Printout Rekening dari Bank BNI CabPurwokerto no.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkanperubahan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0423/88/VIII/2018 tanggal 30-08-2018 dari bernama ENI SUSANTI binti SUTRISNO menjadi (ENY SUSANTI binti HADI SUTRISNO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191000,

) terhadap Penggugat (Susanti Arfan alias Susanti Arfan, S.TR. KEP. binti Arfan S. Tiku).

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak almarhum Mariono dan Susanti yang bernama Auliatul Rohmah (perempuan), Lahir di Sei Kandis, tanggal 29 September 2006 dan Lutfi Bisma Muzaki (laki-laki), Lahir di Sei Kandis, tanggal 31 Agustus 2012 di bawah perwalian Pemohon (Susanti Binti Panut) sebagai ibu kandungnya;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Mariono bin Suhardi alias Sukardi adalah:
4. Susanti binti Panut (Pemohon selaku Istri Pewaris);
5. Auliatul

Sunti, umur 25 tahunb. lis Susanti, umur 17 tahun;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.

Sunti, umur 25 tahunb.lis Susanti, umur 17 tahun;Nama ABDUL MANAB bin M. TOHIR, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Guru, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang.

Sunti, umur 25 tahunb. lis Susanti, umur 17 tahun;Bahwa Para Pemohon menyatakan tidak mengajukan tambahanketerangan apapun dan mohon agar Pengadilan Agama Lumajang dapatmenjatuhkan penetapannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala hal ihwal yang terjadi dalam ruang sidang dan tertulis dalam beritaacara sidang perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (RIYATNO Bin RUSMIHARJO) kepada Penggugat (AGUS SUSANTI Binti BAMBANG SUGIYANTO) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; ------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);------

PUTUS ANNomor : 1328/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat. yang diajukan oleh 3 = ss=) ese sessAGUS SUSANTI Binti BAMBANG SUGIYANTO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DesaGambarsasri RT.

99 ado, lo Wb gle pyogArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatusifat maka jatuh talak itu dengan adanya sifat tersebutsesuai dengan bunyi lafazhnya ; ~~~~~Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan gugatantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek : Menetapkan jJjatuhtalak satu khul'i dari Tergugat (RIYATNO Bin RUSMIHARJO) kepadaPenggugat (AGUS SUSANTI

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (RIYATNO BinRUSMIHARJO) kepada Penggugat (AGUS SUSANTI Binti BAMBANGSUGIYANTO) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000. ( Sepuluh ribuLUPLAN ) jf rannnnnnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnn nee4.

., dan Dra, Susanti Arsi W S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 295/Pdt.SusPKPU/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst.,tanggal 13 Juli 2021, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh M. Indra Lesmana., S.H.

Saifudin Zuhri, S.H., M.HumDra, Susanti Arsi W S.H., M.H..,.Panitera Pengganti,M. Indra Lesmana., S.H., M.H.Hal. 3 dari 4 Hal. Penetapan Nomor 295/Pat.SusPKPU/2021/PN. Niaga. Jkt. Pst.Perincian biaya:ao Oo ff @ N PFdN) Rp. 4.000.000,00Blaya PrOSe@S...........:cceeeeee eee Rp. 150.000,00PGI ss cars exomsoces ces ex someon wire Rp. 600.000,00PNBP Panggilan................

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama KEVIN ANDRIAN, jenis kelamin Laki-laki , lahir di Kampung Jawa, pada tanggal 22 Oktober 2001 adalah anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : SUBURIbu : ENDANG SUSANTIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 03 Januari 1986 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 17/05/III/N/1994; 3.

d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyaGem tetsh dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkan dalam berkas@ermohonen sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan; 2Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugawnemeeukan Saksisaksi di persidangan antara lain: julian Harahap, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Endang Susanti

Behwe dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke3 yang bernama Kevin Andriyan; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;< &esmaini Siregar, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Endang Susanti

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahhidup bersama membina rumah tangga di Rancabali Kecamatan CimahiUtara, Kota Cimahi dan telah dikaruniai anak 7 orang yaitu Entin Rustiniumur 48 tahun, Deti Sumartini umur 45 tahun, Didin Wahyudin umur 42tahun, Cucu Kurnaeti umur 40 tahun, Susanti umur 37 tahun, Susilawatiumur 34 tahun dan Kusnadi umur 31 tahun;5.

bulan Agustus 1969 dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Amat, dengan dihadiri olen duaorang saksi lakilaki yaitu Didin dan Ratim dengan mahar berupa uangRp 50.000,00 tunai dan ada ijab kabul: Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, dan tidak pula sepersusuan; Bahwa status Pemohon waktu pernikahan tersebut jejaka danstatus Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 7 orangyaitu Entin Rustini, Deti Sumartini, Didin Wahyudin, Cucu Kurnaeti,Susanti

bulan Agustus 1969 dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Amat, dengan dihadiri oleh duaorang saksi lakilaki yaitu Didin dan Ratim dengan mahar berupa uangRp 50.000,00 tunai dan ada ijab kabul: Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, dan tidak pula sepersusuan; Bahwa status Pemohon waktu pernikahan tersebut jejaka danstatus Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 7 orangyaitu Entin Rustini, Deti Sumartini, Didin Wahyudin, Cucu Kurnaeti,Susanti