Ditemukan 27381 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1574/Pid.Sus/2020/PN Sby Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
MARWAN SUWONO BIN MOEKSAN
18 — 4
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
MARWAN SUWONO BIN MOEKSAN
18 — 4
Unsur Tanpa hak atau melawan hukum :Halaman 7 Putusan Nomor : 1574/Pid.Sus/2020/PN.Sby.Menimbang, bahwa sesuai dengan UndangUndang NarkotikaNomor : 35 Tahun 2009 yang pada pokoknya menyatakan bahwa narkotika adalahsuatu zat yang berguna dan bermanfaat bagi manusia seperti untuk kepentinganperkembangan ilmu pengetahuan dan untuk kepentingan dunia medis kesehatan,akan tetapi juga merupakan sesuatu yang dilarang, oleh karena itu keberadaannarkotika senantiasa tidak dapat dilepaskan dari aspek legalitas
Register : 05-08-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 369/Pid.B/2011/PN.YK. Tanggal 7 September 2011 —
17 — 4
17 — 4
rumahdan mendengar suara ayam miliknya menlepak glepakdikandang, selanjutya saksi keluar rumah untuk mengecekkandangayam; Bahwa saksi melihat kandang ayamnya terbuka dan ayamjago warna merah miliknya sudah tidak berada didalamkandang; Bahwa saksi sempat melihat pelaku yang berjumlah 3orang yang semuanya memakai helm dan salah satunyamembawa ayam jago milik saksi; Bahwa saksi kemudian berteriak maling maling sambilmengejar terdakwa; Bahwa sesampainya didepan posronda, ayam jago miliksaksi tersebut dilepaskan
Register : 05-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PADANG Nomor 1278/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
dengan kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat seperti tersebut diatas, dengan demikian terpenuhilah esensi dariPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi Perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan
Register : 10-10-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 302/Pid.Sus/2017/PN Bnj Tanggal 13 September 2017 — ALFAN RAMADAN ALS DEDEK
21 — 4
21 — 4
tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah menyatakan mengerti akan isisurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan membenarkan isinya, sedangkan dalam Suratdakwaan tersebut, dirinyalah yang telah dijadikan Subjek Hukum pelaku tindak pidananya,selain itu selama proses persidangan pemeriksaan perkara ini, Pengadilan tidakmenemukan adanya alasanalasan pemaap atau pembenar yang menunjukan adanyakekeliruan mengenai orangnya atau subjek hukumnya, ataupun alasanalasan lain yangmenyebabkan Terdakwa dapat dilepaskan
Register : 12-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 934/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
Sigit Harjo Pradonto bin Seger Pahardjo
Termohon:
Julisakumala Sari binti Abdul Muis
9 — 1
Sigit Harjo Pradonto bin Seger Pahardjo
Termohon:
Julisakumala Sari binti Abdul Muis
9 — 1
Agama Jambi 20180934halaman 9 dari 14 halamanMenimbang, bahwa in casu pengadilan melihat tidak ada manfaatnya lagiuntuk mempertahankan ikatan perkawinan di antara Pemohon dan Termohonkarena tidak ada harapan lagi bagi keduanya untuk hidup rukun kembalisebagai suami istri sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 serta Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 ,ikatan mana dipandang lebih baik untuk dilepaskan
Putus : 04-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1129/Pid.B/2017/PN Lbp Tanggal 4 Juli 2017 — 1. Nama lengkap : DEDEK HARIANTO Als DEDI JAGUR
2. Tempat lahir : Patumbak I
3. Umur/Tanggal lahir : 31/2 Mei 1986
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Dsn I Gg Karya Desa Patumbak I Kec Patumbak
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Mocok-mocok
12 — 2
12 — 2
Simons diartikan sebagai membawasesuatu benda dibawah kekuasaannya yang nyata sebagaimana yang dapatdilakukan oleh pemiliknya atas benda tersebut, sehingga berakibat bahwakekuasaan atas benda itu menjadi dilepaskan dari pemiliknya;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas bahwaterdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 pukul 14:30 WIB diDesa Namo Pecawir Kecamatan Birubiru Kabupaten Deli Serdang KarenaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1129/Pid.B/2017/PN Lbpterdakwa ada meminjam
Register : 14-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0290/Pdt.G/2017/PA.TLG Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
Mahkamah Agung Republik Indonesia, pada tanggal 19 sampai dengan20 Desember 2013 di Mega MendungMenimbang, bahwa dengan pecahnya rumah tangga serta hati keduabelah pihak, dipandang sangat sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana diformulasikan di dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan
Register : 26-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1163/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
Ahmad Imam Qusyairi Yunus bin Drs. Moh. Yoenoes
Termohon:
Arifah Umar binti Umar
7 — 1
Ahmad Imam Qusyairi Yunus bin Drs. Moh. Yoenoes
Termohon:
Arifah Umar binti Umar
7 — 1
pemahamanMajelis Hakim dari kaidah figih dafu aldlarar muqoddam ala jalb almashalih, bahwa menghindari suatu kemadaratan harus lebih dikedepankandan diutamakan dari pada meraih suatu kemaslahatan.Menimbang, bahwa menurut ajaran luhur agama Islam yang MajelisHakim pahami dari beberapa ayat alQuran atau hadits antara lain dari Surat AlBagqarah ayat 229, sedapat mungkin ikatan pernikahan yang suci itu dapatdipertahankan dan dibina secara makruf (baik), akan tetapi manakala ikatanpernikahan yang suci itu mau dilepaskan
Register : 22-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0488/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
diformulasikan di dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana tersiratdi dalam alQuran surat alRuum ayat 21;Menimbang, bahwa dengan demikian terpenuhilah esensi dari pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan
Putus : 14-03-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN MALANG Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Mlg Tanggal 14 Maret 2013 — RIZKI RAHMAT SUSANTO Als KIPLI
9 — 2
9 — 2
Tegasnya, walaupun benda yang sebagian milikpelaku (offender) sendiripun juga telah memenuhi kualifikasi unsur delik apabila bendayang diambil tersebut sebagian ada milik orang lain sehingga objek pencurian haruslahbenda yang ada pemiliknya dan konsekuensi logisnya bendabenda yang tidak adapemiliknya (res nulius) atau bendabenda yang semula adapemiliknya dankepemilikannya...Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor : 79/Pid.B/2013/PN.Mlgkepemilikannya dilepaskan (resderelictae) tidak dapat dijadikan
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 225/Pdt.P/2021/PA.Lbt Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
21 — 3
di luarpengadilan.Menimbang, bahwa dalam Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPerdata), kekuasaan orang tua dimaksudkan sebagai kewenangan orang tuayang ditetapkan oleh hukum selama ikatan perkawinan mereka belum putusuntuk mewakili anakanaknya yang belum dewasa dalam melakukan tindakanhukum, hal ini ditegaskan dalam Pasal 299 KUH Perdata, sebagai berikut:Selama perkawinan orang tuanya, setiap anak sampai dewasa tetapberada dalam kekuasaan kedua orang tuanya, sejauh kedua orang tuatersebut tidak dilepaskan
Putus : 13-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 225/PID.B/2012/PN.RKB Tanggal 13 Februari 2013 — YANTO Bin DANA
20 — 3
20 — 3
memenuhi semua unsurunsur Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP sebagaimana dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruhunsurunsur pasal yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Tunggal JaksaPenuntut Umum, hal ini didasarkan pada adanya alatalat bukti yang sah, serta padasaat terdakwa melakukan perbuatan tersebut mereka dalam keadaan sadar, sehatjasmani maupun rohaninya, sehingga tidak terdapat alasanalasan yang dapatmenyebabkan Terdakwa dapat dilepaskan
Register : 19-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1185/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat:
Rasmalinda binti Rasmid
Tergugat:
Mulyadi bin Ruslan
18 — 4
Rasmalinda binti Rasmid
Tergugat:
Mulyadi bin Ruslan
18 — 4
raw I 15 IoAArtinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu Ssuaminyakepada isterinya.Menimbang, bahwa dengan demikian terpenuhilah esensi dari pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 ;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan
Putus : 21-05-2012 — Upload : 30-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/Pdt/2012 Tanggal 21 Mei 2012 —
17 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang memeriksa dan menyidangkanPerkara Permohonan tersebut mengetahui dengan jelas bahwa ibu dari anakanakyang dimohonkan masih hidup hal ini dibuktikan dengan Surat Panggilan Sidangyang telah dikirim ke Kuasa Hukum Pemohon Peninjauan Kembali (alat buktiterlampir).Bahwa Perwalian yang ditetapkan oleh Hakim Tunggal adalah sangatbertentangan dengan pasal 299 KUHPerdata yang berbunyi: "Selamaperkawinan orang tuanya, setiap anak sampai dewasa tetap berada dalamkekuasaan mereka, sejauh mereka tidak dilepaskan
Register : 28-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 11-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
DASMIATI BINTI SAKIP
Tergugat:
DARMANI BIN SAKUR
51 — 11
DASMIATI BINTI SAKIP
Tergugat:
DARMANI BIN SAKUR
51 — 11
dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana diformulasikan di dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian terpenuhilah esensi dariPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagiuntuk mempertahankan ikatan perkawinan di antara Penggugat danTergugat, ikatan mana dipandang lebih baik untuk dilepaskan
Register : 02-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0005/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat:
ISHARNI Binti AWALUDDIN
Tergugat:
SYAMSUIR Bin CEGAH
16 — 3
ISHARNI Binti AWALUDDIN
Tergugat:
SYAMSUIR Bin CEGAH
16 — 3
Putusan Nomor 0000/Padt.G/2018/PA.PdgMenimbang, bahwa dengan demikian terpenuhilah esensi dari pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan, perceraian merupakan jalanterbaik, sehingga kemungkinan munculnya permasalahan yang lebih komplekslagi dapat dicegah
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 3
42 — 3
yang akan menimbulkan kemadaratan, hal ini ditegaskan puladalam salah satu dari panca kaidah utama hukum Islam yang berbunyi: 5 JlJl yang artinya bahwa kemadaratan itu harus dihilangkan;Menimbang, bahwa menurut ajaran luhur agama Islam yang MajelisHakim pahami dari beberapa ayat alQuran atau hadits antara lain dari Surat AlBagarah ayat 229, sedapat mungkin ikatan pernikahan yang suci itu dapatdipertahankan dan dibina secara makruf (baik), akan tetapi manakala ikatanpernikahan yang suci itu mau dilepaskan
Register : 27-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0859/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
ore oi 115 J 0Artinya : Apabila si ister telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminyakepada isterinya.Menimbang, bahwa dengan demikian terpenuhilah esensi dari pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 ;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan
Putus : 09-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 113/Pid.B/2016/PNSkt Tanggal 9 Juni 2016 — SUPARNO Alias BRINTIK Bin TUKIMAN (Alm.)
18 — 10
18 — 10
ee inten ecm er Bahwa, tidak ada laporan warung tersebut dipakai untuk perjudian; Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa, baru sekali Terdakwa menjadiOS a Bahwa, perjudian di warung tersebut tidak ada ijin dari instansi yangDEMWENANG; ~~ =n nnn nnn nnn nn nnn nnn crn ne necro nnn nnn nnnnnn nen nnnane Bahwa, pada waktu penangkapan, Saksi melihat posisi Terdakwa sudahduduk melingkar dengan yang lainnya; " Bahwa, reaksi Terdakwa setelah ditangkap, Terdakwa nagisnangis mintatolong kepada Saksi agar bisa dilepaskan
Putus : 29-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 K/Pid/2015 Tanggal 29 Juni 2015 — TJU SAU THIN Alias HERMAN Alias ANYI
52 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 253 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (UndangUndang No. 8 Tahun1981);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata, putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau peraturan perundangundangan, maka permohonan kasasi dari Jaksa/PenuntutUmum tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum ditolak dan Terdakwa tetap dilepaskan