Ditemukan 16796 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0573/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
ples aro Elim Il volail dill Gall login col.Artinya: Sesungguhnya boleh bagi seorang istri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan alasan apabila ternyata didalamperkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suami istri tersebut sudahtidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tanggamereka ...... , dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami istritersebut, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas
Register : 25-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 442/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 13 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
IV PENGGUGAT,umur 7 tahun dan ANAK V PENGGUGAT, umur 6 tahun Kesemuanyasekarang tinggal dan ikut dengan Tergugat ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara keduanyasenantiasa rukun dan harmonis namun pada sekitar tahun 2013 hubunganrumah tangga antara keduanya mulai tidak harmonis dimana antaraPenggugat dan Tergugat mulai timbul perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat sering marahmarah kepada Penggugatbahkan kadang sampai menyakiti jasmani Penggugat seperti di pukul dill
Register : 29-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 543/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 2 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Putusan Nomor 0543/Pdt.G/2017/PA.Gs.Agle pSali dill, ig goal Glew jhe sj jad gh aut olen) jheArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah
Register : 22-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 987/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia Tahun 1991, maka Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkangugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk lebih memperkuat pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahli hukum yangtercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambil alin menjadipendapatnya sendiri, yang berbuny) :dill, nolall ale giles lero) le azo Ul art, prs ainil I5oArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim )berwenang( menjatuhkan
Register : 05-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 93/Pdt.G/PA.Mpw Tanggal 17 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DII Keperawatan,pekerjaan PNS (Perawat RSUD Rubini), tempat tinggal di Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Keperawatan,pekerjaan PNS (perawat
Register : 12-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2060/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 18 Oktober 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberobunyi sebagai berikut;Agle pSali dill
Register : 16-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 291/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 21 Februari 2017 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajlterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:adic pctase dill ole GUI bya GlsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi
Register : 09-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Pga Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 12
41 — 12
perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidakdapat terwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisisebagaimana tersebut di atas justru akan menimbulkan kemudharatan bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabigq dalam kitab Fiqh SunnahJilid Il halaman 188 sebagai berikut:ley Y las clas) GIS, Zoi) Sl jie 9) dm oy) diss poli) GA lelgcs uid Jabsdisk dill
Register : 03-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0916/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 16
13 — 16
perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteritersebut sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga itu. ... dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut,maka Hakim menceraikannya dengan talak satu bainHalaman 11 dari 13 Putusan No. 0916/Pdt.G/2020/PA.SdnMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis terhadap pendapat pakar hukumIslam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:e lal aule > dill
Register : 30-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 5 Juni 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
Register : 04-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.SrhMenimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :dill
Register : 21-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 208/Pdt.G/2014/PA.Jypr Tanggal 11 September 2014 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
persidangan, padahal pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, sesuai relaas panggilan Nomor 208/Pdt.G/2014/PA.Jpr ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :949 Aw eld yrolwoll ep b> yo pSlo WI LS) voat go Vo IbMaksudnya: Barang siapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agama kemudiandia tidak memenuhinya, maka dia termasuk zhalim dan gugurlahhaknya ;dan dalam Kitab Al Anwar juz 2 halaman 55, berbunyi :dill
Register : 14-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 279/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
9 Litgl a> gl dis wo WI is US bl gf od wi I 5g log iol gu 6 pul ely > ano dL loo sin Vl Olau lL dill gall login c Mo VI US roo Lill jacArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yangdiajukan isteri ataupun dengan pengakuan suami dan perlakuan suamimembuat isteri tidak tahan lagi , serta hakim tidak berhasil mendamaikan,maka hakim dapat menceraikan dengan talak satu bain Menimbang, bahwa oleh karena selama proses persidanganberlangsung Tergugat yang telah dipanggil secara resmi
Register : 13-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Sgt Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
oSaul dill gall login ciol YS rolaArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat(istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yangmenjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untukhidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu
Register : 06-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 43/Pdt.G/2022/PA.Mpr Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
19 — 18
kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan saja tidak lagimendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Age all G2 55 Gey dill
Putus : 05-07-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 238/Pdt.G/2012/PA.Sim Tanggal 5 Juli 2012 —
14 — 8
14 — 8
Disamping itu,dalam persidangan Penggugat telah memperlihatkan keteguhan hatinyauntuk memutuskan ikatan perkawinan dengan Tergugat, dengan demikian,Majelis sependapat dengan pandangan ahli hukum yang tercantum dalamKitab Ghayatul Marom dan mengambil alih menjadi pendapatnya sendiri,yang berbuny/i :dill siolall ale gllas erg); le ary jl at, prs ainil IdleArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (berwenang) menjatuhkan talaknya suami.Berdasarkan hal tersebut di atas
Register : 25-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0389/Pdt.G/2017/PA.Bb Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :ala>Wot log gar rol din ol wo) lol ricoS Lat bs riMaksudnya:Barang siapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agamakemudian dia tidak memenuhinya, maka dia termasuk zhalim dangugurlah haknya ;dan dalam Kitab Al Anwar juz 2 halaman 55, berbunyi :dill
Register : 18-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 622/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
/AG/1993 tanggal 25 Juni 1996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :dill
Register : 28-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 13
83 — 13
Cle de actis 1 Lill 25>Artinya: "Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil dalam surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:ale grew dill (La GUI 50 je)Artinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui,Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 852/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
36 — 14
/AG/1993 tanggal 25 Juni 1996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :dill