Ditemukan 15681 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1495/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 April 2016 — Pemohon lawan Termohon
5 — 3
5 — 3
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 09-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 97/Pdt.P/2019/PA. Mmj Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
9 — 9
berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2015 di Kecamatan Aralle, KabupatenMamasa tersebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 08-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5796/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 4
7 — 4
Pasal 147 (2) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0446/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 12-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2138/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 06-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2011/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 23-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 20-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA.PBun Tanggal 12 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara
Register : 13-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2151/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 31-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 14
13 — 14
berpendapatbahwa permohonan Pemohon mempunyai alasan yang kuat sehinggapermohonan Pemohon untuk dapat diberikan dispensasi pernikahan anakkandungnya patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa alat bukti Surat yang diajukan oleh Pemohondi depan sidang sepanjang tidak dipertimbangkan oleh majelis hakim,maka harus dinyatakan untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah di rubah
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0061/Pdt.P/2018/PA.NGJ Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon dan PemohonIl adalah sebagaimana tersebut di atas, yakni Pemohon dan Pemohon IImemohon agar nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdengan Nomor : 109/15/VII/1988 tanggal 20 Juli 1988, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan , Kota Surabaya atas namaXXXXXX dirubah dan dibenarkan menjadi XXXXXX XXXXXX, sesual denganKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon I, sedangkanPemohon II tidak ada yang perlu di rubah
Register : 17-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 70/Pdt.P/2020/PA. Mmj Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
21 — 13
Suwahru;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam ruanglingkup perkara perkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan semua Peraturan PerundangUndangan serta hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
Register : 30-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1872/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harushalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1872/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgdibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam
Register : 17-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5296/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
13 — 6
13 — 6
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 23-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 232/Pdt.P/2019/PA.Prg Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Register : 02-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 360/Pdt.P/2019/PA.JS Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
20 — 10
Menimbang, bahwa untuk tertid administrasi dan untuk supayapernikahan Para Pemohon tercatat di Kantor Urusan Agama, maka MajelisHakim memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon danPemohon Il yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu KotaJakarta Selatan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 16-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 207/Pdt.P/2019/PA. Mmj Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2008 di Desa Bela, KecamatanTapalang, Kabupaten Mamuju, tersebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 05-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 543/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara
Register : 08-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 265/Pdt.P/2021/PA.Sub Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
KTP Pemohon dan Pemohon II yang telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, telah sesuai dengan ketentuan pasal285 R.Bg dan pasal 2 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai yang telah rubah dengan UndangUndang Nomor10 tahun 2020, oleh karenanya secara formil terbukti Pemohon danPemohon II adalah penduduk Kabupaten Sumbawa, sehingga Pemohon dan Pemohon II di bawah yurisdiksi Pengadilan Agama Sumbawa Besar,selanjutnya secara relatif merupakan
Register : 03-05-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 235/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 11 Juli 2011 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
kuasanya yang = sah untukmenghadap sidang dan untuk melakukan mediasi ;Menimbang, bahwa kendatipun Majelis Hakim dalammengupayakan perdamaian perkara ini tidak menerapkanMediasi, namun dalam persidangan Majelis Hakim tetapmengupayakan perdamaian tersebut dengan menasehati danmendorong Penggugat untuk mengurungkan niatnya berceraidengan Tergugat dan upaya tersebut telah dilaksanakansecara maksimal sesuai ketentuan pasal 82 ayat (1) dan 4)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana terakhirtelah rubah