Ditemukan 22036 data
14 — 0
CHAMIM, M.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, S.HPerincian Biaya Perkara Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan : Rp a0Redaksi) .000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp 305.. 000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )
21 — 12
Bahwa dalam mengajukan gugatan, tidak harus semua ahliwaris bersama sama ikut serta mengajukan gugatan, halmana sesuai dengan ketentuan /Yurisprudensi MahkamahAgung RI No.439 K/Sip/1968 tanggal 8 Januari 1969.Selain atas dasar tersebut, terhadap' siapa saja yangharus ditarik sebagai pihak adalah merupakankewenangan Penggugat, hal mana sesuai dengan = azashukum acara perdata dalam Yurisprudensi Mahkamah AgungRI No.305 K/Sip/1971 tanggal 16 Juni 1971 ; 3.
7 — 0
Advokad/Penasehat Hukumpada Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia ( POSBAKUMADIN Pamekasan badan hukum Nomor : AHU5026.AH.01.04.Tahun 2011 jo.SSEMA Nomor 10 tahun 2010Beralamat kantor di Jalan Raya Jalmak Kabupaten Pamekasan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juni 2018 yangtelah terdaftar di kepaniteraan pengadilan Agama PamekasanNomor 305/S.Kuasa/7/2018 tanggal 04 Juli 2018 selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal
22 — 8
Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah datang secara inpersoon menghadap di persidangan:Bahwa sehubungan dengan adanya permohonan ItsbatNikah/Pengesahan Nikah dari Para Pemohon tersebut, Pengadilan Agama(Mahkamah Syariyah) telah mengumumkan pada Papan PengumumanMahkamah Syar'iyah Sigli kepada pihak ketiga/pihak lain adanya permohonanItsbat Nikah / Pengesahan Nikah tersebut selama 14 hari, dengan SuratPemberitahuan Nomor : 305
8 — 0
bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan menyarankan kepada pihak Penggugatuntuk tidak meneruskan gugatannya dan rukun~ kembali3dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidakberhasil, maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakanSurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:305
9 — 0
menurut hukum, meskipuntelah dipanggil secara patut, maka pemeriksaan perkara ini dilaksanakantanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPenggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa:1.Foto copy Surat Keterangan Nomor Kk.13.36.12/PW.01/305
6 — 0
perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3978/Pdt.G/2009/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Januari 2001, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 305
19 — 1
DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) Rp 35.000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) Rp 305 000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah )
33 — 10
lamanya, dengan tidak memberikan nafkah lahir danbathin, serta tidak meninggalkan harta benda untuk nafkah Penggugat seharihari,tindakan Tergugat tersebut telah melanggar sighat Ta lik talak poin 1,2 dan 4 yangmerupakan suatu pelanggaran terhadap pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,maka secara materil gugatan Penggugat telah terbukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan dalilsyara sebagai dasar putusan ini yaitu : Ibarat Kitab Syarqawi alat tahrir juz IIhalaman 305
20 — 3
Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidak akan ada yang dirobah maupunditam bah ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan suratsurat bukti berupa :11 (satu) helai photocopy KTP NIK. 3279015003650001 atas nama Empi Apiah, yangdiberi tanda P.1 ;1 (satu) helai photocopy Kartu Keluarga No. 3279011505120004 atas nama KepalaKeluarga Empi Apiah, yang diberi tanda P2 ;1 (satu) helai Surat Keterangan Nikah ( Berumah Tangga ) Nomor : K.O1/PW01/305
16 — 3
305/Pid.B/2017/PN Mpw
36 — 0
305 / PDT / 2014 / PT - MDN
12 — 10
305/Pdt.G/2013/PA AGM
DANIEL
21 — 5
305/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL
Ibnu Royan, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
INA
11 — 4
305/Pid.C/2021/PN Dum
1.ZANATA RISKY AL AMIN
2.AAM NUR MARHAMAH
23 — 7
305/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
YUSHAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
SYAH RONY Alias RONY Bin SUDARTO
43 — 3
305/Pid.Sus/2021/PN Pbu
FUAD AR RAHIM, SH
Terdakwa:
DEJANANDA SALABBEKEU Pgl TULOU Bin YESAYAS
38 — 6
305/Pid.B/2020/PN Pdg
EKO TJAHYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
KHAIRIL MUIN al. IRIL bin H. KHAIRIL MUIS
20 — 6
305/Pid.Sus/2018/PN Bjm
5 — 0
305/Pdt.P/2013/PA Pwd