Ditemukan 162726 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JHONFRIT TUA PANDAPOTAN Diwakili Oleh : H. SUPRIONO TARIGAN,SH, MKN.
60 — 5
Terbanding/Penuntut Umum : YUDIKA FERINANDO SORMIN,SH.
65 — 6
SUSIANIK, S.H.
Terdakwa:
MISNAN Bin BIBIT
84 — 13
- Menyatakan Terdakwa Misnan bin Bibit tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Lenny Panjaitan, SH
25 — 14
BEATRIX BERLINA, PS. SH. MH
Terdakwa:
ARRAHMAN bin ZAINAL ZUKRI LABAI Pgl. Si KAMBA
80 — 26
Si KAMBA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERAT ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) Tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa
Nanggalo Kota Padang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan sengaja telah melakukan penganiayaan berat terhadap saksikorban AFLI Pgl.
Nanggalo Kota Padang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadapsaksi korban AFLI Pgl.
SI KAMBAterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja telah melakukan penganiayaan berat sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Primair melanggar pasal 354 ayat (1)kuhp;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARRAHMAN Bin ZAINAL ZUKRILABAI Pgl. SI KAMBA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
Penganiayaan Yang Menyebabkan Luka Berat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan berat adalahpenganiayaan yang menyebabkan korban terhalang untuk melakukanpekerjaan seharihari;Menimbang, bahwa dengan berpedoman kepada pengertian diatas makaapakah fakta hukum yang terungkap di persidangan dapat dimasukkan kedalamunsur pengertian ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari hasil pemeriksaan di depanpersidangan berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaserta dikaitkan dengan alat
Hal ini Sesuai dengan defenisi daripenganiayaan itu sendiri yaitu menyebabkan perasaan "tidak enak, rasa "sakitatau "luka, sehingga dengan demikian maka unsur ini telah terbukti;Dengan demikian maka unsur penganiayaan ini telah terpenuhimenurut hukum;2.
32 — 11
ALIMUDDINMANDU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan yaitu melanggar Pasal 351Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI ARSAL MUTTAQIN Bin H.M.ALIMUDDIN MANDU dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) Bulan ;Hal 3 dari 6 hal Put No.79/PID/2016/PT.SMR3.
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah).Menimbang,bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPengadilanNegeri Tanah Grogot telah menjatuhkan Putusannya tanggal 8 Juni2016 Nomor : 112 /Pid.B/2016/PN.Tgt yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa ANDI ARSAL MUTTAQIN Bin H.M ALIMUDD IN MANDUtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
LEO HURA ALIAS SIBAYA ALE
46 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa LEO HURA alias SIBAYA ALE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)
28 — 9
denganmembacok saksi menggunakan golok dan sabit.e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan dengancara mengayunkan golok yang dipegangnya di tangan kanankena kepala saksi lalu ditangkis setelah itu. terdakwamengayunkan sabitnya yang dipegang ditangan kirinya kenabagian kening sambil ditangkis.e Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 02 februari2012 sekira pukul 21.00 Wib terdakwa bersamasamadengans aksi Agung Setya Nugraha, Rigestiawan SuhartaAlias Ricky, Daryono, Novi dan Pulung sedang
adalah terdakwasedangkan korbannya adalah Agus Subiyanto.Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan dengancara membacok menggunakan golok dan sabit kena bagiankepala saksi korban .Bahwa benar kejadian penganiayaan pada hari Jumat tangal03 Februari 2012 sekira pukul 02.00 Wib ditempat cucianmotor dan mobil milik terdakwa di Desa Bagelen Rt.03 Rw02 Kecamatan Bagelen kabupaten Purworejo.Bahwa benar masalahnya pada waktu acara ulang tahunAgung di Pantai Glagah minumminuman kerasa dan padasaat itu Daryono
Menyatakan terdakwa JANE HENDRAWAN Alias NANO Bin RIDWANterbukti bersalan melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam didalam pasal 351 ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan potong masa tahanansementara dengan perintah supaya segera ditahan;3.
Melakukan penganiayaan menyebabkan luka beratBahwa menurut Yurisprudensi arti penganiayaan adalah perbuatansengaja yang menimbulkan rasa sakit, atau luka, dan rasa tidak enak padaorang lain yang mengalaminya.
Melakukan penganiayaan menyebabkan lukaBahwa menurut Yurisprudensi arti penganiayaan adalah perbuatansengaja yang menimbulkan rasa sakit, atau luka, dan rasa tidak enak padaorang lain yang mengalaminya.
51 — 6
tanggal 02 Agustus 2016 sekira jam 23.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus atau setidak tidaknya dalamTahun 2016, bertempat di di Proyek LGM (Likatama Graha Mandiri), Kp.Sentral Rt.01/01Desa Cikunten Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, selaku orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan, Penganiayaan
Singaparna, Kab.Tasikmalaya tepatnya di Pos Penjagaan lingkungan proyek pembangunan jembatanLGM (Likatama Graha Mandiri); Bahwa benar yang yang menjadi korban tindak pidana penganiayaan secarabersamasama oleh orang lain adalah saksi sendiri; Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi baru bekerja sebagai sekuriti sekitar (satu) minggu; Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi tidak tahu siapa yang melakukan tindakpidana penganiyaan secara bersamasama oleh orang lain namun saksi ADEHal 7 dari 21 hal Putusan No
Singaparna, Kab.Tasikmalaya tepatnya di Pos Penjagaan lingkungan proyek pembangunan jembatanLGM (Likatama Graha Mandiri);Bahwa benar yang menjadi korban tindak pidana penganiayaan secara bersamasama yaitu saksi DUDANG EFENDI;Bahwa Saksi menerangkan bahwa yang datang ke tempat proyek pembangunanjembatan LGM (Likatama Graha Mandiri) tersebut berjumlah sekitar 12 (dua belas)orang;Bahwa Saksi menerangkan bahwa 6 (enam) orang kemudian masuk ke dalamproyek pembangunan jembatan LGM (Likatama Graha Mandiri
Singaparna, Kab.Tasikmalaya tepatnya di Pos Penjagaan lingkungan proyek pembangunan jembatanLGM (Likatama Graha Mandiri);Bahwa benar yang yang menjadi korban tindak pidana penganiayaan secarabersamasama yaitu saksi DUDANG EFENDI;Bahwa saksi menerangkan sekitar Jam 10.23 Wib datang terdakwa RIFQIFIRDAUS dan 1 orang temannya yang saksi tidak tahu namannya datang proyekdengan cara menngedor pintu gerbang;Bahwa Saksi menerangkan bahwa pelaku yang melakukan perbuatan penganiayaansecara bersamasama kepada
DUDANG EFENDIdi keroyok kurang lebih 2 Meter;Bahwa Saksi menerangkan bahwa sewaktu terdakwa RIFQI FIRDAUS dan Sadr.ANDRI (DPO) melakukan pengeroyokan dan penganiayaan terhadap saksiDUDANG EFENDI sedang tidur di dalam pos penjagaan;Bahwa saksi pada saat itu lari ke arah rumah sakit SMC untuk mencari pertolongan;Bahwa Saksi menerangkan bahwa terdakwa RIFQI FIRDAUS dan Sdr.
AKHMAD ROZANI,SH
Terdakwa:
Muhammad Aries Sandy Als Sandi Bin Husaini
29 — 6
36 — 6
Menyatakan Terdakwa FATMA SUMA alias TANO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Yudi Iswanto, SH
Terdakwa:
RIDUAN Als WAWAN Bin ARBANI
16 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa RIDUAN Als WAWAN Bin ARBANI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
ABDUL HALIM Bin ZAM ZAMI
73 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Abdul Halim Bin Zam Zami tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
HASMIA,SH
Terdakwa:
ANDI SRY ULFHA AR SP.d BINTI A.ANWAR
71 — 5
Terbanding/Terdakwa : HARISA Binti ASIS
48 — 29
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
YUDI SUNARTO Bin SUNARYO
65 — 10
Sri Wulandari, SH
Terdakwa:
PUJAH Als. UJAH Binti FAHRUDDIN
39 — 9
- Menyatakan terdakwa Pujah als Ujah binti Fahruddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
52 — 20
Sidik, Dusun Mada Fanda,Desa Mumbu, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu,telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksi korban Usman. Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwabersama dengan saksi korban, Saksi M.
Unsur Penganiayaan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan masingmasing unsur dengan pertimbangan sebagai berikut :Ad.1.
Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa didalam undangundang tidak memberi ketentuante teatau pengertian dari penganiayaan tersebut akan tetapi didalamYurisprudensi diartikan penganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaantidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka. Masuk pula dalampengertian penganiayaan adalah sengaja merusak kesehatan orang (R.
Nurmiftahul Islamiyah dengan hasil pemeriksaanbengkak dipipi kanan berbentuk bulat diameter 6 cm, bengkak sesuai warnakulit, tidak terdapat tandatanda kekerasan didada kiri bawah dengankesimpulan kelainan tersebut diakibatkan oleh benturan benda keras tumpul ;Menimbang, bahwa tindak pidana penganiayaan adalah termasuk delikmateriil yang lebin menekankan pada akibat dari perbuatan tersebut sehinggadengan terjadinya akibat yang dikehendaki maka perbuatan tersebut telahselesai dilaksanakan ;Menimbang
Menyatakan Terdakwa SYAMSUDIN Alias SUDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUDIN Alias SUDI denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
MELATI WARNA DEWI, S.H,.M.H
Terdakwa:
ABDULLAH WONGARWY Bin DAMAR WONGARWY
10 — 9
R. IBRAHIM, S.H.
Terdakwa:
SUGENG KRISNAWANDONO Bin PIARU Alm
62 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sugeng Krisnawandono bin Piaru telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa