Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3758/Pdt.G/2021/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 3758/Pdt.G/2021/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

3758/Pdt.G/2021/PA.Badg

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Bn tanggal 24 Maret 2021 selesai dengan dicabut.
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugatn yang hingga kini dihitung sebesar Rp.135.000,- ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

68/Pdt.P/2021/PA.Bn

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2021/PA.Bnez yes Sil alll eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu Kls.

Teluk Segara, Kota Bengkulu, Selanjutnya disebut sebagai ParaPemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohoh tertanggal 24 Maret 2021 telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu Subang di bawahregister Nomor 68/Pdt.PG/2021/PA.Bn tanggal 24 Maret 2021 telahmengajukan permohonan penetapan ahli waris .Bahwa pada hari sidang tanggal 05 April 2021 Kuasa Pemohon telahdatang menghadap kepersidangan selanjutnya Kuasa Pemohon mengajukansecara lisan mencabut perkaranya karena

banyak kekurangankekurangandalam posita permohonanya, oleh karena Kuasa Pemohon terlebih dahulu inginmenyempurnakan permohonannya;Halaman 1 dari 3 halamanPenetapan nomor 68/Pdt.P/2021/PA.BnMenimbang, bahwa tentang pencabutan perkara dengan menunjukketentuan pasal 54 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, pasal 271 dan pasal272 Rv dapat diberlakukan di Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah

Menyatakan perkara Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Bn tanggal 24 Maret2021 selesai dengan dicabut.2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugatn yang hingga kinidihitung sebesar Rp.135.000, ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawatanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bengkulu pada hari Senin tanggal 05 April2021 M. bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1442 H. oleh kami Drs.Dailami sebagai Ketua Majelis, Asymawi.SH.dan H. Hambali.

,MHHalaman 2 dari 3 halamanPenetapan nomor 68/Pdt.P/2021/PA.BnPanitera Pengganti,Hj. ANGGRAINI WINIASTUTI.SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Proses =Rp. 75.000,3. Panggilan Penggugat +Tergugat =Rp. = A. Biaya PNBP 5Rp. 10.000,5. Hak Redaksi = Rp. 10.000,6. Meterai = Rp. 10.000,Jumlah = Rp. 135.000,( seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halamanPenetapan nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Bn

M E N G A D I L I

• Membatalkan perkara Nomor 373/Pdt.P/2021/PA.Smn tertanggal 29 September 2021;
• Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 315.000,00(tigaratus lima belas ribu rupiah);

373/Pdt.P/2021/PA.Smn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1316/Pdt.G/2021/PA.Pra dari Pemohon;

2. Menyatakan perkara nomor 1316/Pdt.G/2021/PA.Pra selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,- (Empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1316/Pdt.G/2021/PA.Pra

No.1316/Padt.G/2021/PA.PraTelan mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal11 Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari Jumat tanggal 23 Juli 2021 dengan register perkara Nomor1316/Pdt.G/2021/PA.Pra telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut :1.

NoorAini sebagai mediator sesual dengan penetapan Nomor1316/Pdt.G/2021/PA.Pra tanggal 10 November 2021.Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 10 November 2021,menyatakan bahwa mediasi tidak terlaksana karena Pemohon tidak hadir.Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati danmendamaikan kedua belah pihak yang berperkara agar mengurungkan niatnyauntuk mengajukan jin poligami.Bahwa kemudian Kuasa Pemohon menyatakan Pemohon akanmengurungkan niatnya untuk mengajukan jin poligami, maka Pemohonselanjutnya

Menyatakan perkara 1316/Pdt.G/2021/PA.Pra. telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Rabi'ul Awwal 1443 Hijriah oleh Nismatin Niamah, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Unung Sulistio Hadi, S.H.I.,M.H. dan Solatiah, S.H.I.

No.1316/Padt.G/2021/PA.PraPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,UNUNG SULISTIO HADI, S.H.I.,M.H.

No.1316/Pdt.G/2021/PA.Pra

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bangil Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Bgl tanggal 30 Maret 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1442 Hijriyah ; III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

227/Pdt.G/2021/PTA.Sby

/PA.Bgl. tanggal 30 Maret 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16Syaban 1442 Hijriyah, yang amarnya dikutip berbunyi sebagai berikut:1.

pada tanggal 19 April2021;Bahwa Pembanding telah mengajukan Memori Banding tertanggal 21April 2021 sebagaimana diuraikan dalam Tanda Terima Memori Banding yangdibuat Panitera Pengadilan Agama Bangil Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Bgl.tanggal 10 Mei 2021, dan memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding tanggal 11 Mei 2021;Bahwa terhadap Memori Banding tersebut, Terbanding telahmengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 18 Mei 2021, sebagaimanaTanda Terima Kontra Memori Banding yang dibuat

Panitera Muda GugatanPengadilan Agama Bangil Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Bgl. tanggal 19 Mei2021, dan Kontra memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaPembanding tanggal 21 Mei 2021;Bahwa Pembanding telah diberitahu untuk melakukan inzage padatanggal 23 April 2021, dan Pembanding telah tidak melakukan inzage tersebutsebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Tidak Memeriksa BerkasPerkara (Inzage) yang dibuat Panitera Pengadilan Agama Bangil Nomor350/Pdt.G/2021/PA.Bgl. tanggal 11 Mei 2021;Bahwa

Terbanding telah diberitahu untuk melakukan inzage padatanggal 23 April 2021, dan Terbanding telah melakukan inzage tersebutsebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Inzage/Memeriksa Berkas yangdibuat Panitera Pengadilan Agama Bangil Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Bgl.tanggal 27 April 2021;Bahwa Permohonan Banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 20 Mei 2021 dengan Nomor227/Pdt.G/2021/PTA.Sby dan telah diberitahukan kepada Ketua PengadilanAgama Bangil

dengan surat Nomor W13A/2438/Hk.05/5/2021 tanggal 20 mei2021 yang tembusannya disampaikan kepada Pembanding dan Terbanding;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding Pembanding diajukan padatanggal 12 April 2021, dan Pembanding hadir pada saat dibacakan putusanperkara yang dimohonkan banding tersebut pada tanggal 30 Maret 2021,dengan demikian permohonan banding tersebut diajukan dalam tenggat masabanding sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 20Tahun 1947 Tentang Peradilan

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor 1034/Pdt.G/ 2021/PA.Kbm tanggal 14 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Shofar 1443 Hijriah.

Membebebankan kepada pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah )

364/Pdt.G/2021/PTA.Smg

PUTUSANNOMOR 364/PDT.G/2021/PTA.Smg2 s ra 1 a.

delapan puluh lima ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kebumen bahwa Tergugat/ Pembanding pada tanggal 23 september 2021 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor1034 /Pdt.G/2021/PA.Kbm. tanggal 14 September 2021 M. bertepatan dengan tanggal6 Shofar 1443 H.yang kemudian akta permohonan banding tersebut diberitahukankepada Terbanding pada tanggal 27 September 2021Bahwa pembanding merasa keberatan terhadap putusan

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor : 1304 /Pdt.G /2021/PA.Kbm. tanggal 14 september20212.

Menghukum PEMBANDING untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniBahwa kepada para pihak telah diberitahu untuk memeriksa berkas perkarabanding (inzage), tanggal 2021, baik Pembanding maupun Terbanding tidakmemeriksa berkas perkara banding ( inzage ) sebagaimana surat keterangan PaniteraPengadilan Agama Kebumen Nomor 1034/Pdt.G/2021/PA Kom. tanggal 22 Oktober2021;Bahwa permohonan banding Pembanding, telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Semarang, dengan nomor 364/Pdt.G/2021

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor 1034/Pdt.G/2021/PA.Kbm tanggal 14 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 6Shofar 1443 Hijriah.3. Membebebankan kepada pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sejumlah Rp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggiAgama Semarang pada tanggal 10 November 2021 masehi bertepatan dengantanggal 5 Robiul Akhir 1443 hijriyah oleh Drs. H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 273/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel.;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Nomor 273/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel., tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

273/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL

PENETAPANNomor 273/Pdt.P/2021/PN Jkt SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut, dalam permohonan:NURROKHIM dan IDA MARTALIA, adalah pasangan suami istri yangberalamat di Wisma Dara Jalan Tanah Kusir Il No. 51 RT 011 RW 011Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang

bersangkutan;Setelan mendengar secara lisan dari Para Pemohon mengenaipencabutan permohonan yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang sendiri hadir dipersidangan, namun pada saat acara pembuktian secaralisan Para Pemohon mencabut permohonannya yang telah diajukan ke PengadilanNegeri Jakarta Selatan, dan telah tercatat pada register Nomor273/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel., tertanggal 05 April 2021;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukan

olehPara Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan hukum, maka permohonanPara Pemohon tersebut dapatlah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara yangdiajukan oleh Pemohon dikabulkan, maka Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Nomor273/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel.. tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraNomor 273/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel., dikabulkan, maka

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdataNomor 273/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel.;Hal 1 dari 2 hal. Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2021/PN Jkt Sel2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoretperkara Nomor 273/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel., tersebut dari register perkara yangsedang berjalan;3.

MENGADILI:

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Purwokerto tanggal 22 April 2021 Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Pwt;
3. Menghukum Pembanding semula Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

230/Pdt/2021/PT SMG

dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Januari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwokerto pada tanggal 13 Januari 2021 dalam Register Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Pwt, telah mengajukan gugatan sebagai berikut;1.

/PNPwt yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Purwokerto yangmenerangkan bahwa Pembanding semula Tergugat pada tanggal 6 Mei 2021menyatakan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriPurwokerto tanggal 22 April 2021 Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Pwt danHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 230/Pdt/2021/PT SMGpernyataan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan RelasPemberitahuan Akta permohonan Banding dengan seksama kepada KuasaHukum Terbanding semula Penggugat tertanggal

7 Mei 2021;Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Pembandingsemula Tergugat tertanggal 22 Mei 2021 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwokerto tertanggal 24 Mei 2021 dan memori bandingtersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada kuasa HukumTerbanding semula Penggugat tanggal 31 Mei 2021 ;Menimbang, bahwa Kontra memori banding yang diajukan oleh KuasaTerbanding semula Penggugat tertanggal 9 Juni 2021 diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri purwokerto tertanggal 10

Juni 2021 danmemori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada pihakPembanding semula Tergugat tertanggal 10 Juni 2021 ;Telah membaca Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas PerkaraBanding Kepada Pembanding semula Tergugat tertanggal 18 Mei 2021 dankepada Kuasa Terbanding semula Penggugat tertanggal 18 Mei 2021sehingga dengan demikian para pihak yang berperkara telah diberikesempatan untuk mempelajari, membaca dan meneliti berkas perkarasebagaimana mestinya sebelum dikirim ke Pengadilan

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggijawa Tengah di Semarang sebagai Hakim Ketua Majelis,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 230/Pdt/2021/PT SMGPurwanto,S.H.M.Hum dan Shari Djatmiko,S.H.M.H HakimHakim Tinggimasingmasing sebagai Hakim Anggota , berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang tanggal 14 Juni 2021 Nomor230/Pdt/2021/PT.Smg., putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 30 Juni 2021 oleh HakimKetua Majelis dengan dihadiri oleh

ME N G A D I L I

• Membatalkan perkara Nomor 030/Pdt.P/2021/PA.Lbh;
• Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 030/Pdt.P/2021/PA.Lbh dari daftar perkara;
• MembebankanPemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

30/Pdt.P/2021/PA.Lbh

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 181/Pdt.G/2021/PN Jkt.Sel tanggal 8 September 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum kepada Pembanding semula Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menyatakan perkara register Nomor 727/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 15 April 2021 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 488000,- (empat ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)

727/Pdt.G/2021/PA.Pbr

/2021/PA.Pbr, tanggal 15 April2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan suamiistri;Halaman 2 dari 6 him penetapan Nomor727/Padt.G/2021/PA.Pbr.6.9.Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Halaman 3 dari 6 him penetapan Nomor727/Padt.G/2021/PA.Pbr.SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir ke persidanganwalaupun sudah dipanggil secara resmi dan patut Sesuai dengan relaas nomor727/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tidak hadir, lalu.

Menyatakan perkara Nomor 727/Pdt.G/2021/PA.Pbr, di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 498.000,00 (Empat ratus sembilan puluhdelapan ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pekanbaru pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1442 ~~ Hijriyah, olehDra. Hj. Rosnah Zaleha., Ketua Majelis, Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H.L.,dan Dra.

,Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 him penetapan Nomor727/Padt.G/2021/PA.Pbr.Akhyar, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 125.000,4. PNBP Rp 10.000,5. Panggilan Tergugat Rp 243.000,6. PNBP Rp 10.000,7. Redaksi Rp 10.000,8. Meterai Rp 10.000,9. PNBP pencabutan perkara Rp 10.000,Jumlah Rp 498.000,(Empat ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 him penetapan Nomor727/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding;
• Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 114/G/2021/PTUN.JKT. tanggal 5 Oktober 2021;
• Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam tingkat banding sebesar RP.250.000.00.- (dua ratus lima puluh ribu Rupiah);

278/B/2021/PT.TUN.JKT

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Bbs yang diajukan Penggugat ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mencatat dalam register perkara perdata Nomor 3/Pdt. G/2021 /PN Bbs. Atas pencabutan tersebut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.570.000,00 (satu juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ,-

3/Pdt.G/2021/PN Bbs

Brebes Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Il;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama lvan Avianto, S.H., Advokatberkantor di Jalan Rambutan 17 Nomor 8 Kraton Tegal, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 Januari 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:1.

Tobing, Sarjana Hukum, MagisterKenotariatan, Notaris dan Pejabat Akta Tanah, berkantor di Jalan RayaBulakamba Nomor 156 Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;~ Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 3/ Pat.G/2021/PN Bbs4.

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Nomor 3/Pdt.G/2021/PNBbs yang diajukan Penggugat ;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 3/ Pat.G/2021/PN Bbs2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mencatatdalam register perkara perdata Nomor 3/Pdt. G/2021 /PN Bbs. Ataspencabutan tersebut;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.570.000,00(satu juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ,Ditetapkan di Brebes pada hari Rabu tanggal 21 April 2021, oleh kamiAgung Budi Setiawan, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Galuh RahmaEsti, S.H., M.H., dan Nani Pratiwi, S.H., masing masing sebagai HakimAnggota.

,M.H.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 3/ Pat.G/2021/PN BbsPerincian Biaya :1.oar wo LD Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 1.420.000,00PNBP Rp. 50.000,00Materai Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp.1.570.000,00 (satu juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 3/ Pat.G/2021/PN Bbs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 22/Pdt.G/2021/PN Tjb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Balai untuk mencoret perkara Nomor: 22/Pdt.G/2021/PN Tjb dari register yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai dengan saat ini ditetapkan sebesar Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

22/Pdt.G/2021/PN Tjb

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat, tesebut,;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cirebon Nomor 63/Pdt.G/ 2021/PN. Cbn, tanggal 9 Agustus 2021, yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Pembanding/ Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan,yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah).

541/PDT/2021/PT BDG

MENETAPKAN

• Menyatakan perkara Perdata Nomor 138/Pdt.P/2021/PN Kdl, dicabut;
• Memerintahkan panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mencoret perkara perdata Nomor 138/Pdt.P/2021/PN Kdl tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

138/Pdt.P/2021/PN Kdl

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sumedang Nomor 759/Pdt.G/2021/PA.Smdg tanggal 21 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulqadah 1442 Hijriyah;
3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

249/Pdt.G/2021/PTA.Bdg

Memori Banding pada tanggal 16 Agustus 2021, diterima diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 16 Agustus 2021 yangpada pokok mohon kepada Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandungsebagai berikut: Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Sumedang Nomor:Pkr/Pdt.G/2021/PA.Smdg.MENGADILI SENDIRI1.

Agama Sumedang tanggal 03 September2021;Bahwa Terbanding telah diberitahu untuk melakukan inzage padatanggal 30 Juni 2021 dan Terbanding telah melakukan inzage sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Berkas (inzage) NomorPkr/Pdt.G/2021/PA.Smdg yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSumedang tanggal 26 Agustus 2021;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Bandung pada tanggal 08 September 2021dengan Nomor Pkr/Pdt.G/2021/PTA.Bdg dan pendaftaran perkara

isi Putusan disampaikan kepadaTergugat pada tanggal 04 Agustus 2021 sedangkan Tergugat mengajukanpermohonan banding pada tanggal 10 Agustus 2021;Him. 3 dari 11 him.

No. 249/Padt.G/2021/PTA.Bag.Memori Banding tertanggal 16 Agustus 2021 yang pada pokoknyamengajukan keberatankeberatan sebagai berikut;Menimbang, bahwa alasan pertama Pembanding mengajukanpermohonan banding yang pada pokoknya adalah bahwa di dalam PutusanPengadilan Agama Sumedang Nomor Pkr/Pdt.G/2021/PA.Smdg tanggal 21Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Dzulgadah 1442 Hijriyah,dalam keterangan saksi Lilis Rostika binti Santom disebutkan: Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan

No. 249/Pdt.G/2021/PTA.Bag.Biaya Perkara:1. Biaya ProsesttdHj. Yeni Haflatin, S.H.: Rp130.000,00 2. Redaksi : Rp 10.000,003. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (sSeratus lima puluh ribu rupiah)Him. 11 dari 11 him. Put. No. 249/Padt.G/2021/PTA.Bag.

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi, tanggal 21 Oktober 2021, Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Jmb yang dimohonkan banding tersebut ;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

116/PDT/2021/PT JMB

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 1 Desember 2021,Nomor 116/PDT/2021/PT JMB, tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding ;Penunjukkan Panitera Pengganti tanggal 1 Desember 2021 Nomor116/PDT/2021/PT JmbPenetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 1 Desember 2021 Nomor116/PDT/2021/PT Jmb tentang penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 51/PDT

/2021/PT JMB tanggal 21Oktober 2021 ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat, sekarang Pembanding, dengan suratgugatannya tanggal 6 April 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jambi pada tanggal 6 April 2021 dengan Register Perkara Nomor51/Pdt.G/2021/PN Jmb, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa penggugat telah melakukan perjanjian kontrak pembiayaan denganpihak tergugat pada tahun 2018 untuk pembiayaan kontrak pengambilan satuunit kendaraan Mobil Avanza Veloz

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.242.500,00 (satu juta dua ratus empat puluh dua ribu lima ratusrupiah);Halaman 4 dari 7 Putusan No.116/PDT/2021/PT JMBMenimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor51/Pdt.G/2021/PN Jmb diucapkan pada tanggal 21 Oktober 2021, Penggugatpada tanggal 27 Oktober 2021 Telah mengajukan permohonan bandingsebagaimana ternyata dari akta permohonan banding Nomor 51/Pdt.G/2021/PNJmb, Tanggal 27 Oktober 2021 yang dibuat oleh Panitera

Jambi tanggal 23 November 2021, Nomor W5U1/3050/HK.01.1/X1I/2021 telah diberitahukan pada hari kamis tanggal 25November 2021 oleh jurusita pengganti pada Pengadilan Negeri Bangko secaraseksama kepada Terbanding II sebagaimana ternyata dari relaaspemberitahuan dan penyerahan memori banding Nomor 51/Pdt.G/2021/PNJmb;Menimbang, bahwa kepada para pihak telah diberi kesempatan untukmemeriksa berkas perkara (inzage) ;Halaman 5 dari 7 Putusan No.116/PDT/2021/PT JMBTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;Halaman 6 dari 7 Putusan No.116/PDT/2021/PT JMB2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi, tanggal 21 Oktober 2021,Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Jmb yang dimohonkan banding tersebut ;3.

1. Menghukum Para Pihak / Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Surat Kesepakatan Perdamaian tertanggal 05 Oktober 2021 yang telah disetujui tersebut, sebagaimana termuat di dalam Akta Perdamaian Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Wng.
2. Menghukum Para Pihak / Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

10/Pdt.G.S/2021/PN Wng