Ditemukan 11747 data
14 — 1
Bakhtiar sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Yusuf Abdullah dan Drs. Sy. EffendiSiregar, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Supriati, SH, sebagaiPanitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. BakhtiarHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Yusuf Abdullah Drs. Sy.
Ermawati binti Nusar
Tergugat:
Musriadi bin Ali Nusar
32 — 12
Syafriki bin Bakhtiar, lahir di Pasie Laweh tanggal 01 Septemberi1992, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan MekanikYamaha, tempat kediaman di Koong Kampung Kalawi, Nagari PasieLaweh Lubuk Alung,, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat, karena Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Musriadi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami
76 — 53
BAKHTIAR, A.Ma 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0005. MARNI 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0006. MAKTAL 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0007. HIKMAH 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0008. SUROSO 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0009. ABDUL GANI 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.00010. NASIP, S.Pd. 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0001.MARTIANA 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.00012.
BAKHTIAR, 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.000A.Ma5. MARNI 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0006. MAKTAL 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0007. HIKMAH 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0008. SUROSO 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0009. JABDUL GANI 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.00010. NASIP, S.Pd. 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.00011. MARTIANA 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.00012.
Bakhtiar Rahman
Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq. Kementerian Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kemenkeu RI Cq. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara DKI Jakarta Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) JAKARTA III
2.PT. HUMPUSS INTERMODA TRANSPORTASI Tbk
Turut Tergugat:
2.PT. BATIK ASET MANAJEMEN yang dahulu bernama PT. BATASA CAPITAL
3.PT. KELUARGA JAYA SHIPPING
20 — 16
Penggugat:
Bakhtiar Rahman
Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq. Kementerian Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kemenkeu RI Cq. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara DKI Jakarta Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) JAKARTA III
2.PT. HUMPUSS INTERMODA TRANSPORTASI Tbk
Turut Tergugat:
2.PT. BATIK ASET MANAJEMEN yang dahulu bernama PT. BATASA CAPITAL
3.PT. KELUARGA JAYA SHIPPING
9 — 0
Bakhtiar, masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu olehRoslilawati Siregar, SH, sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat/KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Zainal Bakri Rakam, SHHakim Anggota,Drs. P.Ali Yahya Siregar,SHPanitera Pengganti,Hakim Anggota,Drs.
8 — 4
G/2017/PA.KAGBahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangga, namun tidakberhasil;Bahwa, untuk mengoptimalkan upaya perdamaian tersebut,sebagaimana ketentuan yang terdapat dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka atas permintaan Penggugat danTergugat, Majelis Hakim telah menunjuk saudara Bakhtiar, S.HIL, M.HI. sebagaiMediator untuk mengupayakan damai antara Penggugat dan Tergugat, akantetapi usaha
15 — 8
Bakhtiar masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta dibantu oleh H. Sabri Usman, SH, sebagai Panitera Pengganti,Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sahnan, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Marwan A. Rahman Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,H.
14 — 0
Bakhtiar sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Misnah, SH dan Drs. Lisman, SH.,MH masingmasing sebagai hakimanggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum dibantu oleh Hj. Gusneti, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor :964 /Pdt.G/2019 /PA.MdnKETUA MAJELIS,Drs. BakhtiarHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. Misnah, SH Drs. Lisman, SH.,MHPANITERA PENGGANTIHj.
13 — 8
pada pokoknya tetap bertahansebagaimana dalam jawabannya semula;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 123/16/VII/1999 tanggal 17 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sibolga (sekarang Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandan), (bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang, yaitu:Saksi Bakhtiar
16 — 13
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 916000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan dijatunkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Muharam 1440 Hijriyah, dan dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari Bakhtiar, S.H.I., M.H.I. sebagaiKetua Majelis serta M.
18 — 6
Bakhtiar, SE, MHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran..............cceeeeeesseeseeseeeeeeeteeerees Rp30.000,002. Biaya ATKRp50.000,003. Biaya panggilan P dan T ...............ccccceeeeeseeeeeees Rp520.000,004A. Biaya redakSl............ccccccceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp5.000,005.
22 — 4
Bakhtiar, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurani danDrs. Rustam, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantuHal 14 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 232/Pdt.G/2017/PA. Brb.oleh Drs. H. Arsyad, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh pihakPenggugat diluar hadir pihak Tergugat;Ketua Maielis, Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses >Rp. 50.000,3.
79 — 36
AAN, saksi ALLI, saksi ITO, dan ANDI TOJEyaitu merupakan tempat umum karena berada dekat dengan jalan poros DusunMariri, Desa Salulemo, Kecamatan babeunta, Kabupaten Luwu Utara.Bahwa dengan adanya kejadian pertikaian tersebut selanjutnya pada hari Rabutanggal 30 April 2014 sekitar pukul 22.00 wita pihak kepolisian Resort Luwu Utaramelaksanakan operasi bersama dengan kepolisian sektor Babeunta kemudian darihasil operasi bersama tersebut yang dilakukan antara lain oleh petugas polisi atasnama saksi BAKHTIAR
ALLI, saksi ITO, dan ANDI TOJEyaitu merupakan tempat umum karena berada dekat dengan jalan poros DusunMariri, Desa Salulemo, Kecamatan babeunta, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa benar dengan adanya kejadian penyerangan tersebut kemudian pada hariRabu tanggal 30 April 2014 sekitar pukul 22.00 wita pihak kepolisian Resort LuwuUtara melaksanakan operasi bersama dengan kepolisian sektor Babeunta kemudiandari hasil operasi bersama tersebut yang dilakukan antara lain oleh petugas polisi6464atas nama saksi BAKHTIAR
ALLI, saksi ITO, dan ANDI TOJEyaitu merupakan tempat umum karena berada dekat dengan jalan poros Dusun Mariri,Desa Salulemo, Kecamatan babeunta, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa benar dengan adanya kejadian penyerangan tersebut kemudian padahari Rabu tanggal 30 April 2014 sekitar pukul 22.00 wita pihak kepolisian Resort Luwu6970Utara melaksanakan operasi bersama dengan kepolisian sektor Babeunta kemudiandari hasil operasi bersama tersebut yang dilakukan antara lain oleh petugas polisi atasnama saksi BAKHTIAR
5 — 0
Bakhtiar masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadibantu oleh H. Sabri Usman, SH, sebagai Panitera Pengganti, Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sahnan, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Marwan A. Rahman Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,H. Sabri Usman, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hall4 daril5 halPut. No329/Pdt.G/2016/PA Mdn2. Biaya Proses3.
1.Amirullah bin Usman
2.Marlina binti Zainal Abidin
15 — 7
Bakhtiar bin Ibrahim, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,jabatan di desa Sekdes, tempat tinggal di Desa Cot Bada Baroh,Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Cot Bada Baroh, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen;bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki dua
36 — 10
Bakhtiar, SE., MHCatatan: Salinan Penetapan ini diberikan kepada Pemohon atas permintaannyasendiri;Penetapan Nomor 183.P/2019/MS.Ksg tanggal 22 Mei 201914
21 — 7
Bakhtiar bin Ali, Umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Tani / Keuchiek, tempat tinggal di Gampong PuloHal 5 dari 14 hal. Penetapan No. 24/Pdt.P/2018/MS.SgiMesjid, Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetanggasatu kampung; Bahwa saksi juga kenal dengan almarhum Muhammad Ikbalbin A.
12 — 0
Bakhtiar masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh H. SabriUsman, SH, sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat/Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sahnan, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Marwan A. Rahman Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,H.
12 — 1
Bakhtiar masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu olehH. Sabri Usman, SH, sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sahnan, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Marwan A. Rahman Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,H.
54 — 8
BAKHTIAR,SE,MHHal.17 dari 14 Hal. Put.No. 255/Pdt.G/2013/Ms.Bir