Ditemukan 10155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cunter cluster center canter conten country courier coaster counsel
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 09-04-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 144/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Mei 2016 —
268 — 122
  • permasalahan hukumExceptio Non Adempletio Contractus langsungmenimbulkan dampak pembuktian yang rumit dan telitiuntuk dibuktikan: apakah benar pihak (Pemohon danTermohon ) sama sama berada dalam keadaanwanprestasi (default), serta sejauh atau sebesar apa nilaidari wanprestasi yang dilakukan oleh Para Pihaktersebut.e dalam perkara ini Pemohon dibebani wajib bukti(beerden of proof) untuk membuktikan dalilpermohonannya tentang wanprestasi, sementaraTermohon juga dibebani wajib bukti untukmembuktikan counter
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-05-2011 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 02/PID.SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 2 Mei 2011 — SETIABUDI Bin DHARMA BUDI ALIM (TERDAKWA)
109 — 193
  • Japan 260 mtr 69.000 17.940.000Ruang Mesin10 Guide Shoe Sangkar Sliding 8 unit 575.000 4.600.00011 Guide Shoe Counter Omega Rail 8 unit 300.000 2.400.000Weight12 Guide Shoe Pintu Lantai Door Grip 72 bh 400.000 28.800.00013 Roller Pintu Lantai ex. Japan 32 bh 350.000 11.200.00014 Roller Pintu Sangkar ex. Japan 32 bh 350.000 11.200.00015 Limit Switch ex. Japan 12 bh 1.250.000 15.000.00016 Proximity Switch ex. Japan 8 bh 1.500.000 12.000.00017 Inverter Door Motor ex.
    Japan 260 mtr 69.000 17.940.000Ruang Mesin10 Guide Shoe Sangkar Sliding 8 unit 575.000 4.600.00011 Guide Shoe Counter Omega Rail 8 unit 300.000 2.400.000Weight12 Guide Shoe Pintu Lantai Door Grip 72 bh 400.000 28.800.00013 Roller Pintu Lantai ex. Japan 32 bh 350.000 11.200.00014 /Roller Pintu Sangkar ex. Japan 32 bh 350.000 11.200.00015 Limit Switch ex. Japan 12 bh 1.250.000 15.000.00016 Proximity Switch ex. Japan 8 bh 1.500.000 12.000.00017 Inverter Door Motor ex.
    Guide Shoe Counter Omega Rail /8 unit 350.000 2.800.000Weight12. Guide Shoe Pintu Lantai Door Grip 72 bh 400.000 28.800.00013. Roller Pintu Lantai Ex. Japan 32 bh 350.000 11.200.00014. Roller Pintu Sangkar Ex. Japan 32 bh 350.000 11.200.00015. Limit Switch Ex. Japan 12 bh 1.250.000 /15.000.00016. Proximity Switch Ex. Japan 8 bh 1.500.000 /12.000.00017. Inverter Door Motor FujiJapan = 2 unit 27.000.000 54.000.00018. Automatic Rescue 8 lantai 2 unit 35.000.000 70.000.000Davice(ARD)19.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 09-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 121/Pid.B/2021/PN Sgn
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMINULLAH alias AMIN bin MUHAMMAD IKHSAN.Alm.
62 — 0

  • 23. 1 (satu) set ranjang tempat tidur

    24. 1 (satu) buah lemari

    25. 1 (satu) buah mesin cuci merk Sharp Aqua Magic

    26. 2 (dua) buah Etalase Counter

    27. 152 ( Seratus Lima Puluh Dua) buah Soft Case HP Warna putih

    28. 222 ( Dua Ratus Dua Puluh Dua) buah Soft Case HP warna Hitam

    29. 86 ( Delapan Puluh Enam ) buah Soft Case HP warna Aero

    30. 29 ( Dua Puluh Sembilan ) buah Baterai HP

    31. 11 (sebelas) buah Hands free B29

Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 88/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.Ibsaini, SH
2.MURSYID SH
3.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
SUHERMAN KARO KARO Alias LUKMAN Alias ALUK Bin USMAN EFENDI KARO KARO
292 — 119
  • Budiman menyerahkan uangpembelian laptop tersebut, Terdakwa hanya membelikan minumanringan, rokok dan snack untuk saksi, sedangkan hasil dari penjualan satuunit HP merk Xiaomi warna Gold saksi mendapat keuntungan sejumlahRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengatakannya bahwa barang tersebut hasilkejahatan, namun tidak tahu kejahatan yang dimaksud adalahpembunuhan; Bahwa hanya ada 1 (satu) unit Hp yang mau dijual, Hp datanya kamibobol di counter bertiga dengan Terdakwa dan
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Unr
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Achmad Afriansyah, S.H
2.Herwin Setyawan, S.H.
Terdakwa:
YUNUS MOHAMAD ANSOR Bin SUROTO
169 — 32
  • mengetahui haltersebut karena Saksi mendengar secara langsung pada saat TerdakwaYUNUS MOHAMAD ANSOR menjawab pertanyaan dari petugaskepolisian yang menanyakan Narkotika Gol. jenis tembakau Gorilatersebut milik Siapa dijawab miliknya sendiri.e Bahwa Saksi sebelumnya Terdakwa YUNUS MOHAMADANSOR telah memberitahukan atau meminta ijin kepada Saksi kalaudirinya akan menerima barang barang yang dikemas dalam paketanekspedisi yang akan dialamatkan kepada atas nama Saksi dandialamatkan ditempat Saksi bekerja di counter
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 11-03-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 38/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
Djaminta. S. Silalahi, SH
Tergugat:
Kepala Unit Pelaksana Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat
87 — 46
  • Dan surat mana diterima petugas counter bernamaMufti M.; Jenis Permohonan : Pembatalan IMB No. 294/C.37c/31.73.05/1.785.51/2018. Tercermin pada tanda terima permohonan tanggal 7Januari 2019. Bahwa, setelah 14 hari ditunggu oleh Penggugat, kemudianPenggugat mencari tahu jawaban surat a quo.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 13-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 2 Mei 2016 — SONY SULAIMAN
701 — 476
  • Foto copi sesuai asli Rekap Tanda Terima Operation Counter/Account Service tertanggal 20 Februari 2014.e. Foto copi sesuai asli Formulir CDD Rekening Perorangan atas nama JANTO SALIM tertanggal 19 Februari 2014.f. Foto copi sesuai asli Formulir Pembukuan Produk Terpadu atas nama JANTO SALIM tertanggal 19 Februari 2014.g. Foto copi sesuai asli NPWP atas nama JANTO SALIM.h. Foto copi sesuai asli Konfirmasi Pembukuan Rekening Perorangan (Bank) atas nama JANTO SALIM.i.
    GUNAWAN dari tanggal 1 April 2015 hingga 1 Juni2015.Foto copi sesuai asli Mutasi Saldo Rekening No.9807917886 atas namaCHAYADI HARDJO GUNAWAN dari tanggal 1 Januari 2015 hingga 1Juni 2015.terlampir dalam berkas perkara;Disi ri JANTO SALIM :Foto copi sesuai asli Surat Pernyataan JANTO SALIM tertanggal 26 Mei2015.Foto copi sesuai asli Tanda Terima Dokumen tertanggal 26 Mei 2015.Foto copi sesuai asli Surat Kuasa JANTO SALIM tertanggal 26 Mei 2015.Foto copi sesuai asli Rekap Tanda Terima Operation Counter
    .9816437110 atas namaCHAYADI HARDJO GUNAWAN dari tanggal 1 April 2015 hingga 1 Juni2015.Foto copi sesuai asli Mutasi Saldo Rekening No.9807917886 atas namaCHAYADI HARDJO GUNAWAN dari tanggal 1 Januari 2015 hingga 1Juni 2015.Disi ri JANTO SALIM :Foto copi sesuai asli Surat Pernyataan JANTO SALIM tertanggal 26 Mei2015.Foto copi sesuai asli Tanda Terima Dokumen tertanggal 26 Mei 2015.Foto copi sesuai asli Surat Kuasa JANTO SALIM tertanggal 26 Mei 2015.Foto copi sesuai asli Rekap Tanda Terima Operation Counter
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-05-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 916/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT 1, II, III vs TERGUGAT
74 — 21
  • REKONVENSIMenimbang, bahwa di dalam jawaban Tergugat di samping memberikanjawaban mengenai pokok perkara, juga telah mengajukan gugatan rekonvensi,maka untuk selanjutnya sebutan Tergugat konvensi disebut Penggugatrekonvensi, dan Penggugat konvensi disebut Tergugat rekonvensi;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang telah dipertimbangkan dalamkonvensi dianggap dipergunakan kembali dalam pertimbangan rekonvensi yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa gugatan balik (counter
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 21-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 253/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
SALMA ADNAN DEU, SH., MH
Terdakwa:
ANTON
54 — 27
  • SSI adalah metode telling EJ, yang mana dalam hal ini metode tersebutdapat dirumuskan dengan pengisian ATM jumlah penarikan nasabah sukses= sisa uang restoking;Bahwa sistem perhitungan menemukan besaran adalah : Pengisian ATM : untuk hal tersebut berdasarkan bill counter dari ATM yangdiserahkan oleh petugas pengisian PT.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus
Register : 06-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Liw
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ATIK ARIYOSA, SH.,MH
Terdakwa:
DICKY KURNIAWAN, A. Md Kep Als DEKI Bin ISKANDAR GUMAY
161 — 93
  • tapak validasi tercetak, saksi mengarsipkan bukti setor (slippenyetoran) rangkap 1 yang berwarna putih, dan selanjutnya copy slipsetoran hal 2 (warna Kuning) saksi kembalikan ke Mantri untukselanjutnya diserahkan kepada Debitur / Nasabah; Bahwa selain data yang diperlinatkan kepada saksi tersebut, TerdakwaDICKY KURNIAWAN pernah menyetorkan titipan pembayaran daridebitur kepada saksi, namun saksi tidak dapat mengingatkan; Bahwa tidak ada kode khusus yang saksi buat selaku teller, semuatransaksi di Counter
    Melakukan on the spot / penagihan terhadap pinjaman / hutang debitur.Bahwa benar, Terdakwa memiliki tanggung jawab untuk melakukanpenagihan ditempat / dikediaman debitur, namun penagihan tersebut dalambentuk mengajak debitur untuk membayar ke Counter BRI / kasir. Dansepengetahuan Terdakwa, PT. Bank BRI tidak melayani / tidak menyediakanfasilitas Pick Up Mobile kredit.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 110/Pid.Sus/2015/PN.Ksp
Tanggal 24 Agustus 2015 — Bahtiar Joni Alias Joni Bin M Sabil
75 — 21
  • SABIL tidakdapat menunjukan ijin apapun dari pihak yang berwenang dalamMembawa, Mengirim, Mengangkut Atau Mentransito ataupunmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikajenis Shabu dan Pil Ekstasi.Terhadap keterangan Saksi tersebut ,jterdakwa memberikan pendapattidak keberatan;Saksi IV: Rini Kustiah Alias Rini Binti Sadio, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai Counter Sales di
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 504/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : Perusahaan Daerah Minyak dan Gas Bumi Kota Bekasi (PD Migas Kota Bekasi) Diwakili Oleh : EDWIN D PAKPAHAN, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : FOSTER OIL AND ENERGY PTE, LTD
275 — 184
  • (FOE) dan PDMigas Kota Bekasi tanggal 13 Januari 2011 (JOA) besertaperubahannya, dikarenakan : (1) sikap Penggugat sendiri(FOE) yang termuat dalam Suratnya kepada Tergugat No.FOEO60/SKDIR/VIII/2020 perihal Penarikan PenawaranPeningkatan Participating Interest; (2) sikap Penggugat tidakmenunjukkan itikad = baik dengan menarik seluruhpenawaran/counter offer yang pernah diberikan kepadaTergugat terkait proses negosiasi amandemen JOA.; (3)sikap Penggugat tidak menunjukkan itikad baik dengan tidakhadir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1485 K/Pdt/2017
Tanggal 27 September 2017 — PT. TRIA SILIRA MURTI (PT. TSM) VS 1. YAYASAN PAKUAN SILIWANGI UNIVERSITAS PAKUAN cq. REKTOR UNIVERSITAS PAKUAN BOGOR, dkk. dan 1. SIM PUTRA BRADLEY, dk.
92 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa benar saksi selaku arsitek perencana yangmembuat design seluruh bangunan semula Banpres 3lantai, Gedung Perkuliahan 12 Lantai dan GedungLaboratorium FMIPA 3 lantai dari mulai awal Pengukurantanah (counter). Namun dalam pelaksanaannya tinggibangunan kuliah hanya 10 lantai. Khusus di kota Bogorketinggian bangunan yang diijinkan maksimal 8 (delapan)lantai;1.3. Bahwa sdr. Sim Putra Bradley, hanya melakukanpekerjaan fasad (gambar pandangandepan/belakang/samping dengan penutup kaca);1.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3512 K/Pdt/2016
Tanggal 3 Januari 2017 — I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA; II. PT ANGKASA PURA I (PERSERO) cq. PROYEK MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDAR BARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI KABUPATEN KULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA; lawan PONIRAN
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diperlukandalam pembuatan tambak sekitar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh jutarupiah);Sehingga nilai pembuktiannya tidak ada ;perkaraBerdasarkan saksi dan alat bukti serta nilai pembuktian dariPemohon Kasasi (Bukti Lawan/Tegenbewijs);Pengertian Bukti Lawan, pada akhir kalimat Pasal 1918 KUHPerdata, memberi hak kepada pihak lawan untuk mengajukaanpembuktian sebaliknya terhadap pembuktian yang melekat padaPutusan Pengadilan;Pembuktian sebaliknya itulah yang dimaksud dengan bukti lawanatau Tegenbewijs (counter
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 9/PID.SUS-TPK/2018/PT PTK
Tanggal 25 September 2018 — SUHADI Bin RIDHUAN ILOEL
149 — 67
  • micropipette 5 1000 1 unit 160,500,000 160,500,000195 Meccaing suet with 2 measuring channels) included 1 unit 139,800,000 139,800,000196 Hematocrit Centrifuge, 24 tubes 1 Unit 77,233,333 77,233,333197 eee with M.I.P.S (Micro Image 1 unit 139,533,333 139,533,333198 Hot Air Sterilizer 1 Unit 29,000,000 29,000,000199 Laboratory Incubator 1 Unit 31,500,000 31,500,000200 Dual Power Electric and Gasses Vaccine Refrigerator 1 Unit 83,500,000 83,500,000201 VDRL Shaker 1 Unit 12,566,667 12,566,667202 Differential Counter
    139,800,000 139,800,000196 Hematocrit Centrifuge, 24 tubes 1 Unit 77,233,333 77,233,333 Hal 45 dari 107 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK/2018/PT PTK Electric Trinocular Microscope with M.I.P.S (Micro Image 197 Projection System) 1 Unit 139,533,333 139,533,333198 Hot Air Sterilizer 1 Unit 29,000,000 29,000,000199 Laboratory Incubator 1 Unit 31,500,000 31,500,000200 Dual Power Electric and Gasses Vaccine Refrigerator 1 Unit 83,500,000 83,500,000201 VDRL Shaker 1 Unit 12,566,667 12,566,667202 Differential Counter
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-04-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 152/Pdt/G/2016/PN.Bdg.,
Tanggal 31 Oktober 2016 — Midin Ginting lawan Haji Ridwan dkk
109 — 23
  • Sebaliknya Tergugatjuga dibebani wajib bukti untuk membuktikan counter claimtentangwanprestasi dan kerugian yang dialaminya;Menimbang, bahwa perkara gugatan a quo mengandungpermasalahan hukum : Exceptio Non Adeplemtio contractus,majelisberpendirian eksepsi tersebut harus dipertimbangkan bersama sama46dengan dengan pokok perkara dengan terlebih dahulu pembuktian suratdan saksi oleh Penggugat dan Tergugat, maka dapat diketahui apakahada antara Penggugat dan Tergugat telah samasama dalam keadaanWanprestasi
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 14-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 365/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TRI SUSANTI, SH
Terdakwa:
RIYAN ANDIAN TOFA Alias RYAN Bin SUPARNO Alm
69 — 23
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5 Menetapkan barang bukti berupa ;

    1 1 (satu) buah dusbox handphone warna putih merk apple seri Iphone 6+64 GB terdapat nomor IMEI : 354389064383697 ;

    2 1 (satu) lembar nota pembelian handphone merk apple seri Iphone 6+64 GB dari counter

    GEZLIN Cell sebesar Rp.6.525.000,- (enam juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) atas nama pembeli RIAN tertanggal 16 Maret 2017 dan ditandatangani oleh pihak counter GEZLIN CELL ; 1 (satu) buah handphone merk apple seri Iphone 6+64 GB warna gold Nomor Imei : 354389064383697 dengan pelindung karet warna hitam ; 1 (satu) buah charger dengan kabel warna putih dan kepala charger warna putih ;

    3 1 (satu) buah handphone merk apple seri

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-11-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — YUSEP SUPARDI. dkk ; PT. SlNAR EKA KREASI
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . / Manager QA, Husna Pertiwi / Manager Counter. PARA PENGGUGATdiwakili oleh : Yusep Supardi, Sutresno Hadi, Kirsan, dkk (Ketua Umumdan Pengurus "SAKRAL" Serikat Karyawan Laundrette) didampingi olehLBH ASPEK Indonesia (Nurul Amalia, S.H.) selaku Kuasa Hukum PARAPENGGUGAT.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 187-K/PM.II-08/AD/IX/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Sudirman
144 — 308
  • ., S.Tr.Han) ke counter Hp milik Saksi di daerah KramatSentiong untuk mengobati lukanya dengan obat di kotak PPPK.Setelah itu pergi ke Klinik Marlina Muara Baru Jakarta Utara untukmengobati Saksi1 (Letda Mar Romario Willyam J.S., S.Tr.Han) yangterluka akibat terkena pecahan kaca di Hotel Mercure Jakarta Batavia.13. Bahwa sekira pukul 05.15 WIB, Terdakwa datang ke klinik danmemberitahukan bahwa korban meninggal dunia akibat penusukanyang dilakukan oleh Saksi1 (Letda Mar Romario Willyam J.S.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 21-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 50/Pid.B/2017/PN. Rta
Tanggal 2 Mei 2017 — -Rizali Rahman Bin Ipansyah
86 — 8
  • mengambil uang korbanbeserta 1 buah Hp merk Evercross, 1 buah Hp merk Samsung dan 1 unitsepeda motor jenis Honda Beat warna putih ;Bahwa setelah mengambil barangbarang milik korban kami menyusunuang milik korban yang kami ambil tersebut kemudian saksi dan terdakwamenuju Rantau untuk berbelanja pakaian kemudian saksi dan terdakwapada hari Selasa tanggal 7 Nopember 2016 sekitar pukul 21.30 wita kamiberangkat menuju Banjarbaru ;Bahwa setelah di Banjarobaru kemudian saksi dan terdakwa menujusebuah counter