Ditemukan 27450 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 485/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
RUDI ARIANSYAH BIN ZULKIFLI
4617
  • perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 mei 2021 sekira pkl: 22.30 wib di Jalanraya Komplek Ruko mega legenda Batam Kota ketika itu Terdakwa RUDIARIANSYAH BIN ZULKIFLI dari rumah hendak keliling mencari targetkemudian Terdakwa berjalan kearah legenda dan melihat ada bengkel tambalban pinggir jalan raya depan mega legenda selanjutnya tedakwa mampir danmenanyakan harga ban motor ke saksi korban Jonathan Sigalinging setelahitu Terdakwa menayakan bisa gak
    perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 mei 2021 sekira pkl: 22.30 wib di Jalanraya Komplek Ruko mega legenda Batam Kota ketika itu Terdakwa RUDIARIANSYAH BIN ZULKIFLI dari rumah hendak keliling mencari targetkemudian Terdakwa berjalan kearah legenda dan melihat ada bengkel tambalban pinggir jalan raya depan mega legenda selanjutnya tedakwa mampir danmenanyakan harga ban motor ke saksi korban Jonathan Sigalinging setelahitu Terdakwa menayakan bisa gak
    perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 mei 2021 sekira pkl: 22.30 wib di Jalanraya Komplek Ruko mega legenda Batam Kota ketika itu Terdakwa RUDIARIANSYAH BIN ZULKIFLI dari rumah hendak keliling mencari targetkemudian Terdakwa berjalan kearah legenda dan melihat ada bengkel tambalban pinggir jalan raya depan mega legenda selanjutnya tedakwa mampir danmenanyakan harga ban motor ke saksi korban Jonathan Sigalinging setelahitu Terdakwa menayakan bisa gak
    dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum seperti diuraikan di atasternyata pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 sekitar pukul 22.30 wib di Jalanraya Komplek Ruko mega legenda Batam Kota ketika itu Terdakwa dari rumahhendak keliling mencari target kKemudian Terdakwa berjalan kearah legenda danmelihat ada bengkel tambal ban pinggir jalan raya depan mega legendaselanjutnya tedakwa mampir dan menanyakan harga ban motor ke saksi korbanJonathan Sigalinging setelah itu Terdakwa menayakan bisa gak
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
RIDO ALPINDO anak dari ALPIANUS SEDI
6438
  • ibu kandung dari Anak korban; Bahwa Anak korban melakukan hubungan badan layaknya suami istridengan Terdakwa yang bernama TERDAKWA; Bahwa Anak korban pada saat itu masih berusia 17 tahun; Bahwa saksi mengetahui adanya hubungan layaknya suami istritersebut dari keterangan anak saksi yang bernama ANAK KORBAN; Bahwa Pada Hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira jam 12.00 Witaketika itu anak saksi yaitu Anak korban berkata kepada saksi MAKKELUARGANYA TERDAKWAMAU KESINI saksi menjawab KAYAK APABAPAK KAMU GAK
    Terdakwamejawab IYA TAP SAYA GAK MAU NIKAH*.
    kepadaAnak korban; Bahwa Hubungan badan layaknya suami istri yang dilakukan olehTerdakwa dengan Anak korban kurang lebih 5 kali; Bahwa pada tanggal 28 April 2020 Terdakwa sudah mengetahui bahwaAnak korban sudah hamil dan tetap melakukan hubungan suami istri; Bahwa pada Hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira jam 12.00 Witaketika itu anak saksi yaitu Anak korban berkata kepada saksi MAKKELUARGANYA TERDAKWAMAU KESINI saksi menjawab KAYAK APAHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor xxx/Pid.Sus/xxxxx/PN SdwBAPAK KAMU GAK
    Terdakwamejawab IYA TAP SAYA GAK MAU NIKAH*. Setelah itu mereka punpulang; Bahwa pada hari senin tanggal 04 Mei 2020 sekira jam 20.00 Wita padasaat saksi dan istri saksi yaitu Sdri SAKSI 3 sedang berada di pondok dilahan perkebunan karet milik saksi. Tibatiba datang anak saksi Anak korbandengan keadaan menangis dan langsung baring di atas paha kanan saksikemudian Anak korban menarik tangan kanan saksi dan mengarahkan kewajahnya tetapi saksi menahannya.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 119/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 28 Mei 2013 — DISAMARKAN
3718
  • berjalanjalandisekitar wilayah Desa Sumberarum dan beberapa saat kemudianterdakwa ARIFIN menghentikan sepeda motornya dipinggir tegalan didekat SMP I Dander tepatnya di Desa Sumberarum kemudian terdakwaARIFIN bilang dengan katakata antara lain AYO TO, dan saat itukorban sudah mengerti maksud terdakwa mengajak korban untukbersetubuh lagi dan korban mengatakan ITIDAK MAU, kemudianterdakwa ARIFIN bilang AYO, dan korban hanya diam sajakemudian korban merasa terdakwa ARIFIN mengancam dengan katakata antara lain NEK GAK
    berjalanjalandisekitar wilayah Desa Sumberarum dan beberapa saat kemudianterdakwa ARIFIN menghentikan sepeda motornya dipinggir tegalan didekat SMP I Dander tepatnya di Desa Sumberarum kemudian terdakwaARIFIN bilang dengan katakata antara lain AYO TO, dan saat itukorban sudah mengerti maksud terdakwa mengajak korban untukbersetubuh lagi dan korban mengatakan ITIDAK MAU, kemudianterdakwa ARIFIN bilang AYO, dan korban hanya diam sajakemudian korban merasa terdakwa ARIFIN mengancam dengan katakata antara lan NEK GAK
    Sumberarum Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoro dan beberapa saat kemudian terdakwa ARIFINmenghentikan sepeda motornya dipinggir tegalan di dekat SMP I Dandertepatnya di Desa Sumberarum Dander Bojonegoro, kemudian terdakwa17ARIFIN bilang pada korban AYO TO, dan saat itu korban sudahmengerti maksud terdakwa mengajak korban untuk bersetubuh lagi dankorban mengatakan TIDAK MAU, kemudian terdakwa ARIFIN bilangAYO, dan korban hanya diam saja kemudian korban merasa terdakwaARIFIN mengancam dengan katakata NEK GAK
    disekitar wilayah DesaSumberarum dan beberapa saat kemudian terdakwa ARIFIN menghentikan sepeda motornyadipinggir tegalan di dekat SMP I Dander tepatnya di Desa Sumberarum kemudian terdakwaARIFIN bilang dengan katakata antara lain AYO TO, dan saat itu korban sudah mengertimaksud terdakwa mengajak korban untuk bersetubuh lagi dan korban mengatakan TIDAK MAU,kemudian terdakwa ARIFIN bilang AYO, dan korban hanya diam saja kemudian korban merasaterdakwa ARIFIN mengancam dengan katakata antara lain NEK GAK
Putus : 06-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN METRO Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Met
Tanggal 6 April 2017 — JOKO GATAN PRATAMA Bin SUKAR
215
  • Kemudian sekira pukul 18.00 WIB saksi menelepon terdakwadengan berkata kak udah pulang kerja belum, jadi apa gak lalu dijawaboleh terdakwa iya jadi nanti pulang kerja jam sembilan lalu saksi jawabya udah saya tunggu. Kemudian sekira pukul 21.30 WIB saat saksisedang makan di Simpang Kampus kelurahan lringmulyo KecamatanMetro Timur Kota Metro, terdakwa menelepon saksi saya udah di depanKoramil, kamu dimana?
    Kemudian sekira pukul 19.00 WIB saksi LisaYunita menelepon terdakwa dengan berkata jadi gak bang? terdakwa jawabnanti saya lagi kerja, rumah kamu dimana? saksi Lisa Yunita menjawabngekos di belakang koramil sambil mau tanyatanya pinjaman di koperasidan terdakwa jawab /ya nanti kalau sudah selesai kerja saya kesana sambilingin tahu kosan kamu.
    Kemudian sekira pukul 19.00 WIB saksi Lisa Yunita meneleponterdakwa dengan berkata jadi gak bang? terdakwa jawab nanti saya lagi kerja,rumah kamu dimana? saksi Lisa Yunita menjawab ngekos di belakang koramilsambil mau tanyatanya pinjaman di koperasi dan terdakwa jawab iya nanti kalausudah selesai kerja saya kesana sambil ingin tahu kosan kamu.
Register : 12-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 126/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
SAHRA
2815
  • termasuk Terdakwa dan pada saat itu saksi koban meminta agarsebidang tanah yang telah dibelinya dari Terdakwa tersebut dibuatkan suratganti ruginya karena sebidang tanah tersebut akan dikelola oleh saksi koban,namun terdakwa tidak mengakui bahwa terdakwa telah menjual tanah tersebutkepada saksi korban dan terdakwa tidak mau menyerahkan tanah tersebutkepada saksi korban dan pada saat itu suami Terdakwa yang bernama AZWANberkata UDAHLA KUGANTI SAMA TANAH YANG LAIN AJA lalu saksi korbanjawab menjawab AKU GAK
    MAU, AKU TETAP MAU TANAH YANG UDAKUBELI ITU, KALO GAK BALEKKAN AJA DUITKU namun sampai saat iniTerdakwa tidak juga menyerahkan penguasaan sebidang tanah yang telahdijualnya kepada saksi korban dan Terdakwa juga tidak mengembalikan uangyang telah diserahkan saksi korban kepada Terdakwa tersebut;Akibat kejadian tersebut, saksi korban IRMAYANI alias SYAHROMAmengalami kerugian materi sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372
    kemudian Saksi Irmayaniberkata kepada Terdakwa Jadi kakak belik tanah itu lalu Terdakwa menjawabJadi ditanya Saksi Irmayani berapa kak lalu Terdakwa menjawab 18 jutarupiah kemudian Saksi Irmayani menyerahkan uang sebesar Rp18.000.000,00(delapan belas juta rupiah) kepada Terdakwa, lalu Saksi Irmayani berkatakapan kakak bayar lalu Terdakwa menjawab sekitar 10 (Sepuluh) tahun lagiya lalu Saksi Irmayani berkata kakak bayar 30 juta rupiah ya kalau 10(sepuluh) tahun lagi, kemudian Terdakwa jawab ya udah gak
    apaapa laluSaksi Irmayani berkata kalo gak kakak bayar nanti gimana kemudianTerdakwa menjawab nanti kakak kasih tanah kurang lebih 1.600 m2 sehinggapada saat itu dibuatlan kwitansi tanggal 02 Juni 2014 tersebut yang Terdakwatandatangani dan ditandatangani suami Terdakwa Azwan;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN SrhBahwa Terdakwa tidak pernah bercerita atau menjelaskan kepada Azmi, Syafri,Rita Dan Azhar, bahwa Terdakwa menerima sebesar Rp18.000.000,00 (delapanbelas juta rupiah) dari
Putus : 08-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN METRO Nomor 13/Pid.B/2017/PN.Met
Tanggal 8 Februari 2017 — Andi Budi Setiawan Alias Iwan Bin M. Hatta
475
  • Way Ngison Pahoman Kota BandarLampung dan terdakwa meminta bantuan untuk menggadaikan sepedamotor merek Kawasaki Ninja 250 warna hijau BE 5578 FT, Noka:JKAEX250LCDA10161, Nosin: EX250LEA09586, terdakwa berkata RiHalaman 9 dari 27 Halaman Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN Mettolong gadaikan sepeda motor ini Rp. 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) dan saksi menjawab gak ada surat mana mungkin ada orangyang mau gadai dan terdakwa menjawab Ya Rp. 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) aja suratnya ada lengkap
    Kemudian sekira pukul 17.45 Wib saksi menelponterdakwa bahwa sepeda motor tersebut tidak bisa keluar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan terdakwa menjawab Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) bisa gak dan saksi bilang Gak bisadia hanya bisa Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah), kalau suratlengkap baru bisa Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) denganperjanjian bunga 15%, terdakwa menjawab Ya Oke nanti kita bertemumalam Ya.
    Way Ngison Kota Bandar Lampung untukmemberikan uang gadai sepeda motor tersebut sebesar Rp. 8000.000,00(delapan juta rupiah) dan setelah memberikan uang tersebut terdakwamenawarkan Ari mau uang gak saksi jawab Tidak, kan abang yangbutuh uang, selesaikan permasalahan abang kemudian kami pergi;Bahwa Saksi hanya perantara gadai sedangkan yang menerima gadaisepeda motor merek Kawasaki Ninja 250 warna hijau BE 5578 FT,Noka: JKAEX250LCDA10161, Nosin: EX250LEAO9586 tersebut adalahsaudara Ableh anggota Marinir
Register : 08-12-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 250/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA BIN YAHYA
668
  • telpontersebut lalu terdakwa mengatakan kepada korban bahwa PAK RAMLImenyuruh terdakwa dan korban ke Peureulak; Bahwa sekira pukul 17.00 wib terdakwa dan korban tiba di KotaPeureulak dan langsung menuju ke Warung SEGAR dan setelah menunggulebin kurang 1 (Satu) Jam yaitu lebih kurang pukul 18.00 wib, terdakwamengatakan kepada korban Ini kita mengajukan Proposal Ketring pakeUang 300 ribu, apa Dila ada bawa uang korban menjawab Saya tidakada bawa sekarang, atau pake uang abang dulu lalu terdakwamegatakan Kalau gak
    Bahwa sekira pukul 17.00 wib terdakwa dan korban tiba di KotaPeureulak dan langsung menuju ke Warung SEGAR dan setelah menunggulebih kurang 1 (Satu) Jam yaitu lebih kurang pukul 18.00 wib, terdakwamengatakan kepada korban Ini kita mengajukan Proposal Ketring pakeUang 300 ribu, apa Dila ada bawa uang korban menjawab Saya tidakada bawa sekarang, atau pake uang abang dulu lalu terdakwamegatakan Kalau gak pinjam sama kawan Abang aja korban menjawabBoleh juga Bang lalu terdakwa menghubungi temannya dan
    RAMLI menyuruhterdakwa dan korban ke Peureulak.Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020/PN Idi Bahwa sekira pukul 17.00 wib terdakwa dan korban tiba di KotaPeureulak dan langsung menuju ke Warung SEGAR dan setelah menunggulebih kurang 1 (Satu) Jam yaitu lebih kurang pukul 18.00 wib, terdakwamengatakan kepada korban Ini kita mengajukan Proposal Ketring pakeUang 300 ribu, apa Dila ada bawa uang korban menjawab Saya tidakada bawa sekarang, atau pake uang abang dulu lalu terdakwamegatakan Kalau gak
    Bahwa sekira pukul 17.00 wib terdakwa dan korban tiba di KotaPeureulak dan langsung menuju ke Warung SEGAR dan setelah menunggulebin kurang 1 (Satu) Jam yaitu lebih kurang pukul 18.00 wib, terdakwamengatakan kepada korban Ini kita mengajukan Proposal Ketring pakeHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020/PN IdiUang 300 ribu, apa Dila ada bawa uang korban menjawab Saya tidakada bawa sekarang, atau pake uang abang dulu lalu terdakwamegatakan Kalau gak pinjam sama kawan Abang aja korban menjawabBoleh
Putus : 25-09-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN BATAM Nomor 499/Pid.Sus/2017/PN BTM
Tanggal 25 September 2017 — RIKO SAPUTRA Bin SAPARUDIN
12562
  • hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 saksi melakukanpemeriksaan vagina saksi Alysia Chen ke dokter kandungan di RumahSakit Elisabeth; Bahwa pada hari senin tanggal 13 Februari 2017 saksi Alysia Chenmenggunakan dress warna merah bercorak putih dan hitam dengancelana pendek warna hitam; Bahwa abang terdakwa (saksi Akmal Tanjung) datang ke toko saksidengan mengatakan terdakwa tidak mau makan dan menangis.Selanjutnya saksi menunjukkan hasil pemeriksaan dan resep dokter,saksi Akmal Tanjung mengatakan gak
    apa saya yang tanggung biayaberobatnya, biarlah kita selesaikan secara kekeluargaan, jawab saksiaku gak mau, kalo aku terima berarti aku memaafkan riko, biarlahTuhan yang nantinya membalas semuanya: Bahwa mendengar itu saksi Akmal Tanjung langsung meninggalkansaksi; Bahwa setelah kejadian itu, saksi selalu mengawasi saksi Alysia Chendan tidak diperbolehkan main jauh dari saksi; Bahwasebelum kejadian antara saksi dengan terdakwa maupun abangterdakwa yaitu saksi Akmal Tanjung tidak ada permasalahan
    karena posisi saksi sedang berjaga di toko tempat saksiberjualan;Bahwa saksi tidak melihat keseharian terdakwa, karena terdakwamerupakan karyawan baru;Bahwa saksi tidak memperhatikan terdakwa menggendong saksi AlysiaChen pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017;Bahwa abang terdakwa (saksi Akmal Tanjung) datang ke toko saksi EmiSuryani dengan mengatakan terdakwa tidak mau makan dan menangis.Selanjutnya saksi Erni Suryani menunjukkan hasil pemeriksaan danresep dokter, saksi Akmal Tanjung mengatakan gak
    apa saya yangtanggung biaya berobatnya, biarlah kita selesaikan secarakekeluargaan, jawab saksi Erni Suryani aku gak mau, kalo aku terimaberarti aku memaafkan riko, biarlah Tuhan yang nantinya membalassemuanya;halaman 8 dari 28 Putusan No. 499/Pid.Sus/2017/PNBTMBahwa mendengar itu saksi Akmal Tanjung langsung meninggalkansaksi Erni Suryani;Bahwa saksi tidak melihat perouatan terdakwa, namun saksi AlysiaChen menceritakan bahwa terdakwa memasukkan jarinya ke apem(vagina) saksi Alysia Chen;Menimbang
Register : 26-06-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2755/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • Bahwa, pada tanggal 9 Mei 2018 Tergugat danPenggugat Percekcokan dikarenakan Tergugat memegang badan AnakPenggugat dan Tergugat yang saat itu sedang sakit panas dan tanpadisengaja Anak Penggugat dan Tergugat terbangun dan menangis seketikaPenggugat Marahmarah dan menghujat dengan katakata koen iku gak tauisok nurokno Calia, areke sektas iso turu malah mbok tangino, saiki nangisiki lho wes turukno, wes mene koen turuo balong ae (kamu itu gak bisa buattidur Calia, anaknya baru bisa tidur kok malah
    Bahwa, Pada puncaknya tanggal 19 Juni 2018,Tergugat dan keluarga hendak bersilaturahmi ke rumah Penggugat padapukul 17.00, namun kondisi rumah kosong dan tidak ada orang sama sekali,Tergugat menanyakan ke tetangga katanya dari kKemarin memang sudahsepi gak ada orangnya, Tergugat dan keluarga tetap menunggu sampaiadzan magrib setelah itu Tergugat dan keluarga menuju masjid besarrungkut sambil menunggu karena semua keluarga Penggugat di telpon tidakada yang merespon.
Register : 22-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 138/Pid.B/2019/PN Lgs
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Zulhelmi, SH
Terdakwa:
JALI Bin BEJO
194
  • sebelahkanan dalam keadaan terbuka dan rusak, selanjutnya karena merasakeberatan, pada keesokan harinya pada hari Kamis tanggat 13 Juni2019 saksi datang ke Polres Langsa untuk melaporkan kejadiantersebut, pada saat saksi sedang membuat pengaduan ke Polres Langsa,saksi mendapat telpon dari terdakwa dan terdakwa mengatakan kepadasaksi "bang pulanglah ada yang mau aku omongin selanjutnya saksimengatakan kepada terdakwa "yaudah bentar ini aku lagi di Polres"selanjutnya terdakwa mengatakan lagi kepada saksi "gak
    dan saksi menjawab "gak bisa, emang ada apa?"
    dan suami saksi menjawab "gak bisa, emangada apa?"
Register : 26-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 53/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terbanding/Terdakwa : HENDRO PURNOMO ALS HENDRO BIN TEKAD
4624
  • IJAL (DPO) melalui telepon dengan berkataada gak shabu, mau beli Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudiandari percakapan tersebut Sdr. IJAL (DPO) mengarahkan terdakwa untukmengambil narkotika berupa shabushabu di daerah kebun sawit yangberada di JI. Terobosan arah SP.3 Kebun sawit Kec. Renah Mendaluh Kab.Tanjung Jabung Barat dan sesampainya di tempat yang telah diarahkansekira pukul 17:10 wib terdakwa bertemu dengan Sdr. ANDRO (DPO) yangsudah menunggu ditempat tersebut.
Register : 07-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 403/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IRMINA IRNA MATUTINA, SH
Terdakwa:
WAHYU JUNAEDI
5545
  • PN.MIgmemaksa saksi hingga saksi mau minum minuman keras, kKemudian saksi,saksi Il, saksi dan saksi minum minuman keras bersama secarabergiliran;Bahwa ketika saksi bilang kepada saksi II kalau saksi mengantuk,selanjutnya pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekira jam 00.30 Wib,saksi Il membawa saksi ke dalam mobil angkut sampah yang berada diareapembuangan sampah, lalu dalam keadaan setengah mabuk, saksi IImencium bibir saksi dan berkata ayo kentu lalu saksi menjawab emoh,kemudian saksi Il menjawab gak
    minumminuman keras, saat itu saksi Il sempatmengatakan kepada saksi ayo Korban lak wes mabuk, engko dikentubarengbareng dan saksi jawab sembarang wes, aku iyo ae manut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekira jam 00.30 Wib,ketika saksi Korban bilang kepada saksi II mengantuk, lalu saksi II antarmasuk kedalam mobil box pick up yang sudah rusak yang terparkir diarea pembuangan sampah, kemudian saksi II berkata kepada saksiKorban ayo kentu lalu Korban menjawab emoh dan saksi menjawablagi, gak
    minumminuman keras, saat itu saksi II Sempatmengatakan kepada saksi ayo Korban lak wes mabuk, engko dikentubarengbareng dan saksi jawab Sembarang wes, aku iyo ae manut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekira jam 00.30 Wib,ketika saksi Korban bilang kepada saksi II mengantuk, lalu saksi II antarmasuk kedalam mobil box pick up yang sudah rusak yang terparkir diarea pembuangan sampah, kemudian saksi II berkata kepada saksiKorban ayo kentu lalu Korban menjawab emoh dan saksi menjawablagi, gak
Register : 03-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 330/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
AMANSAH SARUMPAET Alias AMAN JIN
2612
  • Dan ternyata saksiPardomuan Munthe Alias Lomo tidak memberikan kalung tersebut kepadaistri Terdakwa, kemudian Terdakwa menemui saksi Pardomuan Munthe AliasLomo dan berkata gak mau aku bayar kalung itu, minta lah kalungnya samakita menjual nanti kalungnya kau ganti , dan dijawab saksi PardomuanMunthe Alias Lomo itu kalungnya tidak saya ganti, tya udah besok besoksama lah kita menjualnya , Kemudian saksi Pardomuan Munthe Alias Lomomemberikan kalung tersebut kepada Terdakwa.
    uang handphone sebesarRp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), dan setelah itu PardomuanMunthe Alias Lomo (berkas terpisah berkata bayarlah kalung ini satu jutarupiah, dan Terdakwa berkata ambilah kerumah kasih kalungnya samaorang rumah ku, dan setelah itu Pardomuan Munthe Alias Lomo (berkasterpisah pergi dan ternyata Pardomuan Munthe Alias Lomo (berkasterpisah tidak memberikan kalung tersebut kepada istri Terdakwa,kemudian Terdakwa menemui Pardomuan Munthe Alias Lomo (berkasterpisah dan berkata gak
    uang handphone sebesarRp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), dan setelah itu PardomuanMunthe Alias Lomo (berkas terpisah berkata bayarlah kalung ini satu jutarupiah, dan Terdakwa berkata ambilah kerumah kasih kalungnya samaorang rumah ku, dan setelah itu Pardomuan Munthe Alias Lomo (berkasterpisah pergi dan ternyata Pardomuan Munthe Alias Lomo (berkas terpisahtidak memberikan kalung tersebut kepada istri Terdakwa, kemudianTerdakwa menemui Pardomuan Munthe Alias Lomo (berkas terpisah danberkata gak
Register : 07-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 374/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
RIYAN SUPRIYADI alias RIYAN bin REDI
464
  • 16 Agustus 2019 sekitarjam 10.00 Wib, bertempat di sebuah rumah didesa Sumuradem BaratDusun Karanganyar, Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu danTerdakwa ditangkap karena telah memesan sabu sama pak Haji Amrulah ;Bahwa Terdakwa memesan sabu itu Sama Haji Amrulah caranya Terdakwamenghubungi Haji Amrulah memakai handphone dengan mengatakan pakHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2019/PN IdmHaji ada gak, ini Saya ada duit 200.000, dan Haji Amrulah minta supayauangnya disiapkan lalu tidak lama
    Mohammad AmrulahAnshor memakai handphone dengan mengatakan pak Haji ada gak, inisaya ada duit 200.000, dan saksi H. Mohammad Amrullah Anshormeminta Supaya uangnya disiapkan;Bahwa kemudian pada pada hari Rabu tg! 14 Agustus 2019 sekitar jam 20.00Wib, saksi H. Mohammad Amrullah Anshor mendatangi Terdakwa danmenerima uang dari Terdakwa;Bahwa kemudian saksi H.
    Mohammad Amrulah Anshor memakai handphonedengan mengatakan pak Haji ada gak, ini Saya ada duit 200.000, dan saksiH. Mohammad Amrullah Anshor meminta supaya uangnya disiapkan.Kemudian pada pada hari Rabu tgl 14 Agustus 2019 sekitar jam 20.00 Wib,saksi H. Mohammad Amrullah Anshor mendatangi Terdakwa dan menerimauang dari Terdakwa. Kemudian saksi H.
Register : 07-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Dpk
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15974
  • Kakak Penggugat pernah mengatakan gak bagusSunda dan Jawa menikah. Perlu diketahui Tergugat merasa keturunansunda dari kakek neneknya orang Bogor. Sejak keributan dengan KakakPenggugat, Tergugat tidak mau untuk datang lagi ke rumah Penggugat.Sejak kejadian tersebut keluarga Penggugat pun merasa kikuk untukberkomunikasi, khawatir akan tersinggung kembali.
    Namun seandainya tetap gak bisadiperbaiki kembali, diserahkan Penggugat untuk menyelesaikannya;17.Bahwa sudah berulang ulang percekcokan ini selalu berakhir denganucapan perpisahan. Penggugat menyimpulkan memang sudah tidak adajalan lain untuk berpisah dengan Tergugat. Masalah rumah tangga yangdihadapi anatar Penggugat dan Tergugat tidak pernah terselesaikan.Bahkan Tergugat mendesak selalu menanyakan Penggugat sejauh manaSurat permohonan gugat cerai untuk diajukan ke Pengadilan NegeriDepok.
    KakakPenggugat pernah mengatakan gak bagus Sunda dan Jawa menikah. Perludiketahui Tergugat merasa keturunan sunda dari kakek neneknya orangBogor. Sejak keributan dengan Kakak Penggugat, Tergugat tidak mau untukdatang lagi ke rumah Penggugat.
Register : 12-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 609/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
2.ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
EDY KAMAL Bin USMAN
8545
  • DEDEK (DPO) BANG ADA GAK YANGMAU TERIMA GADAI MOBIL ?* dan Sdr. DEDEK (DPO) menjawab ADA GAK STNK ATAU BPKB NYA ?* dan Terdakwa menjawab UNTUKSURATNYA GAK ADA SAMA SEKALI BANG* dan Sdr. DEDEK (DPO)bertanya kepada Terdakwa MAU GADAI BERAPA ?* dan Terdakwamenjawab MAU GADAI RP. 10.000.000 ( SEPULUH JUTA RUPIAH )BANG dan pada saat itu Sdr.
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 356/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
1.SUPARMIN ALIAS AMIN
2.ABU KASIM ALIAS ABU
3222
  • Lebih kurang 30 (tiga puluh) menit kemudian, saksi AldinoRahmadhan datang dengan membawa 1 (satu) unit becak bermotor, laluterdakwa . berkata "mana goninya lalu saksi Aldino Rahmadhan menjawab"udah muat aja..gak usah pake goni lalu terdakwa . menjawab "pake gonilah...nanti nampak orang, kemudian terdakwa Il. dan saksi AldinoRahmadhan pergi dengan menggunakan becak untuk mencari goni.
    RAHMADHAN ELINZACHANIAGO ALDINO pergi menggunakan sepeda motornya untukmengambil becak, sedangkan Terdakwa dan Terdakwa ABU KASIM AliasABU menyembunyikan potonganpotongan alumunium tersebut dengancara menutupinya dengan jerami padi kering dan lebih kurang 30 (tigapuluh) menit kemudian, Saksi ALDINOQ RAHMADHAN ELINZACHANIAGO Alias ALDINO datang dengan membawa 1 (satu) unit becakbermotor, lalu Terdakwa bertanya "mana goninya dan Saksi ALDINORAHMADHAN ELINZA CHANIAGO Alias ALDINO menjawab "udah muataja..gak
    ALDINO pergi menggunakan sepedamotornya untuk mengambil becak, sedangkan Terdakwa dan TerdakwaSUPARMIN Alias AMIN menyembunyikan potonganpotongan alumuniumtersebut dengan cara menutupinya dengan jerami padi kering dan lebihkurang 30 (tiga puluh) menit kemudian, Saksi ALDINO RAHMADHANELINZA CHANIAGO Alias ALDINO datang dengan membawa 1 (satu)unit becak bermotor, lalu Terdakwa SUPARMIN Alias AMIN bertanya"mana goninya dan Saksi ALDINO RAHMADHAN ELINZA CHANIAGOAlias ALDINO menjawab "udah muat aja..gak
Putus : 12-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SRAGEN Nomor 336/Pid.B/2012/PN.Srg
Tanggal 12 Februari 2013 — terdakwa ARIE MAULANA Bin ADJI WIJONO
376308
  • Diyawab saksi dirumah,selanjutnya anak pemilik Cafe datang yaitu KUSUMO ADI NUGROHO, danmenemui tersangka yang sedang marah marah tersebut kemudian saksi ADIbertanya Ada apa Bang kemudian terdakwa bertanya DEDI ADA GAK dijawab saksi ADI tidak ada, lalu terdakwa tanya lagi KAMU KENAL AKUTIDAK dijawab saksi ADI TIDAK ; Bahwa setelah itu korban KUSUMO ADI NUGROHO menemui terdakwa laluterdakwa mendorong korban dengan tangan secara spontan , terdakwa mencekijkleher korban dengan tangan kanan dengan tangan
    melakukan pemukulan tersebutadalah ARIE MAULANA ;; Bahwa pada waktu kejadian saksi berada di kasir dan melihat secara langsungkejadian pemukulan terhadap KUSUMO ADI NUGROHO ; Bahwa Sekitar jam 19.30 Wib terdakwa masuk kedalam Kafe bertemu dengan sdrJUBAIDI karyawan Cafe dan menanyakan sdr DEDI 408 ada dimana, lalu dijawabJUBAIDI tidak tahu dan tidak kenal kemudian masuk kedalam didepan kasirbertemu dengan saksi,sambil menggebrakgebrak meja, disitu ada ARIS, danANANG kemudian terdakwa bilang kenal aku gak
    No.336/Pid.B/2012/PN.SRGDEDI sudah lama gak ketemu, terus bilang sangkur yang kamu sukai takhadiahkan ke kamu, lalu terdakwa ambil dirumah, mau dikasihkan keDEDI, selanjutnya terdakwa keluar jalan teriaki DEDI, tetap1 DEDI tidakmendengar, dan saat itu terdakwa melihat DEDI jalan kearah Cafe TirtaKencana, selanjutnya terdakwa menuju ke Cafe Tirta Kencana denganmembawa sangkur yang diselipkan dipinggang dibalik celananya, terdakwaberangkat dari rumah datang sendirian tidak ada temannya, dengan berjalanBahwa
Register : 04-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 4/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 8 Maret 2016 — ALRIZAL Als RIZAL Bin KASIRA
311
  • karena menurutsaya kendalanya hanya di gigi saja anak ini' kemudian terdakwa mengatakanBISA, GAK APA APA ITU, KALAU SEPERTI INI ADA BIAYANYA YAITUSEBESAR Rp 250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah) DAN UANGTERSEBUT UNTUK TITIPAN SAJA ATAU JAMINAN..' mendengar perkataanterdakwa tersebut saksi Kasrun langsung percaya akan tetapi saksi Kasrunmengatakan kepada terdakwa 'KAMI TIDAK MEMILIKI DANA SEBANYAK ITU'dan terdakwa mengatakan 'IN KESEMPATAN PAK, INI SISIPAN MASUKSECARA KALAU APA DIUSAHAKAN
    Kemudian keesokan harinya terdakwa kembailimenelpon saksi Kasrun untuk menanyakan apakah uangnya sudah ada dandijawab oleh saksi Kasrun, 'uangnya sudah ada seratus juta rupiah' dan terdakwamengatakan ~ ya, udah gak apalah anterkan dululah ke asrama Brimob di jaianDurian', selanjutnya saksi Kasrun bersama saksi Aminah serta saksi Abdul Azizpergi ke Pekanbaru untuk menemui terdakwa setelah sampai di Depan Mesjid diMake Brimob, saksi Kasrun, saksi Aminah dan saksi Abdui Aziz, ke Rumah Makanyang berada
    Hatta, dan di rumah makan tersebut saksi Kasrunmenyerahkan uang sebesar Rp 90 000 000 (Sembilan puluh juta rupiah) terdakwaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.B/2016/PN Pormengatakan, YA UDA INI DULU PAK YANG SISANYA DIUSAHAKAN LAGI LAHPAK SEBELUM TANGGAL 26 JUU 2015 KARENA TANGGAL 28 UDAHPENGUMUMAN PANTHOHIR.Selanjutnya setelah 1 (satu) hari penyerahan uang tersebut terdakwa kembalimenghubungi saksi Kasrun dan mengatakan ' GIMANA PAK INI TANGGAL 28JULI 2015 SUDAH PENGUMUMAN PANTHOHIR NANTT KALAU GAK
Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 263/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 16 April 2019 — 1.EKO SAPTO PRASETIYO ALIAS TAIB 2.MOHAMMAD HINDAN ARFAN DANI ALIAS DANI
214
  • MOHAMMADHINDAN ARFAN DANI ALIAS DANI mengancam Saksi SATRIYO DWISETIAWAN dan temannya yang dibonceng dengan kalimat Mandeko,nek gak mandek timbang mati (maksudnya : Berhenti, kalau tidakberhenti daripada mati), dan Saksi SATRIYO DWI SETIAWAN tidakmempedulikan.Bahwa pada saat disebelah Utara SPBU Sarirogo Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, Terdakwa .
    MOHAMMAD HINDAN ARFAN DANIALIAS DANI sempat berkata kepada saksi korban dan temannya yangdibonceng dengan kalimat Mandeko, nek gak mandek timbang mati(maksudnya : Berhenti, kalau tidak berhenti daripada mati) namun saksikorban tidak mempedulikan. Kemudian pada saat disebelah UtaraSPBU Sarirogo Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo terdakwalangsung memotong laju kendaraan saksi koroban dengan berhentididepannya.
    MOHAMMAD HINDAN ARFAN DANI ALIAS DANI sempatberkata kepada saksi korban dan temannya yang dibonceng dengankalimat Mandeko, nek gak mandek timbang mati (maksudnya :Berhenti, kalau tidak berhenti daripada mati) namun saksi korban tidakmempedulikan. Kemudian pada saat disebelah Utara SPBU SarirogoKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo Terdakwa . EKO SAPTOPRASETIYO ALIAS TAIB langsung memotong laju kendaraan saksikorban dengan berhenti didepannya. Selanjutnya Terdakwa .