Ditemukan 9794 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hubungan hatungun hidangan hungan hingan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 54/Pid.Sus.K/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2016 — - Drs. JUL ALIKAN SIREGAR
82 — 38
  • * setelahdilakukan pengukuran dengan alat Tenol sehingga Dinas Perhubungan danInformatika kab.Madina hanya membayar dengan hitungan 3620 MkepadaASMARA HADI LUBIS, Spd dan 10.000 M? kepada Saksi.Bahwa benar Saksi dan ASMARA HADI LUBIS, Spd tetap membayarkan kepadaH. ABDUL HARIS BATUBARA dengan luas pengukuran secara manual (18.000M?)
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 25-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 17/PID.TPK/2022/PT SMR
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RIFAI FAISAL, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. ASTANI Bin Alm ABDUL MANAP
250 — 33
  • Rekapitulasi table yang diketik data para pemilik tanah beserta luas tanah serta ada hitungan tulis tangan perkalian luas tanah dengan angka Rp. 25.000,- dan Rp. 39.000,-.
219. Kwitansi Tanda Terima dari Sdr. H. ZAINUDDIN AR kepada Sdri. RUSDIANA tertanggal 23 Oktober 2012 terkait biaya untuk pembayaran pajak PBB tanah di Km. 15 sebesar Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah).
220. Kwitansi Tanda Terima dari Sdr. H. ZAINUDDIN AR kepada Sdri.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
313 — 78
  • Hitungan tersebutadalah hasil perhitungan bersama antara pihak Dinas Pekerjaan UmumKab. Bengkalis, Kontraktor, dan Konsultan. Hal ini dapat dicek darilaporan akhir yang ditandatangani oleh pihak Dinas Pekerjaan UmumKab.
    diberikan uang transport;Bahwa penilaian subkontraktor dilakukan oleh Manajer Proyek;Bahwa Ahli mengakui bahwa laboratorium ITB memiliki kualitas mumpunikarena beberapa kegiatan proyek yang abhli ikut terlibat menggunakanlaboratorium ITB;Bahwa penandatangan kontrak biasanya tidak dilakukan pada saat pasmulai bekerja karena ada SPMK;Bahwa pekerjaan bisa dimulai setelah kontrak ditandatangani;Bahwa Subkontraktor adalah bagian pekerjaan yang memang disetujui atausudah diprediksi olen pemberi tugas;Bahwa hitungan
    PbrBahwa terdakwa kasihkan cek atas nama PT MRC kepada MAKMUR alias AANkarena ada kesepakatan sebelumnya jika mengenai tekhnis pekerjaandikerjakan oleh terdakwa sedangkan bagian keuangan di pegang olehMAKMUR alias AAN;Bahwa terdakwa bantah jika MAKMUR alias AAN mencairkan cek di rekeningatas nama PT MRC di Muarabungo karena terdakwa tidak mengetahuinya;Bahwa terdakwa mengetahui kalau uang yang dilarikan MAKMUR alias AANsebesar 60,5 miliar itu sudah merupakan hitungan keuntungan sekitar 10% PTMRC
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Mohamad Nur Azis
Terdakwa:
Harry van Sidabukke
1732 — 1722
  • batasan waktu tertentu dalam hitungan hari untuk bisa dikatakan sebagai perbuatanberlanjut adalah sangat relative. Oleh karena itu, Majelis Hakim tidak sependapatdengan pendapat ahli atau pun yurisprudensi tersebut. Sebaliknya Majelis Hakimsependapat dengan syarat suatu perbuatan berlanjut yang sifatnya komulatif yaitu:a.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 84/Pid.B/2018/PN.Dpk
Tanggal 30 Mei 2018 — SITI NURAIDA HASIBUAN alias KIKI
5242 — 8048
  • Fee/komisi tersebut akan diberikan kepada Agen apabilajamaah tersebut sudah berangkat umrah; Bahwa tidak ada batasan minimal Jamaah yang harus di daftarkan untukmenjadi Agen di First Travel;Halaman 653 dari 1256 Putusan Nomor :84/ Pid.B/2018/PN.DpkBahwa ada Program tambahan Charter dari Paket Promo Umrah yangdilakukan dengan batas pendaftaran Program tersebut hanya berlaku padatanggal 17 sampai dengan 21 April 2017 ada Program Urgent Mei danProgram Extra Ramadhan yang promo hanya berlaku selama hitungan
    Misalkan Jamaah dari Jakarta dapat mendaftar melalui Agenyang berada di Jogjakarta;Bahwa ada Program tambahan Charter dari Paket Promo Umrah yangdilakukan dengan batas pendaftaran Program tersebut hanya berlaku padatanggal 17 s.d 21 April 2017 ada Program Urgent Mei dan Program ExtraRamadhan yang promo hanya berlaku selama hitungan jam;Bahwa para Jamaah ketika mendaftar Paket Umrah harus mengisi formpendaftaran yang berisi biodata seperti Nama, Tempat Tanggal Lahir, NamaOrang Tua, Nomor Paspor (Apabila
    yang bertanya mengapa harga PaketPromo First Travel bisa murah dibandingkan dengan Biro Travel lainkemudian dijawab oleh Annisa Hasibuan bahwa itu adalah rahasiaperusahaan dan Agen tidak perlu mengetahui caranya karena khawatir ditiruBiro Travel lain;Bahwa ada Program tambahan Charter dari Paket Promo Umrah yangdilakukan dengan batas pendaftaran Program tersebut hanya berlaku padatanggal 17 sampai dengan 21 April 2017 ada Program Urgent Mei danProgram Extra Ramadhan yang promo hanya berlaku selama hitungan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 06-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RONALD F.W., SH.
Terdakwa:
MADE MEREGAWA
368 — 153
  • Jadibelum matang sama sekali, kita itu pengennya karena ingin menangpengen tahu dulu hitungan, jadi kita tidak bisa maksa dia karena diapunya independent walaupun sudah dikenalkan Ibu Rosa, kita mintaterus tetapi tidak bisa dihitung juga jadi kita dekati pagu penawarannya.Bahwa Martinus mengetahui PT DGI yang akan di menangkan karenaada pertemuan saksi dengan Martinus dengan Bu Rosa.Perusahaan lain saksi kurang tahu apakah ada mendapatkan.Saksi mendapatkan gambar, RAB dan lainlain, jadi mengenai
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 20-09-2017 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN PADANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pdg
Tanggal 19 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ELIANTO, SH
Terdakwa:
Drs.HASDIONO Bin. H.NASRUN
67 — 24
  • Hasdiono Tanggal 18 Januari 2016 ;
  • 6 (enam) lembar foto Pekerjaan Pembangunan Ruang Kelas Baru (RKB) SMKN 2 Sawahlunto tahun 2014 ;
  • 2 (dua) bundel foto Pekerjaan Pembangunan SMKN 2 Sawahlunto tahun 2014 ;
  • 1 (satu) bundel arsip LHP Inspektorat dan Hitungan Pembangunan SMKN 2 Sawahlunto Tahun 2014 ;
  • 1 (satu) lembar Buku Rekapitulasi Pengeluaran, SKPD Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kota Sawahlunto Kegiatan Belanja DAK Pendidikan Menengah dan Pendamping,
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 25-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
ELIANTO,SH
Terdakwa:
MAHYUDIN,S.Pd
100 — 25
  • Hasdiono Tanggal 18 Januari 2016 ;
  • 6 (enam) lembar foto Pekerjaan Pembangunan Ruang Kelas Baru (RKB) SMKN 2 Sawahlunto tahun 2014 ;
  • 2 (dua) bundel foto Pekerjaan Pembangunan SMKN 2 Sawahlunto tahun 2014 ;
  • 1 (satu) bundel arsip LHP Inspektorat dan Hitungan Pembangunan SMKN 2 Sawahlunto Tahun 2014 ;
  • 1 (satu) lembar Buku Rekapitulasi Pengeluaran, SKPD Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kota Sawahlunto Kegiatan Belanja DAK Pendidikan Menengah dan Pendamping,
    Hasdiono Tanggal 18Januari 2016 ;120. 6 (enam) lembar foto Pekerjaan Pembangunan Ruang Kelas Baru(RKB) SMKN 2 Sawahlunto tahun 2014 ;121. 2 (dua) bundel foto Pekerjaan Pembangunan SMKN 2 Sawahluntotahun 2014 ;122. 1 (satu) bundel arsip LHP Inspektorat dan Hitungan PembangunanSMKN 2 Sawahlunto Tahun 2014 ;123. 1 (satu) lembar Buku Rekapitulasi Pengeluaran, SKPD DinasPendidikan, Pemuda dan Olahraga Kota Sawahlunto Kegiatan BelanjaDAK Pendidikan Menengah dan Pendamping, Nomor BKU 6581/15318/12/14, Pembayaran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-01-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2152 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 28 Januari 2015 — Drs. H. AHMAD JAUHARI, M.Si
121 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASI tanggal 01 Juni 2012 perihalSubkontrak blok lem dan potong yang ditandatanganoleh AGUS WIDODO;1 (satu) lembar copy Jadwal pekerjaan buku Depagterjemah tanggal 13 Juni 2012 29 Juni 2012 yangterdapat catatancatatan dan tertulis hitungan dibawah masuk akal, tinggal mengatur angkutan saja.Yth Bp Hanggoro;1 (satu) lembar copy surat PT. lkrar Mandiri AbadiNomor : 028/IMA/V/P/2012 tanggal 16 Mei 2012perihal Percetakan Isi Buku kepada PT.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NELLY, SH
Terdakwa:
ANGGI ANGGRAINI, S.Kom binti SUKARMAN Alm
235 — 107
  • ;Bahwa saksi mengetahul pemberian fee kepada ANGGI karenadipanggil keruang pengelola keuangan KPU Kab.Seluma kemudianbertempat di meja kerja saudara ANGGI ANGGRAINI tersebut iamemperlihatkan catatan hitungan untuk fee atau uang terimakasihatas pengadaan sewa kendaraan pada KPU Kab.Seluma TA.2018tersebut yang mana intinya ANGGI ANGGRAINI dan DAHAYANmeminta sesuai dengan kontrak biaya pengadaan 1 (satu) unitkendaraan sewa adalah sebesar Rp.7.412.500/bulan sebelumHalaman 193 dari 452 Putusan Nomor:
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
HENDRI YUZAL
398 — 1074
  • FAIZA UTAMA MANDIRI.1 (satu) lembar Dokumen berjudul DAFTAR KOREKSINEGOSIASI dengan nama paket : LanjutanPengaspalan Jalan Kota Nasreuhe kec. salang kab.Simeulue (OTSUS Kab/kota), dengan hitungan HPS Rp.1.163.999.000,00 terdapat tulisan tangan dengan pensilterbaca 1. CV.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
563 — 215
  • batang = 10% ,apabila lebih dari 1.000 batang maka samplenya dihitung 10% ; Putusan Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR383Bahwa benar terkait dengan pembayaran PSDH DR, jenis produksi ini yang dibayar oleh perusahaan ;Bahwa yang ditebang dan disahkan yang masuk kedalam LHP ituyang dibayar PSDHDRnya adalah yang mempunyai nilai ekonomi ; Bahwa apabila dalam satu tegakan itu ada ranting dan sebagainya,kalau masih tegak belum dihitung, kalau sudah ditebang baru dihitung ;Bahwa tunggul tidak menjadi hitungan
    PP, awalnya saksimenghubungi Nanang tapi dia diluar kota, Nanang menyampaikanuntuk menghubungi Rahmat saja untuk menjumpai Lukman Abbas,setelah Rahmat datang ia ada menjumpai saksi setelah dari ruanganPak Lukman Abbas katanya agar disiapkan uang sejumlah Rp.900.000.000,, info yang dia peroleh dari Pak Lukman Abbas begituuntuk anggota Dewan ; Bahwa wakiu itu pak Rahmat sempat bertanya berapa kirakira yangharus dia siapkan, saksi mencoba membuat hitungan matematisproposional terhadap jumlah anggaran
    saksi dengar mungkintidak pansus yang membahas perda Nomor : 6 tahun 2010 digabungdengan Perda Nomor : 5 tahun 2008 apabila bersedia nanti Disporaakan memberikan dana sebesar Rp. 1.8 Milyar, saat itu Roem Zeinmengatakan ketua dapat informasi dari mana, karena Dunir maumengatakan soal uang, ada ibu Mukniati mengatakan uang aja yangdibahas sambil lalu mereka pergi meninggalkan tempat, terus saksimengatakan sebelum meninggalkan tempat jangan disandra perda inidengan uang karena tak lama lagi dalam hitungan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 11-03-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 303/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2020 —
760 — 1741
  • GECsebesar 20 Milyar;Bahwa untuk Musyarokah memang awalnya untuk pembiayaan modalkerja pemeliharaan gedung tentu penggunaan fasilitas yang Rp 20 Milyarada hitungan komposisi pembiayaan yang dilakukan oleh Bank sehinggaada porsi bagi hasil, yang dibagi hasilkan nasabah ke pihak Perbankanatas dasar penerimaan pendapatan dari usaha nasabah;Bahwa jadi penerima fasilitas itu punya kewajiban mengangsur per bulanuntuk bagi hasilnya setiap bulan ke Bank;Bahwa kemudian untuk pelunasan berdasarkan data fasilitas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — Ir. UDAR PRISTONO, MT
406 — 256 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 655 K/Pid.Sus/2016karena secara langsung dapat dibuktikan pada persidangan danberdasarkan bukti penghitungan kerugian teori atau cara menghitungTA 2012 dan TA 2013 tidak sama alias tidak dapat dipertanggungjawabkan dan akibat Penuntut Umum memiliki kekuasaaan makadipergunakan tanpa pernah diberikan kesempatan kepada Terdakwa/Penyedia Barang untuk membuktikannya menggunakan hitungannyaatau hitungan akuntas public; menarik honor PNS BPPT yang telah bekerja tanpa ada yangdisisakan sementara PNS
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 09-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KIKI AHMAD YANI
Terdakwa:
TIAISAH RITONGA
144 — 97
  • GATOT PUJONUGROHO), besaran Insentif Upah Pungut untuk Gubernurditetapkan berdasarkan Peraturan Gubernur Sumatera Utara sebesar8 kali gaji Gubernur setiap bulan, sehingga jika dihitung adalahsebagai berikut:Gaji Gubernur/Bulan : Sekitar Rp. 8.200.000, .Insentif Upah Pungut : 8x Sekitar Rp. 8.200.000,Sehingga besaran Insentif Upah : Sekitar Rp. 66.000.000,.Pungut untuk Gubernur/BinSehingga besaran Insentif Upah : Sekitar Rp. 197.000.000,.Pungut untuk Gubernur/3 BinBerdasarkan hitungan tersebut diatas
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 20-01-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 18-06-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smr
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, S.H.
Terdakwa:
Drs. ASTANI Bin Alm ABDUL MANAP
133 — 21
  • Rekapitulasi table yang diketik data para pemilik tanah beserta luas tanah serta ada hitungan tulis tangan perkalian luas tanah dengan angka Rp. 25.000,- dan Rp. 39.000,-.

    3M. Kwitansi Tanda Terima dari Sdr. H. ZAINUDDIN AR kepada Sdri. RUSDIANA tertanggal 23 Oktober 2012 terkait biaya untuk pembayaran pajak PBB tanah di Km. 15 sebesar Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah).

    4M. Kwitansi Tanda Terima dari Sdr. H. ZAINUDDIN AR kepada Sdri.

Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
Ir.LUCIA IZZAK,MH.
256 — 345
  • Pak Ampi (Saksi lupa namalengkap dan marganya). dan benar saksi menerima upah dari pekerjaantersebut dengan hitungan bayaran perhari Rp.35.000 (tiga puluh lima riburupiah) dan diterima per 15 hari, yaitu total Rp.525.000 (Ima ratus dua puluhlima ribu rupiah);Bahwa pada Tahun 2019 di Dinas Lingkungan Hidup dan Persampahan KotaAmbon yang menjabat sebagai Kepala Dinas Lingkungan Hidup danpersampahan kota Ambon adalah Ibu.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Maret 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
141 — 63
  • Slamet Widodo;Bahwa kalau untuk pemenang, penyedia barang itu menerima uang, itumasuk ke rekening dia itu kurang lebih setelah terbit SP2D lalu disampaikanke perwakilan dari Bank DKI di UPPKD BPKD Kota Administrasi JakartaBarat, kalau dia tidak ada permasalahan identitas dengan nama perusahaandan segala macam itu satu dua hari, dengan dia juga rekeningnya sama,rekening bank DK, itu hitungan jam itu langsung masuk tetapi kalau misalkandia itu non bank DKI, nanti ada biaya tambah, RTGS, jadi ada jeda
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 63/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 12 Nopember 2014 — M. AKIL MOCHTAR.
952 — 648
  • 2011 dengan nama pengirim MOCHAMMAD DJUFFRY dan namapenerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomor rekening 14600988999888senilai Rp 1.989.000.000,00 (satu miliar sembilan ratus delapan puluh sembilanjuta rupiah)c 1 (satu) lembar asli slip penukaran VALAS tanggal 17 Juni 2011 atas namaMOHAMMAD JUFRI dengan mata uang yang ditukarkan dalam bentuk USD100 menjadi Rp1.989.000.000,00 (satu miliar sembilan ratus delapan puluhsembilan juta rupiah) pada Bank Central Asia beserta dengan 2 (dua) lembar aslikertas hitungan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Sri Jaurianty, ST., MT
144 — 74
  • penimbunan sampai dengan minggu keduabulan lanuari 2016.Bahwa pekerjaan Pembangunan Water Front City Kota NamleaTahap Tahun Anggaran 2015 telah dilaksanakan sesuai denganadendum kontrak.Bahwasaksi ada membuat dan menandatangani laporan kemajuanpekerjaan Pembangunan Water Front City Kota Namlea Tahap Tahun Anggaran 2015 dan dilaporkan kepada PPK ibu Sri Jaurianty,ST kemudian saksi dan PPK bersama Konsultan Pengawas turunkelokasi proyek untuk memeriksa hasil pekerjaan apakah sudahsesuai dengan hasil hitungan