Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut disebabkan Termohon meminta nafkah untuk kebutuhan rumahtangga diluar Kemampuan Pemohon;6. Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohon yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama tiga bulan;q.

Pemohon;: Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah .kediaman Termohon akan tetapi sejak bulan Mei 2020rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon meminta nafkah untukkebutuhan rumah tangga diluar Kemampuan Pemohon1. MenyatakanTermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3.

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohondengan alasan sejak bulan Mei 2020 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Oktober 2020 sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena Termohon meminta nafkah untuk kebutuhan rumahtangga diluar kemampuan

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Mei 2020 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon meminta nafkah untukkebutuhan rumah tangga diluar Kemampuan Pemohont1. MenyatakanTermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3.

keadaan rukun dan dikaruniai 1orang anak bernama, umur 2 tahun ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun harmonis, namun kemudian sejak bulan Februari 2014 yang lalu mulaisering terjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan Termohon tidakterima terhadap uang belanja yang diberikan oleh Pemohon walaupunPemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohon = setiapminggunya sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)namun Termohon selalu meminta lebin dari Kemampuan

SAKSI 1, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ayah Pemohon, dan kenal dengan Termohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2008,kumpul bersama di rumah orangtua Pemohon dalam keadaan rukunbaikbaik dan telah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahrumah selama sekitar 5 bulan, disebabkan karena Termohon selalumenuntut nafkah diluar Kemampuan Pemohon, padahal Pemohon setiapminggunya selalu memberi

keluarga / orang dekat Pemohon, sebagaimana yang dikehendakioleh pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 76ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keluarga / orangdekat Pemohon dibawah sumpahnya, terungkap fakta bahwa rumah tanggaPemohon dengan Termohon telah terjadi pertengkaran, disebabkan Termohonselalu menuntut nafkah diluar Kemampuan

Upaya rukun telah dilakukanoleh para saksi, namun tidak berhasil, dan para saksi menyatakan sudah tidaksanggup untuk merukunkannya lagi ;Menimbang, bahwa dari alasanalasan pada posita 35 tersebut di atas,dihubungkan dengan keterangan saksi saksi keluarga / orang dekat Pemohondibawah sumpahnya di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum bahwa sejak bulan Februari 2014 yang lalu mulai sering terjadi7perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohon selalu menuntut nafkahdiluar Kemampuan

Bahwa, sejak sekitar September 2019, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisih danbertengkar, disebabkan Termohon merasa kurang atas nafkah belanja yangdiberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudah memberikan nafkahbelanja sesuai dengan kemampuan Pemohon;5.

dan Termohon membina raumahtangga dirumah orang tuaTermohon selama 3 bulan, dan tidak dikaruniai anak; Bahwa sejak sekitar September 2019, saksi mengetahui keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis,Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 4 dari 10 halamankarena Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Termohon menuntut nafkah belanja melebihi kemampuanPemohon, padahal Pemohon telah memberikan nafkah belanja kepadaTermohon sesuai kemampuan

mau memenuhi panggilan tersebut,maka dia termasuk zalim dan gugur haknya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa sejak bulan September 2019 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak rukun dan harmonis karena berselisin danPutusan, Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanbertengkar terus menerus yang disebabkan Termohon merasa kurang atasnafkah belanja yang diberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon. telahmemberikan nafkah belanja sesuai dengan kemampuan

Bahwa, sejak September 2019, Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon merasa kurang atasnafkah belanja yang diberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon telahmemberikan nafkah belanja sesuai dengan kemampuan Pemohon;3.

Termohon sering menuntut lebih dari kemampuan Pemohon dalam halekonomi;Be Termohon mudah emosi dan sering membantah perkataan Pemohondalam hal membina rumah tangga;3. Disamping itu, Termohon juga bersikap egois dan lebin memetingkandiri sendiri daripada Pemohon, sehingga Pemohon sudah tidak mendapatkanperlakuan sebagaimana layaknya seorang suami dan/atau kepala keluarga;5.

DISAMARKAN, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga, bertempat tinggal diDISAMARKAN; Bahwa setahu saksi sejak Maret 2020 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah mulai tidak harmonis; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Termohonsering menuntut nafkah melebihi Kemampuan

Dpkketidakhadirannya tanpa alasan yang sah meskipun Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Maret 2020 yang disebabkanTermohon sering menuntut lebih dari Kemampuan Pemohon dalam hal ekonomi,Termohon mudah emosi dan sering membantah perkataan Pemohon dalam halmembina rumah tangga, Termohon juga bersikap egois

Dpkmenuntut nafkah melebihi kemampuan Pemohon, Termohon mudah emosi dansering membantah nasihat Pemohon;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2020 dansejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknya suam1 istri;4.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup rukun,namun sejak sekitar bulan Agustus 2010, rumah tangga mulai goyah, sering terjadipercekcokan disebabkan karena masalah ekonomi yang mana Termohon selalumenggerutu, merasa tidak terima dengan nafkah yang Pemohon berikan,kemampuan Pemohon memberikan nafkah sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu) perminggu dan kadang memang kurang, karena pekerjaan Pemohon hanya sebagaiburuh yang pendapatannya tidak pasti, namun Pemohon sudah memberikan

nafkahsesuai dengan kemampuan Pemohon; Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada sekitar bulan Juni 2011, yang berakibatPemohon pergi dari rumah, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon sampaisekarang, kurang lebih sudah pisah rumah selama 5 bulan; Bahwa Pemohon merasa tidak sanggup lagi untuk hidup bersama dengan Termohon,sehingga mengajukan permohonan cerai ke Pengadilan Agama Purbalingga denganmendasar pada ketentuan pasal 19 huruf f PP RI No.9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam;

lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon mohon untuk diizinkanmenjatuhkan talak terhadap Termohon dengan mendasarkan pada pokok alasanbahwa Pemohon merasa tidak sanggup lagi untuk hidup bersama dengan Termohonkarenasejak sekitar bulan Agustus 2010 hingga Juni 2011 dalam setiap minggunyalebih dari satu kali antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran diebabkanmasalah ekonomi yang mana Termohon selalu menggerutu, merasa tidak terima dengannafkah yang Pemohon berikan, kemampuan

Pemohon memberikan nafkah sebesar Rp.100.000, (seratus ribu) per minggu dan kadang memang kurang, karena pekerjaanPemohon hanya sebagai buruh yang pendapatannya tidak pasti, namun Pemohon sudahmemberikan nafkah sesuai dengan kemampuan Pemohon, yang akibatnya antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah sejak sekitar bulan Juni 2011 hinggasekarang sudah 5 (lima) bulan lebih karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan tinggal di rumah orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan

Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak ridlo dengan nafkahyang kurang dari Pemohon, padahal Pemohon telah memenuhinya sesuaidengan kemampuan dan penghasilan yang ada; Bahwa sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon, akan tetapitidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;

2. saksi II, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan September 2019 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTermohon tidak ridlo dengan nafkah yang kurang dari Pemohon, padahalPemohon telah memenuhinya sesuai dengan kemampuan dan penghasilanyang ada

pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondengan alasan sejak bulan September 2019 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan #9031# sehingga tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimana penyebabnyakarena Termohon tidak ridlo dengan nafkah yang kurang dari Pemohon,padahal Pemohon telah memenuhinya sesuai dengan kemampuan

yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan September 2019 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak ridlo dengan nafkahyang kurang dari Pemohon, padahal Pemohon telah memenuhinya sesuaidengan kemampuan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut disebabkan Termohon menuntut ekonomi yang berlebih tanpadisesuaikan dengan kemampuan finansial Pemohon dalam menuruti GAYAHIDUP Termohon:6.7. Termohon menjalin hubungan asmara dengan pria lain ;8.9. Termohon apabila diajak hubungan suami istri oleh Pemohon,Termohon tidak10.11. mau melayaninya;:12.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon,; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah bersama akan tetapi sejak bulan Januari 2020 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon merasa nafkah pemberianPemohon kurang mencukupi kebutuhan keluarga meskipun Pemohonsudah memberinya sesuai dengan kemampuan Pemohon dan jugaTermohon sering

Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohondengan alasan sejak bulan Januari 2020 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Januari 2020 sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena Termohon menuntut ekonomi yang berlebih tanpadisesuaikan dengan kemampuan

keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Januari 2020 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon merasa nafkah pemberianPemohon kurang mencukupi kebutuhan keluarga meskipun Pemohon sudahmemberinya sesuai dengan kemampuan

Bahwa sejak bulan Oktober 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis yang disebabkan :Termohon susah di atur dan bersikap semaunya sendiri bahkan apabiladinasihati Termohon tidak mau mendengarkan atau justru malah marahmarah ;Termohon sering bersikap kasar kepada Pemohon sebagai suamibahkan Termohon juga bersikap kasar kepada orang tua Pemohon ;Termohon terlalu banyak menuntut kepada Pemohon tanpa melihatkeadaan dan kemampuan Pemohon ;Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi

berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah lebih dari 2 tahune Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Termohon ;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon dan telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa sejak Oktober tahun 2016 Saksi sering mendengar antaraPemohon dan Termohon bertengkar disebabkan Termohon beranidengan Pemohon apabila dinasehati serta mudah marah tanpa sebabdan sering menuntut lebih dari Kemampuan

Nomor 0400/Pdt.G/2017/PA.KIt Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon dan telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal sejak akhir tahun 2016, Pemohon pergi meninggalkan tempattinggal bersama berturutturut hingga sekarang lebih dari 7 bulan;e Bahwa sebelum hidup pisah Saksi sering mendengar antaraPemohon dengan Termohon bertengkar disebabkan Termohon mudahmarah tanpa sebab, merasa kurang dengan nafkah pemberianPemohon sering menuntut lebih dari Kemampuan

Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngawen Kabupaten Klaten;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Termohon dan selama perkawinannya telahdikaruniai 1 anak;Bahwa dalam mengarungi bahtera rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun namun sejak Oktober tahun 2016 antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon berani denganPemohon apabila dinasehati serta mudah marah tanpa sebab dan seringmenuntut lebih dari Kemampuan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah Termohon diduga selalu menuntut nafkahyang berlebihan di luar Kemampuan Pemohon, selalu merasa kurang atasnafkah yang diberikanoleh Pemohon meskipunsemua penghasilanPemohon sudah Pemohon berikan kepada Termohon, namun Termohonmasih merasa kurang;c.

berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah akan tetapi belumdikaruniaianak, semula hidup rukun dan harmonis, namun kemudiankeharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah kareneTermohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon, dan menuntut nafkah yang lebih diluar Kemampuan

berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsSaudara ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah akan tetapi belumdikaruniaianak, semula hidup rukun dan harmonis, namun kemudiankeharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah kareneTermohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon, dan menuntut nafkah yang lebih diluar Kemampuan

bahwa berdasarkan keterangandan buktibuktiyangdiajukan oleh Pemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:@ Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah akan tetapi belum dikaruniai anak;@& Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Termohon selalu merasa kurang atasnafkah yang diberikan oleh Pemohon, dan menuntut nafkah yang lebihdiluar kemampuan

Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'dad dukhul, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Februari 2018 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohonwalaupun Pemohon telah memberikan selurunh penghasilan Pemohon,namun Termohon selalu meminta lebih dari Kemampuan

dirumah orangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 2 bulan15 hari;bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Februari 2018,antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah karena Termohon tidak terima nafkahwajid yang diberikan Pemohon walaupun Pemohon telahmemberikan seluruh penghasilan Pemohon, namun Termohon selalumeminta lebih dari Kemampuan

Bwi bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Februari 2018,antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa penyebabnya adalah karena Termohon tidak terima nafkahwajid yang diberikan Pemohon walaupun Pemohon telahmemberikan seluruh penghasilan Pemohon, namun Termohon selalumeminta lebih dari Kemampuan Pemohon; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Februari tahun 2018mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon tidak terima nafkah wajib yang diberikan Pemohonwalaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohon,namun Termohon selalu meminta lebih dari kemampuan Pemohon;2.

Termohon merasa kurang atas nafkah belanja yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah memberikan nafakh belanja sesuaidengan kemampuan Pemohon;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi terus menerus,bahkan sudah pernah diupayakan rukun dan damai, namun tidak adahasilnya, akibatnya pada Oktober 2017, Pemohon pamit pulangkerumah orangtua Pemohon yang beralamatkan tersebut diatas;6. Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sekitar pisahtempat tinggal selama 7 bulan.

mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman orangtua Termohon selama 2 tahun 3 bulan dan tidakdikaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui sejak sekitar Mei 2017, kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis, karenaPemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar, disebabkanTermohon merasa kurang atas nafkah belanja yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah memberikan nafakh belanja sesuaidengan kemampuan

Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman orangtua Termohon selama 2 tahun 3 bulan dan tidakdikaruniai anak;Putusan, Nomor 0984/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa sejak sekitar Mei 2017, saksi mengetahui keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis,karena Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Termohon merasa kurang atas nafkah belanja yangdiberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudah memberikan nafakhbelanja sesuai dengan kemampuan

Bahwa, sejak Mei 2017, Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon merasa kurang atasnafkah belanja yang diberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudahmemberikan nafakh belanja sesuai dengan kemampuan Pemohon ;3.

Bahwa Pada mulanya pernikahan antara Pemohon dengan Termohonberjalan dengan harmonis, akan tetapi sejak Maret 2011 terjadiperselisihanperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon Tidak taat dan patuh terhadap Pemohon sebagai suami, yaitu;telah selingkuh dengan lakilaki lain dan sering menuntut masalahekonomi di luar Kemampuan Pemohon. Yang berakibat pertengkaranyang terus menerus.4.

rukun, akan tetapi sejak setahun yang lalu antara Pemohondan Termohon sudah berpisah; Putusan No. 2071/Pdt.G/2014/PA Gr hal. 4 Bahwa penyebab perpisahan Pemohon dan Termohon karena antaraPemohon dan Termohon sudah tidak rukun sejak Maret 2011dikarenakan antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkanTermohon Tidak taat dan patuh terhadap Pemohon sebagai suami,yaitu. telah selingkuh dengan lakilaki lain dan sering menuntutmasalah ekonomi di luar kemampuan

pada tahap pemeriksaanperkara yang diawali pembacaan permohonan;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini padapokoknya Pemohon mohon diberi izin untuk menceraikan Termohon denganalasan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun sejakMaret 2011, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,disebabkan Termohon Tidak taat dan patuh terhadap Pemohon sebagai suami,yaitu. telah selingkuh dengan lakilaki lain dan sering menuntut masalahekonomi di luar kemampuan

Rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis sejak Maret2011 sering terjadi pertengkaran yang antara lain disebabkan karenaTermohon meminta nafkah di luar Kemampuan Pemohon, dan Termohontelah selingkuh dengan lakilaki lain;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Maret2013 yang lalu;4.

Bahwa, sejak sekitar Juni 2020, Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan harmonis, sering berselisih dan bertengkar, disebabkan : Termohon merasa kurang atas nafkah belanja yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah memberikan nafkah belanja sesuaidengan kemampuan Pemohon;5.

saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orangtuaTermohon dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama LIA DWIPUTRI;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, karena Termohon merasa nafkah padahal Pemohon sudahmemberikan nafkah belanja sesuai dengan kemampuan

adalahadik Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orangtuaTermohon selama 3 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuanbernama LIA DWI PUTRI;Putusan, Nomor 2340/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, karena Termohon merasa kurang atas nafkah belanja yangdiberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudah memberikan nafkahbelanja sesuai dengan kemampuan

PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara a quo menjadi Kompetensi absolut Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak Juni 2020, rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis, seringberselisin dan bertengkar, disebabkan Termohon merasa kurang atas nafkahbelanja yang diberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudah memberikannafkah belanja sesuai dengan kemampuan

Bahwa, sejak sekitar Oktober 2019, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisih danbertengkar, disebabkan Termohon merasa kurang atas nafkah belanjayang diberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudah memberikannafkah belanja sesuai dengan kemampuan Pemohon;5.

mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman Termohon selama 3 tahun 7 bulan dan tidak dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui sejak sekitar Oktober 2019, kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis,karena Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Termohon merasa kurang atas nafkah belanja yangdiberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudah memberikan nafkahbelanja sesuai dengan kemampuan

mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman Termohon selama 3 tahun 7 bulan dan tidak dikaruniai anak; Bahwa sejak sekitar Oktober 2019, saksi mengetahui keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis,karena Pemohon dan Termohon sering berselisinh dan bertengkar,disebabkan Termohon merasa kurang atas nafkah belanja yangdiberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudah memberikan nafkahbelanja sesuai dengan kemampuan

Bahwa, sejak Oktober 2019, Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon merasa kurang atasnafkah belanja yang diberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudahmemberikan nafkah belanja sesuai dengan kemampuan Pemohon;3.

Masalah ekonomi rumah tangga dimana Termohon tidak mensyukuri nafkahbelanja yang Pemohon berikan sesuai Kemampuan Pemohon,b. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami dan sebagai kepalarumah tangga, dimana Termohon suka berkata kasar kepada Pemohon jikadinasehati Termohon melawan,c. Termohon cemburu buta sehingga selalu menuduh Pemohon berselingkuhdengan perempuan lain tanpa ada bukti;4.

setelah itupindah ke rumah milik kediaman bersama di Desa SimalinyangKecamatan Kampar Kiri Tengah;Bahwa selama terikat perkawinan Pemohon dan Termohon sudahmempunyai anak 4 orang sekarang anak pada poin 3 dan 4 beradadalam asuhan Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisselama 3 tahun, setelahn itu, selalu. terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran karena ekonomi rumah tanggadimana Termohon tidak mensyukuri nafkah belanja yang Pemohonberikan sesuai kemampuan

setelah itupindah ke rumah milik kediaman bersama di Desa SimalinyangKecamatan Kampar Kiri Tengah;Bahwa selama terikat perkawinan Pemohon dan Termohon sudahmempunyai anak 4 orang sekarang anak pada poin 3 dan 4 beradadalam asuhan Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisselama 3 tahun, setelah itu, selalu. terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran karena ekonomi rumah tanggadimana Termohon tidak mensyukuri nafkah belanja yang Pemohonberikan sesuai kemampuan

Yaitu putusanyang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan permohonannya bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis selama 3tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan,masalah ekonomi rumah tangga dimana Termohon tidak mensyukuri nafkahbelanja yang Pemohon berikan sesuai Kemampuan

Bahwa Pemohon dan Termohon sejak tahun 2017 sudah mulaisering cek cok karena Termohon selalu menuntut nafkah yangberlebinan dan tidak sesuai Kemampuan penghasilan Pemohon, sertaTermohon di pergoki sering selingkuh dengan lakilaki lain;5, Bahwa Pemohon sering memberi nasehat,menyarankan untuktidak melakukan selingkuh tetapi tetap saja beberapa kali masihmengulangi walaupun Termohon memberikan kesempatan untukberubah,namun tidak di hiraukan dijawab meminta ke Pemohon untukmenceraikan;6.

No 1214/Pdt.G/2020/PA.SrMURSYIDAH umur 23 tahun yang saat ini kadang ikut Pemohon danKadang ikut Termohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering cekcok dikarenakanTermohon menuntut nafkah diatas kemampuan Pemohon danTermohon sering selingkuh dengan lakilaki lain, akhirnya sejak bulanNopember 2019 Pemohon diusir Termohon dan pulang kerumahorang tuanya, dan sejak itu Sudah tidak saling komunikasi dan sudahtidak saling mempedulikan diantara mereka berdua hingga sekarang;Bahwa Pemohon dan Termohon

saksi sebagai pamanPemohon dan kenal Termohon bernama Termohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahbulan Oktober 1997;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama didirumah orang tua Termohon selama 23 tahun dan sudah rukun baikdan harmonis dan telah dikaruniai seorang anak bernama ULINAMURSYIDAH umur 23 tahun yang saat ini kadang ikut Pemohon danKadang ikut Termohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering cekcok dikarenakanTermohon menuntut nafkah diatas kemampuan

kumpul lagidengan Termoon dan sudah tidak saling mempedulikan dan putuskomunikasi,Menimbang bahwa dari masing masing keluarga sudah bersusahauntuk mendamaikan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Pemohon salingbersesuaian menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasditemukan fakta, bahwa; Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi karena Termohon menuntut nafkahdiluar Kemampuan

Bahwa Termohon kurang menghargai hasil jerih payah danusaha Pemohon, selalu merasa tidak cukup serta selalumenuntut napkah di luar kemampuan Pemohon;b. Perselisihan tempat tinggal (Termohon tidak mauberumah tangga dirumah orang tua Pemohon, begitupunsebaliknya, Pemohon tidak mau berumah tangga dirumah orangtua Termohon);5.

setelah menikah, Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohondan dikaruniai 1 orang anak bernama : NURIA WULANDARI,umur 3 bulan; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon awalnya dalam keadaanbaik,namun sejak bulan Agustus 2015 keadaan rumah tangganyadengan Termohon kurang harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus ; Bahwa faktor penyebabnya karena Termohon terlalumenuntut nafkah di luar kemampuan

Termohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohondan dikaruniai 1 orang anak bernama : NURIA WULANDARI,umur 3 bulan Bahwa setahu saksi keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon awalnya dalam keadaanbaik,namun sejak bulan Agustus 2015, keadaan rumah tangganyadengan Termohon kurang harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus ; Bahwa faktor penyebabnya karena Termohon terlalumenuntut nafkah di luar kemampuan

saksi yang lainnya, makaketerangan saksi saksi tersebut dapat dipercaya kebenaran nya untukdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan telah dengan adanya buktiawal dan juga penilaian terhadap keterangan kedua orang saksitersebut, maka Pemohon telah dapat membuktikan dalil permohonancerainya bahwa ternyata dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon telah terjadi konflik, Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan yang teruSs menerus, penyebabnya karena Termohonterlalu menuntut nafkah di luar kemampuan

Termohon sering menuntut lebih dari kemampuan Pemohon dalamhal ekonomi, sehingga nafkah yang diberikan kepada Termohon selalumerasa kurang;Se Disamping itu, Termohon juga sering menolak ajakan berhubungansebagaimana layaknya suami isteri dengan Pemohon;5. Bahwa puncak permasalahan terjadi sekitar bulan Juli 2018 Pemohondengan Termohon mengalami pertengkaran hebat dan telah pisah rumah, danantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak lagi berhubungan layaknyasuami isteri;6.

Putusan No.0901/Padt.G/2020/PA.Dpk Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Termohonsering membantah perkataan Pemohon dalam hal membina rumahtangga, Termohon sering menuntut lebin dari Kemampuan Pemohondalam hal ekonomi; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Juli 2018; Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon mencukupkan alat buktinya dan mengajukankesimpulan secara lisan yang pada

pernahhadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yangsah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sah meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juni 2017 yang disebabkanTermohon sering membantah perkataan Pemohon dalam hal membina rumahtangga, Termohon sering menuntut lebin dari Kemampuan

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Juni 2017 yang disebabkan Termohon seringmembantah perkataan Pemohon dalam hal membina rumahtangga,Termohon sering menuntut lebin dari Kemampuan Pemohon dalam halekonomi;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Juli 2018 dansejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknya suamiistri;Hal. 7 dari 10 Hal. Putusan No.0901/Padt.G/2020/PA.Dpk4.

Termohon menuntut nafkah diluar Kemampuan Pemohon;2.

selama dalam pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah hidup seperti layaknya suami isteri dikaruniai 1 anak; Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya Pemohon dan Termohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, Saksi melihat Pemohon berselisihdan bertengkar dengan Termohon; Bahwa Saksi tahu penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon menuntut nafkah di luar Kemampuan

Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya Pemohon dan Termohon hiduprukun layaknya Suami isteri dikaruniai 1 anak; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berselisin danbertengkar; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon berselisin disebabkan karenaTermohon menuntut nafkah di luar Kemampuan Pemohon; Bahwa Termohon pergi dari rumah lalu Pemohon meninggalkan rumahsehingga Pemohon dan Termohon berpisah rumah sampai sekarang sudah 5tahun dan setelah itu Pemohon dengan Termohon tidak pernah berhubungandan

terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknyasuami istri dikaruniai 1 anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi II terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Pemohon dan Termohon tersebut adalah karena Termohon menuntutnafkah di luar Kemampuan

suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPemohon sudah mempunyai 1 orang anak , umur 5 bulan, dalam asuhanTermohon; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 3 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah ekonomi, Termohon kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon,Termohon terlalu menuntut nafkah melebihi dari kemampuan

saksi Bapak Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon sudah mempunyai orang anak ,umur 5 bulan,dalam asuhan Termohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak + 3 bulan hingga sekarang ini sudah +3 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi,Termohon kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon, Termohon terlalumenuntut nafkah melebihi dari kemampuan

Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai orang anak , umur 5 bulan, dalam asuhan Termohon; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak +3 bulanhingga sekarang selama +3 bulan dan penyebab percekcokan itu karena masalahekonomi, Termohon kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon,Termohon terlalu menuntut nafkah melebihi dari kemampuan

dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;oe Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 1 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena masalah ekonomi, Termohon kurang menerima pemberian nafkah dariPemohon, Termohon terlalu menuntut nafkah melebihi dari kemampuan