Ditemukan 241852 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-08-2007 — Upload : 05-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33PK/TUN/2005
Tanggal 23 Agustus 2007 — PHEBE LIMAN ; DEPUTI GUBERNUR SENIOR BANK INDONESIA
5727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 33 PK/TUN/2005.Peninjaunkembali dahulu sebagai Termohon Kasasi/TergugatPembandingdengan posita perkara sebagai berikut :Bahwa obyek gugatan dalam perkara a quo adalah mengenai SuratKeputusan No.3/60/DGS/DPW.BI/Rahasia tanggal 24 Desember 2001 perihal.Hasil Penilaian Kemampuan dan Kepatutan (Fit and Proper test) yangditerbitkan oleh Bank Indonesia sebagai Tergugat, dan diterima oleh Penggugatpada tanggal 15 Januari 2002 (Bukti P.1) ;Bahwa Penggugat sangat dirugikan dengan dipertimbangkannya SuratKeputusan
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan TergugatNo.3/60/DGS/DPWBI/Rahasia tanggal 24 Desember 2001 perihal : HasilPenilaian Kemampuan dan Kepatutan (Fit and Proper Test) ; Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan tersebutdiatas ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa Penggugat tidak mempunyai
    danKepatutan (Fit and Proper Test) ; Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TergugatNo.3/60/DGS/DPWBI/Rahasia yang dinyatakan batal tersebut diatas ; Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNo.52/G.TUN/2002/PTUN.JKT. tentang penundaan pelaksanaan lebih lanjutSurat Keputusan Tergugat No.3/60/DGS/DPWBI/Rahasia, perihal : HasilPenilaian Kemampuan dan Kepatutan, dengan tidak melakukan tindakanadministratif lainnya, tetap sah dan berlaku dan berkekuatan hukum
    Bahwa yang menjadi obyek sengketa gugatan di Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta yaitu Surat Keputusan DEPUT GUBERNUR SENIOR BANKINDONESIA dengan kop surat Deputi Gubernur Senior Bank Indonesiabukan kop surat Bank Indonesia No. 3/60/DGS/DPWBI/Rahasia, tanggal 24Desember 2001 yang ditujukan kepada Pemohon Peninjauankembaii,Perihal: Hasil Penilaian Kemampuan dan Kepatutan (Fit and Proper Test),yang intinya; Berdasarkan hasil pemeriksaan Fit And Proper yang dilakukan terhadapBank saudara dari tanggal
    Penentuan hasil sementara penilaian kemampuan dan kepatutan.f. Pembahasan hasil sementara penilaian kemampuan dan kepatutandalam Komite Evaluasi Perbankan.g. Penyampaian hasil pembahasan Komite Evaluasi Perbankan kepadaBank dan pihakpihak yang dinilai.h. Penyampaian tanggapan oleh pihakpihak yang dinilai terhadap hasilpembahasan Komite Evaluasi Perbankan.i. Pembahasan ulang dalam Komite Evaluasi Perbankan dan pimpinanlainnya terhadap tanggapan/keberatan pihakpihak yang dinilai.j.
Kata Kunci : Keputusan Hasil Uji Kemampuan dan Kelayakan; Fit and Proper Test;
TATA USAHA NEGARA/D.2/SEMA 3 2015
9250
  • Keputusan hasil fit and proper test merupakan keputusan tata usahanegara, akan tetapi Peradilan Tata Usaha Negara tidak berwenang mengujikeputusan tersebut karena :-     Keputusan tatausaha negara tersebut diterbitkan oleh ... [Selengkapnya]
Putus : 21-06-2007 — Upload : 24-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20K/PHI/2007
Tanggal 21 Juni 2007 — Ikatan Awak Kabin PT. Garuda Indonesia Garuda Sentra Operasi ; PT. Garuda Indonesia
7866 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 03-05-2006 — Upload : 03-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04/P/HUM/2000
Tanggal 3 Mei 2006 — Yayasan Pendidikan dan kesejahteraan Tongkonan ; Menteri Dalam Negeri ; DPRD Kabupaten Tana Toraja
8135 Berkekuatan Hukum Tetap
Upload : 02-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23P/HUM/2007
KRISANTUS KURNIAWAN, S.Ip, M.Si ; YORDANUS PINJAMIN, Spd ; Dkk vs. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA ; MENTERI DALAM NEGERI
6956 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 14-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 210/Pdt.G/2011/PA.Mto.
Tanggal 1 Nopember 2011 —
134103
  • Put.No.210/Pdt.G/2011/PA.MToMenimbang, bahwa Penggugat menuntut nafkah anak untuk masa yang akan datangsebesar Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) / bulan, sedangkan Tergugathanya menyanggupi sebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) / bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung yang menyatakanbahwa pembebanan untuk membayar nafkah termasuk nafkah untuk anak disesuaikandengan kepatutan dan kemampuan suami ( Tergugat );Menimbang, bahwa oleh karena anak tersebut
Putus : 04-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 109-K/PM I-04/AD/VI /2013
Tanggal 4 Oktober 2013 — Praka Edi Utoyo
6314
  • Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.
    .: Bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari dakwaan Oditur Militer, makaMajelis Hakim memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat dan martabatnya seperti semula.: Bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari dakwaan Oditur Militer, makabiaya perkara dibebankan kepada Negara.: Barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar hasil Pemeriksaan Laboratoriuym Rs.Polban DKTCurup atas nama Praka Edi Utoyo.b. 3 (tiga) Surat kepala balai POM Bengkulu NomorPM.01.01.90.11.12.2094 tanggal 7
    Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Oditur Militer.3, Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.4. Menetapkan barang bukti berupa;a. 1 (satu) lembar hasil Pemeriksaan Laboratorium Rs.Polban DKT Curup atas namaPraka Edi Utoyo.b. 3 (tiga) Surat kepala balai POM Bengkulu Nomor : PM.01.01.90.11.12.2094tanggal 7 Nopember 2012 atas nama Nova Lestari.c. 1(satu) lembar Surat Pernyataan Sdri. Ari Handayani Binti Sunarto.d.
Register : 15-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 17-K / PM.III-15 / AL / IV / 2014
Tanggal 14 Juli 2014 — Kapten Mar Tri Rudi Sumartono
6134
  • Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.
    dengan kedua Alternatif dalam Dakwaan Oditur Militer telahdi buktikan dan kedua Alternatif Dakwaan tersebut tidak terbukti makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamakwaan Oditur militer pada Pasal 378 KUHP atau Pasal 372 KUHP danoleh karenanya Terdakwa harus dibebaskan dari segala Dakwaan(vnijspraak).Bahwa oleh karena Terdakwa di bebaskan dari segala Dakwaanmaka Terdakwa harus di pulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan
    Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.4. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :Empat lembar foto copy rekening Koran Bank Mandiri a.n. Candra Hermawan.Satu lembar foto copy kwitansi penitipan uang milik Hartono.a.b. Satu lembar foto copy kwitansi penitipan uang milik Candra Hermawan.c.d.Delapan belas lembar foto copy rekening Koran Bank Mandiri a.n. Tri RudiSumartono.e. Sebelas lembar foto copy rekening Koran Bank BNI Taplus a.n. RahmadGunawan, S.T.f.
Register : 18-07-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 69-K/PM.III-17/AD/VII/2012
Tanggal 20 Desember 2012 — KOPTU ALEXIUS MAKAWATA
10423
  • Memulihkan Terdakwa dari hak dalam kemampuan, kedudukan dan martabatnya.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : ALEXIUS MAKAWATA, Koptu NRP31940094560874 : Telah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan OditurMiliter namun perbuatan tersebut tidak merupakan perbuatan pidana, oleh karena ituMelepaskan Terdakwa dari segala Tuntutan hukum.2 Memulihkan Terdakwa dari hak dalam kemampuan, kedudukan dan martabatnya.o. Menetapkan barang bukti berupa :a.
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 167/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
2.MUTMAINNAH,H,SH.
Terdakwa:
LALU HARISTA YULIANDI ALIAS YAN
7234
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa LALU HARISTA YULIANDI Alias YAN tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan, tetapi bukan merupakan tindak pidana;
    2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
    3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
    4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya
    ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar surat jalan / faktur No.l4/01/N/2014/106532, tanggal 12 Nopember 2014;
    • 2 (dua) lembar form Tagihan Toko Sebatas Kemampuan;
    • 1 (satu) lembar Berita Acara opname AR-Div.P7G;
    • 6 (enam) lembar Faktur Penjualan Toko Sebatas Kemampuan;
    • 1 (satu) lembar rekap hutang Toko Sebatas Kemampuan;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

Register : 04-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/130-K/PM.II-09/AD/VI/ 2012
Tanggal 3 Juli 2012 — KOPTU INDA SUKMANA
6031
  • Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya seperti semula.
    Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatdan martabatnya seperti semula.4. Menetapkan barang bukti berupa:Suratsurat :1 (satu) lembar fotocopy kutipan akta nikah Nomor : 256/23/III/2007 tanggal 15 Maret 2007 atasnama Sdr. Christiani Waworuntu dan Sdri. hat Solihat.1 (satu) lembar fotocopy kutipan akta nikah Nomor : 217/39/VI/1997 tanggal 23 Juni 1997 atasnama Sdr. Inda Sukmana dan Sdri. Mulyati.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.
Register : 05-07-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 157-K/PM.II-09/AD/VII/2012
Tanggal 31 Agustus 2012 —
6034
  • Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat martabatnya.
    Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat martabatnya.4. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Pernyataan mundur dari surat tugas yang diberikan oleh Sdr. H. AsepAchmad hidayat atas nama Serka Sutikno. 1 (satu) lembar surat dari Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor PertanahanKota Bandung Nomor : 345/7.32.73/2011 tanggal 15042011 tentang penjelasan pemilik sahtanah dan bangunan yang berlokasi di JIn.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 97-K/PM I-04/AD/V/2013
Tanggal 17 September 2013 — Praka Yudi Aprianto
6920
  • Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya
    Sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 127 ayat (1) huruf (a) UURI No. 35 Tahun 2009Bahwa oleh karena Dakwaan Oditur Militer baik dakwaan Primer maupunSubsider tidak terbukti secara sah dan meyakinkan maka secara hukum PidanaTerdakwa harus dibebaskan dari Dakwaan Oditur Mliter.Bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari dakwaan Oditur Militer,maka Majelis Hakim memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan, harkat dan martabatnya.Bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari dakwaan
    Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.4. Menetapkan barang bukti berupa :a.1 (satu) lembar Surat Lab Klinik Ajay DKT Curup tanggal 2 Nopember 2012tentang hasil tes urine milik Terdakwa Praka Yudi Aprianto.b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Sdri.
Register : 13-03-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 76-K/PM II-08/AD/III/2017
Tanggal 21 Agustus 2017 — Serda Rahmat Hidayat
8852
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan Oditur Militer, Memulihkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabat
    .: Bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari segala dakwaan, sesuaikententuan pasal 195 ayat (1) hurup e UU RI No 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer, memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,hakat dan martabatnya.: Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa surat yaitu : 2 (dua) lembar Hasil Tes Urine Anggota Kodim 0623/Cilegon dariBNNK Cilegon Nomor : R/137/VI/Ka/Rh.01/2016/BNNK Cilegon.Bahwa barang bukti surat tersebut berkaitan dengan perkara Terdakwa tetapioleh karena hasil
    Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.4. Menetapkan barang bukti berupa surat: 2 (dua) lembar Hasil Tes Urine Anggota Kodim 0623/Cilegon dari BNNK CilegonNomor : R/137/VV/Ka/Rh.01/2016/BNNK Cilegon.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada negara.Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 21 Agustus 2017 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Kuswara, S.H.
Register : 05-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 63- K/PM I-03/AD/V/2015
Tanggal 29 Juli 2015 — Praka Adriadi
7329
  • Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya
    (1) a UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikajo Pasal 189 ayat (1), jo Pasal 195 ayat (1) huruf e UndangundangNomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.17MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu@ Adriadi, Praka NRP.31051036120884 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri .Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan
Putus : 12-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 114-K PM I-04 AD VII 2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — Lettu Inf Fariq Abduh
4429
  • Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya
    dengan melampaui haknya, ataupun dalam suatukeadaan yang asing bagi kepentingan dinas, memerintahkan seseorang bawahanuntuk berbuat, tidak berbuat atau membiarkan sesuatu, sebagaimana diatur dandiancam menurut pasal 129 KUHPM.Bahwa oleh karena Dakwaan Oditur Militer tidak terbukti secara sah danmeyakinkan maka secara hukum Pidana Terdakwa harus dibebaskan dari DakwaanOditur Mliter.Bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari dakwaan Oditur Militer, makaMajelis Hakim memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan
    Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.4. Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Print Out berwarna gambar pagar rumah dinas Waasintel Korem 044/Gapo.20b. 1 (satu) surat pernyataan Saksi2 (Sertu Risdan) tanggal 8 Oktober 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.
Register : 01-11-2011 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 150-K/PM I-04/AD/X/2012
Tanggal 17 Januari 2013 — Kapten Chk MUCHLIS FAUZI, SH.
9351
  • Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.
    out berisi antara lain foto kaca/tabungpirek, foto tutup botol air mineral warna biru yang sudah dilubangidengan dua buah lubang, foto korek api gas warna pink.Oleh karena barangbarang bukti tersebut baik barang maupun suratsuratterkait dengan perbuatan Terdakwa dan tidak digunakan dalam perkara lainsehingga perlu ditentukan statusnya.Bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka biaya perkara dibebankankepada Negara.Bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka perlu untuk memulihkan hakTerdakwa dalam kemampuan
    Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Reki Irene Lumme, SH, MH, Letkol Sus Nrp. 524574 sebagai Hakim Ketua sertaRamlan, SH, Mayor Chk Nrp. 499926 dan Syf Nursiana, SH, Mayor Sus Nrp. 519759 masingmasing sebagai Hakim AnggotaI dan sebagai Hakim AnggotaII yang diucapkan pada hari Jum attanggal 18 Januari 2013 oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan
Register : 14-11-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 292-K/PM II-08/AD/XI/2016
Tanggal 17 Mei 2017 — Kopda Johanis Bosko Suarubun
116101
  • Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan; Memulihkan Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.
    .: Bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari dakwaan, maka MajelisHakim perlu memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat dan martabatnya.: Bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari dakwaan, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat:1. 1 (satu) lembar Certification Drugs And Alcohol, Ref Nomor022/MCUISCW/PRIVATE/IV16, Tanggal 10 Februari 2016, Atas NamaHalaman 28 dari 30 halaman Putusan Nomor: 292K/PM I108/AD/X1/2016Johanis
    Pasal 189 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Johanis Bosko Suarubun, pangkatKopda NRP 31040396680184, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri.2:3.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan.Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.Menetapkan barang bukti
Register : 30-04-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 11-K / PM. III-15/AD / IV / 2012
Tanggal 27 September 2012 — Pratu Yusten Fabyanus Bait
8842
  • Memulihkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya.
    Memulinkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnya.Menetapkan barang bukti berupa :a. Barangbarang:e 1(satu) lembar foto korban Sdr. Dedy Logoe 1(satu) lembar foto luka korban Sdr. Dedy Logoe 1(Satu) lembar foto baju korban Sdr. Dedy Logoe 1(satu) lembar foto celana korban Sdr. Dedy Logoe 1(Satu) lembar foto sepeda motor korban Sdr. Dedy Logob.
Putus : 21-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 261/PID.B/2013/PN.BJ
Tanggal 21 Nopember 2013 — ELVIANA ALS SELVI
4520
  • Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya seperti semula;
    perkara ini Jaksa PenuntutUmum telah menghadapkan orang yang bernama Elviana als.Selvi yang setelah melalui pemeriksaan pendahuluan ditingkat Penyidikan dan Prapenuntutan dinyatakan sebagaiterdakwa, dan ternyata pula dipersidangan atas pertanyaanMajelis Hakim dirinya menyatakan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta mengakui dan membenarkanidentitasnya yang tertera dalam berkas perkara maupundalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah benarsebagai identitas dirinya;Menimbang, bahwa tentang kemampuan
    bertanggung jawabditegaskan dalam Memorie Van Toelichting (MVT), bahwaPutusan no. 261/Pid.B/2013/PN.Bsetiap orang sebagai elemen barang siapa secara HistorisKronologis merupakan subjek hukum yang dengan sendirinyatelah melekat dengan kemampuan bertanggung jawab, kecualisecara tegas Undang undang menentukan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan analisa danpertimbangan tersebut diatas, terhadap unsur Barangsiapayang disandarkan kepada terdakwa untuk sekedar memenuhikapasitasnya sebagai Subjek hukum dalam
    Pasal 97ayat (1) dan ayat (2) KUHAP, ketentuanketentuan laindalam KUHAP dan perturanperaturan yang berkaitan denganperkara iniMENGADILI :e Menyatakan terdakwa ELVIANA ALS SELVI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum;e Membebaskan terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum;e Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya seperti semula;e Membebaskan terdakwa dari tahanan;e Memerintahkan barangbarang bukti