Ditemukan 241852 data
57 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 33 PK/TUN/2005.Peninjaunkembali dahulu sebagai Termohon Kasasi/TergugatPembandingdengan posita perkara sebagai berikut :Bahwa obyek gugatan dalam perkara a quo adalah mengenai SuratKeputusan No.3/60/DGS/DPW.BI/Rahasia tanggal 24 Desember 2001 perihal.Hasil Penilaian Kemampuan dan Kepatutan (Fit and Proper test) yangditerbitkan oleh Bank Indonesia sebagai Tergugat, dan diterima oleh Penggugatpada tanggal 15 Januari 2002 (Bukti P.1) ;Bahwa Penggugat sangat dirugikan dengan dipertimbangkannya SuratKeputusan
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan TergugatNo.3/60/DGS/DPWBI/Rahasia tanggal 24 Desember 2001 perihal : HasilPenilaian Kemampuan dan Kepatutan (Fit and Proper Test) ; Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan tersebutdiatas ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa Penggugat tidak mempunyai
danKepatutan (Fit and Proper Test) ; Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TergugatNo.3/60/DGS/DPWBI/Rahasia yang dinyatakan batal tersebut diatas ; Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNo.52/G.TUN/2002/PTUN.JKT. tentang penundaan pelaksanaan lebih lanjutSurat Keputusan Tergugat No.3/60/DGS/DPWBI/Rahasia, perihal : HasilPenilaian Kemampuan dan Kepatutan, dengan tidak melakukan tindakanadministratif lainnya, tetap sah dan berlaku dan berkekuatan hukum
Bahwa yang menjadi obyek sengketa gugatan di Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta yaitu Surat Keputusan DEPUT GUBERNUR SENIOR BANKINDONESIA dengan kop surat Deputi Gubernur Senior Bank Indonesiabukan kop surat Bank Indonesia No. 3/60/DGS/DPWBI/Rahasia, tanggal 24Desember 2001 yang ditujukan kepada Pemohon Peninjauankembaii,Perihal: Hasil Penilaian Kemampuan dan Kepatutan (Fit and Proper Test),yang intinya; Berdasarkan hasil pemeriksaan Fit And Proper yang dilakukan terhadapBank saudara dari tanggal
Penentuan hasil sementara penilaian kemampuan dan kepatutan.f. Pembahasan hasil sementara penilaian kemampuan dan kepatutandalam Komite Evaluasi Perbankan.g. Penyampaian hasil pembahasan Komite Evaluasi Perbankan kepadaBank dan pihakpihak yang dinilai.h. Penyampaian tanggapan oleh pihakpihak yang dinilai terhadap hasilpembahasan Komite Evaluasi Perbankan.i. Pembahasan ulang dalam Komite Evaluasi Perbankan dan pimpinanlainnya terhadap tanggapan/keberatan pihakpihak yang dinilai.j.
- Keputusan hasil fit and proper test merupakan keputusan tata usahanegara, akan tetapi Peradilan Tata Usaha Negara tidak berwenang mengujikeputusan tersebut karena :- Keputusan tatausaha negara tersebut diterbitkan oleh ... [Selengkapnya]
78 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
134 — 103
Put.No.210/Pdt.G/2011/PA.MToMenimbang, bahwa Penggugat menuntut nafkah anak untuk masa yang akan datangsebesar Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) / bulan, sedangkan Tergugathanya menyanggupi sebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) / bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung yang menyatakanbahwa pembebanan untuk membayar nafkah termasuk nafkah untuk anak disesuaikandengan kepatutan dan kemampuan suami ( Tergugat );Menimbang, bahwa oleh karena anak tersebut
63 — 14
Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.
.: Bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari dakwaan Oditur Militer, makaMajelis Hakim memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat dan martabatnya seperti semula.: Bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari dakwaan Oditur Militer, makabiaya perkara dibebankan kepada Negara.: Barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar hasil Pemeriksaan Laboratoriuym Rs.Polban DKTCurup atas nama Praka Edi Utoyo.b. 3 (tiga) Surat kepala balai POM Bengkulu NomorPM.01.01.90.11.12.2094 tanggal 7
Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Oditur Militer.3, Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.4. Menetapkan barang bukti berupa;a. 1 (satu) lembar hasil Pemeriksaan Laboratorium Rs.Polban DKT Curup atas namaPraka Edi Utoyo.b. 3 (tiga) Surat kepala balai POM Bengkulu Nomor : PM.01.01.90.11.12.2094tanggal 7 Nopember 2012 atas nama Nova Lestari.c. 1(satu) lembar Surat Pernyataan Sdri. Ari Handayani Binti Sunarto.d.
61 — 34
Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.
dengan kedua Alternatif dalam Dakwaan Oditur Militer telahdi buktikan dan kedua Alternatif Dakwaan tersebut tidak terbukti makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamakwaan Oditur militer pada Pasal 378 KUHP atau Pasal 372 KUHP danoleh karenanya Terdakwa harus dibebaskan dari segala Dakwaan(vnijspraak).Bahwa oleh karena Terdakwa di bebaskan dari segala Dakwaanmaka Terdakwa harus di pulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan
Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.4. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :Empat lembar foto copy rekening Koran Bank Mandiri a.n. Candra Hermawan.Satu lembar foto copy kwitansi penitipan uang milik Hartono.a.b. Satu lembar foto copy kwitansi penitipan uang milik Candra Hermawan.c.d.Delapan belas lembar foto copy rekening Koran Bank Mandiri a.n. Tri RudiSumartono.e. Sebelas lembar foto copy rekening Koran Bank BNI Taplus a.n. RahmadGunawan, S.T.f.
104 — 23
Memulihkan Terdakwa dari hak dalam kemampuan, kedudukan dan martabatnya.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : ALEXIUS MAKAWATA, Koptu NRP31940094560874 : Telah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan OditurMiliter namun perbuatan tersebut tidak merupakan perbuatan pidana, oleh karena ituMelepaskan Terdakwa dari segala Tuntutan hukum.2 Memulihkan Terdakwa dari hak dalam kemampuan, kedudukan dan martabatnya.o. Menetapkan barang bukti berupa :a.
1.PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
2.MUTMAINNAH,H,SH.
Terdakwa:
LALU HARISTA YULIANDI ALIAS YAN
72 — 34
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa LALU HARISTA YULIANDI Alias YAN tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan, tetapi bukan merupakan tindak pidana;
- Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya
;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar surat jalan / faktur No.l4/01/N/2014/106532, tanggal 12 Nopember 2014;
- 2 (dua) lembar form Tagihan Toko Sebatas Kemampuan;
- 1 (satu) lembar Berita Acara opname AR-Div.P7G;
- 6 (enam) lembar Faktur Penjualan Toko Sebatas Kemampuan;
- 1 (satu) lembar rekap hutang Toko Sebatas Kemampuan;
Tetap terlampir dalam berkas perkara
60 — 31
Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya seperti semula.
Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatdan martabatnya seperti semula.4. Menetapkan barang bukti berupa:Suratsurat :1 (satu) lembar fotocopy kutipan akta nikah Nomor : 256/23/III/2007 tanggal 15 Maret 2007 atasnama Sdr. Christiani Waworuntu dan Sdri. hat Solihat.1 (satu) lembar fotocopy kutipan akta nikah Nomor : 217/39/VI/1997 tanggal 23 Juni 1997 atasnama Sdr. Inda Sukmana dan Sdri. Mulyati.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.
60 — 34
Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat martabatnya.
Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat martabatnya.4. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Pernyataan mundur dari surat tugas yang diberikan oleh Sdr. H. AsepAchmad hidayat atas nama Serka Sutikno. 1 (satu) lembar surat dari Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor PertanahanKota Bandung Nomor : 345/7.32.73/2011 tanggal 15042011 tentang penjelasan pemilik sahtanah dan bangunan yang berlokasi di JIn.
69 — 20
Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya
Sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 127 ayat (1) huruf (a) UURI No. 35 Tahun 2009Bahwa oleh karena Dakwaan Oditur Militer baik dakwaan Primer maupunSubsider tidak terbukti secara sah dan meyakinkan maka secara hukum PidanaTerdakwa harus dibebaskan dari Dakwaan Oditur Mliter.Bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari dakwaan Oditur Militer,maka Majelis Hakim memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan, harkat dan martabatnya.Bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari dakwaan
Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.4. Menetapkan barang bukti berupa :a.1 (satu) lembar Surat Lab Klinik Ajay DKT Curup tanggal 2 Nopember 2012tentang hasil tes urine milik Terdakwa Praka Yudi Aprianto.b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Sdri.
88 — 52
Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan Oditur Militer, Memulihkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabat
.: Bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari segala dakwaan, sesuaikententuan pasal 195 ayat (1) hurup e UU RI No 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer, memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,hakat dan martabatnya.: Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa surat yaitu : 2 (dua) lembar Hasil Tes Urine Anggota Kodim 0623/Cilegon dariBNNK Cilegon Nomor : R/137/VI/Ka/Rh.01/2016/BNNK Cilegon.Bahwa barang bukti surat tersebut berkaitan dengan perkara Terdakwa tetapioleh karena hasil
Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.4. Menetapkan barang bukti berupa surat: 2 (dua) lembar Hasil Tes Urine Anggota Kodim 0623/Cilegon dari BNNK CilegonNomor : R/137/VV/Ka/Rh.01/2016/BNNK Cilegon.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada negara.Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 21 Agustus 2017 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Kuswara, S.H.
73 — 29
Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya
(1) a UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikajo Pasal 189 ayat (1), jo Pasal 195 ayat (1) huruf e UndangundangNomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.17MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu@ Adriadi, Praka NRP.31051036120884 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri .Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan
44 — 29
Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya
dengan melampaui haknya, ataupun dalam suatukeadaan yang asing bagi kepentingan dinas, memerintahkan seseorang bawahanuntuk berbuat, tidak berbuat atau membiarkan sesuatu, sebagaimana diatur dandiancam menurut pasal 129 KUHPM.Bahwa oleh karena Dakwaan Oditur Militer tidak terbukti secara sah danmeyakinkan maka secara hukum Pidana Terdakwa harus dibebaskan dari DakwaanOditur Mliter.Bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari dakwaan Oditur Militer, makaMajelis Hakim memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan
Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.4. Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Print Out berwarna gambar pagar rumah dinas Waasintel Korem 044/Gapo.20b. 1 (satu) surat pernyataan Saksi2 (Sertu Risdan) tanggal 8 Oktober 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.
93 — 51
Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.
out berisi antara lain foto kaca/tabungpirek, foto tutup botol air mineral warna biru yang sudah dilubangidengan dua buah lubang, foto korek api gas warna pink.Oleh karena barangbarang bukti tersebut baik barang maupun suratsuratterkait dengan perbuatan Terdakwa dan tidak digunakan dalam perkara lainsehingga perlu ditentukan statusnya.Bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka biaya perkara dibebankankepada Negara.Bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka perlu untuk memulihkan hakTerdakwa dalam kemampuan
Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Reki Irene Lumme, SH, MH, Letkol Sus Nrp. 524574 sebagai Hakim Ketua sertaRamlan, SH, Mayor Chk Nrp. 499926 dan Syf Nursiana, SH, Mayor Sus Nrp. 519759 masingmasing sebagai Hakim AnggotaI dan sebagai Hakim AnggotaII yang diucapkan pada hari Jum attanggal 18 Januari 2013 oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan
116 — 101
Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan; Memulihkan Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.
.: Bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari dakwaan, maka MajelisHakim perlu memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat dan martabatnya.: Bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari dakwaan, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat:1. 1 (satu) lembar Certification Drugs And Alcohol, Ref Nomor022/MCUISCW/PRIVATE/IV16, Tanggal 10 Februari 2016, Atas NamaHalaman 28 dari 30 halaman Putusan Nomor: 292K/PM I108/AD/X1/2016Johanis
Pasal 189 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Johanis Bosko Suarubun, pangkatKopda NRP 31040396680184, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri.2:3.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan.Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.Menetapkan barang bukti
88 — 42
Memulihkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya.
Memulinkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnya.Menetapkan barang bukti berupa :a. Barangbarang:e 1(satu) lembar foto korban Sdr. Dedy Logoe 1(satu) lembar foto luka korban Sdr. Dedy Logoe 1(Satu) lembar foto baju korban Sdr. Dedy Logoe 1(satu) lembar foto celana korban Sdr. Dedy Logoe 1(Satu) lembar foto sepeda motor korban Sdr. Dedy Logob.
45 — 20
Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya seperti semula;
perkara ini Jaksa PenuntutUmum telah menghadapkan orang yang bernama Elviana als.Selvi yang setelah melalui pemeriksaan pendahuluan ditingkat Penyidikan dan Prapenuntutan dinyatakan sebagaiterdakwa, dan ternyata pula dipersidangan atas pertanyaanMajelis Hakim dirinya menyatakan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta mengakui dan membenarkanidentitasnya yang tertera dalam berkas perkara maupundalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah benarsebagai identitas dirinya;Menimbang, bahwa tentang kemampuan
bertanggung jawabditegaskan dalam Memorie Van Toelichting (MVT), bahwaPutusan no. 261/Pid.B/2013/PN.Bsetiap orang sebagai elemen barang siapa secara HistorisKronologis merupakan subjek hukum yang dengan sendirinyatelah melekat dengan kemampuan bertanggung jawab, kecualisecara tegas Undang undang menentukan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan analisa danpertimbangan tersebut diatas, terhadap unsur Barangsiapayang disandarkan kepada terdakwa untuk sekedar memenuhikapasitasnya sebagai Subjek hukum dalam
Pasal 97ayat (1) dan ayat (2) KUHAP, ketentuanketentuan laindalam KUHAP dan perturanperaturan yang berkaitan denganperkara iniMENGADILI :e Menyatakan terdakwa ELVIANA ALS SELVI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum;e Membebaskan terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum;e Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya seperti semula;e Membebaskan terdakwa dari tahanan;e Memerintahkan barangbarang bukti