DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tinggkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan Pembatalan Nikah sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir Medan 10 Nopember 1995, umur 22tahun, jenis kelamainlakilaki, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KotaBatam, Kepulauan Riau.Berdasarkan surat kuasa Khusus Nomor: 47/ LO IHA/SK/VII/2017/BTM tertanggal 10 Juli

Hang Kesturi No 07 Kelurahan BatuBesar, Kecamatan Nongsa, Kota Batam, Propensi Kepulauan Riau,sebagai Tergugat II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 26 Juli 2017, telah mengajukan Gugatan Pembatan Nikahyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor :XXX/Pdt.G/2017/PA.Btm, tanggal 27 Juli 2017 dengan dalildalil sebagaiberkut :1.

No XXX/Pdt.G/2017/PA.BtmPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsasesuail Akta Nikah Nomor : 197 /50 / Il / 2008 tanggal 05 Februari2008 yang dilaksanakan di rumah tempat tinggal Kota Batam,Kepulauan Riau dan yang bertindak untuk menikahkan almarhumibu kandung Penggugat adalah almarhum saudara wali yangbertugas sebagai pencatat nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nongsa;Bahwa setelah pernikahan tersebut Ibu kandung Penggugat idenganTergugat (Satu) tinggal bersama di rumah almarhum

Ibu KandungPenggugat yaitu di Kota Batam, Kepulauan Riau, selamapernikahan tersebut almarhum Ibu kandung Penggugat denganTergugat (satu) Ajad Sudrajat Bin Eno Sukarno telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa Pernikahan antara almarhum Ibu Kandung Penggugatdengan Tergugat (Satu) tidak sesuai dengan Prosedur hukum yangberlaku berdasarkan Peraturan Perundangundangan NegaraRepublik Indonesia tentang Perkawinan, karena dalam PencatatanNikah Ibu) Kandung Penggugat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan

No XXX/Pdt.G/2017/PA.Btm10.dengan Tergugat (satu) karena akad nikahnya dilaksanakan diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota;Bahwa apabila Tergugat (Satu) ingin pelaksanaan Pernikahannyadengan Ibu Kandung Penggugat almarhum dilaksanakan di WilayahKecamatan Batam Kota (di rumah Ibu Kandung Penggugat) diCenter Point Blok J No. 18 RT.002/RW.014, Kelurahan Teluk Tering,Kota Batam, Kepulauan Riau, Tergugat (Satu) berdasarkan Hukumharus terlebin dahulu mengambil rekomendasi pindah tempatpelaksanaan

Bin MUHAMMAD ARSYAD ; Bahwa para terdakwa diajukan di persidangan sehubungan denganperkara perjudian di Dusun Benteng Pancasila Selatan Desa BontonaSaluk Kecamatan Bontomatene Kabupaten Kepulauan Selayar pada hariSabtu tanggal 17 Desember 2016 namun lokasi tepatnya saksi tidak tahu ; Bahwa yang pertama kali saksi tangkap adalah terdakwa dan terdakwa Illsekitar jam 18.30 wita ; Bahwa pada awalnya saksi dan teman saksi mendapat tugas patrol keKecamatan Bontomatene, pada saat melintas di Dusun Benteng

Saksi ANDI ALI Bin DEMMA GASING ;Bahwa para terdakwa diajukan di persidangan sehubungan denganperkara perjudian di kebun belakang rumah lelaki TOLA di Dusun BentengPancasila Selatan Desa Bontona Saluk Kecamatan BontomateneKabupaten Kepulauan Selayar pada bulan Desember 2016 sekitar jam16.00 wita ;Bahwa saksi ikut menonton permainan judi tersebut sekitar 30 menit ;Bahwa yang saksi lihat yang melakukan perjudian tersebut adalahterdakwa I, terdakwa Il, terdakwa IV, terdakwa V, lelaki BALA KARANG ;Bahwa

Saksi BASO DAENG Bin DEMMA NGITUNG ;Bahwa para terdakwa diajukan di persidangan sehubungan denganperkara perjudian di kebun milik lelaki RAMLI di belakang rumah lelakiTOLA di Dusun Benteng Pancasila Desa Bontona Saluk KecamatanBontomatene Kabupaten Kepulauan Selayar pada bulan Desember 2016 ;Bahwa saksi mengetahui adanya perjudian tersebut 4 (empat) harikemudian setelah peristiwa tersebut yakni dari cerita masyarakat sertaisteri saksi ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan judi

Saksi AHMAD YANI Bin DAENG PAUNRU ;Bahwa para terdakwa diajukan di persidangan sehubungan denganperkara perjudian di kebun milik lelaki RAMLI di belakang rumah lelakiTOLA di Dusun Benteng Pancasila Selatan Desa Bontona SalukKecamatan Bontomatene Kabupaten Kepulauan Selayar pada bulanDesember 2016 ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa perjudian tersebut sehari setelahkejadian mendengar informasi dari masyarakat bahwa ada warga saksiyang ditangkap karena main judi ;Bahwa saksi baru kali ini mendengar ada

DENRI Bin BORAHING ;Bahwa pada bulan Desember 2016 bertempat di kebun belakang rumahlelaki TOLA di Dusun Benteng Pancasila Selatan Desa Bontona SalukKecamatan Bontomatene Kabupaten Kepulauan Selayar terdakwa bersamadengan lelaki SAYMSUL BAHRI, terdakwa V, lelaki FIRMAN dan terdakwa Ilmelakukan permainan judi kiukiu menggunakan kartu domino dengantaruhan sejumlah uang ;Bahwa terdakwa Ill ikut main judi dengan menggantikan lelaki FIRMAN ;Bahwa terdakwa bermain judi dari jam 15.00 wita s/d jam 18.00

BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TJOK HON LIM Als ATIT Anak SUI FA.Tempat lahir : Sei Ruk;Umur/Tgl.lahir : 55 tahun / 1 Desember 1959;Jenis kelamin :Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pelita Rt. 05 Rw. 004 Desa Rukma JayaKecamatan Sungai Raya Kepulauan KabupatenBengkayang

Sui Raya Kepulauan Kab.Bengkayang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang, ?

Sui Raya Kepulauan Kab.Bengkayang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang, ?dengan sengaja, menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara?

ZEINBahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan yang sebenarnya;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan penangkapanyang dilakukan oleh Saksi bersama 2 (dua) orang rekan Saksi yaitu lpdaTARMINTO dan Brigadir NOVI BERRI MAULANA terhadap tindak pidanaperjudian jenis kupon putih;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 16.00 Wib diJalan Kebun Jeruk Dusun Pelita Rt. 005 Rw. 004 Desa Rukma JayaKecamatan Sungai Raya Kepulauan Kabupaten Bengkayang

Bengkayang;Bahwa berdasarkan informasi dari Masyarakat di Desa Rukma Jaya ada yangmenjual kupon putih (togel) kemudian Saksi bersama 2 (dua) orang anggotaSaksi sedang melaksanakan penyelidikan tindak pidana perjudian di DusunPelita Desa Rukma Jaya Kecamatan Sungai Raya Kepulauan KabupatenBengkayang mencurigai Terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motorHonda Supra X 125 dengan Nomor Polisi KB 3176 YG;Bahwa setelah diberhentikan dan dilakukan penggeledahan Terdakwamencoba untuk menghilangkan barang

PENETAPANNomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Sri.DY pH a giesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Perwalian yang diajukan oleh :Pemohon, umur 49 tahun (Makassar, 12121967), agama Islam,pekerjaan Tidak ada, pendidikan P, tempat kediaman di Kabupaten Kepulauan Yapen, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangbernama Arni binti Jonang pad tanggal berdasarkan Buku kutipanAkta Nikah Nomor , tanggal , yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Yapen;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak,masingmasing bernama :a. Anak , anak pepermpuan berumur 25 tahun;b. Anak II, umur 20 tahun;c. Anak Ill, anak lakilaki berumur 16 tahun;d. Anak IV, anak lakilaki berumur 6 tahun;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen.

Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Kepulauan Yapen, Nomor Tanggal ,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberikode P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak III berdasarkanAkta Kelahiran Nomor , Tanggal , yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Yapen,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya

yang ternyata sesuai, lalu diberi kode P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak IV berdasarkanAkta Kelahiran Nomor , Tanggal , yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Yapen,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi kode P3;Asli Surat Keterangan Kematian an. , Nomor , tanggal , yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Anotaurei, bermeterai cukupdan telah dicap pos, lalu diberi kode P4;.

Saksi:1.Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SLTA, alamat di Kabupaten Kepulauan Yapen, dibawah sumpahnya, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak lama; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan perwaliananak; Bahwa yang mau dimintakan penetapan perwalian olehPemohon adalah 2 orang anak yaitu: Anak ke Ill, anak lakilakiberumur 16 tahun dan Anak IV, anak lakilaki berumur 6 tahun

ObaUtara Kota Tidore Kepulauan atau dari arah selatan menuju utara, kamipergi dengan tujuan masingmasing dimana saksi sendiri hendak keTernate.

Oba Utara Kota Tidore Kepulauan atau dari arah selatan menujuutara.

Aru, Kabupaten Kepulauan Aru berdasarkan SuratPenetapan tanggal 24 Mei 2021 Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Dob;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN DobSetelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dobo Nomor 17/Pid.Sus/2021/PNDob tanggal 24 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Dob tanggal 24Mei 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia, terdakwa ANDIKA WANG Alias ACUI, pada hari Jumattanggal 05 Maret 2021, sekitar pukul 19.00 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2021, bertempat di Lorong Kampung Baru samping kantor KlasisPulauPulau Aru, Jalan Ali Moertopo, Kelurahan Siwalima, Kecamatan Pulaupulau Aru, Kabupaten Kepulauan

Aru, atau setidaktidaknya suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dobo, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021 pada pukul18.30 WIT berdasarkan perintah dari Kapolres Kepulauan Aru atas nama AKBPSUGENG KUNDARWANTO, S.H. kepada Saksi ALBERTUS KEWILAA AliasPAK ABE dan

Selanjutnya Saksi PAK ABE menjawabSUDAH, KAU PEGANG SAJA ITU.Bahwa sekitar Pukul 19.15 WIT, Saksi RULAN SAPULETE bersamadengan Bapak Kapolres Kepulauan Aru dengan menggunakan MobilHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Dobselanjutnya membawa Terdakwa ANDIKA WANG Alias ACUI ke PolresKepulauan AruBahwa 1 (satu) paket plastik berisikan Kristal bening yang didugaNarkotika jenis shabu yang ditemukan pada terdakwa dengan berat Berat Kotor0,42 (nol koma empat dua) gram dan berat netto 0,1958

Hasil Pemeriksaan Laboratorium Patologi Klinik Rumah SakitUmum Daerah Cendrawasih Dobo Pemerintah Kabupaten Kepulauan Arutanggal 06 Maret 2021 dengan dokter penanggung jawab Teknis Medisdr.

Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 474/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 5 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 474/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 5Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan bukti surat Visum et Repertum Rumah SakitUmum Daerah Pemerintah Kabupaten Kepulauan

Juli 2015 atausetidaksetidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Bukur Baru DusunDorak Kelurahan Selatpanjang Kota Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenKepulauan Meranti atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, barang siapa dengan sengajamerampas nyawa orang lain, yaitu Korban IRA SURYANTI Als IRA BintiSYAMSUDDIN berdasarkan surat Kutipan Akta Kematian dari Pencatatan SipilKabupaten Kepulauan

bulan Juli 2015 atausetidaksetidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Bukur Baru DusunDorak Kelurahan Selatpanjang Kota Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenKepulauan Meranti atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan yangmengakibatkan mati, yaitu Korban IRA SURYANTI Als IRA BintiSYAMSUDDIN berdasarkan surat Kutipan Akta Kematian dari Pencatatan SipilKabupaten Kepulauan

Sebab matinya mayat tidak dapatditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan bedah mayat;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 474/Pid.B/2015/PN.BlIse Bahwa hasil tersebut dituangkan dalam Surat Visum et RepertumNomor : 441/RSUDKM/SVR/VII/2015/2061 Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Kepulauan Meranti;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TerdakwaBahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 15.50Korban Ira Suryani bertemu dengan Terdakwa

Ira Suryani;Sepeda Motor merk Honda type Supra X dengan Nomor Polisi BM 4177DC;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 474/Pid.B/2015/PN.BlIsMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakanVisum et Refertum Nomor : 441/RSUDKM/SVR/VII/2015/2061 Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Kepulauan Meranti yang ditandatangani oleh dokterRiki Liswanto yang menerangkan bahwa tanggal 23 Juli 2015 bertempat diRSUD Kepulauan Meranti telah melakukan pemeriksaan luar atas jenazah IRASURYANI dengan kesimpulan

PENETAPANNomor 093/Pdt.P/2014/PA Sip.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkara itsbatnikah dalam pelayanan terpadu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 56 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat Tinggal di KABUPATEN KEPULAUAN MERANTI, PROVINSI RIAU,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;

PEMOHON II, Umur 54, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, TempatTinggal di KABUPATEN KEPULAUAN MERANTI, PROVINSI RIAU,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ (selanjutnya disebut ParaPemohon) serta saksisaksi Para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, dalam surat permohonannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan

Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakan, Pemohon I dengan Pemohon IIbertempat tinggal terakhir di Desa , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi Riau;6. Bahwa selama berada dalam ikatan pernikahan tersebut, tidak ada gangguan daripihak manapun yang mempermasalahkan keabsahan pernikahan Pemohon I denganPemohon II tersebut;7. Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang Pemohon I danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon IJ yang dilaksanakanpada tahun 1983 di KABUPATEN KEPULAUAN MERANTI, PROVINSI RIAU;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan PemohonIl (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tahun 1983 di Desa Kecamatan Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untukmenyampaikan salinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kepulauan Meranti ProvinsiRiau;4.

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2020/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggalmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Keperawatan,pekerjaan Tenaga Honor, tempat tinggal di KABUPATENBANGGAI KEPULAUAN, sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (KesehatanMasyarakat

Putusan Nomor 24/Pdt.G/2020/PA.BgiTergugat pindah dan tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat diKABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN selama kurang lebih 3 (tiga) haridan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kost diKABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN, selama kurang lebih 4 (empat)hari, karena Penggugat dan Tergugat sibuk bekerja di kabupaten yangberbeda;3.

Putusan Nomor 24/Pdt.G/2020/PA.BgiBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK, tanggal23 Juli 2018 yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBanggai Laut, telah dibubuhi meterai cukup, dan telah sesuai denganaslinya lalu diberi kode (P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah NOMOR, tertanggal 28 Oktober 2019,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Kepulauan.

layaknya suamiistri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN BANGGAIKEPULAUAN, selama kurang lebih 2 (dua) hari, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah dan tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat diKABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN selama kurang lebih 3 (tiga) haridan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kost diKABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN, selama kurang lebih 4 (empat)hari, karena Penggugat dan Tergugat sibuk bekerja di kabupaten yangberbeda

SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di KABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN,Hal. 5 dari 15 hal.

BENDIONG MANINGGIR, bertempat tinggal di KampungPempalaraeng/Mohon Sawang, Kecamatan Kendahe,Kabupaten Kepulauan Sangihe;Dalam dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepadaEDVAARD MAKAPUAS, S.H., Advokat, berkantor di KelurahanKolongan Beha Baru, Kecamatan Tahuna Barat, KabupatenSangihe, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il/Para Pembanding;LawanKRISTIAN KAKAME, bertempat tinggal di Kampung Kalasuge,Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan

hasil pemeriksaan atas tanah sengketa tanggal 28 Juni2013 perdata Nomor 11/Pdt.G/2013/PN Tahuna tersebut dan berdasarkanketerangan saksisaksi di bawah sumpah pada persidangan perkara tersebutmemang ternyata tanah kebun obyek sengketa milik/Kepunyaan Penggugatyang di sengketakan dengan Tergugat , Il, Ill bukan di tempat bernamaTabadi melainkan di tempat bernama Tongenggbio atau Tonggengbio atausering disebut masyarakat setempat Tabadi, lindongan Ill Kampung Bahu,Kecamatan Tabukan Utara Kanupaten Kepulauan

Kabupaten Kepulauan Sangihe tidak ikut digugat sebagai pihakTergugat dalam perkara ini, maka gugatan Penggugat kurang pihak;(Vide: Sertifikat Hak Milik Nomor 00185 atas nama pemegang hak BendiongManinggir tertanggal 20 November 2012 yang menjadi bukti Tergugat danTergugat II);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tahuna telahmemberikan Putusan Nomor 120/Pdt.G/2013/PN.Thn., tanggal 19 Mei 2014dengan amar sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:Menyatakan, menolak tangkisan atau eksepsi Tergugat

dan Tergugat II;DALAM POKOK PERKARA:1.2.Menyatakan, menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan, bahwa Penggugat merupakan ahli waris sah dari KadirKakame sehingga secara hukum berhak untuk mewarisi atau memiliki tanahkebun sengketa di tempat bernama Tongengbio atau Tonggengbio,Kampung Bahu, Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihesesuai hasil pemeriksaan setempat tanggal 28 Juni 2013 dalam PerkaraHalaman 6 dari 14 hal.

Bahwa sebagai tindak lanjut dari transaksi jual beli atas tanah objeksengketa tersebut maka Pemohon Kasasi semula Tergugat IlPembanding BENDIONG MANINGGIR telah mengajukan permohonankepada BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIAKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE untukditerbitkan Sertifikat Atas nama BENDIONG MANINGGIR (PemohonKasasi Il) sehingga oleh BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUANSANGIHE diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00185

MENETAPKAN

1. Menyatakan permohon Pemohon I dan Pemohon II gugur;

2. Membebankan biaya perkara pada DIPA Kementerian Agama Kabupaten Konawe Kepulauan Tahun 2020 sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Wawonii Timur Laut Dahulu Kabupaten Konawe SekarangKabupaten Konawe Kepulauan;2.

Wawonii Timur Laut Dahulu Kabupaten Konawe Sekarang KabupatenKonawe Kepulauan;Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon Il saat ini telahberkediaman tetap di Desa Patande yang merupakan Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Utara, mohon kiranya agarHal. 2 dari 5 Hal. Penetapan No. 0380/Pat.P/2020/PA.Unapernikahan para Pemohon dapat di daftarkan di KUA Kecamatan WawoniiUtara;11.

sidangkeliling;Menimbang, bahwa berdasarkan Memorandum of Understanding (MoU)Pengadilan Agama Unaaha, Kementerian Agama Kabupaten KonaweKepulauan dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KonaweKepulauan tanggal 02 Januari 2020 tentang Pelaksanaan Sidang TerpaduItsbat Nikah dalam Rangka Pelayanan Pencatatan dan Penerbitan Buku Nikahserta Penerbitan Akta Kelahiran Warga Masyarakat Kabupaten KonaweKepulauan maka biaya perkara ini dibebankan pada DIPA Kementerian AgamaKabupaten Konawe Kepulauan

Membebankan biaya perkara pada DIPA Kementerian Agama KabupatenKonawe Kepulauan Tahun 2020 sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 11Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1442Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan No. 0380/Pat.P/2020/PA.UnaHijriah oleh Hasnawati, S.

Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tabukan Selatan Kabupaten Kepulauan Sangihe.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,00 (Dua Ratus Sebelas Ribu Rupiah )

Nikah yang diajukan oleh:Ruslan Nalanguwera Bin Ahmad Nalanguwera, umur 47 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Lendongan II, Desa Ngalipaeng II,Kecamatan Manganitu Selatan, Kabupaten KepulauanSangihe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dariati Timbulunaung Binti Wiyoman Timbulunaung, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Lendongan II, DesaNgalipaeng Ill, Kecamatan Manganitu Selatan,Kabupaten Kepulauan

Pemohon adalah jejaka dengan usian 25 .tahun, sedangkan Pemohon i berstatusperawan dengan usia 19 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan, ataupun hubungan semenda; Bahwa pada saat menikah Pemohon Ii tidak dalam keadaan terikatlamaran dari lakilaki lain;;Baf m 2 h tPerempuan.laki, umur 12 tahuNurain Nalanguwera karuniai dua orang anak, yaityumur 29 tahun dan Atn:Nalanguwera, lakj dul Karime8Mohon ) selama Permikahandan keduanya tidak pernahKabupaten Kepulauan

sebagai ipar sayasedangkan Pemohon sebagai suami Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 22 Januari 1995 di DesaNgalipaeng wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TabukanSelatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe:Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon II:Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dengan usia 25tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dengan usia 19 tahun;Bahwa Pemohon dan pemohon Il, dinikahkan di rumah Imam Ngalipaengyaitu Imam Mustafa

Dahwa dengan telah ditemukannye fatia bahwe perkawinalRemonhon dengan Pemohon ff telah memenuty ketertuan Mukum falam matadengan Guiasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pesal 64 UndengUndang Nomor 1 tahun 1974 seijalan dengan ketentuan Mukum islamsedagamana tersebut pada pasal 4 Kompasi Hukum islam makepermononan para Pemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pedetanggal 22 Januan 1995 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaXecamatan Tabukan Selatan, kabupaten Kepulauan Sangihe, untuk

yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di, ProvinsiKepulauan Riau, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Lembaga Pemasyarakatan Kelas Ill,Dabo Singkep, Kecamatan Singkep, Kabupaten Lingga,Provinsi Kepulauan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat menggambil tempat dikediaman kontrakan di Provinsi Kepulauan Riau selama kurang lebih 8( delapan ) tahun dan menjadi tempat tinggal terakhir antara Penggugatdengan Tergugat, kemudian pada bulan September 2019 Penggugatkembali ke rumah orang tua Penggugat di Dabo Singkep, di karenakanTergugat masuk Lembaga Pemasyarakatan di Dabo Singkep;.

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Provinsi Kepulauan Riau, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Paman Penggugat dan kenal dengan Tergugat yang bernamaSaparuddin;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Provinsi Kepulauan Riau, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Saudara Sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugatyang bernama Saparuddin;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Duda yang menikah atas dasar

suka sama suka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi kontrakan di Provinsi Kepulauan Riau selama kurang lebih 8( delapan ) tahun dan menjadi tempat tinggal terakhir antaraPenggugat dengan Tergugat, kKemudian pada bulan September 2019Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di Dabo Singkep,dikarenakan Tergugat masuk Lembaga Pemasyarakatan di DaboSingkep;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;Hal. 5 dari 12 Hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Asrin Komentaris bin Nasrun Komentaris) dan Pemohon II (Warda Manahede binti Ismail Manahede) yang dilaksanakankan pada tanggal 17 April 1986 di Desa Dalinsaheng, Kecamatan Biaro, Kabupaten Kepulauan Sangihe;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

PENETAPANNomor 009/Pat.P/2017/PA Thn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Asrin Komentaris bin Nasrun Komentaris, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Dalinsaheng,Lindongan IV, Kecamatan Biaro, Kabupaten Kepulauan Sitaro, selanjutnyadisebut sebagai

Bahwa pada tanggal 17 April 1986 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah keluarga Pemohonll di Desa Dalinsaheng, Kecamatan Biaro, Kabupaten Kepulauan Sitaro;2.

Surhan Munde, umur 63 tahun :Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon dan kenal Pemohon Il sejakmereka menikah;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 17 April 1986 di rumah keluarga Pemohon II diDesa Dalinsaheng, Kecamatan Biaro, Kabupaten Kepulauan Sitaro;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon Ill berstatus jejakaberusia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan berusia 20 tahun;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il adalah ayah

Babaiya Mahagia, umur 53 tahun :Bahwa saksi saudara ipar Pemohon dan kenal Pemohon II sejak menikahdengan Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 17 April 1986 di rumah keluarga Pemohon II diDesa Dalinsaheng, Kecamatan Biaro, Kabupaten Kepulauan Sitaro;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejakaberusia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan berusia 20 tahun;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il adalah

Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 17 April 1986 diDesa Dalinsaheng, Kecamatan Biaro, Kabupaten Kepulauan Sitaro;Hal 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 009Pdt.P/2017/PA Thn.2.

PUTUSANNomor : 41/Pdt.G/2013/PA.Bgi.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal KABUPATENBANGGAI KEPULAUAN, sebagai PEMOHON KONPENSI /TERGUGAT REKONPENSI,;LAWANTERMOHON KONVENSI

/PENGGUGAT REKONVENSI, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KABUPATENBANGGAI KEPULAUAN, sebagai TERMOHON KONPENSI /PENGGUGAT REKONPENSI;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggai

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan KABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN,sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NOMOR, tertanggal 31Desember 2007, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KABUPATENBANGGAI KEPULAUAN 3 2022 nn nnn nnn nnn nnn ccc.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon = diKABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN selama 8 (delapan) bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di KABUPATEN BANGGAITKEPULAUAN selama 12 (dua belas) tahun 4 (empat) bulan;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniaianak;.

Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon kembali ke kediaman orang tuatermohon di KABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN, tanpa izin Pemohon;7. Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan oleh aparat DESA, namun tidakberhasil;8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohon sudahtidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Termohonuntuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Tinangkung dan Kecamatan Totikum Kabupaten Banggai Kepulauan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah) ;---------------------------------

Selanjutnya disebutPEMOHON MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal di KABUPATENBANGGAI KEPULAUAN.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri, karena saksi adalah sepupu dariPemohon j""e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikahpada tanggal 08 September 2012, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan, dan

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istriyang sah, karena saksi adalah sepupuBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikahpada tanggal 08 September 2012, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan, dan keduanya tinggal dirumah

22sec enna nnn nnn nen nnn nmnnnnnee Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 08 September 2012, yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tinangkung,Kabupaten Banggai Kepulauan, dan keduanya tinggal di rumah orangtua Pemohon di KABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN selama kuranglebih 1 (satu) bulan ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniae Bahwa sejak keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang awalnya rukun

danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Meral Barat, Kabupaten Karimun, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di KecamatanMeral, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Rabutanggal 21 Agustus 2019, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Meral Barat, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau,dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0078/013/VIII/2019,terTanggal 15 September 2020 ;2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Janda Cerai Hidupdan Tergugat berstatus Duda Cerai Hidup ;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat yang berada di Kecamatan Meral Barat,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, selama membina rumahtangga ;4. Bahwa selama pernikahan lebih kurang 2 (dua) tahun antaraPenggugat dan Tergugat dikaruniai tidak dikaruniai anak :5.

Putusan No.58/Pdt.G/2022/PA.TBK..orang tua Tergugat yang berada di Kecamatan Meral, KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau ;7. Bahwa sejak bulan Agustus 2021 sampai sekarang PenggugatTergugat sudah pisah rumah dan sudah tidak saling memperdulikan lagisebagai suami isteri selama lebih kurang 5 (lima) bulan ;8.

Saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat yang berada di KecamatanMeral Barat, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat Bahwa selama pernikahan belumdikarunial anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun

Batang Mahang, Desa Insit, Kecamatan Tebing TinggiBarat, Kabupaten Kepulauan Meranti.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMA (tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2017 s/d tanggal 19 Februari 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari 2017 s/d tanggal 31Maret 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2017 s/d tanggal 09 April 2017;4.

Kepulauan Meranti atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada mulanya sekira pukul 22.30 Wib pada hari Rabu tanggal 25Januari 2017 terdakwa mengirimkan sms via handphone kepadaSaksi AFRIZAL Als UAL (Berkas penuntutan

Kepulauan Meranti atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, setiap penyalahgunaan narkotika golongan bagi din sendiri perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada mulanya sekitar 6 (enam) bulan lamanya terdakwa seringmenggunakan narkotika jenis shabushabu sehingga terdakwamemiliki rasa candu dan merasa ketergantungan terhadap narkotikajenis shabushabu tersebut

Kepulauan Meranti; Bahwa benar terdakwa ditangkap berkaitan dengan tindak pidananarkotika; Bahwa benar penangkapan tersebut berdasarkan informasi darimasyarakat; Bahwa benar melihat gerakgerik mencuri seorang iakilaki sedangduduk diatas motor merk satria FU sedang parkir di taman Cik Puan; Bahwa benar saksi melakukan observasi dan penangkapan bersamasama dengan saksi HELKI ZULPADLI; Bahwa benar pada saat melakukan penggeledahan ditemukan berupaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 82/Pid.Sus /2017.

Bahwa benar saksi menyerahkan 1 (satu) paket kecil shabushabutersebut kepada terdakwakemudian langsung pergi; Bahwa benar sekira pukul 23.54 Wib pada saat saksi sedang beradadirumah memperbaiki speaker kemudian ada orang yang datang danmengintip melalui jendela dan pintu rumah saksi didobrak; Bahwa benar yang melakukan pengintaian tersebut adalah pihakkepolisian Resort Kepulauan Meranti;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 82/Pid.Sus /2017.

MICHELLINDO CAHAYA REJEKI )
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen Pengembangan Sarana Prasarana Pendidikan, Olah Raga dan Pasar Satuan Kerja Pelaksanaan Prasarana Permukiman Wilayah Propinsi Kepulauan Riau ( TERGUGAT I )
2.PT. REMBIGA INDAH ( TERGUGAT II )

ALAM INDAH SELALU
Turut Tergugat:
1.KASUBDIT IV DITRESKRIMUM POLDA KEPRI
2.Kepala Kepolisian Daerah Kepulauan Riau
3.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia(KAPOLRI)