MANGINTE dan Jaksa Penuntut Umum;- Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 20 Oktober 2014 Nomor 41/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Plr yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI :- Menyatakan Terdakwa dr. FREDERIK REINSYA MANGINTE Bin Y.B. MANGINTE telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan akan tetapi perbuatan Terdakwa tersebut bukan merupakan tindak pidana;- Melepaskan Terdakwa dr.

tentang Penetapan Pengelolaan Dana Sebesar 10% (Sepuluh persen) dari Jasa Medik, Jasa Perawat, Jasa Instalasi/Ruangan/Unit/Bagian Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Muara Teweh;- Surat Keputusan Direktur RSUD Dr.Doris Sylvanus Palang Raya Nomor : 2139/KEU-MD/RSUD/03-2011 tentang Pembagian Jasa Medik dengan adanya Perda Baru No.6 Tahun 2010, yang memperbarui Surat Keputusan Direktur RSUD Dr.Doris Sylvanus Nomor : 5576/KEU-MD/RSUD/08-2008 tentang Pembagian Jasa Medik di RSUD Dr.Doris Sylvanus Palangka

Penahanan Majelis Hakim Pengadilan TIPIKOR Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Palangka Raya sejak tanggal 22 Oktober 2014 sampaidengan 20 Nopember 2014;8. Perpanjangan Ketua Pengadilan TIPIKOR Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Palangka Raya sejak tanggal 21 Nopember 2014 sampaidengan 19 Januari 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya, yaitu :1. KARTIKA CANDRASARIS.H.,MH2. NANANG SUJAHANTOPO, SH3.

Serindit Blok Ill c No. 14 Palangka Rayaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 April 2014 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas1A Palangka Raya tanggal 5 Juni 2014 dibawah No.172/VV2014/SK/TIPIKOR/PN.PLK;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding tersebut ;Telah membaca :1.

Penetapan Ketua Pengadilan TIPIKOR tingkat banding pada PengadilanTinggi Palangka Raya tanggal 10 Nopember 2014 Nomor : 10/Pen.Pid.SusTPK/2014/PT.PLK. tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000, (Lima ribu rupiah);Membaca Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanTIPIKOR pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor : 10/Akta/Pid.SusTPK/2014/PN.PlIk tanggal 22 Oktober 2014, dimana Terdakwamelalui penasehat hukumnya telah mengajukan banding terhadap putusanPengadilan Tindak Pidana Koruksi pada Pengadilan Negeri Palangka Rayatanggal 20 Oktober 2014 Nomor : 41/Pid.SusTPK/2014/PN.PI.k danpermintaan banding tersebut

telah diberitahukan kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 23 Oktober 2014 ;Membaca Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanTIPIKOR pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor : 10/Akta/Pid.SusTPK/2014/PN.PIk tanggal 27 Oktober 2014, dimana JaksaPenuntut Umum telah mengajukan banding terhadap putusan PengadilanTindak Pidana Koruksi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 20Oktober 2014 Nomor : 41/Pid.SusTPK/2014/PN.PI.k dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 16 Desember 2010 Nomor : 39/Pid.B/2010/PN.Pl.R;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah;

Kelurahan KualaKurun, Kecamatan Kurun, KabupatenGunung Mas;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada DinasKesejahteraan Sosial, Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Gunung Mas;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan oleh :Penyidik, sejak tanggal 18 November 2009 sampai dengan tanggal 7Desember 2009;Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Desember 2009sampai dengan tanggal 16 Januari 2010;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Palangka

Raya, sejak tanggal17 Januari 2010 sampai dengan tanggal 15 Februari 2010;Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Februari 2010 sampai dengan tanggal2 Maret 2010;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya, sejak tanggal 24Februari 2010 sampai dengan tanggal 25 Maret 2010;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya, sejak tanggal26 Maret 2010 sampai dengan tanggal 24 Mei 2010;Penangguhan Penahanan oleh Majelis, terhitung sejak tanggal 19 Mei2010;a.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Setelah membaca

sertaYETRO (meninggal dunia) selaku Rekanan Pelaksana (Direktur PT.Rungan Hagatang), pada waktu antara bulan Januari tahun 2006 sampaidengan bulan April tahun 2006 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2006, bertempat di Kantor Dinas Kesejahteraan Sosial,Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Gunung Mas Jalan LetjenSuprapto Nomor 3, Kuala Kurun, Kabupaten Gunung Mas, ProvinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka

IMANUEL G AKARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo pasal 18 ayat(1), (2), (3) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHPidana;Turunan resmi putusan sela Pengadilan Negeri Palangka Raya No.39/Pid.B/2010/PN.PI.R tertanggal 15 Maret 2010 yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.

Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor : 39/Pid.B/2010/PN.PI.R, tertanggal 16 Desember 2010 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :oz1. Menyatakan terdakwa : HISKIA PAULUS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Korupsi secarabersamasama:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa: HISKIA PAULUS denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan agar barang bukti, berupa :1. Pembayaran uang muka sebesar 20%a.

PUTUSANNomor 34/PID/2015/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Para Terdakwa : I.

November2014;Penahanan Penyidik, sejak tanggal 01 November 2014 s.d 20 November2014;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 21 November 2014 s.dtanggal 30 Desember 2014;Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Desember 2014 s.d tanggal17 Januari 2015;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Sampit, sejak tanggal 07Januari 2015 s.d tanggal 05 Februari 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sampit, sejaktanggal 06 Februari 2015 s.d tanggal 06 April 2015;Hakim Pengadilan Tinggi Palangka

Pol KH 1994 AM, berikut foto copy STNKnya;e Buah kelapa sawit kurang lebih 6 ton;dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraNedy Sugianto dan Manuel De Sousa;5 Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.6 Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, dan dalam tingkat banding ditetapkan masingmasingsebesar Rp 5.000, ( limaribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Palangka

SUTADIWIDAYATO, S.H., M.Hum. selaku Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 19 Mei 2015 Nomor 34/PID/2015/PT.PLK untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 29Juni 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu EVI ERNAWATI, S.H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan gugatan cerai Penggugat cukup beralasan;
4. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Pencatatan Sipil Palangka Raya sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6271-KW-24102018-0003 antara Sanusi dengan Erni Nadila, yang diterbitkan

oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya pada tanggal 14 Maret 2023, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Palangkaraya paling lambat 60 (enam puluh) hari untuk dicatat pada Register Akta Perceraian;

;

dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya untuk mencoret dari daftar Perkawinan tersebut dan untuk mencatat Perceraiannya dalam daftar yang tersedia untuk itu dan selanjutnya menerbitkan Akta Perceraiannya;

., tanggal 31 Maret 2022 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plk., tanggal 14 Februari 2022

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hanali bin Karmo) dengan Pemohon II (Widayati binti Suyono) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2000 di Jalan Mahar Raya I, Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya;

3. Memerintahkan kepada para

Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya;

4.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 22 April 2020 Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN.Plk sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana, sehingga berbunyi sebagai berikut:
Menyatakan Terdakwa MAHLAN Alias ALAN Bin HADRAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan kesatu melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang

Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya untuk selebihnya;
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

PUTUSANNOMOR : 48/ PDT/ 2017 / PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PT. BISMA DHARMA KENCANA, selanjutnya disingkat PT.

MELAWANMIRHANUDIN, Lahir di Talingke, tanggal 17 Agustus 1969, Pekerjaan Petani/ Pekebun/Kepala Dusun Bina Bisma, Desa bangkuang, Kecamatan TewangSangalang Garing, Kabupaten Katingan, Propinsi Kalimantan Tengah,beralamat di Jalan Tumbang Samba Km. 14, RT.02/RW.001, Dusun BinaBisma, Desa Bangkuang, Kecamatan Tewang Sangalang Garing,Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah, Selanjutnya disebutsebagai TERBANDING/semula PENGGUGAT;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka

Raya tanggal 20 September 2017Nomor 48/Pen.Pdt/2017/PT.PLK. tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Palangka Rayatanggal 20 September 2017 Nomor 48/PDT/2017/PT.PLK untuk mendampingi danmembantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkatbanding ;halaman 1 dari 21 Putusan nomor 48/PDT/2017/PT PLK3.

,Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Palangka Rayasebagai Hakim Ketua,dengan PUDJI TRI RAHADI,SH, dan WIWIK DWIWISNUNINGDYAH, SH.M.H., masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiPalangkara, sebagai Hakimhakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Palangka Raya, tanggal 20 September 2017 No.48/PDT/2017/PT.PLK yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat Banding, Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : Selasa,tanggal 24Oktober

2017, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim Anggotaserta dibantu oleh JOHN MORTON ABDURRAHMAN,S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Palangka Raya, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak dalam perkaraint.HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,ttd ttdPUDJI TRI RAHADI, S.H.

Obos Km.6 KPR BTNNomor 12 kota Palangka Raya, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kasongan No.112/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Ksn tanggal 12 September 2015tentang penunjukan Penasihat Hukum untuk mendampingi para Terdakwa dipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 112/Pid.Sus/2015/PN.Ksn tanggal 15 September 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 112/Pid.Sus/2015/PN.Ksn tanggal 15September

Kecamatan KatinganHilir Kabupaten Katingan yang disembunyikan di dalam kotak rokok merk"Cakra Royal" sebanyak 45 (empat puluh lima) butir, dan 10 (sepuluh)keping atau 100 (seratus) butir obat obatan jenis Carnophen atau ZenithPharmaceuticals setelah itu saksi membawa para Terdakwa tersebut besertabarang bukti ke Polsek Katingan Hilir untuk dimintai keterangan lebihlanjut ;bahwa obatobatan jenis Carnophen atau Zenith Pharmaceuticals diakuisebagai milik dari Terdakwa I diperoleh atau dibeli dari Palangka

, Kecamatan KatinganHilir Kabupaten Katingan yang disembunyikan di dalam kotak rokok merk"Cakra Royal" sebanyak 45 (empat puluh lima) butir, dan 10 (sepuluh)keping atau 100 (seratus) butir obat obatan jenis Carnophen atau ZenithPharmaceuticals setelah itu kami membawa para Terdakwa tersebut besertabarang bukti ke Polsek Katingan Hilir untuk dimintai keterangan lebihlanjut ;Bahwa obatobatan jenis Carnophen atau Zenith Pharmaceuticals diakuisebagai milik dari Terdakwa I diperoleh atau dibeli dari Palangka

Bin SLAMET :Bahwa Ahli selaku Pegawai Negeri Sipil pada Balai Pengawasan Obat danMakanan Palangka Raya sebagai Pejabat Fungsional Umum di seksipemeriksaan dan penyidikan Balai POM RI di Palangka Raya Kalteng;Bahwa Zenith atau Carnopen termasuk golongan obat keras atau daftar G,Obat jenis Zenith atau Carnopen sudah di tarik ijin edarnya atau dibatalkanyin edarnya, Zenith atau Carnopen dilarang beredar berdasarkan SuratBadan Pengawas Obat Dan Makanan Republik Indonesia Nomor : PO.02.01.1.31.3997, tanggal

didalam Box depan sebelah kanan sepeda motor merkYamaha Mio warna hitam dan menemukan uang tunai sebanyak Rp.50.000 (limapuluh ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan obat jenis Carnophen (ZenithPharmaceuticals) dari Terdakwa I setelah itu para Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Katingan Hilir untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Halaman 23 dari 31 Putusan Nomor112/Pid.Sus/2015/PN.KsnBahwa obat obatan jenis Carnophen (Zenith Pharmaceuticals) di peroleh ataudibeli Terdakwa I dari Palangka

PUTUSANNomor 23/PID.SUS/2015/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana khusus dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap WAHYUDI Als.

Ketua Pengadilan Negeri Sampit Nomor : 24/Pid.Sus/2015/PN.Spt tanggal 11 Februari 2015, sejak tanggal 12 Februari2015 s/d 12 April 2015;7 Penahanan oleh Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 6Maret 2015 Nomor : 25a/Pen.Pid.Sus/2015/PT.PLK., sejak tanggal 27Februari 2015 sampai dengan tanggal 28 Maret 2015;8 Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PalangkaRaya tanggal Maret 2015 Nomor : 25b /Pen.Pid.Sus/2015/PT.PLK.

satu) gram ;Telah di sisihkan semua untuk Laboratorium ;e 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari potongan sedotan warna putih ;e 1 (satu) buah sambungan pipet warna putih ;e 1 (satu) buah jaket warna hitam dengan merk WATCHOUT ;dirampas untuk dimusnahkan ;1 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Palangka

Raya, pada hari Senin, tanggal 11 Mei 2015 oleh kami : MULYANTO,S.H. sebagai Hakim Ketua sidang, SUBYANTORO, S.H. dan JONNY SITOHANG, S.H,M.H. selaku Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 31 Maret 2015 Nomor 23/PID.SUS/2015/PT.PLKuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2015 olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Hakimhakim

PUTUSANNomor 64/Pid.Sus/2019/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1234.56. Nama lengkap : Supriyadi bin Samian. Tempat lahir : Sinunukan. Umur/Tanggal lahir :27 Tahun/ 8 September 1991Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember2018 sampai dengan tanggal 27 Januari 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12Februari 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Januari 2019 sampai dengantanggal 1 Maret 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Maret 2019 sampaidengan tanggal 30 April 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor64

didakwa berdasarkan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN PIkPertama :Bahwa Terdakwa SUPRIYADI Bin (Alm) SAMIAN pada hari Rabutanggal 28 Nopember 2018 sekitar pukul 22.46 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun2018 bertempat di Jalan ParenggeanPelantaran, Desa Karang Tunggal,Kecamatan Parenggean, Kabupatan Kotawaringin Timur yang berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Palangka

) huruf b yo Pasal 12 huruf e Undangundang Nomor 18 Tahun2013 Tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Perusakan Hutan.AtauKedua :Bahwa Terdakwa SUPRIYADI Bin (Alm) SAMIAN pada hari Rabutanggal 28 Nopember 2018 sekitar pukul 22.46 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun2018 bertempat di Jalan ParenggeanPelantaran, Desa Karang Tunggal,Kecamatan Parenggean, Kabupatan Kotawaringin Timur yang berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Palangka

Selanjutnyakelima Truk tersebut diamankan dan dibawa ke Kantor Dinas KehutananProvinsi Kalimantan Tengah di Palangka Raya untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa saat itu saksi bersama anggota tim lainnya langsung melakukanpengamanan pelaku dan membawa truk tersebut ke Kantor DinasKehutanan Provinsi Kalimantan Tengah di Jalan Imam Bonjol No.1APalangka Raya untuk proses pemeriksaan lebih lanjut dengan dikawaloleh tim patroli sampai tujuan.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, dan keempat sopir lainnyakayu

PUTUSANNomor.89/PID.SUS/2014/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana khusus pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : TRIDANI MARSA Als MARSA BintiYUNAS SOAN;Sampit;Tempat lahir45 tahun /3 Maret 1969;Umur/tanggal lahirPerempuan;Jenis Kelamin ;Indonesia;Kebangsaan .Jin.

tanggal 2 Juli 2014, sejak tanggal 9 Juli 2014 sampai dengan tanggal 6September 2014 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangkaraya ke1 Nomor. 91PP IJ/Pen.Pid.Sus/2014/PT.PLK tanggal 1 September 2014, sejak tanggal 7September 2014 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2014 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangkaraya ke2 Nomor. 91PP I/Pen.Pid.Sus/2014/PT.PLK tanggal 1 Oktober 2014, sejak tanggal 7Oktober 2014 sampai dengan tanggal 5 November 2014 ;Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Palangka

dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;2 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 28 Oktober 2014Nomor : 257/Pid.Sus/2014/PN.Spt yang dimintakan banding;3 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka

,MH masingmasingselaku HakimHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 3 Desember 2014 Nomor: 89/Pen.Pid.Sus/2014/PT.PLK dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehkedua Hakim Anggota majelis tersebut, dibantu oleh HARLY M.SIMANJUNTAK, SH Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Jaksa PenuntutUmum, Terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota Hakim

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara perkara pidana dalamtingkat pertama , dengan pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagaimana diuraikandibawa ini, dalam perkara Para terdakwa :1.2.INama : DENI Als BAPAK AGUS Bin PITERTempat lahir : Desa PaharanganUmutr/Tgl.lahir : 34 Tahun / 05 Pebruari 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal :Desa Pilang Munduk RT.002/RW.001 Kecama tanKurun Kabupaten Gunung Mas ProvinsiKalimantan

Hakim pengadilan Negeri Palangka Raya sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengantanggal 18 September 2015 ;5.

Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya sejak tanggal 19September 2015 sampai dengan tanggal 17 Nopember 2015 ;Para terdakwa dalam perkara ini tidak dampingi Penasehat hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum Telah mendengan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ; Telah memeriksa barang bukti ; Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut

bersamasamadengan Terdakwa II MILU Als Bapak DEWI Bin UTE dan Terdakwa III BOSANDIAls BOS Bin DIMER pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekitar jam 03.00 WIB atau3setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Juni Tahun 2015 atau setidaktidaknyasekitar waktu itu dalam Tahun 2015, bertempat diJalan Depan Rumah Bapak MERI di Desa Pilang Munduk RT.02 Kecamatan KurunKabupaten Gunung Mas Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya sekitar tempatitu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka

(dua ribu limaratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Palangka Raya pada hari Senin tanggal 21 September 2015 oleh kami RERUNGPATANGLOAN SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis YULIATMANINGSIH.SH.M.Hum dan I WAYAN SUGIARTAWAN.SH.

Thamrin No. 81 Menteng, Jakarta Pusat,Pekerjaan Advokat.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya tersebut, telah membaca :1. Nomor : 32/PENDIS/2019/PTUN.PLK, tanggal 20 Desember 2019, tentanglolos Dismissal;2. Penetapan Plh. Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka RayaNomor : 32/PENMH/2019/PTUN.PLK, tanggal 20 Desember 2019, tentangPenunjukan Majelis Hakim, untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut;3.

Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya Nomor :32/PENMH/2019/PTUN.PLK, tanggal 28 Mei 2020, tentang PenunjukanPergantian Majelis Hakim, untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut;7. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya Nomor :32/PENMH/2019/PTUN.PLK, tanggal 3 Juni 2020, tentang PenunjukanPergantian Majelis Hakim, untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut;8. Telah membaca buktibukti Surat para pihak dan memeriksa berkas perkara;9.

No. 32/G/2019/PTUN.PLKBahwa Objek Gugatan tersebut diatas dibuat oleh Tergugat (Kepala KantorPertanahan Kabupaten Barito Timur) yang wilayah kerjanya masuk dalam wilayahhukum Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya, oleh karenanya Pengadilanyang berwenang untuk memeriksa, mengadili, dan memutus perkara ini adalahPengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya.Bahwa selain daripada itu sebagaimana disyaratkan dalam Hukum Acara PeradilanTata Usaha Negara kami telah melakukan Upaya Administrasi dengan

E07 RT. 04 RW. 09, KelurahanBukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya, Provinsi Kalimantan Tengah;BAMBANG IRAWAN;Palangka Raya, 13 Oktober 1980;Lakilaki ;Pegawai Negeri Sipil ;Kristen ;Indonesia ;Hal. 174 dari 214 Putusan Pkr.

Dokumentasi Sosialisasi Pengelolaan Aset Hauling Road dan Landing sitemilik Pertamina di Hotel swiss bell Hotel Palangka Raya 16 Juli 2019 (Vide BuktiT.IL.Int22A);Hal. 213 dari 214 Putusan Pkr. No. 32/G/2019/PTUN.PLK93. Materi Sosialisasi Pengelolaan Hauling Road tanggal 16 Juli 2019 (Vide Bukti T.1l.Int22B);94. Undangan sosialisasi Pengelolaan Aset Hauling Road dan Landing site milikPertamina di Swiss Bell Hotel Palangka Raya 16 Juli 2019 (Vide Bukti T.II.Int22C);95.

Perpanjangan penahanan kedua oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Palangkaraya, sejak tanggal 17 April 2014 s/d tanggal 16 Mei2014;10.Hakim Pengadilan Tinggi Palangka Raya sejak 09 Mei 2014 s/dtanggal 07 Juni 2014;11.Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi PalangkaRaya sejak tanggal 08 Juni 2014 s/d tanggal 06 Agustus 2014;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini serta turunan putusan Pengadilan NegeriSampit Sampit tanggal

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam duatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,( lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya pada hari Selasa, tanggal 15 Juli 2014oleh kami : MULYANTO,S.H., Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiPalangka Raya sebagai Hakim Ketua, RUMINTANG,S.H.

., masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal05 Juni 2014 Nomor : 48/Pen.Pid.Sus/2014/PT.PR., putusan manadiucapkan pada hari hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh REMUDIN SIRINGO, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Palangka Raya, tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota , Hakim Ketua ,RUMINTANG, S.H., M.H

PUTUSANNomor : 73/PID.SUS/2013/PT.PRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana khusus dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : TERDAKWA HP;Tempat lahir : Pulang Pisau;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/18 Februari 1991;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Pemda Kel. Pulang Pisau Kec.

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Palangka Raya, sejak tanggal 25 September2013 s/d tanggal 24 Oktober 2013 ;7. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan tinggi Palangka Raya sejak tanggal 25Oktober 2013 s/d tanggal 23 Desember 2013 ;e Dalam peradilan tingkat pertama Terdakwa didampingi sdr. ANWARFIRDAUS, SH.

UNTUK TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI PALANGKA RAYA PANITERA,Drs. PHILIP, SH.NIP. 19570626 198103 1 005 171818

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari SELVI KRISTIANI menjadi SELVI KRISTIANINGSIH ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya agar penggantian nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 6271-LT-11052016

-0025 atas nama SELVI KRISTIANI, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya pada tanggal 26 Mei 2022, dari SELVI KRISTIANI menjadi SELVI KRISTIANINGSIH, untuk di catat pada register yang diperuntukkan untuk itu;

PUTUSANNomor: 2/G/2020/PTUN.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa yang dilaksanakan di Gedung Pengadilan TataUsaha Negara Palangka Raya, Jalan Tjilik Riwut KM. 05 Palangka Raya,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ANOMKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat Tinggal di JI.

Kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya1. Bahwa berdasarkan Pasal 75 UndangUndang Nomor 30 tahun2014 tentang Administrasi Pemerintahan yang berbunyi :Ayat (1) Warga Masyarakat yang dirugikan terhadap Keputusandan / atau Tindakan dapat mengajukan UpayaAdministrasi kepada Pejabat Pemerintahan atau AtasanPejabat yang menetapkan dan / atau Tindakan ;Ayat (2) upaya Administrasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1)terdiri atas :a.keberatan, danb.banding2.

Raya, oleh karenanya Pengadilan TataUsaha Negara Palangka Raya berwenang mengadili perkarayang diajukan Penggugat ;Kepentingan PenggugatBahwa dengan ditetapkannya Berita Acara perhitungan suarapemilihan kepala Desa, Desa Hampalit Kecamatan Katingan HilirKabupaten Katingan yang di terbitkan oleh Panitia Pemilihan KepalaDesa Hampalit, Nomor : 84/PANITIA/DSHPT/XI/2019 tanggal 26Nopember 2019 atas nama : SUKARDIE, Amd.

Sehinggasudah sepatutnya, Penggugat mengajukan gugatan secara tertulisuntuk membatalkan Keputusan tersebut kepada Pengadilan yangberwenang, yaitu Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya ;Alasan dan Dasar GugatanAlasanalasan Penggugat dalam mengajukan gugatan ini adalahsebagai berikut:1.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.410.000, (Empat Ratus Sepuluh Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya pada hari Selasa, tanggalHalaman 118 dari 120 Halaman Putusan Nomor: 2/G/2020/PTUN.PLK02 Juni 2020 oleh kami, FRANS CH. SUBROTO, S.H. sebagai HakimKetua Majelis, RACHMAN HAKIM BUDI S., S.H., M.Kn. dan FENI ENGGARWATI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.