Ditemukan 15681 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 280/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • KotaTanjungpinang, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas diseluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinangpada tanggal O6 April 2020 dengan register perkara Nomor280/Pdt.G/2020/PA.TPI, yang setelah ia rubah
Register : 22-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 589/Pdt.P/2021/PA.Cms
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara
Register : 12-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1478/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON
114
  • Berita Acara Sidang, maka untuk menyingkat uraian putusanini cukup kiranya Majelis Hakim menunjuk Berita Acara Sidang tersebut sebagaibagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut adalah perkara CeraiGugat, oleh karena itu berdasarkan Penjelasan Pasal 49 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, dan di rubah
Register : 18-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Tml
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
4218
  • diperintahkanuntuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Pasal 22 ayat 1 dan 2 PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang Pencatatanpernikahan dan Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 03-01-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor Nomor: 01/Pdt.G/2011/PA.Ngr
Tanggal 25 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
333
  • ~ telahmemenuhi unsur Pasal 116 (huruf) g Kompilasi Hukum Islam,sehingga telah cukup beralasan dan patut untukdikabuLkan; Menimbang, bahwa Penggugat di depan sidang PengadilanAgama Negara telah membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), sehingga dengan demikiansyarat peLanggaran taklik talak telahterpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuktermasuk dalam bidang perkawinan, maka berdasarkanketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah di rubah
Putus : 20-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 574/PDT.P/2015/PN.TNG
Tanggal 20 Oktober 2015 — GO SEPTIANTO
282
  • ; Dahulu nama saya GO SEPTIANTO ingin saya rubah menjadi ARYASATYAADHIGANA SEPTIANTO~ di dalam akta kelahiran saya Nomor :566/1969, tanggal : 18 September 1969 ; Alasa apa nama saudara dirubah ? ; Teman saya mengatakan dengan nama yang baru tersebut akan membawakebaikan akan usaha saya yang selama ini sering mengalami kegagalan dansaya meyakini itu ; Masih ada yang akan saudara terangkan lagi ?
Register : 19-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 217/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon:
Ni Made Sri Artini
1611
  • dibawa pula ke pengobatanalternative dan menurut orang pintar nama anak saksi tidak sesuai dengankelahirannya oleh karena itu disarankan agar namanya diganti menjadi NIMADE SRI ARTINI;e Bahwa telah dibuatkan acara ketika nama anak saksi diganti dan tidakada yang keberatan serta tidak mengganggu ketertiban umum dan semuakeluarga tidak keberatan tentang pergantian namanya tersebut; Bahwa seiring berjalannya waktu nama anak saksi yang ada dalamAkta kelahirannya tertulis NI MADE DWI ARTINI tidak ikut di rubah
Register : 06-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 179/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • berpendapatbahwa permohonan Pemohon mempunyai alasan yang kuat sehinggapermohonan Pemohon untuk dapat diberikan dispensasi pernikahan anakkandungnya patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa alat bukti Surat yang diajukan oleh Pemohondi depan sidang sepanjang tidak dipertimbangkan oleh majelis hakim,maka harus dinyatakan untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah di rubah
Register : 21-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 187/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 175/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
389
  • maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2014 di Desa Tobadak, KecamatanTobadak, Kabupaten Mamuju Tengah, Provinsi Sulawesi Barat tersebut patutuntuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 171/Pdt.P/2019/MS.Ttn
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
368
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara
Register : 09-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4004/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Mln
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
Hotima Harsenia Ernawati
8520
  • Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Kelas Il Tarakan untukmerubah passsport atas nama HOTIMA ARSENIA ERNAWATI dengantempat dan tanggal lahir Jember, 15 Oktober 1977 yang tercatat dalampassport Nomor: B9691850, di rubah/di perbaiki menjadi atas nama HOTIMAHARSENIA ERNAWATI, lahir di JEMBER, 17 OKTOBER 1977;4.
Register : 02-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3889/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
63
  • Pasal 147 (2) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 06-06-2016 — Putus : 20-07-2015 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0151/Pdt.P/2016/PA.Clp
Tanggal 20 Juli 2015 — pemohon
70
  • Bahwa selang 3 hari setelah pernikahan, nama Pemohon yang semulaDARTO, sesuai adat isyiadat jawa nama tersebut di rubah menjadiMUHAMAD SAEFUDIN DARTO oleh orangtua Pemohon, sesuaidengan nama Pemohon dalam ljazah anak Pemohon, Kartu Keularga(KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon;.
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0060/Pdt.P/2019/PA.Wgw
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3222
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf(e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan para Pemohon patutdikabulkan dengan menyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 10061983 di Kelurahan Pongo,Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi, adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan
Register : 10-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 59/Pdt.P/2022/PA. Mmj
Tanggal 28 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • Maka berdasarkan ketentuan Pasal 25 ayat (1) PeraturanMenteri Agama RI Nomor 20 Tahun 2019 Tentang Pencatatan Pernikahan,Majelis Hakim memandang perlu memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama XxXxxXXxXXxXxX XXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 25-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1892/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
96
  • Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 12-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.Bkt
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
214
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaHal
Register : 22-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1331/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3015
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada