Ditemukan 149876 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tamam taram tajab tasam talam
Penelusuran terkait : - senjata tajam Senjata tajam -senjata tajam
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 13-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
INTRA IMAN anak dari SENAN TUAW
66 — 25
  • bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Penusuk sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (tahun);
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata tajam
      sarungnya sambil Terdakwapegang tangan kiri dan setelan Terdakwa mau masuk kedalam mobil, petugaskepolisian langsung mengamankan dengan cara merangkul dari belakangsambil memegang kedua tangan dan mengambil senjata tajam yang dipegangdengan tangan kiri tersebut, sehingga saat itu Terdakwa langsung dibawa keKantor Polsek Kapuas Hulu untuk di proses lebih lanjut;Bahwa Maksud dan dan tujuan terdakwa membawa, menguasai ataumemiliki 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis mandau dengan panjang kurang lebih62
      Sembilan Tiga Perdana agar segeramenyelesaikan ganti rugi lahan milik terdakwa;Bahwa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis mandau dengan panjang kuranglebin 62 cm, lebar besi 2,5 cm dengan ujung lancip lengkap dengankompangnya yang terdakwa bawa tersebut bukan merupakan benda pusakaatau warisan leluhur melainkan senjata tajam biasa saja;Bahwa pada saat diamankan saksi NAZARI Bin MAHRONI dan saksiHARTOYO Bin PRAPTOMIHARJO anggota kepolisian sektor Kapuas Huluterdakwa pun tidak dapat menujukan jjin dari
      Sembilan Tiga Perdana; Bahwa senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan seharihari Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa ataupunmenyimpan senjata tajam tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa adaketerangan Saksi yang tidak tepat, yaitu. keterangan Saksi yangmenerangkan bahwa Terdakwa mengeluarkan katakata saya tidak takutmati dan kalau ada yang melewati lagi nanti saya timpas (bacok).2.
      SembilanTiga Perdana, Terdakwa melihat Saksi HARTOYO Bin PRAPTOMIHARJO dan 4orang rekan Saksi datang menghampiri Terdakwa, kemudian Terdakwalangsung masuk ke dalam pondok dekat Terdakwa berdiri untuk mengambilsenjata tajam ;Menimbang, bahwa senjata tajam yang dipegang dengan tangan kanantersebut adalah jenis mandau dengan panjang kurang lebih 62 cm, lebar besi2,5 cm dengan ujung lancip lengkap dengan kompangnya yang tebuat dari kayudiikat kain warna merah ;Menimbang, bahwa senjata tajam tersebut
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis mandau dengan panjang kurang lebih62 cm, lebar besi 2,5 cm dengan ujung lancip lengkap dengankompangnya yang tebuat dari kayu di ikat kain warna merah;Dimusnahkan;6.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus
Register : 25-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 01-08-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Dgl
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
ALMAUN
86 — 25
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam berjenisbadik dengan ciriciri panjang 34 (tiga puluh empat) sentimeter dan lebar2,4 (dua koma empat) sentimeter, dengan gagang dan sarung yang terbuatdari kayu berwarna coklat, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Donggala; Bahwa kejadian tersebut awalnya Saksi ketahui karena adanya laporandari aparat desa; Bahwa senjata tajam jenis pisau badik tersebut ditemukan terjatuh daribadan yang diselipkan di pinggang Terdakwa;Bahwa Saksi sempat menanyakan kepada Terdakwa siapa pemiliksenjata tajam jenis pisau badik tersebut dan Terdakwa mengakui bahwapisau tersebut adalah miliknya; Bahwa senjata tajam jenis pisau badik yang dibawa dan dimiliki olehTerdakwa tersebut tidak memiliki surat jin yang sah dari pihak yangberwenang
    Khaiwar Alias lwar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdapat masalah membawa senjata tajam jenis Pisau Badik; Bahwa masalah tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 08 April 2020sekira jam 17.30 WITA di Dusun Ill Desa Sibayu Kec.
    Balaesang Kab.Donggala;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena adanya laporan dariaparat desa; Bahwa senjata tajam jenis pisau badik tersebut ditemukan terjatuh daribadan yang diselipkan di pinggang Terdakwa;Bahwa Saksi sempat menanyakan kepada Terdakwa siapa pemiliksenjata tajam jenis pisau badik tersebut dan Terdakwa mengakui bahwapisau tersebut adalah miliknya; Bahwa senjata tajam jenis pisau badik yang dibawa dan dimiliki olehTerdakwa tersebut tidak memilik surat ijin yang sah dari pihak yangberwenang
    Khaiwar mendapatinformasi dari warga bahwa ada seorang pemuda sedang mengamuk sambilmembawa senjata tajam dan menantang keluarganya untuk berkelahi; Bahwa setelah itu Saksi beserta Sdra.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 07-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2022/PN Btl
Tanggal 31 Agustus 2022 — Terdakwa
102 — 66
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 14-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 931/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH BIN RAUFEK
33 — 11
  • melakukan tindak pidana Menguasai senjata Penusuk sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah senjata tajam
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 21-06-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 456/Pid.Sus/2024/PN Bjm
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
SENDRA FERNANDO SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
Ardiansyah Alias Ardi bin Bahtiar
14 — 15
    1. Menyatakan Terdakwa Ardiansyah alias Ardi bin Bahtiar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan membawa senjata tajam;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      li>
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan kumpang terbuat dari kayu berwarna hitam berlilitkan benang berwarna merah dan kuning dengan gagang terbuat dari kayu berwarna hitam berlilitkan benang berwarna merah dan kuning dengan Panjang 16,5 cm (enam belas koma lima centimeter) dan 1 (satu) buah tas selempang warna coklat dimusnahkan;
    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya
Pengadilan PN AMURANG Pidana Khusus
Register : 05-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 06-01-2023
Putusan PN AMURANG Nomor 92/Pid.Sus/2022/PN Amr
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.ALDY S. HERMON,SH.MH.
2.ANDIKA ESRA AWOAH, SH
Terdakwa:
MAIKEL KAWENGIAN
71 — 32
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah pisau badik yang terbuat dari besi putih dengan panjang keseluruhan 30 (tiga puluh) centimeter, lebar pisau 2 (dua) centimeter, panjang mata pisau sampai gelang yang terbuat dari besi 22 (dua puluh dua) centimeter, Panjang gagang 8 (delapan) centimeter, berwarna hitam yang terbuat dari kayu dengan tajam
    • 1 (satu) buah parang yang terbuat dari besi biasa dengan panjang keseluruhan 90 (sembilan puluh) centimeter, lebar parang 2,6 (dua koma enam) centimeter, Panjang mata parang 65 (enam puluh lima) centimeter, Panjang gagang 25 (dua puluh lima) centimeter yang dililit dengan kain berwarna hitam dan diikat dengan kain berwarna merah dengan tajam pada satu sisi dan berujung runcing.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus
Register : 05-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Btl
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Yozephin P. Purworini, S.H.
Terdakwa:
DONAT SIANUS WARSITO Alias DONI Bin FX SULANTO
70 — 26

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa DONAT SIANUS WARSITO alias DONI bin FX SULANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata tajam berupa golok .
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan.
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menyatakan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) buah senjata tajam jenis golok terbuat dari besi panjang sekitar 60 centimeter gagang terbuat dari kayu.

    dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ).
      Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata tajam jenis golokterbuat dari besi panjang sekitar 60 centimeter gagang terbuat dari kayudirampas untuk dimusnahkan.4.
      dantempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa berada di rumah saksiSLPIYANTA membawa sebuah golok yang terbuat dari besi dengan panjangsekitar 60 (enam puluh) centimeter, bermaksud untuk meminta uang hasilpenjualan tanahnya namun ternyata saksi SUPIYANTA tidak berada di rumahsehingga terdakwa rnerasa emosi kemudian menyabetkan golok yang dibawanyaHalaman 2 dari Putusan No. 28/Pid.B/2018/PN.Btlke kursi bambu dan pilar teras rumah sehingga ada bambu bagian kursi yangpecah dan ada bekas sabetan senjata tajam
      dari besi dengan panjang sekitar 60 (enam puluh) centimeter yangdiakui sebagai milik terdakwa.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang darurat Nomor 12 tahun 1951.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsisebagaimana dalam pasal 156 KUHAP.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) buah senjata tajam
      Menyatakan Terdakwa DONAT SIANUS WARSITO alias DONI bin FXSULANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanoa Hak membawa senjata tajam berupa golok .2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
      Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah senjata tajam jenis golok terbuat dari besi panjangsekitar 60 centimeter gagang terbuat dari kayu.Halaman 14 dari Putusan No. 28/Pid.B/2018/PN.Btldirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bantul pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 oleh kamiSUBAGYO,SH.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 11-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 334/Pid.B/2017/PN Amb
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
SYAHRIL BUGIS
87 — 34
  • terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revorver ;
    • 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang yang didalamnya masih ada 1 butir amunisi tajam
      dan 1 buah selongsong ;
    • 20 butir amunisi tajam SS1 Cal.5.56 ;
    • 18 butir amunisi tajam jenis US Carabin ;
    • 3 butir amunisi tajam Revolver Cal.38 ;
    • 1 pucuk senjata api rakitan laras pendek ;
    • 1 buah teleskop ;
    • 1 buah laras senjata api panjang rakitan ;
    • 1 buah pedang samurai serta sarng pedang yang terbuat dari kayu ;
    • 1 buah perpegas senjata api ;
    • 1 buah kamar senjata api pendek rakitan ;
    • 1 buah pemicu
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revorver;1 (satu) pucuk senjata api laras panjang yang didalamnya masih ada 1 butiramunisi tajam dan 1 buah selongsang; 20 butir amunisi tajam SS1 Cal. 5,56; 18 butir amunisi tajam jenis US Carabin; 3 butir amunisi tajam Revolver Cal. 38; 1 pucuk senjata api rakitan laras pendek; 1 buah teleskop; 1buah laras senjata api panjang rakitan; 1 buah pedang samurai serta sarung pedang yang terbuat dari kayu; 1tbuah perpegas senjata
      yang masihberada dalam kamar senjata dan 1 (satu) butir selongsong amunisi: Bahwa selanjutnya Terdakwa mengakui kalau masih ada menyimpan amunisididalam tas dirumah, sehingga saksi dan Anggota Polisi lainnya langsungmendatangi rumah Terdakwa dan mengamankan amunisi maupun barangbukti lainnya berupa 20 (dua puluh) butir amunisi tajam SS1 Cal. 5,56, 18(delapan belas) butir amunisi tajam jenis US Carabin, 3 (tiga) butir amunisitajam Revolver Cal. 38, 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek,
      20 (dua puluh) butir amunisi tajam SS1 Cal. 5,56, 18 (delapanbelas) butir amunisi tajam jenis US Carabin,3 (tiga) butir amunisi tajam Revolver Cal.38,1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek,1 (satu) buah teleskop,1 (satu)buah laras senjata api panjang rakitan,1 (satu) buah pedang samurai serta sarungpedang yang terbuat dari kayu,1 (satu) buah perpegas senjata api,1 (satu) buahkamar senjata api pendek rakitan,1 (satu) buah pemicu senjata api rakitan,1 (satu)buah penarik senjata api rakitan
      dan 1 buah sefongsong, 20 (dua puluh) butiramunisi tajam SS1 Cal. 5,56, 18 (delapan belas) butir amunisi tajam jenis USCarabin, 3 (tiga) butir amunisi tajam Revolver Cal. 38, 1 (satu) pucuk senjata apirakitan laras pendek, 1 (satu) buah teleskop, 1 (satu) buah laras senjata api panjangrakitan, 1 (satu) buah pedang samurai serta sarung pedang yang terbuat dari kayu, 1(satu) buah perpegas senjata api, 1 (satu) buah kamar senjata api pendek rakitan, 1(satu) buah pemicu senjata api rakitan, 1 (satu)
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revorver;1 (satu) pucuk senjata api laras panjang yang didalamnya masih ada 1 butiramunisi tajam dan 1 buah selongsong; 20 butir amunisi tajam SS1 Cal. 5,56; 18 butir amunisi tajam jenis US Carabin; 3 butir amunisi tajam Revolver Cal. 38; 14 pucuk senjata api rakitan laras pendek; 1 buah teleskop; 1 buah laras senjata api panjang rakitan; 1 buah pedang samurai serta sarung pedang yang terbuat dari kayu; 1buah perpegas senjata
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 30-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1711/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Rio Andrian Simatupang
187 — 14
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 05-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pid.Sus-Anak/2024/PN Sby
Tanggal 20 Juni 2024 — Terdakwa
63 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak DIMAS BAYU DWI SAPUTRA ANAK DARI MOCHAMAT SUJAI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempunyai senjata tajam tanpa ijin ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana Pembinaan dalam Lembaga Selama 3 (tiga) Bulan di UPT Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Marsudi Putra Surabaya;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) buah
    senjata tajam jenis celurit dengan panjang 70 cm

Dirampas untuk dimusnahkan

  1. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1466/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Deden Somantri,SH.
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
RIVALDI GUNAWAN ALS AMI BIN HISMAWAN
57 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rivaldi Gunawan alias Ami bin Hismawan, terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa atau menguasai senjata tajam;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Rivaldi Gunawan alias Ami bin Hismawan selama 8 (Delapan) bulan;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - 1 (Satu) bilah Senjata Tajam jenis Parang bergagang kayu warna hitam dengan ukuran panjang kurang lebih 45 cm dirampas untuk dimusnahkan;

    - 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Vario No.

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 28-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1713/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
RENDY REONALDY alias RENDY Bin Alm. IMRAN MUDDIN
105 — 65
  • 1 (satu) butir peluru tajam caliber 38.
  • 45 (empat puluh lima) butir pluru Airgan jenis gotri warna gold.
  • Tas selempang merk wrangler 147 warna hitam abu-abu.

dirampas untuk dimusnahkan.

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua riburupiah).
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus
Register : 15-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 270/Pid.Sus/2023/PN Blt
Tanggal 14 September 2023 — Penuntut Umum:
DWIANTO VIANTISKA, S.H.
Terdakwa:
KHARISMA LANGGENG ARI PRIMA Bin SAFARI (Alm)
32 — 14
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 12-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3537/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
INDRA SETIA
58 — 5
  • diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu);
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah senjata tajam
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 01-08-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 402/Pid.Sus/2024/PN Smn
Tanggal 17 September 2024 — Penuntut Umum:
Rindi Atmoko,SH
Terdakwa:
WAHYU SLAMET RIYANTO alias WAHYU bin MARYONO
10 — 7
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (sebilah) senjata tajam jenis Golok bergagang kayu warna coklat dan bersarung Golok berbahan kayu warna coklat dengan panjang sekira 60 cm
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus
Register : 26-04-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 181/Pid.Sus/2022/PN Sky
Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Epriandi Bin Husni Alm
71 — 24
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 16-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN KANDANGAN Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SIHYADI, SH
Terdakwa:
JUHDIANOR Bin MASRAN Alm
95 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis samurai dengan panjang besi 44,5 Cm, lebar besi 2,5 Cm dan panjang keseluruhan 69 Cm lengkap dengan hulu dan kumpang yang terbuat dari kayu warna kuning.

    Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 08-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Srg
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
CARDIANA HARAHAP, SH
Terdakwa:
SUPARDI BIN ALM. AHMAD
9 — 1
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus
Register : 08-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Bon
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
RAHMAT Bin RAHMAN
151 — 27
  • Menyatakan Terdakwa RAHMAT Bin RAHMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajam*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU DaruratRI Nomor 12 Tahun 1951 tentang Ordonanntietijdeliike ByzondereStrafbepalingen (STBL 1948 Nomor 17) sebagaimana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2.
    ARJUN bin (alm) DAHLAN, di bawah sumpah dan telahdidengar keterangan di persidangan yang pokoknya menerangkan:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN BonBahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 pukul 22. 45 Wita disampingHotel Musyafir tepatnya di jalan Sultan Syahrir Kelurahan Tanjung LautIndah Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, Terdakwa bersama denganRIZKY RIFANDI HABY als KIMEL telah penganiayaan terhadap saksi denganmenggunakan senjata tajam berupa badik;Bahwa permasalahannya
    Saksi FADIL NUR ROCHMAT bin DERRY ISKANDAR, di bawah sumpah dantelah didengar keterangan di persidangan yang pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 pukul 22. 45 Wita disampingHotel Musyafir tepatnya di jalan Sultan Syahrir Kelurahan Tanjung LautIndah Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, Terdakwa bersama denganRIZKY RIFANDI HABY als KIMEL telah penganiayaan terhadap SaksiHAMKA dengan menggunakan senjata tajam berupa badik;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN
    atau runcing;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa pada hari Kamistanggal 23 Juli 2020 pukul 22. 45 Wita disamping Hotel Musyafir tepatnya di jalanSultan Syahrir Kelurahan Tanjung Laut Indah Kecamatan Bontang Utara KotaBontang, Terdakwa telah melakukan pengancaman terhadap saksi HAMKA denganmenggunakan senjata tajam berupa badik;Menimbang, bahwa permasalahannya bermula dari Terdakwa membawasepeda motor Yamaha Merk MIO milik Sdr.
    ANGGA MANSYURSAPUTRA tersebut;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa yang mengeluarkanbadik tersebut maka saksi HAMKA merasa terancam;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjatatajam sebuah badik tersebut dan senjata tajam berupa sebuah badik tersebut tidakada kaitannya dengan pekerjaan Terdakwa dan setelah Majelis Hakim melihat badiktersebut ternyata benar bahwa badik tersebut terdapat bagian yang tajam atauruncing;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2327/Pid.Sus/2019/PN Lbp
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ROSDIANA OKTAFIA
Terdakwa:
DOAN PANDIANGAN.
61 — 20