Ditemukan 213995 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2012 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 552/Pdt.G/2012/PA.Kla. Tanggal 1 Januari 1970 — PEMOHON sebagai "Pemohon" ;
MELAWAN
TERMOHON sebagai "Termohon";
36 — 1
36 — 1
Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilatau kuasanya meskipun berdasarkan panggilan melalui persidangan pada tanggal 5Nopember 2012 dan melalui Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama Kalianda,Nomor : 552/Pdt.G/2012/PA.Kla., tanggal 14 Nopember 2012,
Register : 18-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1391/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 9 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR :e Mohon putusan yang seadil adilnya ;Hal2 dari 5 hal.
Register : 08-03-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1046/Pdt.G/2011 /PA.Sby Tanggal 12 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 6
21 — 6
berhasil.Berdasarkan atas dasar alasan alasan tersebut Pemohon mohonkepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk ~~ berkenanmemanggil dan meriksa Pemohon dan Termohon = selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikutMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya.Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya
Upload : 16-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 357/Pdt.G/2013/PA.Bgr Prmohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya .Menimbang, pada persidangan yang ditetapkan untuk memeriksa perkara ini,Pemohon tidak datang menghadap di persidangan karena berdasarkan berita acararelaas panggilan yang disampaikan, ternyata di alamat tersebut Pemohon tidakdikenal, maka Majelis memandang bahwa, terhadap perkara ini tidak perludilanjutkan pemeriksaannya dan karenanya harus dinyatakan tidak
Register : 03-11-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1436/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yangberlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir danTergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikannasehat kepada Penggugat agar dapat rukun denganHalaman 3 dari 4 halaman Perkara Nomor1436/Pdt.G/2011/PA.Plg.Tergugat, ternyata dapat diterima oleh Penggugat danPenggugat menyatakan mencabut~ perkara ini
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA AMBON Nomor 163/Pdt.P/2018/PA.Ab Tanggal 27 Agustus 2018 — - Pemohon
- Termohon
16 — 7
16 — 7
Biaya perkara diatur menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il tidak datang menghadap dipersidangan, meskipunHal 3 dari 6 hal Pen.
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0367/Pdt.P/2017/PA.Kdi Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON I
PEMOHON II
16 — 7
16 — 7
Membebankan biaya perkara Menurut hukum;SUBSIDERDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya(ex a quo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon danTermohon tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relas panggilan sidang Nomor 0367/Padt.P/2017/PA Kditanggal 09 November 2017 telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaspanggilannya
Register : 07-05-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 854/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 11 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan akan mencabut gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan, maka ditunjuk kepada segala halsebagaimana telah tercantum dalam berita acara persidangan dan dianggap telah
Register : 06-04-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 256/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 3 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82 — 3
82 — 3
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 06 April 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor:256/Pdt.G/2011/PA.Bkl telah mengajukan gugatanperceraian; Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 08April 2011 Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkanJurusita Pengganti Pengadilan Agama Bangkalan untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan; Menimbang, bahwa pada hari persidangan
Register : 11-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 5 April 2011 — Wati binti Tansi melawan Haling bin Kambecce
9 — 5
9 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipunberdasarkan relaas panggilan tanggal 21 t 2011 dan relaaspanggilan dengan nomor yang sama tanggal O07 April 2011Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsuatu. halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat
Register : 03-11-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA METRO Nomor 886/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
19 — 8
19 — 8
Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 05Nopember 2011 Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkanJurusita Pengganti Pengadilan Agama Metro untuk memanggilpara pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan pertama tanggal 15Nopember 2011 Penggugat dan Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh wakil atau kuasanya meskipun
Register : 22-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1747/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 11 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR ; 22220 0 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnnesMohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan untuk memeriksa perkara inipara pihak telah samasama dipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilantersebut, pada sidang pertama / sidang perdamaian Penggugat dan Tergugat prinsipalhadir sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha secara optimalmendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya bersabar
Register : 19-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 917/Pdt.G/2015/PA.Pct Tanggal 31 Maret 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
21 — 2
21 — 2
Mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri sedangkan Tergugat tidak hadir menghadapsendiri dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya dengan alasanantara Penggugat dengan Tergugat sudah rukun kembali;Bahwa Tergugat belum menyampaikan jawaban atas Cerai Gugat dariPenggugat
Register : 01-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0223/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Menetapkanbiayaperkaramenuruthukum;Subsider :Mohonputusan yang seadil adilnya (Ex Auo et bono)Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon dan Termohonhadir in person dan oleh Majelis telah diupayakan perdamaian sertadiperintahkan dan diberi kesempatan kepada pihak berperkara untukmenempuh proses mediasi dengan menunda persidangan secara cukup,namun tidak berhasil;Bahwa pada harihari sidang selanjutnya Pemohon tidak pernah hadirlagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai
Putus : 16-02-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 25/Pdt.G/2011/PN.Srg Tanggal 16 Februari 2011 — SELVI NATALIA
DENIK ANDRI KRISTIANTO
44 — 11
44 — 11
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini :SUBSIDAIReee ce cee Mohon perkara ini diputusan dengan seadil adilnya ;eee ee cee Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan, datang menghadap di persidangan untuk Penggugatdiwakili oleh Kuasanya tersebut di atas, sedangkan untukHalaman 5 dari 12 halaman Perk.No:25/Pdt.G/2011/PN.SrgTergugat tidak pernah hadir meskipun telah dipanggil secarasah dan patut, sebagaimana Risalah Panggilan SidangNo. 25/Pdt .G/2011/PN.Srg.
Register : 15-06-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 27/Pdt.G/2011/PA.Sdk Tanggal 21 September 2011 — TERGUGAT vs PENGGUGAT
49 — 5
49 — 5
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara inisesuai dengan peraturan perundang undangan = yangberlaku ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggalpersidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut ke alamat masing masing, dan ataspanggilan tersebut Pemohon dan Termohon telah datangmenghadap secara inperson di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon yang bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil
Register : 22-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3989/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon di dampingkuasa Hukumnya sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa dalam persidangan selanjutnya Pemohon menyatakan untukmengakhiri
Register : 23-11-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1468/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 21 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
timbul akibatperkara ini;11.Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Pasuruan cq MajelisHakim Pengadilan Agama Pasuruan berkenan untuk memanggilpara pihak, memeriksa, mengadili dan memutus' perkara iniyang amarnya adalah sebagai berikutPrimer1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturoj'i kepada Termohon;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SubsiderMohon putusan yang seadil adilnya
Register : 11-05-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 904/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 4 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa atas kelakuan Tergugat, Penggugat sudah tidak tahan lagi dan tidak sangguplagi menjadi istri Tergugat; ~2Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaKebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingiKuasa Hukumnya hadir sedangkan Tergugat tidak hadir ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan akan mencabut
Register : 28-11-2013 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 580/Pdt.G/2013/PA-TTD Tanggal 7 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
32 — 8
32 — 8
No 580/Pdt.G/2013/PATTDApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.