mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1700/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 26 Nopember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanCempaka, RT.001, RW.005, Desa Jatirejoyoso, Kecamatan Kepanjen,halaman 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1700/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.Kabupaten Malang, lebih kurang selama 1 tahun 2 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK , umur 5 tahun ;.

Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnyadi depan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpakde Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 13 April 2011, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Jalan Cempaka, RT.001, RW.005, DesaJatirejoyoso, Kecamatan Kepanjen

tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 13 April 2011, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jalan Cempaka, RT.001, RW.005, DesaJatirejoyoso, Kecamatan Kepanjen

Pada tanggal 27 April 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 0361/068/IV/2013 tanggal 27 April 2013) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan BromoGg.3 RT.010 RW.005 Kelurahan Kepanjen Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang kurang lebih selama 9 bulan.

Benar, Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 27 April 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, Kabupaten Malang;2. Benar, setelah menikah Tergugat dan Penggugat bertempat tinggalsebagaimana didalilkan oleh Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK , umur 4 tahun;halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1956/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg3.

Pada tanggal 14 April 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0324/031/IV/2013 tanggal 14 April 2013 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Kabupaten Malangselama 4 tahun 1 bulan.

Kutipan Akta Nikah Nomor0324/031/IV/2013 tanggal 14 April 2013 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Saksi I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Ngadiluwih RT.5 RW. 3 Desa KedungpedaringanKecamatan Kepanjen

Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Salak RT.5 RW. 3 Desa KedungpedaringanKecamatan Kepanjen

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanhalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3672/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan (Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang)guna dicatat dalam daftar yang disediakan

permohonan Terdakwa tersebut dan kemudian dijawab secara lisan pulaoleh Terdakwa yang pada intinya kedua belah pihak tetap pada pendiriannyamasingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 10 Mei 2017 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ARZHUN CRYSWANA pada hari Senin tanggal 08 bulanNopember tahun 2016 sekira Jam 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember tahun 2016, bertempat di Jalan Raya Siliwangi DusunWersah Kelurahan Kepanjen

Pol : S 5635 ZP yang dikemudikansaksi ;Bahwa sebelumnya saksi pergi kerumah temannya di Dusun TuguSumberjo Kecamatan Peterongan lalu saksi pulang kerumah sekitar pukul21.00 wib sesampai di Dusun Wersah Kelurahan Kepanjen saksibermaksud mampir ke warung kopi karena sudah ada janjian denganteman saksi kemudian pada saat saksi melaju dari arah timur ke baratmau belok kanan tiba tiba ditabrak oleh Terdakwa yang pada saat itumengendarai Sepeda Motor Honda Tiger melaju dengan kecepatan tinggisearah dibelakang

perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas unsur Setiap Orang telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2 Unsur Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa dan Visum Et Repertum serta barang bukti yang diajukandipersidangan maka diperoleh faktafakta bahwa pada Hari Senin tanggal 7Nopember 2017 sekitar pukul 22.00 Wib bertempat di Jalan Raya SiliwangiDusun Wersah Desa Kepanjen

Pol : W 2980 PW lalu menjemput RICKY di Wersah setelah itu Terdakwa berangkat bersamaRICKY hendak minum kopi di Sengon dengan posisi RICKY di bonceng olehTerdakwa dan pada saat yang bersamaan HERI PURWANTO pergi kerumahtemannya di Dusun Tugu Sumberjo Kecamatan Peterongan lalu HERIPURWANTO pulang kerumah sekitar pukul 21.00 wib, sesampai di DusunWersah Kelurahan Kepanjen HERI PURWANTO bermaksud mampir ke warungkopi karena sudah ada janjian dengan temannya yang mana Terdakwa yangpada saat itu mengendarai

Advokat/Penasehat Hukum , beralamat Kantor di JalanPanji, No.86, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, bertindak untuk dan atas nama "Kuasa Penggugat";LawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 Maret 2012 yangtelah

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.299.000, (dua ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 17 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1433 H., oleh kami Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. HH MASHUDI, M.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di Perumnas IIDesa Talangagung Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang kurang lebih selama 1tahun 5 bulan;Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1, umur 9 bulan;3.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.269000, (duaratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 09 Agustus2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1433 H., oleh kami Drs.SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. dan Drs. H.

Abdurrahman SalehRT.04 RW.01, Talangagung, Kepanjen berdasarkan suratkuasa khusus yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 27 Juni 2011, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384000, (tigaratus delapan puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 24 Agustus2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1432 H, oleh kami Dra.FARIDA ARIANI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO danDra. Hj.

PENETA PANNo. 361/Pdt.P/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohon :ETRIN KUMAIDAH Lahir di Malang 1 Maret 1985, Umur 31 tahun,jenis kelamin Perempuan, PekerjaanWiraswasta, agama Islam, beralamat DusunTawang, RT.23 RW.05, Desa Sukowilangun,Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malangselanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri tersebut

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.196.000,(Sseratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 361/Pat.P/2016/PN.KpnDemikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 19 Oktober2016 olehNuny Defiary, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjukuntuk menyidangkan perkara ini dan penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Agus Dwi Sudarjono, SH Panitera

Bahwa oleh karena itu mohon untuk ditetapkan Ahli Waris yang Mustahakdari Bapak Kasiyah Kasih (Alm) sesuai Hukum Waris Islam.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon agarditetapkan Ahli Waris dari Bapak Kasiyah Kasih (Alm) dan Sarmunah (Almh),maka dengan itu Para Pemohon merupakan ahli waris yang sah dari BapakKasiyah Kasih (Alm), oleh karena itu Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang di Kepanjen atau Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.halaman 4 dari 7 halaman, Putusan Nomor 0001Apabila Pengadilan Agama Kabupaten Malang di Kepanjen berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadir dimuka persidangan didampingi Kuasa Hukumnya.

Penggugat siap membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kepanjen kabupaten Malang c.q: Majelis Hakim Pengadilan Agama KepanjenMalahg untuk memeriksa dan mengadili perkara jni, selanjutnya dapat menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Mangabulakan gugatan Penggugat;Menyatakan bahwa Pernikahanan antara Penggugat dan Tergugat putus karena cerai;Menghukum tergugat untuk menyelesaikan kewajibannya yang

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 379.000, (tiga ratustujuh puluh sembilan ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Sya'ban 1432 H., oleh kami Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

., pekerjaan Advokat,berkantor di jalan Panji No.86 Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Agustus 2012 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 29Agustus 2012 dengan Nomor : 741/K.Kh/2012/PA.Kab.Mlg. sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Surabaya, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.344.000, (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasatanggal04 Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1434 H., olehkami Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. MASITAH dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

ASAD sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus duda talak dan Pemohon II berstatusPerawan ;n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnAntara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Panggul Mlati Desa Kepanjen KecamatanGumukmas Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak nama 1.

ASAD sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus duda talak dan Pemohon II berstatus Perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Panggul Mlati Desa Kepanjen KecamatanGumukmas Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak nama 1. TAUFIQURROHMAN umur 9 tahun, 2.

Demi kebaikan bersama maka solusinya perkawinanPenggugat dan Tergugat harus di akhiri dengan perceraian,selanjutnyaPenggugat mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaKab.Malang di Kepanjen.6. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan halhal yang terurai diatas Penggugat mohon kepada YangMulia Ketua Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjutnya memberikan putusan dengan amarnya sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.364000, (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 16Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1435 H., olehkami Drs. WARYONO, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.MASHUDI, M.H. dan AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI.

PUTUSANNOMOR : 532/Pid.B/2013/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : ANDIMUSTOFATempat lahir : SinjaiTanggal lahir i 17 Jui 1978Umur : 35Jenis Kalamin > LaktlakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat ; Sendangbiru RT.11 RW,03 Desa TambakrejoKec.Sumbermanjing Wetan Kab.MalangAgama : IslamPekerjaan

Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 19 Agustus 2013, No.532/Pen.Pid.B/2013/PN.Kpj, sejak tanggal 28 Agustus 2013 s/d tanggal 26 Oktober2013Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor :532/Pid.B/2013/PN.Kpj tertangal 29 Juli 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal

PUTUSANNomor : 576/Pid.B/2011/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : GAYUH YUDA KURNIAWANTempat lahir : MalangTanggal lahir : 19 Agustus 1991Umur : 20Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Donomulyo RT.01/01 Kec.Donomulyo, Kab.MalangAgama : IslamPekerjaan :

Malangatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen, telah melakukan percobaan pencurian, pada malam hari, didalam sebuahrumah saksi Misnan yang tertutup dan ada pagarnya, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa berangkat dari rumah terdakwa hendakmenjemput Yeni Wulandari di Blimbing Kodya Malang, tetapi selama perjalanan dalamperjalanan setiba di Pakisaji sekitar jam 17.30 Wib terdakwa berhenti

Pakisaji, Kab.Malang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang nnasih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, telah memaksa masuk kedalam rumah, ruangan atau yang dipakaioleh orang lain dengan melawan hukum, yang dilakukan dengan perkarangan tertutup yangdipakai oleh orang lain dengan melawan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa berangkat dari rumah terdakwa hendakmenjemput Yeni Wulandari di Blimbing Kodya Malang, tetapi

PENETAPANNomor : 127/Pdt.P/2014/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan : SURATI; tempat, tanggal lahir : Wonogiri, 09 Agustus 1972; jenis kelamin :Perempuan; kebangsaan : Indonesia; pekerjaan : Pendeta; agama : Kristen;alamat : Jl.Syailendra RT.002 RW.007, Desa Kepanjen, Kecamatan Jombang,Kabupaten

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikahsah menurut agama Islam di wilayah Desa Kepanjen Kecamatan JombangKota Jombang pada 29 April 1947 dengan wali nikah ayah Pemohon Ilbernama Abdul Kadir Tirto Kusumo dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10,, ijab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan qobul dilakukan olehPemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Suparyonobin Sutrisno dan CH. Mulyono bin Sutrisno serta disaksikan oleh orangyang hadir pada saat akad nikah tersebut;2.

Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebutPemohon tidak pernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidakmenikah lagi dengan orang lain, oleh Karena itu. pernikahan yang telahdilangsungkan pada 29 April 1947 di Desa Kepanjen Kecamatan JombangKota Jombang tersebut tetap sah dan tidak ada halangan hukum untukdiistbatkan.6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon bernama (Sri Ani binti AbdulkadirTirto Kusumo) dengan (Nitisari bin Mantri Akub) yang dilaksanakan padatanggal 29 April 1947 di Desa Kepanjen Kecamatan Jombang KotaJombang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJombang, Kota Jombang;4.

; -----------------DALAM POKOK PERKARA : --------------------------------------------------------------------------- Mengabulkan Gugatan dari Penggugat Untuk Sebagian ; ----------------------------------- Menyatakan Penggugat adalah Pemilik dari Tanah Obyek Sengketa berupa Tanah seluas 4.374 M2 (empat ribu tiga ratus tujuh puluh empat meter persegi) sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 02188 atas nama Susilo Prabowo, terletak di Kelurahan Sentul, Kecamatan Kepanjen

Patah RT. 003 RWLingkungan Santren, Kelurahan Tanggung, Kecamatan Kepanjen KidtSelanjutnya di sebut sebagai............... Tergugat 2 ; Dalam hal ini Tergugat 1 dan Tergugat 2 diwakili oleh Kuasa HukuHidayat, S.H., Advokat/Penasehat Hukum dari O.R. Hidayat, S.H., & Jalan Semeru No. 87, Kauman, Kota Blitar, Berdasarkan : 2. Sunardi Alias Dugel,Selanjutnya di sebut sebagai....... Turut Tergugat ; ~

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000, (Seratusdelapan puluh enam ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 20Agustus 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Sya'ban 1428 H., oleh kami H.A. RIF'AN,S.H. M.,Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs.

patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (YOSEP PRIANTO bin ENGKOS KOSASIH) terhadap Penggugat (DIAN MARTININGRUM binti WIJIANTO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen

PUTUSANNomor 6930/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Tulakan RT.005 RW. 004Desa Panggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun,

agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dusun Tulakan RT.005 RW. 004 DesaPanggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten

Malang Nomor 6930/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 13 September 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 700/414/IX/2002 tanggal 13 September 2002);2.

tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6930/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Sukun RT.004 RW. 005 Kelurahan Kepanjen