Ditemukan 16066 data
Terbanding/Terdakwa : ALFERO ARDIANTO SIREGAR ALS FERO
69 — 27
Hal tersebut dibenarkanoleh Terdawa dan Anak Korban di hadapan persidangan pada hari kamistanggal 02 September 2021 yang mana pada saat pertama kali Terdakwamengajak Anak Korban untuk melakukan persetubuhan dengannya, AnakKorban sudah beberapa kali menolak ajakan Terdakwa denganmengatakangak mau,belum berani aku kemudian Terdakwa menjawabgak apaapa,tanggung jawab aku lalu Anak Korban menjawab gakah,belom berani aku kemudian Terdakwa jawab tanggung jawab punaku kemudian Anak Korban menjawab betul
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
1.RIZAL Als IZAL Bin TEPAN
2.ADE SAPUTRA Als ADE Bin SUBUR
29 — 20
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan Ibagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf AUU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rizal Als Izal Bin Tepan,Terdakwa II Ade Saputra Als Ade Bin Subur dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (Tiga) Tahun dan6 (Enam) Bulan dikurangisepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdawa
46 — 3
mengakui telah menggadaikan sepeda motor padasaksi AGUS SUSANTO sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;Bahwa sepeda motor milik saksi RAKHMAT HADI FIRMANSYAH yangdigadaikan oleh Terdakwa tersebut adalah Honda Vario warna violetsilver, tahun 2011, Nopol N38352Y ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula TerdakwaSLAMET EDY ZAHRONI bin UMAR MALI, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdawa
59 — 7
Bahwa setelah kurun waktudua minggu yang di tentukan/dijanjikan kemudian terdawa menagih janji kepadasaksi ROHANA Br SITEPU untuk mengembalikan uang yang dipinjamnyatersebut namun setelah di hubungi oleh terdakwa nomor Handphone milikHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 418/Pid.B/2016/PN.BnjROHANA Br SITEPU tidak pernah aktif, sehingga pada saat terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian mobil tersebut masih berada dalam penguasaanterdakwa.
25 — 3
lengkap : RICKY ADE PUTRA PgI ERIK Bin KARTIMEN ; Tempat lahir > Padang ; 2222 ono oo nnn nn nn nn noe noe ne nee neeUmur/tanggal lahir : 32 Tahun / 21 Juli Tahun 1988 ; Jenis kelamin = Lakkis LK 5 seeseesencenenenesenceemeene eerieKebangsaan IRD QGSIE, nnnmnnnnnnn nnn nr ners nen nnenn nnnTempat tinggal :Komplek Pondok Permai Jalan Merpati IV Rt/Rw004/003, Kelurahan Limau Manis Selatan, KecamatanAgama : ISlam 5 22222 22 nce one nnn cee nee nee neePekerjaan SBS fmm nnn nnn nnn neem nnnnnnnnannnnnns Terdawa
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
1.ARIS SAPUTRA Als ARIS Bin ISKANDAR Alm
2.SYAHRULI RAMADHANI Als RULI Bin M.NASRUN
23 — 3
Pontianak Kota dan ternyata pembelitersebut tersebut adalah teman dari saksi ERNI yang sebelumnyaterdakwa dan terdawa II mengambil kursinya sehingga atas kejadiantersebut terdakwa bersama terdakw Il di bawa ke Kantor PolsekPontianak Barat guna proses lebih lanjute Bahwa atas kejadian tersebut saksi ERNI DJUHAIRIAH mengalamikerugian sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke 4KUHP Perbuatan mereka
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
JOHANES SIMANJUNTAK Als UCOK Bin MUHAMMAD ROBET SIMANJUNTAK Alm
48 — 16
sehinggadalam perkara ini tidak terdapat kesalahan akan orang yang dihadapkan kepersidangan (error in persona);Menimbang, bahwa sepanjang pengamatan Majelis selama berlangsungnyapersidangan diketahui bahwa Terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani, dewasa serta mampu menjawab segala pertanyaan yang diajukan denganbaik dan lancar sehingga dapat disimpulkan bahwa Terdakwa termasuk dalamkualifikasi orang yang memiliki Kemampuan bertanggung jawab menurut hukum;Menimbang, bahwa mengenai apakah Terdawa
1.Andi Fatmawati. SH
2.Irmawati Amir,S.H.M.H
Terdakwa:
1.Sandi Bin Sembang
2.Rizal Maulidin Bin Anwar
3.Wahyudi Bin Amran
25 — 14
Selanjutnya para Terdawa danpara Saksi tersebut sudah saling memaafkan dan berdamai, dan untuk itutelah dibuatkan surat perdamaian ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut
RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SYAHRIANTO Alias UCOK Bin NATIZAN
16 — 9
Hal inidapat dilinat dari adanya 2 (dua) orang yang melakukan perbuatan mengambiltersebut yaitu terdakwa Syahrianto alias Ucok Bin Natizan bersama dengan Sadr.Sakwan (DPO).Menimbang, bahwa Kemudian unsur bersekutu dapat dilinat atau terbuktidari adanya ide atau gagasan untuk mencuri dari terdawa yang mana perbuatanmengambil tersebut dilakukan terdakwa bersama Sdr.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Dedek
45 — 31
Bahwa Kesatuan telah berupaya untuk mencarikeberadaan Terdawa ketempattempat yangsering dikunjungi dan juga ketempat orang tuaTerdakwa, tetapi tidak diketemukannya.9.
49 — 19
Isa Bin Sulaiman dan membawa barangbarang tersebut untukdisimpan dibelakang rumah saksi Dedi Arzuna yang terletak di DesaKampung Blang Kecamatan Krueng Sabee Kabupaten Aceh Jaya.Bahwa maksud Terdawa mengambil barangbarang dan uang milik SaksiKorban M. Isa Bin Sulaiman adalah untuk dipergunakan sendiri danuangnya Terdakwa pergunakan untuk membeli pancing.174 Bahwa Terdakwa didalam mengambil barangbarang milik dari SaksiKorban M. Isa Bin Sulaiman tidak ada ijin dari M.
Terbanding/Penuntut Umum : ZAKARIA SULISTIONO, SH.
31 — 18
Berkas perkara beserta lampirannya dan salinan putusan Pengadilan NegeriTanjung Redeb Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Tnr tanggal 1 April 2020 atasnama Terdawa RAHMAN MUSLIMIN alias ARMAN bin (Alm)MUSLIMIN TARI;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa RAHMAN MUSLIMIN ALS. ARMAN BIN.
60 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimana yang telah diubah UndangUndang No. 20 Tahun2001 tentang perubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi dan harus dijatuhi pidana sesuai denganperbuatannya.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agungakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan keuangan Negara/ daerah ; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat dan menghambatpembangunan desa ; Perbuatan Terdawa
25 — 14
barang bukti berupa (Satu) bungkus kantong plastikhitam yang berisikan 14 (empat belas) bungkus plastik bening berisikan serbukKristal sabusabu, (satu) unit hand phone nokia X2 warna hitam kombinasi warnamerah dan (satu) helai celana panjang warna biru putih serta (satu) buah dompetwarna hitam, oleh karena terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi ataupun pihakyang berwenang dan barang bukti tersebut bukan digunakan untuk risert ataupunbertujuan untuk ilmu pengetahuan melainkan disalah gunakan oleh terdawa
49 — 17
saat ia melakukanperbuatan itu tidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer yangditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.Dari keterangan Terdakwa yang diperkuat dengan keterangan para Saksidibawah sumpah dan alat bukti lain yang diajukan di persidangan, diperolehfaktafakta sebagai berikut :Bahwa benar sesuai keterangan Saksi2 yang telah dibenarkan oleh Terdakwa, selamaTerdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan, baikkesatuan Kodim 1601/Sumba Timur maupun Terdawa
71 — 27
Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat dengan penjatuhanhukuman yang diputuskan Majelis Hakim terhadap Terdawa 1. OppelNainggolan dan Terdakwa 2. Freddi Sianturi, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dikarenakan tidak memberikan efek jera bagipara terdakwa.3.
25 — 2
Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa barang yang diambilnya olehTerdakwa sama sekali bukan kepunyaan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan berupa keterangan sasisaksi serta keterangan Terdakwa dimuka persidangan yang didukung adanya barang bukti yang diajukan dalampersidangan, bahwa barang yang telah diambil Terdawa pada hari Rabu tanggal12
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HANAN Bin SARMAN
56 — 19
perkara pidana lebihmemprioritaskan pemulihan dan pengembalian (restorasi) ke kondisi semulasebelum adanya suatu tindak pidana tersebut terjadi dengan melalui prosesperdamaian diantara pihak Pelaku dengan Korban beserta pihak lainnya yangberkaitan;Menimbang, berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa meskipun terdapat perdamaian antara PihakKeluarga Terdakwa dengan Pihak Keluarga Korban, yang kemudian KeluargaTerdakwa melakukan pertanggungjawaban atas perbuatan Terdawa
36 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hukuman Terdawa tidak dapat diperberatkarena Terdakwa bukan bandar, importir, eksportir illegal.
55 — 25
Januari2013sekra pukul10.11 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Januari 2013, bertempatdi seouah Bank MandiriCabang Kuala Kabupaten Langkatatau setidaktidaknya pada suaitu tempatyang masih termasukdalamdaerahhukum Pengadilan Negeri Langkat yang bersidang di Stabat, karena saksiSaksi pada saat inibertempattinggal diwilayah hukum Langkatdan terdakwa ditahan di Polres Langkat makaberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAPmaka PengadilanNeger Langkat yang bersidangdi Stabat berwenangmengauili terdawa