Uda) dengan Pemohon II (Hitam Manis binti Muhammad Siri) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2000 di Jorong Guguk, Nagari Pariangan, Kecamatan Pariangan;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Syiah Kuala dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar, Sumatera Barat

persidangan dan untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah menunjukkepada Berita Acara persidangan tersebut yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Gugatan Penggugat adalahsebagai mana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan pasangan suami istrisah yang menikah pada tanggal 29 Mai 2005 yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Syiah Kuala dan PPN Kantor Urusan Agama KecamatanRambatan, Kabupaten Tanah Datar, Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Pndok Datar RT 003 RW O09 Desa Sukaresmi KecamatanRancabali kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 10Putusan 4813/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Pndok Datar RT 003 RW 009 Desa Sukaresmi KecamatanRancabali kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari

Sutan, Nik 1306114708840006, tempattanggal lahir Datar Sungai Puar, 14 Mei 1983, umur 36tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jorong Data Sungai Puar,Kenagarian Sungai Puar, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabukti surat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II:Dini Trisna Levia.S binti Enrimal, tempat tanggal lahir Agam, 06 Juni 2004,umur 15 tahun, agama Isilam, pekerjaan, belumbekerja, tempat tinggal di Jorong Data Sungai Puar,Kenagarian Sungai Puar, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam;dengan calon suaminya :Angga Adrizal bin Makmur, Nik 1306112706890002, tempat tanggal lahir,Datar Sungai Puar, 27 Juni 1989, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,yang permikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon XXXXXXXXXXX sampai pisah rumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Pemohon dengan

sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Syaparuddin bin Biran) terhadap Penggugat (Zulbaidah binti Daramin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai' perkawinan Penggugat

Terdapat robekan lama pada hymen arah jarum tujuh garis datar limagaris datar sebelas garis datar satu titik.Kesimpulan : Tidak ada tanda tanda kekerasan titik.

dari 26 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN BskMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa WISNU MULYA DHARMA PgIl WISNU Bin WAWANNAKULA IRAWAN pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi bulanApril tahun 2020 sekitar pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2020 bertempat di rumah Terdakwa di Jorong KampungBaru Nagari Baringin Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar

untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 29Jo Pasal 4 ayat (1) Undangundang RI Nomor 44 Tahun 2008 tentangPornografi;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa WISNU MULYA DHARMA Pgl WISNU Bin WAWAN NAKULAIRAWAN pada hari dan tanggal yang sudah ingat lagi bulan April tahun 2020atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2020 bertempatdi rumah terdakwa di Jorong Kampung Baru Nagari Baringin Kecamatan LimaKaum Kabupaten Tanah Datar

Baringin Kecamatan Limo Kaum Kabupaten Tanah Datar; Bahwa terdapat 3 (tiga) buah Screenshoot atau gambar yangdisebarkan oleh Terdakwa, yaitu berupa 1 (satu) buah screenshoot ataugambar Saksi yang sedang telanjang dan memperlihatkan alat kelamin, 1(satu) buah screenshoot atau gambar Saksi telanjang dan memperlihatkanHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Bskpayudara dan 1 (satu) buah screenshoot atau gambar Saksi sedangtelanjang dan memperlihatkan bagian punggung; Bahwa Terdakwa mendapatkan

; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikberkaitan dengan perbuatan Terdakwa yang menyebarkan gambar telanjangsaksi Fitria; Bahwa Terdakwa menyebarkan gambar telanjang saksi Fitria melaluimedia sosial Whatsaap dan Instagram dengan menggunakan = akun@phonsexbooking; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa sekitar bulan April2020, tanggalnya Saksi tidak ingat lagi di rumah Terdakwa yang terletak diJorong Kampung Baru Nagari baringin Kecamatan Limo Kaum KabupatenTanah Datar

phonesexbooking dan mengancam saksi Fitria akanmenyebarkan gambar telanjang saksi Fitria; Bahwa pada akun @phonesexbooking telah diunggah gambar telanjangsaksi Fitria berupa gambar yang memperlihatkan bagian kemaluan, gambaryang mempelihatkan payudara dan gambar yang memperlihatkan punggung; Bahwa Terdakwa memposting gambar tersebut melalui Handphonemerk Xiaomi redmi 3S warna gold milik Terdakwa di rumah Terdakwa yangterletak di Jorong Kampung Baru Nagari Beringin Kecamatan Limo KaumKabupaten Tanah Datar

dibawa ke Rumah Sakit IPHI Pedan dengan naikbecak dengan jarak sekitar seratus meter ;Bahwa kondisi korban tidak sadar, kejangkejang, nafasnya ngorok, dari hidung dantelinga keluar darah namun bagian badan luar tidak ada luka ;Bahwa terdakwa diberitahu kalau korban mempunyai penyakit stroke atau jantungdan tidak lama akan meninggal, dan saat terdakwa keluar membeli minumanterdakwa kembali kerumah sakit ternyata korban sudah meninggal dunia ;Bahwa usia korban sekitar 70 75 tahun ;Bahwa kondisi jalan datar

akibat benturan korban terjatuh terguling sekitar 1,5 meter dari titiktabrak dalam kondisi terlentang dan muntahmuntah, tidak sadar, badan utuh tidakada luka namun keluar darah dari telinga dan hidung kemudian dibawa ke RumahSakit IPHI Pedan dan akhirnya korban meninggal dunia ;e Bahwa benar korban berusia sekitar 70 75 tahun dan sebelum terjadi kecelakaankorban dalam keadaan sehat dan masih mempunyai pendengaran yang baik ;e Bahwa benar kondisi lalu lintas saat itu sedang tidak terlalu ramai, jalan datar

korban meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, terdakwa ternyata sudahmelihat korban dari jarak 10 meter akan menyeberang jalan seharusnya terdakwa mulai1011mengurangi kecepatan sepeda motornya dengan cara mengerem, namun terdakwa tidakberusaha mengerem laju kendaraannya sehingga sepeda motor yang dikendarai terdakwamenabrak korban yang mengendarai sepeda onthelnya ;Menimbang, bahwa pada saat terjadi kecelakaan kondisi lalu lintas saat itusedang tidak terlalu ramai, jalan datar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Padang Panjang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kota Padang Panjang, selama lebih kurang 3tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kampung Jambak, KotaPadang Panjang, selama lebih kurang 1 tahun, dan terakhir pindah kerumah kontrakan di Kabupaten Tanah Datar.3.

saksi kenal dengan Tergugat yang bernama sebagai suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangtelah menikah sejak bulan April tahun 2009 di Kota PadangPanjang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat Kota Padang Panjang, selamalebih kurang 3 tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan diKampung Jambak, Kota Padang Panjang, selama 1 tahun, danterakhir pindah ke rumah kontrakan di Sungai Talang Bawah,Kabupaten Tanah Datar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota PadangPanjang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

pemohon di depan persidangan yang menyatakan mediasi tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan pemohon yang oleh pemohon atau kuasanya telahmelakukan perbaikan/perubahan dengan mengganti katakata penggugat/tergugat menjadipemohon/termohon;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut, termohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut :e bahwa posita angka 1,2 dan 3 adalah benar;e bahwa posita angka 4 datar

1 adalah benar;e bahwa posita angka 4 datar 2 sampai datar 6 tidak benar, yang benar adalahtermohon tidak bisa mengatur keuangan rumah tangga karena pemohon hanyamemberikan uang belanja untuk termohon dan anak Rp 100.000.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa: 2.1.

SALINAN PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2011/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PEMOHON ASLI , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S.1Pendidikan, pekerjaan berdagang tempat tinggal di Tanah Datar, sebagaiPemohon;Melawan :TERMOHON ASLI , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.1Pendidikan, pekerjaan

SAKSI IJ, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS( guru M.Ts.N, bertempattinggal di Kabupaten Tanah Datar;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun1998; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggapertamanya di Solo, kemudian pindah ke Jakarta, terakhir pulang ke kampungpada tahun 2003 sampai

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON ASLI untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon TERMOHON ASLI di depan sidang PengadilanAgama Bukittinggi;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam, dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan XKoto, Kabupaten Tanah Datar, untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI

3118 LZ dengan membonceng saksi SAKSI , kendaraanterdakwa saat itu bergerak dari arah selatan ke utara perkiraankecepatan 60 km/jam dengan perseneleng matic, karena kurang hatihatinya saat hendak menikung ke barat pada saat berpapasan padajalan tikungan mengambil haluan terlalu kekanan lewat as jalansehingga bertabrakan dengan sepeda motor Yamaha Jupiter DK2915 FD yang dikemudikan oleh korban KORBAN yang datang daribarat menuju ke timur hendak menikung ke selatan, jalan simpangtiga bersapal hotmik datar

3118LZ dengan membonceng saksi SAKSI , kendaraan terdakwa saat itubergerak dari arah selatan ke utara perkiraan kecepatan 60 km/jamdengan perseneleng matic, karena kurang hatihatinya saat hendakmenikung ke barat pada saat berpapasan pada jalan tikungan mengambilhaluan terlalu kekanan lewat as jalan sehingga bertabrakan dengansepeda motor Yamaha Jupiter DK 2915 FD yang dikemudikan oleh korbanKORBAN yang datang dari barat menuju ke timur hendak menikung keselatan, jalan simpang tiga bersapal hotmik datar

depanpecah, body depan pecah, spion kanan dan kiri pecah dan dari bekasbekaskejadian yang ada di TKP berupa pecahan komponen sepeda motor yangterlibat di badan jalan, keterangan saksi di TKP, saksi berkesimpulan bahwa titikbenturan terjadi disebelah timur as jalan, benturan antara bagian sampingkanan depan Spm Yamaha Jupiter DK 2915 FD dengan bagian depan SpmHonda Beat DK 3118 LZ;e Bahwa setelah di TKP, kemudian saksi melakukan pengolahan di TKPsecara umum TKP adalah jalan simpang tiga bersapal hotmik datar

menghindari kantuk kami kemudian melakukan permainan juditettetan;Bahwa adapun cara permainan judi tettetan siapa yang ikut denganmembayar uang Rp5000, dapat 3 keplek, setelah tidak ada yang belikepleknya kemudian benik dikopyok dan dikeluarkan satu persatu, benikyang keluar yang ada angkanya yang kemudian angka yang pada benikdicocokan sesuai dengan angka angka yang ada pada keplek para penombokyang kemudian ditandai dengan kecik masing masing sampai angka angkadalam keplek terisi baik dalam garis datar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sofyan bin Syarif) dengan Pemohon II (Nurma binti Nawi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1973 Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar

;

80.000, (delapan puluh ribu rupiah) yangmerupakan uang hasil penjualan obatobatan tersebut dan setelah dilakukanpemeriksaan ternyata terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangselanjutnya terdakwa berserta barang bukti dibawa ke Kantor Polda Banten untukdiproses sesuai hukum yang berlaku dan berdasarkan Laporan Pengujian yangdilakukan Balai Pengawas Obat dan Makanan di Serang NomorPM.01.03.911.05.18.4058 tanggal 25 Mei 2018 dengan sempel berupa TramadolHCl bentuk bulat dengan permukaan datar

80.000, (delapan puluh ribu rupiah) yangmerupakan uang hasil penjualan obatobatan tersebut dan setelah dilakukanpemeriksaan ternyata terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangselanjutnya terdakwa berserta barang bukti dibwa ke Kantor Polda Banten untukdiproses sesuai hukum yang berlaku dan berdasarkan Laporan Pengujian yangdilakukan Balai Pengawas Obat dan Makanan di Serang NomorPM.01.03.911.05.18.4058 tanggal 25 Mei 2018 dengan sempel berupa TramadolHCl bentuk bulat dengan permukaan datar

berwenang selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke KanirPolda Banten untuk diproses sesuai hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan alat bukti surat berupa :Laporan Pengujian yang dilakukan Balai Pengawas Obat dan Makanan diSerang Nomor : PM.01.03.911.05.18.4058 tanggal 25 Mei 2018 dengan sempelberupa Tramadol HCI bentuk bulat dengan permukaan datar

homogen warnaputin homogen dengan hasil Positif Tramadol HCl;Laporan Pengujian yang dilakukan Balai Pengawas Obat dan Makanan diSerang Nomor : PM.01.03.911.05.18.4059 tanggal 25 Mei 2018 dengan hasilpengujian sampel obat warna putih dengan symbol Y bentuk bulat denganpermukaan datar homogen warna putin homogen dengan hasil PositifTriheksifenidil HCI;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian atas dakwaannyaPenuntut Umum di persidangan telah pula mengajukan barang bukti sebagai berikut:Halaman

Tanah Datar, Propinsi Sumatera Barat;Agama > Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;SUSUNAN PERSIDANGAN :Nama ZULKARNAEN, SH., Hakim TunggalNama ETI SUGIARTI., Panitera PenggantiHakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh Polisi Pamong PrajaKabupaten Bogor tanggal 25 Agustus 2020 Nomor : PPNS/BP/191/VIII/2020/SATPOL PP;a. Keterangan saksisaksi 1. SAEFUL R., 2.

Lahir : 42 Tahun/ 18 Januari 1974;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Dusun Tuo, Nagari Limo, Kecamatan LimoKaum, Kabupaten Tanah Datar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 November 2015;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan dari :1. Ditahan Penyidik, sejak tanggal 5 November 2015 sampai dengan tanggal24 November 2015;2.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,yang pernikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon XXXXXXXXXXX sampai pisah rumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Pemohon = dengan