Ditemukan 189108 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Menghuni rumah tanpa izin pemiliknya Menempati rumah tanpa ijin pemiliknya Menguasai tanah tanpa ijin pemiliknya Memasuki rumah tanpa izin pemiliknya Menghuni rumah tanpa ijin atau persetujuan pemiliknya Memasuki rumah atau pekarangan tanpa ijin pemiliknya Menggarap tanah milik yayasan ibek tanpa ijin pemiliknya Menguasai tanah dan bangunan serta menyewakannya kepada pihak lain tanpa ijin pemiliknya Bersama-sama dengan sengaja tanpa persetujuan atau izin pemiliknya melakukan penghunian rumah
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian
Upload : 25-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 112/Pid.B/AN/2013/PN.SGT
- XXXXXXXXXXXXX Bin KAMARUDIN
18 — 6
  • sawit tersebut.e Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Warsito Bin Giminberbalik lagi ke arah Desa Panca Mulya dan ditengah jalansaksi melihat ada brondolan buah kelapa sawit yangterletak dipinggir jalan kemudian saksi melihat terdakwadan terdakwa mengakui bahwa telah mengambil buahkelapa sawit dari 1 (satu) unit mobil truck Dyna.e Bahwa terdakwa bersama sama dengan XXXXXXX BinYabani dan XXXXXXXXXX Bin Senanto (dalam berkaspenuntutan terpisah) mengambil buah kelapa sawit miliksaksi tanpa seijin pemiliknya
    berhenti danmenghubungi warsito melalui Handphone bahwa buahkelapa sawit miliknya berkurang.Bahwa saksi mengetahui terdakwa bersama samadengan dengan Irwandi Bin Yabani dan Muhamad SalehBin Senanto (dalam berkas penuntutan terpisah) yangmengambil kelapa sawit milik saksi Warsito Bin Giminpada waktu berada di Polsek Sungai BaharBahwa terdakwa bersama sama dengan XXXXXXXXXXBin Yabani dan Muhamad Saleh Bin Senanto (dalam berkaspenuntutan terpisah) mengambil buah kelapa sawit miliksaksi tanpa seijin pemiliknya
    belakang dan kemudian mengangkat buahkelapa sawit yang telah diturunkan dari atas mobil truckdan meletakkan dan menyimpannya dalam parit semak semak ditepi jalan poros tersebut.e Bahwa saksi bersama sama dengan terdakwa danMuhamad Saleh Bin Senanto telah mengambil buahkelapa sawit dari 1 (satu) unit mobil Truck Dyna denganNomor Polisi BE 9622 GL sebanyak 21 (dua puluh satutandan)e Bahwa saksi bersama sama dengan terdakwa danMuhamad Saleh Bin Senanto mengambil buah kelapaSawit tanpa seijin dari pemiliknya
    BE 9622 GL dengan cara melangsir buah yangdijatuhkan dari atas truck oleh IRWANDI dan MUHAMMAD SALEH kepinggir jalan, tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi Warsito Bin Gimin.Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum ini telah terpenuhi;Ad.5.
    BE 9622 GL dengan cara melangsir buah yangdijatuhkan dari atas truck oleh IRWANDI dan MUHAMMAD SALEH kepinggir jalan, tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi Warsito BinGimin.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur dalamDakwaan tunggal Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP maka Hakimberkesimpulan bahwa Dakwaan Penuntut Umum tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;21Menimbang
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum
Register : 16-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 58/Pid.B/2020/PN Kph
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
SAKUT SAPUTRA Alias SAKUT Bin CIKMAN BAHUADIN
102 — 50
  • lembar Kartu ATM Bank Mandiri Nomor : 6032 98410766 4108;" 1 (Satu) lembar Kartu NPWP Nomor : 16.140.811.7327.000a.n DEVI PUSPITA;" 1 (satu) lembar Surat Izin Mengemudi (SIM C) a.n DEVIPUSPITA;" 1 (Satu) lembar Kartu ATM Bank BRI Nomor : 6013 0130 44636012;. 1 (Satu) lembar Kartu ATM Bank Bengkulu Nomor : 6279 34201006 5339;. 1 (satu) lembar bukti Tanda Penyetoran Bank BRI berjumlahRp. 310.000 (Tiga Ratus Sepuluh Ribu Rupiah) transaksi No.Rek :8134.01.00296253.8 a.n RESI DAHLIA.Dikembalikan kepada pemiliknya
    Pol BD 4723 GE tanpa izin dansepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi Korban; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Korban mengalami kerugiankurang lebih sekitar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah); Terhadap keterangan Saksi Korban, Terdakwa tidak keberatan;2.
    PolHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN KphBD 4723 GE tanpa izin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi korbanDEVI PUSPITA, SE Alias DEVI Binti SUKUR ABIDIN; Bahwa Terdakwa menggunakan uang milik Saksi Korban DEVIPUSPITA, SE Binti SUKUR ABIDIN sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) untuk membayar angsuran kreditnya di Bank BRI sedangkan sisauangnya digunakan untuk kepentingan Terdakwa sendiri, sementara tasdompet milik Saksi Korban DEVI PUSPITA, SE Binti SUKUR ABIDINbeserta isinya
    Perbuatan mengambil berartiperbuatan yang mengakibatkan barang di bawah kekuasaan yang melakukanatauyang mengakibatkan barang berada di luar kekuasaan pemiliknya (vide,H.A.K. Moch. Anwar, S.H. (Dading) dalam buku Hukum Pidana BagianKhusus (KUHP Buku II) jilid dan Il, halaman 17);Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN KphMenimbang, barang sesuatu dapat diartikan sebagai barangbarangyang berwujud dan dapat dipindahkan (barang bergerak).
    Sebahagian dari barang saja dapat menjadi objek daritindak pidana pencurian;Menimbang, bahwa dengan maksud memiliki pengertian bahwapelaku tindak pidana memiliki kKehendak, keinginan atau tujuan untuk memilikibarang secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud untuk dimilikir adalah setiapperbuatan penguasaan atas barang tersebut, melakukan tindakan atasbarang itu seakanakan pemiliknya, sedangkan ia bukan pemiliknya.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Pencurian
Register : 17-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 165/PID B/2016/PN DPU
Tanggal 5 Januari 2017 — - IRWANSYAH
77 — 17
  • saksi tidak pernah memberi ijin kepada terdakwa untukmengambil 1 (satu) buah hp merk Blackberry curve warna putih hitam, 1(satu) buah Hp merk advan warna hitam putih dan 1 (satu) buan Hp merkmito warna hitam silver:Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbahwa keterangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan ini sehubungan dengandugaan mengambil barangbarang tanpa seijin pemiliknya
    UNSUR MENGAMBIL BARANG;Menimbang, bahwa mengambil maksudnya memindahkan sesuatu barangdari tempat semula ketempat lain, sehingga barang yang dipindahkan itu beradadibawah penguasaan dan kekuasaan orang yang memindahkannya;Menimbang, bahwa pengertian barang masksudnya adalah setiap bendaberwujud maupun tidak berwujud yang mempunyai nilai dan berharga sertamempunyai manfaat bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa 1 (satu) buah hp merk Blackberry curve warna putihhitam, 1 (Satu) buah Hp merk advan warna hitam
    UNSUR DENGAN MAKSUD MEMILIKI;Menimbang, bahwa memiliki maksudnya sepelaku menguasai barang yangdiambilnya tersebut dapat bertindak menggunakan atau memanfaatkan barang yangdikuasainya itu sama seperti yang dilakukan oleh pemiliknya sendiri;Menimbang, bahwa dengan telah nyata Terdakwa telah menguasai barangyang yang diambil tersebut yaitu 1 (satu) buah hp merk Blackberry curve warna putihhitam, 1 (Satu) buah Hp merk advan warna hitam putin dan 1 (satu) buah Hp merkmito warna hitam silver dan 1 (satu
    UNSUR DENGAN MELAWAN HUKUM;Menimbang, bahwa maksud unsur ini didasarkan pada maksud atau tujuansipelaku yang mengambil barang tersebut, apakah sipelaku pada saat mengambilatau sebelum mengambilnya mendapat ijin dari pemiliknya atau terlebih dahulumendapat persetujuan dari pemilik barang dimaksud, atau apakah Terdakwamengetahui dan menyadari barang yang diambilnya tersebut bertentangan denganhukum dan merugikan pemiliknya;Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam fakta hukum diatas,Terdakwa yang
    mengambil barangbarang milik korban GAMAL TAVIP tanpa ijin dantanpa sepengetahuan dari pemiliknya, Oleh karena itu menurut Majelis Hakim unsurini telah terpenuhi;AD.6.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 20-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 195/Pid.B/2017/PN Liw
Tanggal 12 Februari 2018 — Penuntut Umum:
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
PENDI PRAYOGA Bin YUSMANTO
30 — 25

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi FIRMANSYAH Bin HALIMI;

  • 1 (satu) unit Handphone Merk : Nokia, Warna : Hitam, Model : 105, Type : RM-908, dengan nomor IMEI 357880 / 05 / 920353 / 0 dengan menggunakan Baterai merk Comfort Model : BL-4C.
  • 1 (satu) unit Handphone Merk : Nokia, Warna : Putih, Model : RM-1035, Code : 059W063, dengan Nomor IMEI 1 : 354855/08/000674/4, IMEI 2 : 354855/08/000675/1, dengan menggunakan baterai Merk nokia Model : BL-5CB.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DEDEK Z LATIF Bin ZULKIFLI LATIF;

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti :a. 1 (Satu) unit Handphone merk SAMSUNG warna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SAKSI FIRMANSYAH BinHALIMIb. 1 (Satu) unit Handphone merk NOKIA warna putih; danC. 1 (Satu) unit Handphone merk NOKIA warna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SAKSI DEDEK Z LATIF BinZULKIFLI LATIF4.
Pesisir Barat telan mengambil 1 (satu) unitHandphone merk SAMSUNG warna putih milik saksi FIRMANSYAH, pada hariSelasa tanggal 24 Oktober 2017 sekitar pukul 03.00 WIB di dalam rumah saksiHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 195/Pid.B/2017/PN LiwDEDEK Z LATIF yang beralamat di Pekon Bandar Jaya Kecamatan NgarasKabupaten Pesisir Barat telah mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk NOKIAwarna putin dan 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA warna hitam, danTerdakwa mengambil barang tersebut tanpa seizin dari pemiliknya
Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,dan di persidangan terungkap fakta hukum, Terdakwa melakukan pencurianberupa 1 (satu) unit Handphone merk SAMSUNG warna putih dan 1 (satu) unitHandphone merk NOKIA warna putih dan 1 (Satu) unit Handphone merk NOKIAwarna hitam tanpa sepengatahuan pemiliknya yang sah, perbuatan Terdakwatersebut bertentangan dengan kehendak pemiliknya yang sah yakni saksikorban FIRMANSYAH dan saksi
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone Merk : Samsung Warna : Putih, Model :SMJ100H/DS, dengan Nomor Imei 1 : 358542/06/545805/0, IMEI 2 :358543/06/545805/8 dengan menggunakan Baterai Merk Samsung;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi FIRMANSYAH Bin HALIMI; 1 (Satu) unit Handphone Merk : Nokia, Warna : Hitam, Model : 105,Type : RM908, dengan nomor IMEI 357880 / 05 / 920353 / 0 denganmenggunakan Baterai merk Comfort Model : BL4C. 1 (Satu) unit Handphone Merk : Nokia, Warna :
Putih, Model : RM1035, Code : O59W063, dengan Nomor IMEI 1 : 354855/08/000674/4,IMEI 2 : 354855/08/000675/1, dengan menggunakan baterai Merk nokiaModel : BL5CB.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DEDEK Z LATIF Bin ZULKIFLILATIF;6.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 633/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DIANA REZKI S.H., LL. M
Terdakwa:
IVAN ADITYA PRATAMA
100 — 40
  • Satya E.1.2M/T tahun 2017 Warna Abu Abu Nopol : E-1042-LM nomor mesin MHRDD175OHJ711885, nomor L12B31865569;
  • 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor 08085784 atas nama IMAN WIDODO alamat Nirwana VillageB20Rt.07/01 Desa Gamel Kec Plumbon Cirebon untuk peruntukan 1 (satu) Unit Mobil Jenis Sedan Merk Honda Brio Satya E.1.2M/T tahun 2017 Warna Abu Abu Nopol : E-1042-LM nomor mesin MHRDD175OHJ711885, nomor L12B31865569; dan

Dikembalikan pada pemiliknya

peruntukan 1 (Satu) Unit Mobil JenisSedan Merk Honda Brio Satya E.1.2M/T tahun 2017 Warna Abu AbuNopol : E1042LM nomor mesin MHRDD1750HJ711885, nomorL12B31865569;1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor08085784 atas nama IMAN WIDODO= alamat NirwanaVillageB2ORt.07/01Desa Gamel Kec Plumbon Cirebon untukperuntukan 1 (Satu) Unit Mobil Jenis Sedan Merk Honda Brio SatyaE.1.2M/T tahun 2017 Warna Abu Abu Nopol : E1042LM nomormesin MHRDD1750HJ711885, nomor L12B31865569; danAgar dikembalikan pada pemiliknya
Ditegaskan dalam Yurisprudensi MA No.106K/Kr/1973 tanggal 12 Desember 1973 unsur memiliki dalam pasal 372 berartimenguasai benda bertentangan dengan sifat dari hak yang dimiliki atas bendaitu.Menurut Prof Mr.D.SIMONS, menafsirkan zieh toeeigenen adalah membawasesuatu benda dibawah kekuasaannya yang nyata sebagai mana yang dapatdilakukan oleh pemiliknya atas benda tersebut, sehingga berakibat bahwakekuasaan atas benda itu menjadi terlepas dari pemiliknya.Bahwa berdasarkan fakta persidangan: terdakwa
Sel.seizin pemiliknya dan tanpa dikehendaki oleh yang berhak, sehingga perbuatanterdakwa tersebut bertentangan dengan hak orang lain. karena mobil yang adapada terdakwa tersebut tidak ada persetujuan untuk dijual namun hanyadiizinkan untuk dipakai saja dari pemiliknya,Perbuatan terdakwa tersebut dalam Ilmu hukum dikenal Melawan Hukum Formiladalah bertentangan dengan hukum tertulis, artinya sifat tercelanya atauterlarangnya suatu perbuatan itu terletak atau oleh sebab dari hukum tertulis.Seperti pendapat
Sel.E.1.2M/T tahun 2017 Warna Abu Abu Nopol : E1042LM nomormesin MHRDD1750HJ711885, nomor L12B31865569; danAgar dikembalikan pada pemiliknya yakni koroban IMAN WIDODO. 1 (satu) Handphone merk Samsung Warna Putih.Agar dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa Terdakwa harus pula dibebani membayar biayaperkara ;Menimbang, bahwa = sebelum menjatuhkan pidana, perlumempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankanpidana tersebut :Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa dapat
Sel. 1 (Satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor08085784 atas nama IMAN WIDODO alamat NirwanaVillageB2ORt.07/01 Desa Gamel Kec Plumbon Cirebon untukperuntukan 1 (Satu) Unit Mobil Jenis Sedan Merk Honda Brio SatyaE.1.2M/T tahun 2017 Warna Abu Abu Nopol : E1042LM nomormesin MHRDD1750HJ711885, nomor L12B31865569; danDikembalikan pada pemiliknya yakni korban IMAN WIDODO; 1 (satu) Handphone merk Samsung Warna Putih.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Dps.
Tanggal 26 Februari 2015 — DEDE PRANATHA
48 — 28
  • Sdr.AFRENDI Als GADING (AFREND)),Sdr.JOSUA INDRA KUSUMA TAMPUBOLON (JOSUA) dan Sdr.HAGGICAHYA PRAYOGA (AGGI) (para terdakwa anak yang telah melaluiproses Diversi pada tahap Penyidikkan dan telah memperoleh PenetapanNomor:10/Pid.SusAnak/2014/PN.Dps) yang telah beberapa kalimembawa dan menyerahkan anjing yang berhasil diambilnya daripemiliknya yang tidak diketahui identitas dari pemiliknya sebelumnyakepada terdakwa dengan cara kerja sama sampai pada akhirnya padahari Minggu tanggal 02 Nopember 2014
    Sdr.AFRENDI Als GADING (AFREND)),Sdr.JOSUA INDRA KUSUMA TAMPUBOLON (JOSUA) dan Sdr.HAGGICAHYA PRAYOGA (AGGI) (para terdakwa anak yang telah melaluiproses Diversi pada tahap Penyidikkan dan telah memperoleh PenetapanNomor:10/Pid.SusAnak/2014/PN.Dps) yang telah beberapa kalimembawa dan menyerahkan anjing yang berhasil diambilnya daripemiliknya yang tidak diketahui identitas dari pemiliknya sebelumnyakepada terdakwa dengan cara kerja yang sama yaitu 1 (satu) ekor anjingPom warna putih yang dijual terdakwa
    bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa, sebagai berikut :Bahwa bermula terdakwa yang seharihari tidak bekerjadan telah lama mengenal temantemannya yaituSdr.AFRENDI Als GADING (AFRENDI), Sdr.JOSUAINDRA KUSUMA TAMPUBOLON (JOSUA) danSdr.HAGGI CAHYA PRAYOGA (AGGI) (para terdakwaanak yang telah melalui proses Diversi pada tahapPenyidikkan dan telah memperoleh PenetapanNomor:10/Pid.SusAnak/2014/PN.Dps) yang telahbeberapa kali membawa dan menyerahkan anjing yangberhasil diambilnya dari pemiliknya
    yang tidak diketahuiidentitas dari pemiliknya sebelumnya kepadaterdakwadengan cara kerja yang sama yaitu 1 (satu)ekor anjing Pom warna putih yang dijualterdakwaseharga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluhHal11 dari 16 halaman putusan nomor 68/Pid.B/2015/PN Dps12ribu rupiah), 1 (satu) ekor anjing Sitsu warna putihkecoklatan yang dijual oleh terdakwasehargaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan 1(satu) ekor Golden warna cream yang dijual sehargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan
    yaitu saksi GUSTI AGUNG CAHYADI, saksi AFRENDIAls GADING, saksi WAYAN JAYA didepan persidangan, keteranganterdakwa, petunjuk yang saling bersesuaian dan Barang bukti yang telahdiajukan dalam persidangan maka unsur mengambil sesuatu barang yangseluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, dapat kami uraikanmelalui fakta hukum berikut ini:e Bahwa terdakwa membawa dengan menyimpannya 1 (satu) ekoranjing jenis Rootweler warna hitam cokelat tanpa sebelumnyadiketahui atau memperoleh ijin dari pemiliknya
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Pencurian
Register : 07-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN BREBES Nomor 77/Pid.B/2015/ PN Bbs
Tanggal 26 Agustus 2015 — SARONI BIN MAKPUL
24 — 2
  • Brebes dengan tujuan untuk mencarisasaran pencurian dan kemudian sesampainya didesa wangdalem tersebutterdakwa melihat sebuah rumah dalam keadaan pintu terbuka yang selanjutnyaterdakwa memarkirkan sepeda motornya disamping rumah dan kemudianterdakwa langsung memasuki rumah tersebut tanpa seijin pemiliknya denganjalan kaki dan setelah ada didalam rumah kemudian terdakwa langsungmengambil 1(satu) buah handpone merk nokia N8 milik saksi korban ArtaWiguna Bin Dul Medi dan mengambil 1(satu) buah handpone
    coklat merk ERAPOLO, 1(satu) buah jok sepeda motor YamahaVixion nopol G4128U saksi membenarkan sebagai barang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan ; Menimbang, bahwa telah pula didengarketerangan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah mengambilbarang milik orang lain tanpa ijin pemiliknya
    rumah dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vixion warna hitam kemudian terdakwa membeli makan diwarung13, sekira pukul 02.00WIB terdakwa keluar dari warung makan langsung menuju kedesa Wangadalem kecamatan Brebes Kabupaten Brebes dengan tujuan untukmencari sasaran pencurian, sesampainya di Desa Wangadalem terdakwamelihat ada sebuah rumah dalam keadaan pintu terbuka yang selanjutnyaterdakwa memarkirkan sepeda motornya disamping rumah dan kemudianterdakwa langsung memasuki rumah tersebut tanpa ijin pemiliknya
    sebanyak 2 buah handpone tersebutkemudian handpone tersebut dimasukkan ke dalam tas yaitu handponesmartfren warna hitam milik saksi Eko Bin Suhadi , dan handpone Nokia N8&warna hitam milik saksi Arta Wiguna bin Dulmedi;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut saksi Arta Wiguna Bin Dulmediapabila Hp tersebut hilang menderita kerugian Rp. 1.200.000, sedangkan saksiEko Bin Suhadi menderita kerugian sebanyak Rp. 1.000.000.Menimbang, bahwa terdakwa telah mengambil dua buah handpone yangsedang dicash pemiliknya
    saksi Eko Bin Suhadi , danhandpone Nokia N8 warna hitam milik saksi Arta Wiguna bin Dulmedi sehinggamemenuhi unsure tempat kediaman sebagaimana diatas;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan pada malamhari yaitu pada pukul 02.30WIB yaitu waktu setelah matahari tenggelam menujuterbit matahari sehingga memenuhi unsur malam hari;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yag terungkap dipersidanganterdakwa masuk ke dalam rumah dan mengambil dua buah hp tidak meminta ijinterlebih dahulu dari pemiliknya
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 18-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 305/Pid.C/2020/PN Rap
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EVAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
SRI ANDAYANI als SRI
21 — 9
  • Smart Padang Halaban;

    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda supra BK 4881 YU;

    Dikembalikan kepada Pemiliknya Weli;

    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda supra X tanpa Plat;

    Dikembalikan Kepada Terdakwa;

    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Smart Padang Halaban,Adapun barang bukti berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda supra BK 4881YU, yang telah disita dari Terdakwa, maka Hakim Menetapkan barang buktitersebut Dikembalikan kepada Pemiliknya Weli, Adapun barang bukti berupa 1(satu) Unit Sepeda Motor Honda supra X tanpa Plat, yang telah disita dariTerdakwa, maka Hakim Menetapkan barang bukti tersebut DikembalikanKepada Terdakwa;Memperhatikan Pasal 364 dari KUHPidana Jo.
    Smart Padang Halaban; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda supra BK 4881 YU;Dikembalikan kepada Pemiliknya Well; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda supra X tanpa Plat;Dikembalikan Kepada Terdakwa;5.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum Pencurian
Register : 28-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 215/Pid.B/2014/PN MTw
Tanggal 18 Desember 2014 — - DELMI Bin JAYADI
47 — 4
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 19 (Sembilan belas) tandan /janjang buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada Pemiliknya, yaitu Pihak PT.
    AGU(Antang Ganda Utama) tanpa ada izin dari pemiliknya, yaitu Pihak PT. AGUyang dillakukan dengan cara memotong pelepah / daun sawit menggunakanalat berupa parang selanjutnya memotong / mengambil buahbuah sawit yangberada di atas pohonpohon sawit menggunakan alat berupa mesin chainsawagar buahbuah sawit tersebut jatuh ke atas tanah.Halaman dari Putusan Nomor 215/Pid.B/20 14/PN.Mtw/ )i8 / 4
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 04-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 32/Pid.Sus/2015/PN.Parepare
Tanggal 20 April 2015 —
16 — 1
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor dengan merek Honda Astrea Grand warna Hitam dengan Nomor Polisi 6801 K Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi Zulkifli Mail.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Astreawarna hitam No.Pol.6801 K dikembalikan kepad pemiliknya yang sah.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 32/Pid.B/2015/PN.Parepare4.
    Unsur Mengambil barang sesuatu.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil barang sesuatu adalahmemindahkan sesuatu barang baik benda berwujud maupun tidak berwujud yangHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 32/Pid.B/2015/PN.Pareparemempunyai nilai ekonomis bagi pemiliknya dari suatu tempat ke tempat yang lainatau kedalam kekuasaannya secara mutlak dan nyata;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapterdakwa bersama dengan saksi Aslan mengambil sepeda motor dinas milikPEMKOT Parepare
    Unsur Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguasai adalah menguasaiseolaholah pemiliknya ataupun seperti pemiliknya yang sifatnya harus melawanhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan,terbukti bahwa tujuan terdakwa dan saksi Aslan mengambil sepedamotor dengan merk Honda Astrea Grand berwarna hitam dengan nomor polisi DD6801 K dari rumah saksi Zulkifli Mail dan saksi Topas Mail di jalan jambu kelurahanlabukkang,
    yang sahsehingga dengan merk Honda Astrea Grand berwarna hitam dengan nomor polisi DD6801 K tersebut berada dalam penguasaan terdakwa ;Menimbang, oleh karena terdakwa dan saksi Aslan telah mengambil sepedamotor dengan merk Honda Astrea Grand berwarna hitam dengan nomor polisi DD6801 K,tersebut dan membawanya ke belakang pasar Labukkang kemudiandisimpan dirumah terdakwa dengan tujuan untuk dijual oleh Misjan dan terdakwamendapatkan uang (upah) seolaholah milik sendiri tanpa izin dari pemiliknya yangsah
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor dengan merekHonda Astrea Grand warna Hitam dengan Nomor Polisi 6801 K Dikembalikankepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi Zulkifli Mail.6.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 22-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 231/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
RIYAN ANDRIAN ALIAS RIYAN BIN MUHAMAD MARON
37 — 7
  • Cikurubuk, saat itu melihat saksiHj.IHAH SUPLIHAT selaku pemilik kios buahbuahan sedang ada di depan kiosuntuk membereskan buahbuahan, sehingga timbulah niat terdakwa untukmengambil barang yang ada di dalam kios, maka ketika saksi Hj.IHAHSUPLIHAH lengah, terdakwa langsung masuk ke dalam kios dengan melewatipintu belakang yang terbuka, lalu terdakwa melihat sebuah tas dalam keadaanterbuka yang disimpan disimpan di atas kursi dan di dalam tas tersebut adasebuah dompet, maka terdakwa tanpa seijin pemiliknya
    sedangkandompet berikut Surat perhiasan emas, kartu atm Bank BRI, kartu BPJS dan KTPlangsung dibuang ke sungai selanjutnya uang milik saksi Hj.IHAH SUPLIHAHdipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekira jam 13.00 Wib,terdakwa melihat penjaga toko Buku Gemilang sedang tertidur dikursi di dalamtoko tersebut, maka terdakwa langsung masuk ke dalam toko dengan melewatipintu depan toko yang terbuka, lalu terdakwa membuka laci meja yangdipergunakan pemiliknya
    untuk menyimpan uang, setelah laci terbuka, makaterdakwa tanpa seijin pemiliknya langsung mengambil uang yang ada di lacitersebut sejumlah Rp.2.632.000, (dua juta enam ratus tiga puluh dua riburupiah), kKemudian terdakwa bergegas keluar dari dalam toko, tetapi langsungkepergok oleh orang lain yang ada di sekitar toko buku tersebut sehinggaditeriaki maling, lalu terdakwa melarikan diri dan melemparkan uang tetapiterdakwa berhasil dikejar dan langsung diamankan serta diserahkan kepadapetuga kepolisian
    Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekira jam 13.00Wib, terdakwa melihat penjaga toko Buku Gemilang sedang tertidurdikursi di dalam toko tersebut, maka terdakwa langsung masuk ke dalamtoko dengan melewati pintu depan toko yang terbuka, lalu terdakwamembuka laci meja yang dipergunakan pemiliknya untuk menyimpanuang, setelah laci terbuka, maka terdakwa tanpa seijin pemiliknyalangsung mengambil uang yang ada di laci tersebut sejumlahRp.2.632.000, (dua juta enam ratus tiga puluh dua ribu
    untuk menyimpan uang, setelah laciterbuka, maka terdakwa tanpa seijin pemiliknya langsung mengambil uang yangada di laci tersebut sejumlah Rp.2.632.000, (dua juta enam ratus tiga puluh duaribu rupiah), Kemudian terdakwa bergegas keluar dari dalam toko, tetapilangsung kepergok oleh orang lain yang ada di sekitar toko buku tersebutsehingga diteriaki maling, lalu terdakwa melarikan diri dan melemparkan uangtetap terdakwa berhasil dikejar dan langsung diamankan serta diserahkankepada petuga kepolisian
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Perjudian
Register : 02-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 391/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 19 Januari 2017 — JANUARISNO Als JANUAR Anak dari HERKULANUS EDI
26 — 5
  • GLENDIDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi GLENDI Als APHIN 1 (satu) buah sepeda motor merk Satria FU warna hitam abuabu, denganNomor Polisi KB 5132 HK dengan Nomor rangka: MH8BG41C7J151753,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 391/Pid.B/20 16/PN Mpwdengan Nomor mesin tidak terbaca (Sudah di grenda) tanpa dilengkapidokumen.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.
    setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mempawah, mengambil 1 (satu) unit sepeda motor MerkYamaha MX Type 50C (T135NC) warna putih/hitam tahun pembuatan 2012dengan no polisi KB 2216 NJ dengan Nomor rangka: MH350C002CK376387dengan Nomor mesin : 50C376317 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanoranglain yaitu milik saksi GLENDI als APHIN, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yaitu dengan cara menukar 1 (satu) unit sepeda motorlanpa seizin pemiliknya
    Siantan Kab.Mempawah, ketika Terdakwa bangun tidur untuk mengambil air minum di lantaibawah Bengkel kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil 1 (satu) unitmotor Merk Yamaha MX Type 50C (T135NC) warna putih/hitam tahunpembuatan 2012 dengan no polisi KB 2216 NJ dengan Nomor rangka :MH350C002CK376387 dengan Nomor mesin: 50C376317 milik saksi korbanGLENDI als APHIN dari dalam Bengkel Gaya.Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha MX Type50C tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi
    kedalam karung yang berisi besi bekas yang berada disamping lorongsamping bengkel, kemudian Terdakwa mengeluarkan sepeda motor tersebutdengan cara menaiki dan mengeluarkan sepeda motor tersebut dari dalambengkel sampai ke teras bengkel dengan maksud untuk dimiliki Terdakwa,kemudian Terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut ke PemakamanCina yang tidak jauh dari bengkel Gaya tersebut.Perbuatan Terdakwaa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor tersebut tanpaseizin saksi GLENDI Als APHIN sebagai pemiliknya
    GLENDI;Oleh karena selama proses persidangan diketahui pemilik barang tersebut adalahSaksi GLENDI ALS APHIN, maka sudah sepatutnya barang tersebutdikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi korban GLENDI ALS APHIN; 1 (satu) buah sepeda motor merk Satria FU warna hitam abuabu, denganNomor Polisi KB 5132 HK dengan Nomor rangka: MH8BG41C7J151753,dengan Nomor mesin tidak terbaca (sudah di grenda) tanpa dilengkapidokumen; Uang tunai Rp125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah);Oleh karena barang bukti
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 22-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 616/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
KHUSNUL YAKIN bin NUR ABDUROCHMAN
106 — 7
  • sewa adaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 616/Pid.B/2018/PN Bil.yang mau menyewa lagi yakni terdakwa, lalu Saudara Bayu Sumitromenyetujuinya, selanjutnya saksi menyewakan mobil Daihatsu Sigrawarna biru selama 3 (tiga) hari kepada terdakwa dengan hargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per hari sehingga saksi mendapatkeuntungan sebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) per hari;Bahwa setelah sehari di digunakan oleh Terdakwa mobil Daihatsu Sigratersebut mogok karena GPSnya dimatikan oleh pemiliknya
    Pol : N1880VL warna silvertersebut digadaikan oleh Terdakwa kepada orang lain;Bahwa sebelum Terdakwa menggadaikan mobil Toyota Avansa tersebut,Terdakwa tidak meminta jin kepada pemiliknya dan tanpa sepengetahuanpemilknya, juga tanpa memberitahu saksi maupun Saudara Bayu Sumitro;Bahwa sampai sekarang mobil Toyota Avansa tersebut belum ditemukandan saksi tidak tahu keberadaan mobil Toyota Avanza tersebut;Bahwa mobil Daihatsu Sigra GPSnya dimatikan oleh pemiliknya karenawaktu saksi sewa belum membayar
    Bahwa uang sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) Terdakwa gunakanuntuk membayar hutang Terdakwa, dan sisanya sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) Terdakwa gunakan untuk keperluan Terdakwasendiri; Bahwa sebelum atau pada saat Terdakwa menggadaikan mobil ToyotaAvanza yang Terdakwa sewa tersebut, tidak meminta jijin terlebin dahulukepada pemiliknya, dan juga tiak memberitahu Saudara Bayu Sumitro, SaksiWillyam maupun Saksi Juwanto; Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik mobil
    Wilhelmus A G dan SaksiJuwanto serta pengakuan Terdakwa sendiri, maka teranglah Terdakwa KhusnulYakin Bin Nur Abdurochman memiliki 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanzadengan Nomor Polisi N1880VL warna silver metalik tahun pembuatan 2017dengan cara menyewa kepada Saudara Bayu Sumitro melalui penghubungnyayaikni Saksi Willyam Wilhelmus A G, di mana pemilik mobil tersebut adalahSaudara Fery Eka Ardhianto, akan tetapi pada kenyataannya mobil yang disewaoleh Terdakwa tersebut tidak dikembalikan kepada pemiliknya
    tindakan yang terlarang secaradikehendaki dan diketahui atau dengan kata lain Terdakwa telah mengetahuldan menginsafi perbuatan yang dilakukannya tersebut, dimana sejak awalTerdakwa mengetahui jika 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza dengan NomorPolisi N1880VL warna silver metalik tahun pembuatan 2017 yang disewa dariSaudara Bayu Sumitro melalui Saksi Willyam Wilhelmus A G adalah milik oranglain meskipun Terdakwa tidak mengenalnya, namun Terdakwa dengan tidakmemiliki ijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 377/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD ZAINI Bin SUMAIDI
85 — 16
  • AG5128RK yang diparkir di area persawahandengan posisi kunci kontak masih tertancap pada tempat kunci dan tidakada pemiliknya Kemudian Sdr Feri (DPO) berhenti di dekat motor tersebutdan Terdakwa turun untuk mengambil motor tersebut, setelah berhasilmenghidupkan motor tersebut terdakwa membawa motor tersebutberiringan dengan Sdr Feri (DPO) menuju pasar loak daerah Kel.Kaliombo Kec. Kota Kota Kediri untuk dijual. Bahwa ketika Terdakwa sampai di pasar loak daerah Kel.
    FERI melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun FD110warna merah yang diparkir di area persawahan dengan posisi kunci kontakmasih tertancap pada tempat kunci dan tidak ada pemiliknya.
    Ketika Terdakwamenawarkan, ada polisi yang sedang menyamar maka Terdakwa langsungdiamankan oleh petugas dan Sdr.Feri berhasil melarikan dir; Bahwa sebelum mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor milik Sdr.Prawitotersebut Terdakwa tidak meminta ijin kepada pemiliknya; Bahwa tujuan Terdakwa menjual motor tersebut yaitu agar uangnya bisadigunakan untuk memenuhi kebutuhan Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali mengambil barang milik orang laindi Kediri dan dihukum 7 bulan, 1 tahun, dan 4 tahun dan
    Bahwa benar sebelum mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor milik SaksiPrawito, Terdakwa tidak pernah meminta ijin dari pemiliknya;8. Bahwa benar tujuan Terdakwa menjual motor tersebut yaitu agaruangnya bisa digunakan untuk memenuhi kebutuhan Terdakwa;9.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 334/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 17 Juli 2014 — SUBANDI dan NGADINO ALIAS NO
20 — 5
  • setelah beberapa kalimelangsir buah kelapa sawit tersebut, para terdakwa yang sedang melangisr buah kelapasawit tersebut dipergoki oleh petugas keamanan perkebunan dan berhasil menangkapterdakwa NGADINO Als NO dan terdakwa SUBANDI, akan tetapi JUNAIDI, JOHAN danANDRI berhasil melarikan diri, kemudian para terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres Langkat untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa para terdakwa telah mengambil sekitar 56 (lima puluh enam) tandan/janjang buah sawit tanpa ada izin dari pemiliknya
    membawa para terdakwa beserta barang buktiberupa 56 (lima puluh enam) janjang/tandan buah kelapa sawit, 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Smash warna hitam tanpa plat nomor polisi, 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Shogun tanpa Plat nomor Polisi, 2 (dua) buah perancah yangterbuat dari kayu, 1 (satu) buah egrek dan 1 (satu) buah senter kepala, di bawa kePolres Langkat untuk pemeriksaan lebih lanjut;bahwa para terdakwa dan temanteman terdakwa mengambil buah kelapa sawitdilakukan tidak dengan ijin dari pemiliknya
    ;bahwa para terdakwa telah mengambil sekitar 56 (lima puluh enam) tandan/janjangbuah sawit tanpa ada izin dari pemiliknya yang sah yaitu PT.LNK Bekiun untukdimiliki dan kemudian dijual, sehingga PT.LNK Bekiun mengalami kerugian yangditaksir sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan mengakui kebenarannya;1.
    Stb.sepeda motor Suzuki Shogun tanpa Plat nomor Polisi, 2 (dua) buah perancah yangterbuat dari kayu, 1 (satu) buah egrek dan 1 (satu) buah senter kepala, di bawa kePolres Langkat untuk pemeriksaan lebih lanjut; bahwa para terdakwa dan temanteman terdakwa mengambil buah kelapa sawitdilakukan tidak dengan ijin dari pemiliknya; bahwa para terdakwa telah mengambil sekitar 56 (lima puluh enam) tandan/janjangbuah sawit tanpa ada izin dari pemiliknya yang sah yaitu PT.LNK Bekiun untukdimiliki dan kemudian
    tersebut, setelah beberapa kali melangsir buah kelapa sawittersebut, para terdakwa yang sedang melangsir buah kelapa sawit tersebutdipergoki oleh petugas keamanan perkebunan dan berhasil menangkap terdakwadan terdakwa NGADINO Als NO, akan tetapi JUNAIDI, JOHAN dan ANDRI berhasilmelarikan diri, kKemudian para terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Langkatuntuk pemeriksaan lebih lanjut;bahwa para terdakwa telah mengambil sekitar 56 (lima puluh enam) tandan/janjangbuah sawit tanpa ada izin dari pemiliknya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 638/Pid.B/2017/PN.Bks.
Tanggal 18 Juli 2017 — pidana - ROBBY FEBRIAWAN Bin EDDY SUGIARSO
34 — 11
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna coklat merk POLO STARS;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi BUDI KUSILO melalui saksiWAHYUDIN 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk SUZUKI Smash No. Pol. B6065PAuJ, warnaBiru;Dirampas Untuk negara4.
    Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memegang atau membawa pergi taswarna coklat merk Polo Stars dari saksi BUDI KUSILO selaku pemiliknya. Bahwadi dalam tas tersebut terdapat barangbarang berupa kwitansi kwitansi penagihanbarang milik saksi BUDI KUSILO. Bahwa harga barang berupa tas warna coklat merk Polo Star's milik saksi BUDIKUSILO lebih kurang seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).
    Saksi WAHYUDINBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul 11.30 Wibbertempat di Rumah saksi yang beralamat di Perum Graha Prima Blok T18/09 Rt. 003 Rw. 020 Desa Mangunjaya Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi terdakwa telah mencoba mengambil sebuah tas warnacoklat merk Polo Star's milik saksi BUDI KUSILO tanpa izin dari pemiliknya;Bahwa terdakwa masuk ke pekarangan rumah saksi tanpa meminta
    yang berada di lantai teras depan rumah saksi;Bahwa terdakwa sudah berhasil memegang tas tersebut namun perbuatannyadiketahui saksi sehingga terdakwa tidak jadi mengambil tas tersebut danlangsung melarikan diri, akan tetapi terdakwa berhasil ditangkap oleh saksibersama saksi BUDI KUSILO;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa mkengakui bermaksud akan mengambiltas tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memegang atau membawa pergi taswarna coklat merk Polo Star's dari saksi BUDI KUSILO selaku pemiliknya
    Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah tas warna coklat merk POLO STARS;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi BUDI KUSILO melalui saksi WAHYUDIN 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk SUZUKI Smash No. Pol. B6065PAuJ, warnaBiru;Dirampas Untuk Negara;Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah).Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Pidana Nomor : 638/Pid.B/2017/PN.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-02-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 293/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 23 Februari 2016 — - YUNUS LAHAY alias UNUS
77 — 7
  • ERVAN PAKAYA;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban ERFAN PAKAYA;- 1 (satu) buah STNK an. Susan Basole, SE;- 1 (satu) buah plat nomor DM 3269 BX; Terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    ERVAN PAKAYADikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban ERFAN PAKAYA;4 Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai
    21.00 Wita Terdakwa bersama Hendra bertemu denganpembeli di Showroom Prima Telaga;e Bahwa di Showroom tersebut Terdakwa bertemu dengan lelaki dan perempuan yangtidak dikenal yang akan membeli Sepeda motor tersebut dengan harga Rp.5.000.000,;e Bahwa setelah dibaya kemudian Terdakwa menghubungi Steven dan menyerahkanuang penjualan tersebut kepada Steven dan Terdakwa mendapat pembagian sebesarRp. 1.500.000, ;e Bahwa Terdakwa dan Steven mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya
    mau beli sepeda motor dan menunggu di Komplek shoping Limboto, laluTerdakwa menuju ke sana dan bertemu dengan Hendra;Menimbang, bahwa kemudian pada jam 21.00 Wita Terdakwa bersama Hendrabertemu dengan pembeli di Showroom Prima Telaga;Menimbang, bahwa di Showroom tersebut Terdakwa bertemu dengan lelakidan perempuan yang tidak dikenal yang akan membeli Sepeda motor tersebut denganharga Rp. 5.000.000,;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Steven mengambil sepeda motor tersebuttanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya
    ERVAN PAKAYA karenamerupakan milik korban maka berdasarkan hukum barang bukti tersebut dikembalikankepada pemiliknya saksi Ervan Pakaya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) buah STNK an.
    ERVAN PAKAYA;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban ERFAN PAKAYA;e 1 (satu) buah STNK an.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 161/Pid.B/2020/PN Bbu
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
KUSNO BIN MUKRI
77 — 23
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 unit kendaraan jenis truk merk mitsubisi-canter type cold diesel BE 9152 JE ;
    • 56 potong besi rel kereta api berukuran 2 meter;

    Telah dikembalikan kepada pemiliknya

    Menjatuhkan pidana penjara terhadap TERDAKWA KUSNO BINMUKRI berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua)bulan penjara dengan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanandengan perintah tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 unit kendaraan jenis truk merk mitsubisicanter type cold diesel BE9152 JE2. 56 potong besi rel kereta api berukuran 2 meterTelah dikembalikan kepada pemiliknya pada perkara madenyambuh astawan bin made munggah.4.
    dan pada saat yang sama telahmembuat kekuasaan tersebut diambil dari pemiliknya;Menimbang, bahwa istilah melawan hukum di sini adalah untukmenunjukkan sifat dari maksud atau oogmerk pelaku yang bertentangandengan peraturan hukum yang berlaku.
    KAI adalah dengan di potong menjadi 56 bagian yang masingmasing berukuran 2 meter, terdakwa dan rekanya mengambil besi reltersebut dimuali dari tanggal 15 januari 2016 samapi tanggal 21 januairi 2016tanpa seizin pemiliknya yaitu PT.KAI, kKemudian ke esokan harinya terdakwamenemui saksi. Suprianto meminta untuk saksi Suprianto menjualkan besi relmilik PT. KAI tersebut serta mengawalnya sampai dimuat ke dalam kedalammobil truk.
    KAI adalah dengan di potong menjadi 56 bagian yang masingmasingberukuran 2 meter, terdakwa dan rekanya mengambil besi rel tersebutdimuali dari tanggal 15 januari 2016 sampai tanggal 21 januairi 2016 tanpaseizin pemiliknya yaitu PT.KAI, kemudian ke esokan harinya terdakwamenemui saksi. Suprianto meminta untuk saksi Suprianto menjualkan besi relmilik PT. KAI tersebut serta mengawalnya sampai dimuat ke dalam kedalammobil truk.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit kendaraan jenis truk merk mitsubisicanter type cold diesel BE9152 JE; 56 potong besi rel kereta api berukuran 2 meter;Telah dikembalikan kepada pemiliknya pada perkara madenyambuh astawan bin made munggah;6.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 94/PID.B/2013/PN KTA
Tanggal 29 Mei 2013 — - HERLIYANSYAH Bin IRHAMSYAH
18 — 7
  • SUMANTRI makaterdakwa memberitahukan kepada saksi MIRWANSYAH dan Sadr.DONI HERAWAN jika sepeda motor hasil curian tersbeutsebaiknya dikembalikan saja kepada pemiliknya melalui Sdr.SUMANTRI;Bahwa kemudian terdakwa bersama Sdr.
    MIRWANSYAHmengembalikan sepeda motor hasil curian tersebut kepada Sdr.SUMANTRI untuk dikembalikan kepada pemiliknya;Bahwa rencananya sepeda motor hasil curian tersebut mau dijualdan hasilnya akan dibagi tiga untuk dipergunakan membeli rokokdan makanan namun sebelum sepeda motor tersebut berhasildijual langsung dikembalikan oleh terdakwa dan sSaksiMIRWANSYAH kepada pemiliknya melalui Sdr.
    DONI HERAWAN jika sepeda motor hasil curian tersbeutsebaiknya dikembalikan saja kepada pemiliknya melalui saksiSUMANTRI;e Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi MIRWANSYAHmengembalikan sepeda motor hasil curian tersebut kepada saksiSUMANTRI untuk dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksikorban ROHMAT Bin ROHYAN;e Bahwa rencananya sepeda motor hasil curian tersebut mau dijualdan hasilnya akan dibagi tiga untuk dipergunakan membeli rokokdan makanan namun sebelum berhasil dijual sepeda motortersebut
    DONIIHERAWAN jika sepeda motor hasil curian tersbeut sebaiknyadikembalikan saja kepada pemiliknya melalui saksi SUMANTRI dankemudian terdakwa bersama saksi MIRWANSYAH mengembalikansepeda motor hasil curian tersebut kepada saksi SUMANTRI untukdikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban ROHMAT BinROHYAN;n Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisaterhadap faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, MajelisHakim berkeyakinan bahwa unsur mengambil barang ini telahterbukti pada diri dan perbuatan
    DONIHERAWAN (DPO) dengan maksud supaya barang tersebut dimiliki bagimereka bertiga dan tanpa dikehendaki oleh pemiliknya, dalam hal inisaksi korban ROHMAT Bin ROHYAN, dengan demikian unsur, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, telah terbukti padadiri dan perbuatan terdakwa; Unsur Kelima : Dilakukan bersamasama oleh dua orang ataulebih dengan cara bersekutu;n Menimbang bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalahperbuatan tersebut dilakukan tidak hanya oleh terdakwa sendirimelainkan dilakukan
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 02-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 67/Pid.B/2017/PN.PLW
Tanggal 29 Maret 2017 —
35 — 18
  • Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) janjang buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Kasil Als Sudrun; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MX warna hitam kombinasi merah BM 5838 CS Nomor Rangka : MH331B002AJ032360 Nomor Mesin : 31 B-032428; Dikembalikan kepada Terdakwa I yaitu MUHAMAD SUROTO Bin MUSTAIN.
    pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana;2 Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa I MUHAMAD SUROTO BinMUSTAIN dan terdakwa II GATOT RIANTO Bin MATLIHAR masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya dengan masa tahanan yangsudah dijalani terdakwa dan memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa : e 6 (enam) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pemiliknya
    MATLIHAR dalam perjalanan pulang dari Desa Beringin Indah denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha MX warna merah kombinasi hitam dengan No.Polisi BM 5838 CS milik terdakwa I, di tengah perjalanan yakni di hamparan 15 DesaSurya Indah para terdakwa melihat tumpukan buah kelapa sawit milik saksi Kasil AlsSudrun di Tempat Pengumpul Hasil (TPH) di salah satu kapling, kemudian para terdakwaberhenti dan sepakat untuk mengambil buah yang telah ditumpuk tersebut sebanyak 6(enam) janjang tanpa seizin pemiliknya
    Polisi BM 5838 CSmilik terdakwa I, di tengah perjalanan yakni di hamparan 15 Desa Surya Indahpara terdakwa melihat tumpukan buah kelapa sawit milik saksi Kasil Als Sudrundi Tempat Pengumpul Hasil (TPH) di salah satu kapling, kemudian para terdakwaberhenti dan sepakat untuk mengambil buah yang telah ditumpuk tersebutsebanyak 6 (enam) janjang tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi Kasil, terdakwa Imengambil 3 (tiga) janjang buah kelapa sawit dengan cara mengangkatnya dengankedua tangannya dan dilansir
    Polisi BM 5838 CS milikterdakwa I, di tengah perjalanan yakni di hamparan 15 Desa Surya Indah paraterdakwa melihat tumpukan buah kelapa sawit milik saksi Kasil Als Sudrun diTempat Pengumpul Hasil (TPH) di salah satu kapling, kemudian para terdakwaberhenti dan sepakat untuk mengambil buah yang telah ditumpuk tersebutsebanyak 6 (enam) janjang tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi Kasil, terdakwa Imengambil 3 (tiga) janjang buah kelapa sawit dengan cara mengangkatnya dengankedua tangannya dan dilansir
    MUHAMAD SUROTO mengambil 6 (enam) janjang buah sawit dengan mengunakan1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MX warna hitam kombinasi merah BM 5838 CSNomor Rangka: MH331B002AJ032360 Nomor Mesin : 31 B032428 tidak ada memintaizin dari pemiliknya yaitu saksi KASIL Als SUDRUN dan dengan maksud TerdakwaGATOT RIANTO bersamasama dengan terdakwa I.