Ditemukan 25459 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggalang penghageng penggalan
Penelusuran terkait : Perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Melakukan perkawinan padahal perkawinan yang ada menjadi penghalang bagi perkawinan Mengadakan perkawinan padahal bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah Melangsungkan perkawinan sedangkan perkawinan yang ada merupakan penghalang untuk kawin lagi Perkawinan pihak lain yang menjadi penghalang Sifat tidak murni dari putusan bebas Mengadakan pernikahan padahal ia mengetahui bahwa pernikahan sebelumnya menjadi penghalang untuk pernikahan itu
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 714/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 15 Mei 2017, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon:
1.Sampe bin Sanneng
2.Rina binti Uddin
23 — 13
  • 1987 waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 324/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
  • , bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 13 Januari 1993, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebutHalaman 8 / 11 Penetapan Nomor 324/Pdt.P/2019/PA.MORTBtidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon:
Hani binti Mantari
17 — 13
  • padatahun 1950 waktu mana belum berlaku Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, dan pernikahan tersebut tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukan disebabkankesengajaan Pemohon dan suaminya untuk melanggar peraturan pencatatanperkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon dansSuaminya tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasantersebut tidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 861/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 11
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas permikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 28 Juni 2016, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 637/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 16 Juni 2016 — PEMOHON
12 — 1
  • XXXX bin XXXX,bernama XXXX dan XXXX, beragama Kristen Katolik, sebagaimana buktiP.13 dan P.14, maka tidak dapat menjadi ahli waris dari almarhumbapaknya, hal tersebut sesuai dengan bunyi sebuah hadist RosulullahSAW, dinyatakan sebagai berikut;Artinya : Orang Islam tidak dapat mewarisi harta orang kafir danorang kafirpun tidak dapat mewarisi harta orang Islam ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini Majelis Hakimberpendapat tidak diperoleh buktibukti tentang adanya penghalang yangmenyebabkan
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1527/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Adnan Sugi bin Ulama Sugi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Mardia Linam binti Nipon Linam, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
21 — 6
  • 1986, waktu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0670/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Adelan Nade bin Mara Nade, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Mariam Djojaga binti Taleb Djojaga, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
23 — 7
  • 1988, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 18-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 47/Pdt.P/2014/PA.Rbg
Tanggal 22 Juli 2014 — PEMOHON
12 — 2
  • bernama ANAK PEMOHON telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang karena umur anak Pemohonbelum mencapai batas minimal yakni 19 tahun sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Undangundang nomor 1 Tahun 1974 ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangandapat disimpulkan yang pada pokoknya bahwa antara calon pengantin lakilaki dengancalon pengantin perempuan tidak ada hubungan nasab maupun hubungan sesusuansehingga tidak ada hubungan yang menjadi penghalang
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 03-12-2009 — Upload : 11-01-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor NOMOR : PUT/B-110/K/PMT-I/BDG/AU/XI/2009
Tanggal 3 Desember 2009 — ZULHAM Praka / 528047 Anggota Kompi H. Wing 1 Paskhas
57 — 20
  • Aceh Jaya atau setidak tidaknyatermasuk dalam daerah Hukum PengadilanMiliter l01 Banda Aceh telah melakukantindak pidana :Barang siapa mengadakan perkawinan padahalmenge tahui bahwa perkawinan atauperkawinan perkawinannya yang telah adamenjadi penghalang yang syah untuk itu.Dengan cara cara sebagai berikuta.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0751/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Akil Pina bin Sahdan Pina, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Dewi Haji binti Husen Haji, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
16 — 9
  • 2003, waktu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 850/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Penetapan No. 850/Pdt.P/2019/PA Mlg.persyaratan administrasi untuk melangsungkan pernikahan, akan tetapidinyatakan belum memenuhi persyaratan batas minimal umur untukmenikah, sehingga ditolak rencana pernikahan keduanya oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang; Bahwa antara Anak Pemohon (Fifi Eka Kurniawati binti Suwandi)dengan calon suaminya (Irawanto bin Seger) tidak mempunyai hubungannasab maupun hubungan lain yang dapat menjadi penghalang untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 947/Pdt.P/2012/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 20 Desember 2012 — PEMOHON
20 — 11
  • Mlg.e Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, tapioleh Kantor Urusan Agama tersebut ditolak dengan alasan belum cukupumur yang di izinkan oleh Peraturan Perundangundangan (bukti P.1);e Bahwa antara Nisfatul Azizah Binti Suprapto dengan Darmaji Bin Setu,keduanya tidak ada hubungan darah, hubungan semenda dan hubunganmurdhiah (sepersususan) yang menjadi penghalang untuk melaksanakanpernikahan (pengakuan Pemohon )
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 819/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 13
  • Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 09 April 2002, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 819/Pdt.P/2019/PA.MORTBMenimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 21-02-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 K/MIL/2018
Tanggal 21 Februari 2018 — PURNOMO
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Purnomo, Pangkat SerkaMar NRP 104927 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengadakan perkawinan padahalmengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinannya yangtelah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu;2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatdan martabatnya;4.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 704/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 11
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas permikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 05 Juli 2013, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 310/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 25 Oktober 1999, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1087/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 8 April 2016 — Junaidi Puni bin Ningo Puni, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Towara Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nurjani Boke binti Muksin boke, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Towara Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
15 — 12
  • 2005, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 130/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 14
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas permikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 17 Agustus 1995, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1681/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • 2005, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang