Ditemukan 100420 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 K/Pid/2015
Tanggal 27 Mei 2015 — SITI SANIA
182130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah saksi menghubungisaudara Fahri maka saudara Fahri bersedia untuk menghubungiTerdakwa Nia agar dapat meninggalkan lokasi tanah tersebut dankami bersedia memberikan ganti rugi kepada Terdakwa Nia denganperantaraan saudara Fahri, setelah beberapa hari kemudian saksidan kakak ipar saksi menemui saudara Fahri dan menanyakanbagaimana hasil pertemuannya dengan Terdakwa Nia dan LIk.
    Hasanudin Datu Adam siap dan bersediamenjadi saksi dimana saja dan kapan saja jika dibutuhkan, sehinggapada tanggal 5 Maret 2013 saksi atas kuasa dari Ibu saksi dan jugasaudara saksi yang lainnya memberikan kuasa kepada saksi untukmelaporkan atas kejadian penyerobotan tanah yang dilakukan olehTerdakwa Nia agar pelaku dapat di proses sesuai hukum yangberlaku;Saksi menerangkan bahwa sudah berulangulang kali orang tua saksidan juga saksi menghubungi Terdakwa Nia dan menyampaikanbahwa tanah tersebut
Register : 09-05-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 81-K/PM.I-01/AD/V/2016
Tanggal 10 Nopember 2016 — Harapenta Sinulingga,Pratu/31071226850286
9026
  • Kapten Czi M.Aguseiiadi dilakukan pengecekan akan tetapi Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan, kemudian Danki Bantuan memerintahkan Saksidan Pratu Sukma Dinata (Saksi2) untuk mengecek ke rumahTerdakwa namun tidak ditemukan, selanjutnya = Saksimenghubungi Terdakwa melalui HP tetapi tidak aktif, kKemudianDanki Bantuan memerintahkan Saksi untuk mengecek ke rumahTerdakwa berturutturut selama 3 (tiga) hari dan hasilnya nihil.Bahwa Kesatuan telah berupaya melakukan pencarian terhadapTerdakwa dengan cara
    Kapten Czi M.Aguseiiadi dilakukan pengecekan akan tetapi Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan, kemudian Danki Bantuan memerintahkan Saksidan Pratu Sukma Dinata (Saksi2) untuk mengecek ke rumahTerdakwa namun tidak ditemukan, selanjutnya = Saksimenghubungi Terdakwa melalui HP tetapi tidak aktif, kemudianDanki Bantuan memerintahkan Saksi untuk mengecek ke rumahTerdakwa berturutturut selama 3 (tiga) hari dan hasilnya nihil.3.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PN MUARO Nomor 36/PID.B/2012/PN.MR
Tanggal 18 April 2012 — EDWAR PGL. ED
575
  • Pol BA 9358 ZG yangdatang dari arah Sijunjung menuju ke arah Muaro dengan muatan yang kelihatannya agakberat, kemudian saksi bersama dengan petugas Polisi yang lainnya curiga dengan muatanyang dibawa kendaraan tersebut, sehingga saksi dan petugas Polisi yang lain mengikutiterus kendaraan tersebut daribelakang; Bahwa sesampainya di jalan umum depan kantor wali nagari Muaro Jorong Ilie PasarJumat Kenagarian Muaro Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung, mobil yang saksidan petugas Polisi yang lainnya
Register : 07-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 31/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
HALAND PERDANA PUTRA
Terdakwa:
M. ALI J Bin JALALUDDIN
959
  • Thamrin, kapan kamu melihat saya selingkuh, mana saksidan bukti saya selingkuh, lalu sdr. M. Amin menjawab : ya, kamuselingkuh, tibatiba bapak kandung terdakwa sdr. Jalaluddin turun darimobil mendatangi terdakwa dengan membawa sepotong kayu di tangan,lalu terdakwa mengatakan : pukul terus saya, rela saya mati sore ini,lalu sdr. Jalaluddin menolak terdakwa, lalu memeluk terdakwa sambilterdakwa melawan hingga terjatuh, lalu terdakwa kembali bertanyakepada sdri.
Register : 04-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 798/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PANCANOV RAMOT MP PASARIBU Alias PANCA
2012
  • 2020 sekira pukul 00.10Wib ketika saksi Chandra Sitepu dan rekan kerja sedang melaksanakan tugasHalaman 2 dari 16 Halaman Perkara Nomor 798/Pid.Sus/2021/PT MDNrazia di Jalan Makan Tani Desa Marindal Kecamatan Patumbak Kabupaten DellSerdang tepatnya dipinggir jalan, kemudian saksi dan rekan kerja memberhentikanseorang lakilaki yang sedang melintas dijalan tersebut, lalu saksi dan rekan kerjamelakukan penggeledahan terhadap terdakwa;Kemudian pada saat penggeledahan tidak ditemukan barang bukti, lalu saksidan
    caracarasebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 sekira pukul 00.10Wib ketika saksi Chandra Sitepu dan rekan kerja sedang melaksanakan tugasrazia di Jalan Makan Tani Desa Marindal Kecamatan Patumbak Kabupaten DellSerdang tepatnya dipinggir jalan, kKemudian saksi dan rekan kerja memberhentikanseorang lakilaki yang sedang melintas dijalan tersebut, lalu saksi dan rekan kerjamelakukan penggeledahan terhadap terdakwa;Kemudian pada saat penggeledahan tidak ditemukan barang bukti, lalu saksidan
Register : 21-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 387/Pid.B/2016/PN Lh
Tanggal 1 Februari 2017 — CANDRA BIN ARASIT
453
  • 12.00 wib di wilayah Perumnas Griya Tebing Tinggimelihat saksi TAUFIQURRAHMAN Bin H.A BU MANSUR sedang berjalan danmelintas, terdakwa kemudian bertanya kepada saksi FIK DIMANAKONTRAKAN KAU, BOLEH TIDAK SAYA MAIN KETEMPAT KAMU terusHal 4 dari 18 hal Putusan Nomor :387/Pid.B/2016/PN.Lhtsaksi TAUFIQURRAHMAN menjawab AYO setelah sampai di kontrakansaksi TAUFIOQURRAHMAN, saksi TAUFIOQURRAHMAN denganterdakwa mengobrolobrol sampai menjelang sore hari, kemudian sekira pukul18.20 terdakwa melihat motor saksidan
    Sengaja dengan kesadaran mungkin terjadi.Hal 11 dari 18 hal Putusan Nomor : 387/Pid.B/2016/PN.LhtMenimbang, bahwa dari pengertian dimaksud diatas dikaitkan denganfakta hukum yang terungkap di Persidangan berdasarkan keterangan para saksidan keterangan Terdakwa serta barang bukti terungkap dipersidangan, bentukkesengajaan yang ada pada Terdakwa bersama dengan sdr Candra Bin Arasit adalah sengaja berkesadaran kepastian ; ano == ===Berawal pada saat terdakwa CANDRA Bin ARASIT sedang berdiri dipinggir
Register : 06-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 165/Pid.B/2015/PN.TDN
Tanggal 15 Desember 2015 — 1. Nama lengkap : DONI Bin (Alm) MOKRI 2. Tempat lahir : Bira 3. Umur/tanggal lahir : 36 Th / 06 Desember 1979 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dsn. Pancur Desa Padang Kec. Manggar Kab. Belitung Timur 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh
764
  • TDNanggota lainnya langsung menangkap terdakwa, sedangkan temanterdakwa yang berada dimotor langsung melarikan diri sehingga rekananggota lainnya langsung mengejar orang yang melarikan diri tesebut;Bahwa terdakwa langsung diamankan dan dilakukan penggeledahanbadan dan pakaian, pada saat diiakukan penggeledahan terhadapterdakwa, saksi melihat terdakwa sempat menjatuhkan 1 (satu) buahplastik kecil dari genggaman tangan sebelah kanan, kemudian saksidan anggota lainnya mengambil 1 (satu) buah plastik
    terdakwadatang dan hendak membeli Rokok, selanjutnya saksi dan rekananggota lainnya langsung menangkap terdakwa, sedangkan temanterdakwa yang berada dimotor langsung melarikan diri sehingga rekananggota lainnya langsung mengejar orang yang melarikan diri tesebut;Bahwa terdakwa langsung diamankan dan dilakukan penggeledahanbadan dan pakaian, pada saat diiakukan penggeledahan terhadapterdakwa, saksi melihat terdakwa sempat menjatuhkan 1(satu) buahplastik kecil dari genggaman tangan sebelah kanan, kemudian saksidan
Register : 09-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 172/Pid.Sus/2017/PN.Bnj
Tanggal 14 Juni 2017 — 1.WIDIANA ALS WIDI 2.NELSON PAULUS SIAHAAN ALs NELSON
236
  • SIREGAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keteranganyang Saksi berikan adalah benar; Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Pebruari 2017 sekira pukul 17.15 Wib, Saksidan rekannya mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya yangmengatakan bahwa ada orang yang menyimpan shabu dan memberitahukankeberadaan orang tersebut, lalu Saksi bersama
    TRI GUSTI SSP, dibacakan di muka persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keteranganyang Saksi berikan adalah benar;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Pebruari 2017 sekira pukul 17.15 Wib, Saksidan rekannya mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya yangmengatakan bahwa ada orang yang menyimpan shabu dan memberitahukankeberadaan orang tersebut
Register : 22-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 277/Pid.B/2014/PN.BKS
Tanggal 30 Juni 2014 — HASAN Bin KAHARUDIN
4313
  • Saksi ADI MULYADI Als YADI Bin HADI SUTARNOBahwa pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekitar pukul 24.00 WIB saksidan rekanrekan saksi diantaranya saksi IMAM MASURI melaksanakan rondamalam, lalu pada saat patroli saksi mencium bau getah karet dan menemukan 3(tiga) karung goni yang masingmasing berisi 2 (dua) buah ojol/gumpalan karetdi bawah batang pisang tidak jauh dari jalan aspal JIn. Jambu Raya DesaSelatbaru Kec. Bantan Kab.
    ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekitar pukul 24.00 WIB saksidan rekanrekan saksi diantaranya saksi ADI MULYADI melaksanakan rondamalam, lalu pada saat patroli saksi mencium bau getah karet dan menemukan 3(tiga) karung goni yang masingmasing berisi 2 (dua) buah ojol/gumpalan karetdi bawah batang pisang tidak jauh dari jalan aspal JIn. Jambu Raya DesaSelatbaru Kec. Bantan Kab.
Register : 17-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 74/Pid.B/2018/PN Bir
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RISTA ZULLIBAR. PA, SH
Terdakwa:
SUHERMAN BIN HUSNI HASAN
5616
  • lalu adik terdakwa (saksi Fauzan) menujuk kearah saksidengan mengatakan Ini dituduhnya saya pencuri dan saksi kembalimengatakan Saya tidak menuduh kamu, saya hanya memberitahukansaja namun terdakwa tidak menerima penjelasan saksi; Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Fauzan tetap marah kepada saksidan tibatiba terdakwa memukul saksi dengan tangan kanannya di bagiantelinga sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali serta memukul dengan sikutangan kanan dibagian bahu saksi sedangkan saksi Fauzan memegangkerah
    rumput didekat adik terdakwa (saksiFauzan) duduk bersama temannya;Menimbang, bahwa kemudian saksi mengatakan kepada adik terdakwa(saksi Fauzan) kamu jangan masuk ke kebun saya dulu, saya sedangmengintip pencuri mendengar perkataan saksi, adik terdakwa (Saksi Fauzan)langsung bangun dan mengatakan Pukimak kamu jangan kamu tuduh sayapencuri lalu saksi mengatakan Saya tidak menuduh kamu, saya hanyamemberitahukan saja lalu terjadi cek cok mulut;Menimbang, bahwa tibatiba datang terdakwa dari arah depan saksidan
Putus : 03-09-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 53 / PID / B / 2013 / PN. TEBO
Tanggal 3 September 2013 — BUDI KURNIAWAN Als BUDI BIN HASAN SARI (Alm),
4124
  • Tebo dan kemudian terdakwa bersama Feri menyusul saksidan Musa ;= Bahwa, setelah sampai diparkiran depan ruang kebidanan RSUD Kab.Tebo, saksibersama Musa duduk duduk menunggu terdakwa dan Feri, setelahterdakwa dan Feri datang kemudian terdakwa dan Feri menemui saksibersama Musa ;= Bahwa, setelah itu terdakwa dan Feri pergi menuju halaman parkiryang berada disamping ruang kebidanan ;= Bahwa, kemudian terdakwa dan Musa mencari sepeda motor yangakan diambil ditempat tersebut ;= Bahwa, selanjutnya Musa
    Soesilodalam buku KUHP yang diterbitkan Politeia Bogor yang dicetak ulang tahun1996 halaman 250 yang dimaksud dengan barang sesuatu adalah segalayang bewujud ataupun yang tidak berwujud dan barang tersebut tidak harusmempunyai nilai ekonomis ;11Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dan dihubungkandengan fakta fakta hukum dipersidangan maka unsur ini telah dapatdibuktikan, hal ini dibuktikan dari alat bukti berupa keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diperlihatkandipersidangan
Putus : 15-04-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 52/Pid.B/2014/PN.Ksp
Tanggal 15 April 2014 — SUHARTO Bin ABSYAH
482
  • MAJIDmemanggilnya namun terdakwa tidak mau berhenti sehingga saksidan saksi M. AINI Bin A.
Register : 26-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2017/PN Sbg
Tanggal 12 Juni 2017 — Ali Akbar;
205
  • Saat saksi berkata demikian, Arjunamengatakan, kalau sudah sampai didarat, akan menanyakan kepadakawannya yang mau membeli sepeda motor tersebut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2017 sekira pukul 21:00 WIB, setelah3 (tiga) hari pulang dari laut, Arjuna datang kerumah saksi dan mengatakanada kawannya yang mau membeli sepeda motor tersebut, dan menyuruhsaksi agar datang besok ke rumah Arjuna kirakira pukul 10:00 WIB; Bahwa kemudian pada tanggal 9 Mei 2017 sekira pukul 10:00 WIB, saksidan Arjuna
    Ramadhan Saputra agar datang besok ke rumah saksikirakira pukul 10:00 WIB; Bahwa kemudian pada tanggal 9 Mei 2017 sekira pukul 10:00 WIB, saksidan M.
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN STABAT Nomor 728/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Muhammad Asyiri Alias Asyiri
9947
  • Amad danPonirin Alias Miren (belum tertangkap) sedang berada di lahan milik saksikorban milik MILHANI yang mana Terdakwa Muhammad Asyiri sedangmemegang 1 (satu) buah parang (daftar pencaharian barang) dan Terdakwasedang memotong tanaman melon milik saksi korban Milhani dilahan milik saksikorban Milhani dan 2 orang teman Terdakwa bernama Muhammad Sabuki AliasAmad dan Ponirin Alias Miren (belum tertangkap) ikut mencabuti tanamanmelon milik saksi Milhani, kemudian saksi Selamat melanjutkan pekerjaan saksidan
Register : 22-08-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN Msb
Tanggal 10 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.MAYORUDDIN FEBRI, SH.
2.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
IDIL KURNIAWAN Als. IDIL Bin PILE
5314
  • KARMAN berpurapura melakukan pembelianobat kepada Terdakwa, saksi bersama dengan Tim dari SatresnarkobaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor : 95/Pid.Sus/2017/PN Msbberdiri tidak jauh dari rumah Terdakwa yaitu hanya sekitar 100 M(seratus meter) melakukan pengintaian selanjutnya karena BriptuKARMAN tidak berhasil membeli obat kepada Terdakwa, Tim kemudianmemutuskan untuk mendatangi rumah Terdakwa selanjutnyamelakukan penangkapan dan penggeledahan; Bahwa saat hendak dilakukan penangkapan dan penggeledahan, saksidan
    tetapi tidak berhasilkarena menurut Terdakwa obatnya sudah habis; Bahwa sewaktu saksi berpurapura melakukan pembelian obat kepadaTerdakwa, Tim dari Satresnarkoba berdiri tidak jauh dari rumahTerdakwa yaitu hanya sekitar 100 M (seratus meter) melakukanpengintaian selanjutnya karena saksi tidak berhasil membeli obatkepada Terdakwa, kami kemudian memutuskan untuk mendatangirumah Terdakwa selanjutnya melakukan penangkapan danpenggeledahan; Bahwa saat hendak dilakukan penangkapan dan penggeledahan, saksidan
Register : 21-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 13/PDT.G/2014/PN.TBNN
Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
169
  • Tergugat hingga saat ini masih di tahan olehkepolisian Sektor Marga, dan sekarang perkaranya sudah diputus di Pengadilan Negeri Tabanan serta Tergugat sekarang dipenjara ; Bahwa setelah Tergugat di penjara, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya sampai sekarang ; Bahwa sekarang Penggugat bersama anaknya yang berumur kurang lebih 2 tahun tinggal di di Denpasar kost ; Bahwa Penggugat tidak bekerja dan yang memberi biaya hidup untuk penggugat dan anaknya tersebut adalah saksidan
    tersebut Tergugat hingga saat ini masih di tahan olehkepolisian Sektor Marga, dan sekarang perkaranya sudah diputus di PengadilanNegeri Tabanan serta Tergugat sekarang dipenjara ; Bahwa setelah Tergugat di penjara, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan anaknya sampai sekarang ; Bahwa sekarang Penggugat bersama anaknya yang berumur kurang lebih 2 tahuntinggal di di Denpasar kost ; Bahwa Penggugat tidak bekerja dan yang memberi biaya hidup untuk penggugat dananaknya tersebut adalah saksidan
Register : 03-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 404/Pid.Sus/2018/PN Gns
Tanggal 31 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TESAR ESANRA, SH
Terdakwa:
YOYON FANDRIYANTO BIN KATIRIN
8312
  • Berbekal informasi tersebut maka saksidan saksi Hari Susanto mendatangi wilayah tersebut dan melakukanpenyelidikan di tempat tersebut.
    Berbekal informasi tersebut maka saksidan saksi Aulia Akbar mendatangi wilayah tersebut dan melakukanpenyelidikan di tempat tersebut.
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3535/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
NOVALITA
Terdakwa:
HERMAN DIANSYAH Alias AGUS Alias BAIM Bin SUHARI
5113
  • Jaya Aceh dan langsungmembawa Mulyadi Rusli Alias Utoh Bin Alm Rusli Yahya ke rumahnya diDesa Lhaksamana Kecamatan Jeumpa Bireuen Provinsi Aceh dandilakukan penggeledahan dan berhasil ditemukan 1 (Satu) karung berisi 8(delapan) bungkus narkotika jenis sabu di dalam mesin cuci dan ketikaditanyai Mulyadi Rusli Alias Utoh Bin Alm Rusli Yahya menerangkan bahwasabu tersebut disimpan di mesin cuci oleh Fakhrurrazi Alias Ton Bin Zulkifli;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 19.30 wib saksidan
    Jaya Aceh dan langsungmembawa Mulyadi Rusli Alias Utoh Bin Alm Rusli Yahya ke rumahnya didesa Lhaksamana Kecamatan Jeumpa Bireuen Provinsi Aceh dandilakukan penggeledahan dan berhasil ditemukan 1 (Satu) karung berisi 8(delapan) bungkus narkotika jenis sabu di dalam mesin cuci dan ketikaditanyai Mulyadi Rusli Alias Utoh Bin Alm Rusli Yahya menerangkan bahwasabu tersebut disimpan di mesin cuci oleh Fakhrurrazi Alias Ton Bin Zulkifli;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 19.30 wib saksidan
    takuttertangkap;Bahwa saksi belum mendapat upah dari Mufazzal Alias Dan Bin AbdulManaf karena pekerjaan yang sekarang untuk membayar utang yangsebelumnya saksi membawa narkotika sebanyak 65 (enam puluh lima)bungkus yang saksi buang ke laut;Bahwanarkotika jenis sabu yang dibawa dalam mobil Avanza warna putihnopol BL 1494 ZG yang dikendarai oleh saksi dan Mufazzal Alias Dan BinAbdul Manaf sebanyak 29 (dua puluh sembilan) bungkus tersebutmerupakan bagian dari total narkotika jenis sabu yang dijemput oleh saksidan
    Ali Yakub meminta bayaranRp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) per kilo dan saksi menyetujuinya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 16.00 wib saksidan Martonis Alias Toni Bin M.
    2020 sekira pukul 18.00 wibterdakwa ditangkap oleh pihak yang berwajib di jalan masuk wisataTringgadeng Kabupaten Pidea Jaya kemudian terdakwa dibawa ke rumahterdakwa di Desa Lhaksamana Kecamatan Jeumpa Bireuen provinsi Aceh;Bahwa sekira pukul 19.30 wib sesampai di rumah saksi, saksi mengambil1 karung plastik berisi 8 (delapan) bungkus plastik yang dilakban abuabuberisi narkotika jenis sabu dan setelah ditimbang berat brutto 8.678(delapan ribu enam ratus tujuh puluh delapan) gram dan selanjutnya saksidan
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 24-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5884/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 agustus 1977, diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sarnam, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada tokoh masyarakat,maskawin berupa Rp. 5000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2475/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Suryadi, maskawinberupa uang Rp 20.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 22 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam