Ditemukan 2099 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 200.000 296.000 230.000 270.000 20.000 240.000 241.000 244000 271.000 237.000
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 07-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA BINJAI Nomor 271/Pdt.G/2024/PA.Bji
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Riadi bin Jiman) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Ukhti Chairiyah binti Kasrun) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Perjudian
Register : 28-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 88/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 26 September 2013 — SUPARNO Alias PAK NUR
25 — 24
  • kaleng dan alasnya tempat untuk mengocok dadu,digunakan untuk mengocok dadu untuk mengetahui menang dankalahnya ;2 ( dua ) lembar perlak yang berisi gambargambar binatangdigunakan untuk menaruh uang taruhan dari pemain / pemasang ;3 ( tiga ) buah dadu berukuran besar digunakan untuk menentukankalah dan menang dalam permainan judi yang diselenggarakan ;6 (enam ) buah dadu berukuran kecil digunakan untuk menentukankalah dan menang dalam permainan judi yang diselenggarakan ;Uang tunai sebesar Rp. 244.000
    ditunjukkandalam persidangan yaitu berupa : 1 ( satu ) lembar perlak yang terdapatgambar Kera, Burung, Macan, Ular, Kepiting dan Ikan , 3 (tiga ) buahbiji dadu yang masingmasing bidang terdapat gambar Kera, Burung,Macan, Ular, Kepiting dan Ikan , 1 (satu ) buah kaleng kecil warnahitam , 1 ( satu ) buah piringan yang dilapisi busa dan ditutup karetwarna hitam , 1 ( satu. ) buah lampu petromak , 1 ( satu ) buah tashitam, sebagai alat untuk menyimpan perlengkapan judi dadu , Uangtunai sebanyak Rp.244.000
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Kra
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Yoga Adi Kurniawan bi Andi Prasetiyo lahir di Surakarta tanggal 22 September 2011 dan Anugerah Neo Affandi bin Andi Prasetiyo lahir di Karanganyar tanggal 19 Maret 2014 berada di bawah perwalian Pemohon (Andi Prasetiyo bin Suyamto);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4330/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 7
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari, Kabupaten Malang;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 26-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA BINJAI Nomor 567/Pdt.G/2023/PA.Bji
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 71
  • Hariono) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Nengsih binti Ramli Hasibuan) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 855/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 4
  • Materai : Rp 6.00O.Jumlah : Rp 244.000,KETUA MAJELISDrs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIFUAD HAMID ALDJUFRI,S.H.,M.H.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 17-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA BINJAI Nomor 451/Pdt.G/2024/PA.Bji
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Roby Syahputra bin Suwardi) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Ega Sintia binti Juliadi) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 26-02-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA BINJAI Nomor 143/Pdt.G/2024/PA.Bji
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jeffri Ansyah bin Zulkifli) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Selvi Maya Sari binti Muhari) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 16-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA BINJAI Nomor 449/Pdt.G/2024/PA.Bji
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
  • Palal) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Idawati Simorangkir alias Idawaty Simorangkir binti Jauhari Simorangkir) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 174/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 5
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratus empatpuluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Awal 1433 H., oleh kami Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MASHUDI, M.H. dan NURUL MAULIDAH,S.Ag.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 09-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA BINJAI Nomor 430/Pdt.G/2024/PA.Bji
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 35
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suheri Mukti Bin Bachtar) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Dewi Sartika Binti Martias) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 12-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Bkn
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon:
1.YUYUN HIDAYAT
2.SITI MAISARAH
79 — 33
  • Membebankan segala biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu ribu rupiah);
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Putus : 06-09-2007 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 35/Pdt.P/2007/PN Kbm
Tanggal 6 September 2007 — Isdiati Subekti
23 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ; ---------------------
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 190/Pid.B/2019/PN Bko
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
1.Sampun Bin Sampon Alm
2.Ponda Pondrik Bin Derlis
3.Sondang Siregar Bin Erik Siregar
74 — 5
  • pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan di Rutan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Kartu domino merk KABUKI berjumlah 28 lembar
    • Dirampas untuk dimusnahkan
    • Uang tunai sejumlah Rp. 244.000
      Menyatakan barang bukti berupa:e Kartu domino merk KABUKI berjumlah 28 lembarDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sejumlah Rp. 244.000, Dengan rincian:e 2 (dua) lembar uang tunai pecahan Rp. 2.000,00e 4(empat) lembar uang tunai pecahan Rp. 5.000,00e 6 (enam) lembar uang tunai pecahan Rp.10.000,00e 3 (tiga) lembar uang tunai pecahan Rp. 20.000,00e 2 (dua) lembar uang tunai pecahan Rp. 50.000,00Dirampas untuk negara4.
      pidana yangdijatuhkan;Halaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN BkoMenimbang bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapkanagar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:Kartu. domino merk KABUKI berjumlah 28 lembar oleh karena telahdipergunakan sebagai alat/ sarana untuk melakukan kejahatan maka sudahsepatutnya dimusnahkan sedangkan Uang tunai sejumlah Rp. 244.000
      Menetapkan barang bukti berupa: Kartu domino merk KABUKI berjumlah 28 lembarDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sejumlah Rp. 244.000, Dengan rincian: 2 (dua) lembar uang tunai pecahan Rp. 2.000,00 4(empat) lembar uang tunai pecahan Rp. 5.000,00 6 (enam) lembar uang tunai pecahan Rp.10.000,00 3 (tiga) lembar uang tunai pecahan Rp. 20.000,00 2 (dua) lembar uang tunai pecahan Rp. 50.000,00Dirampas untuk Negara6.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3279/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • ., M.H.Panitera PenggantiAgus Setiawan, S.H.Rp. 0,Rp. 50.000,Rp. 244.000,Rp. O,Rp. 6.000,Rp. 300.000,
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4152/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Nina Raymala, M.H.Panitera PenggantiGun Gun Gunawan, S.H.Rp. 0,00Rp. 50,000Rp. 244.000,Rp. 0,00Rp. 0,00Rp. 6.000.Rp. 300.000,Hal. 5 dari 5 Halaman Penetapan. No. 4152/Pdt.G/2020/PA. Grt.Hal. 6 dari 5 Halaman Penetapan. No. 4152/Pdt.G/2020/PA. Grt.
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Perceraian
Register : 06-07-2009 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 15/Pdt.G/2009/PA.Gst.
Tanggal 13 Agustus 2009 — - ERMAWATI HAREFA binti NAHRUDDIN HAREFA - MUSADIQ TANJUNG bin FAJRIN TANJUNG
118 — 10
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama ini sebesar Rp. 244.000,-( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah );
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhonah (Hak Asuh)terhadap seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Saribunga(Pr) umur 9 tahun;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama ini sebesar Rp. 244.000,
    Rp. 30.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 3.000.Rp. 244.000,(Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Putus : 15-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PEKANBARU Nomor 27/PDT/2011/PTR
Tanggal 15 Juni 2011 — PT.Citra Lestari Cinema vs Sutomo Ryady
113 — 51
  • DALAM KONVENSI.DALAM EKSEPSI : Menyatakan eksepsi dari Tergugat tidak dapatditerima;DALAM PROVISI : Menyatakan tuntutan Provisi dari Penggugat tidakdapat diterima;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan penggugat tidak dapatditerima; Menghukum Penggugat untuk membayar beayaperkara sebesarRp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat riburupiah) ;B. DALAM REKONVENSI. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidakdapat diterima; Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk membayarbeaya perkarasebesar Rp.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 941/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Biaya Panggilan : Rp 244.000,Biaya Redaksi : Rp 4. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 300.000,Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No.941 /Pdt.G/2016/PA.kis.Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kisaran,H. Alpun Khoir Nasution, S.Ag., MH.Halaman 6 dari 5 halaman Putusan No.941 /Pdt.G/2016/PA.kis.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 30/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
SUMANGE,S.Pd.,M.Pd
Tergugat:
BUPATI SOPPENG
120 — 68
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000, (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Makassar pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019, oleh BUDIHARTONO, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, HENDRY TOHONAN SIMAMORA,S.H., dan SUDARTI KADIR., S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.
    Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 244.000, (Dua ratus empat puluh empat riburupiah);Halaman 56 dari 56 halaman Putusan Nomor : 30/G/2019/PTUN.Mks.