Ditemukan 1118 data
31 — 6
melakukan perampokan tersebut;e Sdr SIWIT Als WANDI Als SUARDI Als WITO, Umur Lebih Kurang 40Tahun, yang tersangka ketahui beralamat di Jawa, ikut langsung dalammelakukan perampokan tersebut;23e Sdr BULAN PURBA Als PURBA, umur lebih kurang 40 Tahun, alamatPerumahan PT Buana Lestari Kampar, sebagai sopir mobil dan juga yangmengetahui jalan keluar dari Sungai Parit Air Molek menuju Belilas;e Sdr HERI, sebagai sopir;e Sdr SUPRIANTO Als USUP, sebagai pemantau situasi polres Inhu danjuga polsek kuala Cenaku
kemudianSaksi ketahui yang menembak korban dengan senjata api tersebut adalah SdrSUDIRMAN Als ANANG, Sepeda Motor tersebut digunakan temantemanSaksi untuk mendatangi tempat kejadian dan Saksi sendiri menggunakansepeda motor Honda Vario tersebut untuk mengamati situasi di Belilas padasaat perampokan tersebut dilakukan oleh temanteman Saksi yang lain karenasetelah melakukan perampokan tersebut sesuai rencana temanteman Saksiakan melarikan diri menuju KM 8 Inhil melalui Belilas Pematang RebaRengat Kuala Cenaku
Hendro mengatakan bahwabesok kita akan melakukan Perampokan toko Emas sekira jam satu dan kalausudah selesai kita lari melalui Sungai Parit Tembus Ke Belilas dan kembaliPematang Reba, Rengat, Kuala Cenaku tembus ke Kilo 8 dan hal itudikarenakan Sdr PURBA tahu jalan Pintas dari Sungai Parit tembus Belilas dannanti direngat ada anggota kita yang mengawasi, dan saudara Hendromenyuruh saksi untuk berjaga jaga di Belilas dan kemudian sekira Pukul 22.00Wib Sdr PURBA, HENDRO, BAGONG, dan yang lainnya berangkat
USUP tersebut terlibat sebagai tukanggambar Polres Inhu Polsek Kuala Cenaku ketika pada Hari Minggu tanggal 09September 2013 sekira pukul 09.00 Wib Sdr HENDRO menelepon seseorangdengan panggilan USUP SUP Kau Jaga di Daerah Rengat Aja Biar KitaMana Lewat Rengat Ke KM 8 yang kemudian setelah 3 (tiga) hari selesaimelakukan perampokan tersebut saksi ketemu dengan USUP di KM 5 DekatJembatan PT. Sinar MAS Inhil dan waktu itu Sdr.
10 — 4
resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asmardi bin Ramli) terhadap Penggugat (Kasmeri binti Amin Nasik);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku
16 — 6
dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulupotokopi tersebut telah diberi materai cukup telah dinazagelen dan dileglisirPanitera Pengadilan Agama Rengat serta potokopi tersebut telah disesuaikandengan aslinya di persidangan ternyata sesuai oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan diparaf kemudian diberi tanda (P.1);e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX, tertanggalXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku
36 — 19
Bukti Saksi:1. xxx umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diRT. 22, RW. 06, Desa Bukit Lipai, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga sekaligus Ketua RT ditempatPenggugat dan Tergugat tinggal ; Bahwa setahu saksi hubungan antara Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri sah, namun saksi tidak mengetahui kapan merekamenikah ; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat
13 — 4
XXXXXxxx, UMur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di xxxxxxxx, Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah secara 1991; Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah Paman Penggugat, kemudian pindah kerumah
7 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama xxx nomor:140/SKDRB/V1I/2021/06 tanggal 16 Juni 2021 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Rantau Bakung, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti surat tersebut telah bermaterai dandiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
9 — 5
Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan dapat dilaksanakan,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Rengat memerintahkankepada Kepala pada KUA Kecamatan Kuala Cenaku untuk melaksanakanpernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat dan Cq.
29 — 4
Selanjutnya DEDI HERPAN dan saksiNASRULLAH pergi ke kuala cenaku untuk mencari sepeda motor yang bisa diambilkarena dikuala cenaku tidak ada yang bisa diambil kKemudian NASRULLAH AlsAAN dan DEDI HERPAN pulang ke rengat dan berkeliling kota rengat untukmencari sepeda motor yang bisa diambil dan saat melewati jalan Azki ArisDEDI HERPAN melihat ada sepeda motor Honda Supra X 125 milik DENYPURVIANDY yang diparkirkan didepan warnet.
24 — 17
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adrianto Binb Adnan) terhadap Penggugat (Sri Nuryanti Binti Sri Hardono );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKuala Cenaku
7 — 4
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai isterisuami di Sungai Lala selama lebih kurang 2 tahun, sebelumpada akhirnya pindah ke rumah sendiri di Kuala Gading, RT. 019 RW. 010,Desa Kuala Gading, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,hingga pisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya isteri Suami (ba'da dukhul), sudahdikaruniai 2 anak;a. Wahyu Ainul Yaghen, Lahir 6 Juli 2000;b.
104 — 75
Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah Tinggal yang berada diatasnya dengan luas tanah 9.696 M2, yang terletak RT. 005 RW. 001 Dusun / Lingkungan Desa/Kelurahan Rawa Sekip Kecamatan Kuala Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu, dengan surat Tanah berupa Surat Pernyataan Sebidang Tanah dengan No.Reg.Camat : 120/SP/593.31/2005 tanggal Penerbitan 13 Oktober 2005 atas nama A.
Sebidang Tanah dengan dengan Tanaman Sawit yang berada diatasnya dengan surat ukur / gambar situasi pada tanggal 11-03-1996, dengan nomor 5569/96 dan dengan luas tanah 10.000 M2, yang terletak di Desa Rawa Sekip / Tambak Kecamatan Kuala Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu, dengan surat Tanah berupa Sertifikat Hak Milik No. 25 tanggal Penerbitan hak 11 Maret 1996 atas nama JUNAIDI, yang mana batas-batas tanah tersebut adalah :
- Sebelah Utara dengan 272.
Sebidang Tanah dengan Tanaman Sawit yang berada diatasnya dengan dengan surat ukur / gambar situasi pada tanggal 11-03-1996, dengan nomor 5769/96 dan dengan luas tanah 7500 M2, yang terletak di Desa Rawa Sekip / Tambak Kecamatan Kuala Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu, dengan surat Tanah berupa Sertifikat Hak Milik No. 225 tanggal Penerbitan hak 11 Maret 1996 atas nama JUNAIDI, yang mana batas-batas tanah tersebut adalah :
- Sebelah Utara dengan LU I / SP.
Sebidang Tanah dengan Tanaman Sawit yang ada diatas tanah tersebut dengan surat ukur / gambar situasi pada tanggal 11-03-1996, dengan nomor 5549/96 dan dengan dengan luas tanah 10.000 M2, yang terletak di di Desa Rawa Sekip / Tambak Kecamatan Kuala Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu, dengan surat Tanah berupa Sertifikat Hak Milik No. 05 tanggal Penerbitan hak 11 Maret 1996 atas nama ATMO, yang mana batas-batas tanah tersebut adalah :
- Sebelah Utara dengan Parit.
Sebidang Tanah dengan Tanaman Sawit yang ada diatas tanah tersebut dengan surat ukur / gambar situasi pada tanggal 11-03-1996 dengan nomor 5559/96 dan dengan dengan luas tanah 10.000 M2, yang terletak di di Desa Rawa Sekip / Tambak Kecamatan Kuala Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu, dengan surat Tanah berupa Sertifikat Hak Milik No.15 tanggal Penerbitan hak 11 Maret 1996 atas nama HUSIN, yang mana batas-batas tanah tersebut adalah :
- Sebelah Utara dengan Parit.
Fotokopi Surat Pernyataan (SP) Sebidang Tanah Nomor120/SP/593.31/2005 tanggal 13 Oktober 2005 atas nama Junaidi,yang dikeluarkan oleh Camat Kuala Cenaku, xxxxxxxxXx XXXXXXXXXxxxx. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi tanggal dan paraf oleh Ketua Majelis,serta kode bukti (P.8);9.
Meter.Kondisi gambar situasi objek yang disengketakan Penggugat dan Tergugatdi lapangan beserta batasbatasnya adalah sesuai dengan surat Tanahberupa Sertifikat Hak Milik No. 03 tanggal Penerbitan hak 11 Maret 1996atas nama DARIYUS ;Objek lokasi yang keenam, lalu Penggugat menunjukkan lokasi yangdimaksud sehingga Majelis Hakim menemukan sebagai berikut :Sebidang Tanah dengan Tanaman Sawit yang ada diatas tanah tersebutdengan luas tanah 10.000 M2, yang terletak di xxxx xxxx xxxxx, KecamatanKuala Cenaku
JUNAIDI, dikeluarkan Camat Kuala Cenaku,XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX. Bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatacocok, telah dinazegelen, bermeterai cukup.
42 — 15
ikutlangsung melakukan perampokan tersebut;Sdr SIWIT Als WANDI Als SUARDI Als WITO, Umur Lebih Kurang 40Tahun, yang tersangka ketahui beralamat di Jawa, ikut langsung dalammelakukan perampokan tersebut;Sdr BULAN PURBA Als PURBA, umur lebih kurang 40 Tahun, alamatPerumahan PT Buana Lestari Kampar, sebagai sopir mobil dan juga yangmengetahui jalan keluar dari Sungai Parit Air Molek menuju Belilas;Sdr HERI, sebagai sopir;Sdr SUPRIANTO Als USUP, sebagai pemantau situasi polres Inhu danjuga polsek kuala Cenaku
kemudian26Saksi ketahui yang menembak korban dengan senjata api tersebut adalah SdrSUDIRMAN Als ANANG, Sepeda Motor tersebut digunakan temantemanSaksi untuk mendatangi tempat kejadian dan Saksi sendiri menggunakansepeda motor Honda Vario tersebut untuk mengamati situasi di Belilas padasaat perampokan tersebut dilakukan oleh temanteman Saksi yang lain karenasetelah melakukan perampokan tersebut sesuai rencana temanteman Saksiakan melarikan diri menuju KM 8 Inhil melalui Belilas Pematang RebaRengat Kuala Cenaku
Hendro mengatakan bahwabesok kita akan melakukan Perampokan toko Emas sekira jam satu dan kalausudah selesai kita lari melalui Sungai Parit Tembus Ke Belilas dan kembaliPematang Reba, Rengat, Kuala Cenaku tembus ke Kilo 8 dan hal itudikarenakan Sdr PURBA tahu jalan Pintas dari Sungai Parit tembus Belilas dannanti direngat ada anggota kita yang mengawasi, dan saudara Hendromenyuruh saksi untuk berjagajaga di Belilas dan kemudian sekira Pukul22.00 Wib Sdr PURBA, HENDRO, BAGONG, dan yang lainnya berangkatmenuju
USUP tersebut terlibat sebagai tukanggambar Polres Inhu Polsek Kuala Cenaku ketika pada Hari Minggu tanggal 09September 2013 sekira pukul 09.00 Wib Sdr HENDRO menelepon seseorangdengan panggilan USUP SUP Kau Jaga di Daerah Rengat Aja Biar KitaMana Lewat Rengat Ke KM 8 yang kemudian setelah 3 (tiga) hari selesai20melakukan perampokan tersebut saksi ketemu dengan USUP di KM 5 DekatJembatan PT. Sinar MAS Inhil dan waktu itu Sdr.
11 — 6
Bahwa anak Pemohon yang bernama hendak menikah dengan lakilaki yang bernama xxxxxxxxxx, dan ternyata anak pemohon tersebutsaat ini anak masih dibawah umur atau berumur 15 (lima belas) tahun,3(tiga) bulan, oleh karena itu pernikahannya ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Rengat Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHal 8 dari 12 hal, Penetapan. No. 0195/Pdt.P/2017/PA.RGTHulu, Propinsi Riau pada tanggal 19 Juli 2017;3.
17 — 6
Bahwa Penggugat sudah mengurus surat keterangan Gaib denganNomor 140/PM/SK/VI/2020, Tertanggal 17Juni 2020 yang mengeluarkanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 379/Pdt.G/2020/PA.Rgqt.Kepala Desa Pematang Manggis, kecamatan Batang Cenaku, kabupatenIndragiri Hulu;8. Bahwa penggugat ada berusaha mencari Tergugat melalui Sosmed danTeman Tergugat namun tidak tau dimana keberadaannya;9.
12 — 5
/Pdt.G/2019/PA.Rgt, tanggal 06Februari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 19 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :154/23/V/2017, tertanggal 22 Mei 2017;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor ....... /Pdt.G/2019/PA.RgtN.
14 — 8
PENETAPANNOMOR : 9/Pdt.P/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menetapkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXX, Umur 56 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, BertempatKediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXXXXXX,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri
72 — 8
telah menjadikorban persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi Jefri; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui bahwa Saksi Leli sudahdisetubuhi oleh SaksiJefri dan Terdakwa dan yang saksi ketahui padahari Kamis Tanggal 11 Mei 2017, sekira pukul 06.00 wib, ibu saksimasuk ke kamar Saksi Leli namun ibu saksi tidak menemukan SaksiLeli dikamarnya, dan sekira pukul 08.00 wib, saksi pergi mencari SaksiLeli dengan teman saksi menggunakan sepeda motor setelah lamamencari saksi pergi ke Polsek Kuala Cenaku
15 — 4
dilakukan setelah adanya penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yangtelah diuraikan diatas, Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan dengan menetapkan sah perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan tanggal 25 November 2013di Kelurahan Peranap, Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu danselanjutnya memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku
23 — 7
SALINAIN PUTUSANNomor : 0506/Pdt.G/2014/PA.Rgt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXX, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXX XXXXX KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai
13 — 16
Lintas Selatan Rt.001 Rw.001 Desa PuntianaiKecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri HuluProvinsi Riau sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Tuban, 29 April 1979, agama Islam,pekerjaan Mekanik, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di JI. Cemara RayaGg.