Ditemukan 32994 data
149 — 92
Selat Sunda Kompleks Pasar remu Sorongtepatnya di Toko Anugerah milik terdakwa Much.
Selat Sunda Kompleks Pasarremu Sorong tepatnya di Toko Anugerah milik terdakwa Much.Ramli atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini karenakelalaiannya mengedarkan pangan yang dilarang untukdiedarkan yaitu pangan yang sudah kadaluarsa , yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, padaawalnya tim Balai Besar pengawasan obat dan makananJayapura
balai besar POM Jayapura pernah meminta anggotaPolisi dari Kantor saksi untuk mendampingi petugas dariBalai besar POM Jayapura untuk melakukan pemeriksaan10terhadap toko dan apotek yang menjual makanan ,minumandan obatobatan ;Bahwa saksi yang ditugaskan untuk mendampingi petugasdari Balai Besar POM Jayapura tersebut;Bahwa saksi mengerti didengar keterangannyadipersidangan sehubungan ditemukannya barang panganyang sudah kadaluarsa di toko Anugerah milik terdakwayang terletak di jalan Selat Sunda Kompleks
Pasar RemuSorong pada hari Selasa tanggal 19 April 2011 sekitarpukul 12.00 wit , Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 19 April 2011sekitar pukul 12.00 wit, saksi bersama petugas BalaiBesar POM Jayapura mendatangi toko Anugerah di jalanSelat Sunda Kompleks Pasar Remu Sorong untuk melakukanpemeriksaan terhadap barangbarang yang dijual di tokotersebut ; enn cence re ee eee eee eee neeeBahwa saat dilakukan pemeriksaan di Toko Anugerahtersebut maka diketahui bahwa pemilik toko tersebutadalah terdakwa
Saksi RENALDO KAIHATU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangansehubungan dengan telah ditemukannya barang pangan yangsudah kadaluarsa di toko Anugerah milik terdakwa yangterletak di jalan Selat Sunda Kompleks Pasar RemuSorong pada hari Selasa tanggal 19 April 2011 sekitarpukul 12.00 wit , Bahwa saksi bekerja di Toko Anugerah sejak tahun 2011;Bahwa saksi bekerja di bagian penjualan ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 19 April 2011 ,sekitar
Terbanding/Terdakwa I : NASRUL alias AAN
Terbanding/Terdakwa II : IRWAN alias IWAN
96 — 44
Negeri Jayapura, mereka melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan sengaja merampasnyawa orang lain yaitu korban EVERTIN MOFU, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal pada hariKamis tapggd 29 Agustus 2019 bertempat di Kota Jayapura ada demoberkaitan dengan masalah rasis dinana pada saat itu demonstrasi yangdilakukan massa / pendemo berlangsung anarkis karena tetjadipembakaran di deretan kompleks
Kemudianpara warga termasuk terdakwa I, terdakwa II, saksi MUHAMMAD GILANGRAMADHANI alias GILANG dan saksi AL IKHLAS alias ANAS sejakmalam hari sekitar pukul 18.00 wit berjaga jaga di kompleks dan depanjalan raya di jalan koti kompleks pelabuhan laut Jayapura.
hukum Pengadilan NegeriJayapura, dengan tei terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yatiu ko EVERTIN MOFU yang mengakibatkanmaut, perbuatan mana para terdakwa lakukan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal pada hariKamis tanggal 29 Agustus 2019 bertempat di Kota Jayapura ada demoberkaitan dengan masalah rasis dinana pada saat itu demonstrasi yangdilakukan massa / pendemo berlangsung anarkis karena tcrjadipembakaran di deretan kompleks
Kemudianpara warga termasuk terdakwa I, terdakwa II, saksi MUHAMMAD GILANGRAMADHANI alias GILANG dan saksi AL IKHLAS alias ANAS sejakmalam hari sekitar pukul 18.00 wit berjagajaga di kompleks dan depanjalan raya di jalan koti kompleks pelabuhan laut Jayapura.
Kemudian saksi MUHAMMAD GILANGRAMADHANI alias GILANG mengambil palu yang biasa pakai kerja yangdisimpan di rumah teman saksi MUHAMMAD GILANG RAMADHANI aliasGILANG di kompleks pelabuhan laut Jayapura kemudian saksiMUHAMMAD GILANG RAMADHANI alias GILANG ikut dengankerumunan massa NUSANTARA tersebut.
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
1.RIAN RIADI ALIAS RANO
2.ARIF ALIAS ARI
3.FIQRY HAIKAL ALIAS FIQI
31 — 1
denganbersekutu, Dan untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk Sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat,atau dengan memakai terdakwa kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh pelaku terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan diatas, berawal ketika terdakwa RIAN RIADI ALS RANO,terdakwa II ARIF ALS ARI dan terdakwa Ill FIQRY HAIKAL ALS FIQIbertemu di Jalan Kompleks
terdakwa RIAN menujudapur untuk mengambil 1 (satu) buah tabung gas 3 (tiga) kg, kemudiansetelah itu langsung kebelakang rumah saksi korban dan mengambil MesinAir merek ZHIMISU dan setelah mengambil barang tanpa seizin /sepengetahuan saksi korban selaku pemiliknya selanjutnya terdakwa RIANdan terdakwa II ARI langsung mengoper barang barang tersebut keluarpagar dan diterima langsung oleh terdakwa Ill FIQI dan setelah mengambilbarang barang milik saksi korban, terdakwa berteman langsung kembali keJalan Kompleks
Bahwa yang melakukan pencurian barang miliknya adalah Lelaki KARNObersama dengan Lelaki ARI dan Lelaki FIQI.Bahwa pelaku melakukan pencurian terhadap barang milik PerempuanDRA.ST.NADIRAH yaitu dengan cara pada saat setelah Lelaki ARI bersamadengan Lelaki FIQI dan Lelaki RANO bertemu dijalan Kompleks kodam Lr.9Kel.Bitoa Kec.Manggala dan sepakat untuk melakukan pencurian, LelakiARI bersama dengan Lelaki FIQI dan Lelaki RANO berboncengan, dimanapada saat itu yang mengemudikan kendaraan adalah Lelaki
11 Inchi dan Spiker aktif, setelah itu Lelaki RANOmenujuh dapur untuk mengambil 1 (Satu) buah tabung gas 3 (tiga) kg,kemudian setelah itu Lelaki RANO langsung kebelakan rumah korban untukmengambil Mesin Air merek ZHIMISU dan pada saat setelah Lelaki ARIbersama dengan Lelaki RANO mengambil barang milik PerempuanDRA.ST.NADIRAH, Lelaki RANO langsung mengopor keluar pagar danditerima langsung oleh Lelaki FIQI, setelah itu Lelaki ARI bersama denganLelaki FIQI dan Lelaki RANO langsung kembali kejalan kompleks
ARIF ALS ARI dan terdakwa III FIQRY HAIKAL ALS FIQI bertemu diJalan Kompleks Kodam Lr.9 Kel.Bitoa Kec.Manggala dan sepakat untukmelakukan pencurian setelah itu terdakwa berteman berboncengan dimanapada saat itu yang mengemudikan kendaraan sepeda motor HondaLegenda adalah terdakwa III FIQRY HAIKAL ALS FIQI sementara terdakwaI1 ARIF ALS ARI dibonceng dibagian tengah dan terdakwa RIAN RIADIALS RANO dibonceng dibagian belakang, setelah itu terdakwa bertemanlangsung menuju kerumah saksi korban Dra ST
Nathanael Budhi Susilo,ST,MT,MBA,MH.,MEng
Termohon:
1.Walikota Yogyakarta
2.Kepala Satpol PP Kota Yogya
3.3. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Perumahan dan Kawasan Permukiman Kota Yogya
4.Kepala Dinas PU-ESDM Propinsi DIY
435 — 505
Nama Jabatan : WALIKOTA YOGYAKARTA;Tempat Kedudukan : Kompleks Balaikota Timoho, Jalan Kenari Nomor 56 KotaYOQYAKAIA; 222 nn owen nn nn nn nn nn nn nn nn nnn nn nen enn nnn ene nanceBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/1/SKK/I/2019 tanggal 14 Januari2019 telah memberikan Kuasa Kepada: 1. Nama : MUHAMMAD SARJONO, S.H., 2222"000 22220200"Kewarganegaran: Indonesia; Jabatan : Plt. Asisten Kesejahteraan Rakyat Setda Kota Yogyakarta.2.
KHARISMA RATUPRIMA SEMADARIA, S.H., ICONS ayy seen eet ee eeeStaf Bagian Hukum Setda Kota Yogyakarta.Negeri Sipil, beralamat di Kantor Bagian HukumSekretariat Daerah Kota Yogyakarta, Jalan Kenari Nomor 56 Kompleks BalaikotaTimoho Yogyakarta :Untuk Selanjutnya disebut S@DAQAl ......... 6... ccc cee cee cee cee eee eee eee eeeees TERMOHON 1;Nama JabatanTempat Kedudukan: Kompleks BalaikotaTimoho Jalan Kenari: KEPALA SATUAN POLISIPAMONG PRAJA KOTAYOGYAIKAR TA fenenenecesccncereeeensenenentennennsemnenetennnnnamneennennsNomor
Nama KHARISMA RATUPRIMA SEMADARIA, S.H., Kewarganegaran: Indonesia; Jabatan Staf Bagian Hukum Setda Kota Yogyakarta.Kesemuanya PegawaiNegeri Sipil, beralamat di Kantor Bagian HukumSekretariat Daerah Kota Yogyakarta, Jalan Kenari Nomor 56 Kompleks BalaikotaTimoho Yogyakarta :Untuk Selanjutnya disebut SEDAGAl ......... 6 ccc cee cece cee cee eee eee aesTERMOHON 2;Nama Jabatan KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PERUMAHAN DANKAWASAN PEMUKIMAN KOTA YOGYAKARTA;Tempat Kedudukan: Kompleks Balai Timoho Jalan Kenari
Nama : KHARISMA RATUPRIMA SEMADARIA, S.H., Kewarganegaran: Indonesia; nn ene ne ncn n ene ne nceneeJabatan : Staf Bagian Hukum Setda Kota Yogyakarta.Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Kantor Bagian HukumSekretariat Daerah Kota Yogyakarta, Jalan Kenari Nomor 56 Kompleks BalaikotaTimoho Yogyakarta ;Untuk Selanjutnya disebut SCDAGAl ........... cece cee ceeseee eee eee eeeaeees TERMOHON 3;Nama : KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM, PERUMAHAN, DANENERG!
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
1.YOHANIS BOSKO TETUERAN ALIAS RAMBO
2.MARIO MARTHEN URAT
31 — 17
Gunung Merapi Kompleks Kohoin KotaSorong Papua Barat atau tepatnya di halaman rumah saksi korban DEWIPARINDING atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, "telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unit MOTOR YamahaMio J warna putin dengan no rangka MH354P00ACJ196145 no mesin 54p196443 No POL PB 4444 SV milik korban DEWI PARINDING yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara
melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu; yang dilakukan mereka terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal Terdakwa YOHANIS BOSKO TETURAN ALIAS RAMBO bertemu dengan Terdakwa IIMARIO MARTEN URAT selanjutnya Terdakwa mengajak Terdakwa II untukmencuri motor, setelah Terdakwa II mengiyakan ajakan terdakwa keduanyaberjalan mengarah ke JIl.Gunung Merapi Kompleks
Gunung Merapi Kompleks Kohoin KotaSorong Papua Barat atau tepatnya di halaman rumah saksi korban DEWIPARINDING atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, "telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unit MOTOR YamahaMio J warna putin dengan no rangka MH354P00ACJ196145 no mesin 54p196443 No POL PB 4444 SV milik korban DEWI PARINDING yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukHalaman 5
PARINDING; bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa adalah satu unitsepeda motor YAMAHA MIO J berwarna putih milik korban No Pol 4444SV; Bahwa para yaitu Terdakwa YOHANIS BOSKO TETURAN ALIASRAMBO bertemu dengan Terdakwa II MARIO MARTEN URAT selanjutnyaTerdakwa mengajak Terdakwa II untuk mencuri motor, setelah TerdakwaIl mengiyakan ajakan terdakwa keduanya berjalan mengarah keJl.Gunung Merapi Kompleks Kohoin Kampung Baru Kota Sorong ,sesampainya di situ terdakwa menyuruh terdakwa II untuk tetap
Gunung Merapi Kompleks KohoinKota Sorong Papua Barat atau tepatnya di halaman rumah saksi korban DEWIPARINDING, saksi korban telah kehilangan barang berupa satu unit sepedamotor YAMAHA MIO J berwarna putih milik koroban No Pol 4444 SV, dimanapara terdakwa mengakui telah mengambil motor tersebut;Menimbang, bahwa motor tersebut sebelumnya berada di halamanrumah saksi korban namun setelah diambil oleh para terdakwa motor tersebutsudah berada dalam penguasaan para terdakwa, dengan demikian maka unsurad
29 — 5
dalam perkara ini para terdakwa diajukan di depanpersidangan oleh Jaksa/ Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDM118/PL.EP.2/06/2016 tertanggal 15 Juni 2016, dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa FAHRI Alias PIO bersama sama terdakwa IlMUHAMMAD NURFAN Alias NURFAN pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016sekitar jam 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan April2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat dihalaman Warnet BIN kompleks
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar jam 23.30 Witabertempat di halaman Warnet BTN kompleks Palupi Permai KecamatanTatanga Kota Palu. Bahwa 1 (Satu) unit merk YAMAHA Jupiter Z warna hitam les merahdengan Nomor Polisi DN 3006 YR yang sedang terparkir milik saksitelah hilang dicuri orang. Bahwa sepeda motor tersebut terparkir dalam keadaanterkunciditempat parkir halaman warnet yang ada pagarnya dan merupakantempat tinggal pemilik warnet.
Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi mengalamikerugian sebesar Rp 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah).Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya.Saksi MOHAMMAD RAHMAT, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa masalah pencurian satu unit motor.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 277/Pid.B/2016/PN PalBahwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar jam 23.30 Witabertempat di halaman Warnet BTN kompleks Palupi Permai KecamatanTatanga Kota Palu.Bahwa 1 (Satu
Tatanga Kota Palu.Bahwa pada saat dilakukan introgasi para terdakwa mengaku pada hariSabtu tanggal 02 April 2016 sekitar jam 23.30 Wita bertempat dihalaman Warnet BIN kompleks Palupi Permai Kecamatan TatangaKota Palu.Bahwa para terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit merk YAMAHAJupiter Z warna hitam les merah dengan Nomor Polisi DN 3006 YRyang sedang terparkir.Bahwa para terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengancara menggunakan kunci palsu yang telah disiapkan kemudiandimasukkan kedalam stopkontak
FAHRI Alias PIO:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar jam 23.30Wita bertempat di halaman Warnet BTN kompleks Palupi PermaiKecamatan Tatanga Kota Palu.Bahwa terdakwa mengambil motor tersebut bersamasamadengan terdakwa MUHAMMAD NURFAN Alias NURMAN.Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit merk YAMAHAJupiter Z warna hitam les merah dengan Nomor Polisi DN 3006YR yang sedang terparkir ditempat parkir.Bahwa awalnya terdakwa mendatangi rumah terdakwa Nurfankemudian terdakwa Nurfan mengajak
45 — 9
delapan jutarupiah) atau orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, Perbuatan manadilakukan dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada pukul 21.00 WIB masuk ke kompleks
telah mengambil barang sesuatu berupa kabel penangkal petir berbahan5tembaga yang yang terpasang pada atap kantor BPPT BPDP dengan panjangkeseluruhan sekitar 37 (tiga puluh tujuh) meter yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan Kantor BPPT BPDP dengan harga sekitar Rp.8.000.000 (delapan jutarupiah) atau orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, Perbuatan mana dilakukan dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada pukul 21.00 WIB masuk ke kompleks
02.00 WIB di Komplek Teknik UGMe Bahwa terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa kabel penangkal petirberbahan tembaga yang yang terpasang pada atap kantor BPPT BPDP denganpanjang keseluruhan sekitar 37 (tiga puluh tujuh) meter yang seluruhnya atausebagian kepunyaan Kantor BPPT BPDP ;e Bahwa harga barang yang di ambil terdakwa sekitar Rp.8.000.000 (delapan jutarupiah) ;e Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara merusak, memotongatau melalui antere wifi ;e Bahwa terdakwa masuk ke kompleks
terdakwa di minta turun dari atap ;e Bahwa terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa kabel penangkal petirberbahan tembaga yang yang terpasang pada atap kantor BPPT BPDP denganpanjang keseluruhan sekitar 37 (tiga puluh tujuh) meter yang seluruhnya atausebagian kepunyaan Kantor BPPT BPDP ;e Bahwa harga barang yang di ambil terdakwa sekitar Rp.8.000.000 (delapan jutarupiah) ;e Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara merusak, memotongatau melalui antere wifi ;e Bahwa terdakwa masuk ke kompleks
jam 02.00 WIB di Komplek Teknik UGM ;Bahwa terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa kabel penangkal petirberbahan tembaga yang yang terpasang pada atap kantor BPPT BPDP denganpanjang keseluruhan sekitar 37 (tiga puluh tujuh) meter yang seluruhnya atausebagian kepunyaan Kantor BPPT BPDP ;Bahwa harga barang yang di ambil terdakwa sekitar Rp.8.000.000 (delapanjuta rupiah) ;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara merusak, memotongatau melalui antere wifi ;Bahwa terdakwa masuk ke kompleks
101 — 38
pidanaseringanringannya;Memperhatikan pula replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwa yang keduannyadisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya keduannya tetap padatuntutan dan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Nabireatas dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa WELLEM BUKORSYOM pada hari senin tanggal 28 juni2010 sekitar pukul 01.30 Wit, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan JuliTahun 2010, bertempat di Halaman Counter REGHOST Di Kompleks
SIDIQe Bahwa Saksi korban kenal terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwae Bahwa Saksi korban membenarkan berita Acara pemeriksaan yang dibuat olehpenyidik ;e Bahwa yang melakukan pemukulan atau penganiayaan tersebut adalah terdakwaWELLEM BUKORSYOM, sedangkan yang menjadi korban adalah saksi korbansendiri ;e Bahwa tindak Pidana Penganiayaan tersebut terjadi pada pada hari senin tanggal28 juni 2010 sekitar pukul 01.30 Wit, bertempat di Halaman Counter REGHOSTDi Kompleks
Tapioka, Kelurahan Nabahua, Distrik Nabire, Kabupaten Nabiree Bahwa awal kejadian saksi korban RACHMAT MUHAMET SIDIQ, sedangmenonton bersama Piala Dunia di halam Counter REGHOST Kompleks Tapioka,Kelurahan Nabahua, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, bahwa selanjutnya ketikasaksi korban hendak pulang dan saat itu saksi korban berdiri dan melihatTerdakwa berada disamping kiri saksi korban, kemudian saksi korban salingberpandangan dengan terdakwa, dan terdakwa berkata KENAPA KAMULIHATLIHAT KAYA APA,
membenarkan berita Acara pemeriksaan yang dibuat oleh penyidik;Bahwa saksi tahu bahwa saksi dihadirkan di depan persidangan untukmemberikan keterangan menyangkut Tindak pidana penganiayaan ;Bahwa yang melakukan pemukulan atau penganiayaan tersebut adalah terdakwaWELLEM BUKORSYOM, sedangkan yang menjadi korban adalah saksi korbanRACHMAT MUHAMET SIDIQ ;Bahwa tindak Pidana Penganiayaan tersebut terjadi pada pada hari senin tanggal28 juni 2010 sekitar pukul 01.30 Wit, bertempat di Halaman Counter REGHOSTDi Kompleks
berita Acara pemeriksaan yang dibuat oleh penyidik ;e Bahwa saksi tahu bahwa saksi dihadirkan di depan persidangan untukmemberikan keterangan menyangkut Tindak pidana penganiayaan ;e Bahwa yang melakukan pemukulan atau penganiayaan tersebut adalah terdakwaWELLEM BUKORSYOM, sedangkan yang menjadi korban adalah saksi korbanRACHMAT MUHAMET SIDIQ ;e Bahwa tindak Pidana Penganiayaan tersebut terjadi pada pada hari senin tanggal28 juni 2010 sekitar pukul 01.30 Wit, bertempat di Halaman Counter REGHOSTDi Kompleks
1.IDAWATI PASUBA
2.YULIANA PASUBAK
3.SUARNIK PASUBA
Tergugat:
1.AGUSTINA SATTU
2.AGUSTINA PASUBA
3.AGUSTINUS,SE
97 — 41
Idawati Pasuba, bertempat tinggal di JI Pemuda No. 96 Kel.Takkalala, Wara Selatan, Kota Palopo dalam hal inimemberikan kuasa kepada HARI FIRMANSYAHBS,SH, dan kawan kawan advokat/penasehat hukumyang berkantor di JI bukit tamarunang kompleks rukorafis regency no.6 kel. Tamarunang kec. Sombaopukab. Gowa sulawesi selatan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 19 Maret 2021, sebagai Penggugat I;2. Yuliana Pasubak, bertempat tinggal di JI Nangka No. 6 KelurahanMaddukkelleng, Kecamatan Tempe, Kab.
Wajo,Sulawesi Selatan dalam hal ini memberikan kuasakepada HARI FIRMANSYAH BS,SH, dan kawan kawanadvokat/penasehat hukum yang berkantor di JI bukittamarunang kompleks ruko rafis regency no.6 kel.Tamarunang kec. Sombaopu kab. Gowa sulawesiselatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19Maret 2021, sebagai Penggugat II;3. Suarnik Pasuba, bertempat tinggal di JI Listrik No.17 Kel.
HaguSelatan, Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, Aceh dalamhal ini memberikan kuasa kepada HARI FIRMANSYAHBS,SH, dan kawan kawan advokat/penasehat hukumyang berkantor di JI bukit tamarunang kompleks rukorafis regency no.6 kel. Tamarunang kec. Sombaopukab. Gowa sulawesi selatan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 19 Maret 2021, sebagai Penggugat III;Lawan:1. Agustina Sattu, bertempat tinggal di Dusun Lare Lare RT 001RW 001, Desa Larelare, Bua, Kab.
49 — 34
jari manis tangan kanan akibat kekerasan tajam ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi MELKIANUS LIBU, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 18 September 2016sekitar pukul 19.30 wita bertempat di pasar inpres, di depan toko Karmila yangberalamat di kompleks
Saksi RAMBU GUNA, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 18 September 2016sekitar pukul 19.30 wita bertempat di pasar inpres, di depan toko Karmila yangberalamat di kompleks Pasar Kasih Kelurahan Naikoten I Kecamatan Kota RajaKota Kupang;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi sedang berjualan sayur + 50meter dari tempat kejadian, datang seorang anak kecil memberitahu saksi : kaka,kaka, ka Mekos ada kena potong
Saksi YACOB NILI NGURU Alias JECHO, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 18 September 2016sekitar pukul 19.30 wita bertempat di pasar inpres, di depan toko Karmila yangberalamat di kompleks Pasar Kasih Kelurahan Naikoten I Kecamatan Kota RajaKota Kupang;Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi Melkianus Libu sedang bercerita denganBrian Kolo Dake dan saksi, kemudian terdakwa datang dengan menggunakansepeda motor menghampiri
tercantum dan termuat dalam Berita Acara pemeriksaan persidangan dianggap sudahtercantum seluruhnya dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan bukti surat, maka diperoleh faktafakta dipersidangan sebagai berikut Bahwa perbuatan terdakwa tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 18 September2016 sekitar pukul 19.30 wita bertempat di pasar inpres, di depan toko Karmilayang beralamat di kompleks
unsur Menganiaya adalah suatuperbuatan dengan sengaja menimbulkan sakit atau Iluka, dan bahwa kesengajaan dalam halin adalah berbuat sesuatu dengan tujuan (oogmerk), apakah untuk mengakibatkan rasasakit ataupun luka;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan terdakwa bahwa dipersidangan ditemui fakta jika kejadian tersebut terjadi padahari minggu tanggal 18 September 2016 sekitar pukul 19.30 wita bertempat di pasar inpres,di depan toko Karmila yang beralamat di kompleks
23 — 21
Perk : PDM15/MANOK/12/2011 yang telah dibacakan di persidangan pada tanggal 13 February 2012 yang isinya sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa FANS FERRI NAA bersamasama dengan HERRI NAA (belumtertangkap) pada hari jumat tanggal 11 November 2011 sekira jam 05.30 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di Kompleks Pasar Soyar DistrikWasior Kabupaten Teluk Wondama atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Manokwari, Dengan sengaja
;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang telah dibacakan tersebut,Terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan.; Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan juga memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa FANS FERRI NAA bersamasama dengan HERRI NAApada hari Jumat tanggal 11 November 2011 sekira jam 05.30 Wit bertempatdi Kompleks Pasar Soyar Distrik Wasior Kabupaten Teluk Wondama sedangminumminuman keras jenis Cap Tikus, dimana pada saat itu HERRI NAA(Belum Tertangkap
) jalan untuk buang air kecil selanjutnya setelah HERRINAA (Belum Tertangkap) kembali dan memberitahu kepada Terdakwabahwa HERRI NAA (Belum Tertangkap) melihat saksi Ati sedang dudukduduk di Kompleks Pasar Soyar Distrik Wasior dengan seorang lakilaki.
Soesilo atas ketentuanpasal 89 KUH Pidana tersebut adalah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidakkecil.; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan telah diperoleh faktafakta : Bahwa benar Terdakwa FANS FERRI NAA alias FRANS bersamasamadengan HERRI NAA pada hari Jumat tanggal 11 November 2011 sekirajam 05.30 Wit bertempat di Kompleks Pasar Soyar Distrik WasiorKabupaten Teluk Wondama sedang minumminuman keras jenis Cap Tikus,dimana pada saat itu HERRI NAA (Belum Tertangkap) jalan
untuk buangair kecil selanjutnya setelah HERRI NAA (Belum Tertangkap) kembali danmemberitahu kepada Terdakwa bahwa HERRI NAA (Belum Tertangkap)melihat saksi Ati sedang dudukduduk di Kompleks Pasar Soyar DistrikWasior dengan seorang lakilaki.
Shelter F Wairata, SH
Terdakwa:
SAMUEL CHARLOS GASPERZ.
75 — 21
Kedua Bahwa Terdakwa SAMUEL CHARLOS GASPERZ, pada hari Rabu tanggal17 Juni 2020 sekira pukul 01.22 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lainsekitar bulan Juni tahun 2020 bertempat di Rumah Korban FRESLY ARIYANTOMALELAK NGGI Alias YANTO yang beralamat di Kompleks pasar Oesao RT19 RW 07 Kel.Oesao,Kec.Kupang Timur,Kab.Kupang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Oelamasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmengambil barang sesuatu
FRESLY ARIYANTO MALELAK NGGI dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan korban kehilangan barang jualan yang terjadi padahari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekitar pukul 02.00 WITA bertempat di kiosmiliknya yang disebut kios Ma Nona yang berada dalam Kompleks PasarOesao RT 19 RW 07, Kelurahan Oesao, Kecamatan Kupang Timur,Kabupaten Kupang;Bahwa saksi kehilangan minyak goreng sebanyak 6 (enam) jerigen danbeberapa bumbu dapur sebanyak 4 (empat) bungkus besar;Halaman 4
mengalami kerugian sejumlanh Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah)Bahwa Terdakwa telah memberikan uang pengganti sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;2.MARTA ALNABE MALELAK dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kehilangan barang jualan yang terjadi pada hari Rabu tanggal17 Juni 2020 sekitar pukul 02.00 WITA bertempat di kios miliknya yangdisebut kios Ma Nona yang berada dalam Kompleks
tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut, yakni 1 (Satu) buah flasdisk warna hitam, merk VGEN ukuran 8 GB(delapan gigabyte) data rekaman CCTV dengan durasi lima menit empat puluhdetik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah memgambil barang jualan milik Saksi Fresly AriyantoMalelak Nggi dari kios Ma Nona yang bertempat di Kompleks
Bahwa yang mengambil barang tersebut harus mengetahui pengambilanbarang tersebut tanpa hak;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksiSaksl,keterangan Terdakwa, dan barang bukti yang diajukan di persidangandidapatkanlah fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekitar pukul01.00 WITA bertempat di Kompleks Pasar Oesao RT 19 RW 07, KelurahanOesao, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang Terdakwa telahmengambil barang jualan milik Saksi Fresly Ariyanto Malelak Nggi dari kios MaNona
79 — 5
SALEH pada hari Rabu tanggal 05 Juli2017, sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2017, bertempat di Kompleks Perhubungan Kelurahan Hasanuddin KecamatanMandai Kabupaten Maros atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Maros, telah melakukan penganiayaaanterhadap saksi korban MUHAMMAD IDRUS Bin ABD.
pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada tanggal 14 Juli 2017 danmembenarkan keterangannya yang tertulis di Berita Acara Pemeriksaan PenyidikHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 182/Pid.B/2017/PN Mrstersebut; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 05 Juli 2017, sekira pukul 22.00 WITA,bertempat di Kompleks
menguntungkan diriTerdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah dihukum; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik pada tanggal 06 Juli 2017 dantanggal 01 Agustus 2017, juga membenarkan keterangannya yang tertulis diBerita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut; Bahwa Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 05 Juli 2017, sekira pukul 22.00 WITA,Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 182/Pid.B/2017/PN Mrsbertempat di Kompleks
alatbukti berupa keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa, dan bukti surat, dimanasetelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan yang lainbuktibukti tersebut, dan telah dinilai cukup kebenarannya, maka dapat diperolehadanya fakta hukum (rechtelijkfiet) yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 182/Pid.B/2017/PN Mrs Bahwa benar Terdakwa sudah pernah dihukum; Bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 05 Juli 2017, sekira pukul 22.00WITA, bertempat di Kompleks
Unsur Penganiayaan:Menimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan adalah sengaja merusakkesehatan orang yang dilakukan dengan sengaja dan tidak dengan maksud yangpatut atau melewati batas yang diijinkan atau menimbulkan rasa sakit atau lukaterhadap kesehatan sesorang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selamapersidangan, Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 05 Juli 2017, sekira pukul 22.00WITA, bertempat di Kompleks Perhubungan, Kelurahan Hasanuddin, KecamatanMandai, Kabupaten Maros
53 — 36
;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014sekitar pukul 04.30 Wit bertempat di Kompleks Lokalisasi MalanuRT 02/RW VI, Kelurahan Malaingkedi Distrik Sorong Utara KotaSorong Provinsi Papua Barat, tepatnya di rumah saksi Masduki.
;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014sekitar pukul 04.30 Wit bertempat di Kompleks Lokalisasi MalanuRT 02/RW VI, Kelurahan Malaingkedi Distrik Sorong Utara KotaSorong Provinsi Papua Barat atau tepatnya di rumah saksi.;e Bahwa saat itu Para Terdakwa datang kerumah saksi pada pukul 22.00Wit dimana karena ada acara di rumah saksi maka sebelum bermainjudi jenis Remi, Para Terdakwa dan saksi makan bubur.
;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan .; Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan juga memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Keterangan Terdakwal:Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Februari2014 sekitar pukul 04.30 Wit bertempat di Kompleks LokalisasiMalanu RT 02/RW VI, Kelurahan Malaingkedi Distrik Sorong UtaraKota Sorong Provinsi Papua Barat atau tepatnya di rumah saksiMasduki.
;Keterangan Terdakwa II: 14Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Februari2014 sekitar pukul 04.30 Wit bertempat di Kompleks LokalisasiMalanu RT 02/RW VI, Kelurahan Malaingkedi Distrik Sorong UtaraKota Sorong Provinsi Papua Barat atau tepatnya di rumah saksiMasduki.;Bahwa saat itu Para Terdakwa datang kerumah saksi Masduki padapukul 22.00 Wit dimana karena ada acara di rumah saksi Masdukimaka sebelum bermain judi jenis Remi, Para Terdakwa dan saksiMasduki makan bubur.
;Keterangan Terdakwa IV:Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Februari2014 sekitar pukul 04.30 Wit bertempat di Kompleks LokalisasiMalanu RT 02/RW VI, Kelurahan Malaingkedi Distrik Sorong UtaraKota Sorong Provinsi Papua Barat atau tepatnya di rumah saksiMasduki.;Bahwa saat itu Para Terdakwa datang kerumah saksi Masduki padapukul 22.00 Wit dimana karena ada acara di rumah saksi Masdukimaka sebelum bermain judi jenis Remi, Para Terdakwa dan saksiMasduki makan bubur.
HERLINA RAUF, SH.,MH.
Terdakwa:
1.MUHAMAD ABADI Alias BADI Bin ABDUL RAHMAN
2.MUHAMMAD NASIR Alias RIZAL Bin MAHMUD
34 — 44
NASIRAlias RIZAL Bin MAHMUD menghubungi terdakwa MUHAMAD ABADIAlias BADI Bin ABDUL RAHMAN untuk menjemputnya di dekat jembatantriping Kota Kendari, kemudian terdakwa datang menjemput terdakwa 2dengan menggunakan sepeda motor, terdakwa 2 memberitahukan terdakwa1 jika akan pergi bekerja maksudnya mencuri, dan selanjutnya secarabersamasama terdakwa 1 dan terdakwa 2 pergi ke BTN AnduonohuRegency Blok C. 108 Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia KotaKendari, Kemudian terdakwa 2 turun dri motor dan masuk ke kompleks
BTN tersebut sedangkan terdakwa pulangkerumahnya sambil menunggu informasi dari terdakwa, setelah berada didalam kompleks BTN tersebut terdakwa mengamati dan memantau keadaanrumah di kompleks BTN tersebut dan telah menemukan salah satu rumahyang keadaan jendelanya tidak terpasang besi pengaman, sehinggaterdakwa mendekati rumah tersebut lalu terdakwa menggunakan obengmembuka jendela rumah tersebut, setelah terbuka terdakwa masuk kedalamrumah tersebut melalui jendela, kemudian terdakwa mengambil 1
ABADI RAHMAN untuk menjemputnya di dekatjembatan triping, setelah terdakwa datang, Terdakwa II meminta kepadaterdakwa untuk mengantar terdakwa II pergi mencuri dan Terdakwa mengetahui jika Terdakwa Il akan pergi mencuri, lalu terdakwa langsungmengantar terdakwa II dengan menggunakan sepeda motor, setelah sampaldi gerbang BTN Anduonohu Regency, terdakwa II turun dan berjalan kakimasuk kedalam kompleks BTN tersebut sedangkan terdakwa pulangkerumahnya sambil menunggu informasi dari terdakwa II, setelah
terdakwa IIberada di dalam kompleks BTN tersebut terdakwa II mengamati danmemantau keadaan rumah di kompleks BTN tersebut dan setelahmenemukan salah satu rumah yang keadaan jendelanya tidak terpasangbesi pengaman kemudian terdakwa II mendekati rumah tersebut laluterdakwa II menggunakan obeng membuka jendela rumah tersebut, setelahterobuka kemudian terdakwa II masuk kedalam rumah tersebut melaluijendela, kemudian terdakwa II mengambil 1 (Satu) buan HP merk Vivo V19warna putih, nomor IME1 : 867355049212137
II berada di dalam kompleks BTN tersebut terdakwa II mengamati danmemantau keadaan rumah di kompleks BTN tersebut dan setelah menemukansalah satu rumah yang keadaan jendelanya tidak terpasang besi pengamankemudian terdakwa II mendekati rumah tersebut lalu terdakwa II menggunakanobeng membuka jendela rumah tersebut, setelah terbuka kemudian terdakwa IImasuk kedalam rumah tersebut melalui jendela, kemudian terdakwa Ilmengambil 1 (satu) buah HP merk Vivo V19 warna putih, nomor IME1 :867355049212137
1.Christofel H. Mallaka, S.H.
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
1.Harmin Alias bapak Randi Bin Mustamin
2.Hamzah Alias Bapak Sinta Bin Haking
145 — 50
LAMMA yang merupakan anggotaKepolisian Sektor Suli mendapat informasi bahwa adanyaaktivitas permainan judi di kompleks Pasar Lama Lindajangtersebut, selanjutnya saksi ARMAN bersama tim Buser PolresLuwu menuju ke tempat yang dimaksud dan setibanya di lokasilangsung dilakukan penggerebekan yang disaksikan oleh SaksiASRIADI dan Saksi KATARUDDIN; Bahwa pada saat itu ditemukan Terdakwa HARMIN danTerdakwa Il HAMZAH bersamasama dengan saksi ADDAS dansaksi AHMANUDDIN sedang duduk saling berhadaphadapansatu
Bahwa Mereka Terdakwa HARMIN Alias BAPAK RANDIBin MUSTAMIN dan Terdakwa II HAMZAH Alias BAPAK SINTA BinHAKING bersamasama dengan Saksi ADDAS Alias BAPAK ECCEBin MUSTAMIN dan Saksi AHMANUDDIN Alias BAPAK SELVI BINSAKARA (Terdakwa Dalam Penuntutan Terpisah), pada hari Selasatanggal 31 Oktober 2017 WITA sekitar jam 13.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2017bertempat di rumah kediaman Saksi KATARUDDIN ALIAS BAPAKHENDRA BIN KADIR, yang berada di wilayah kompleks
ALIMIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Para Terdakwa diajukan dalam perkara ini sehubungandegan perkara Judi yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 31 oktober 2017sekitar pukul 13.30 WITA bertempat di Kompleks pasar lamalindajang, lingkungan Saludidi, Kelurahan Lindajang, KecmatanSuli Barat, Kabupaten Luwu;Bahwa yang bermain judi antara lainTerdakwa HARMIN AliasBAPAK RANDI Bin MUSTAMIN dan Terdakwa II HAMZAH AliasBAPAK SINTA Bin
Terdakwa HARMIN Alias BAPAK RANDI Bin MUSTAMIN:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telahmelakukan permainan kartu domino jenis qiu qiu denganmemakai taruhan uang; Bahwa terdakwa telah ditangkap bersama pelaku lainnya terkaitpermainan judi kartu qgiuqiu pada hari selasa tanggal 31oktober 2017 sekitar pukul 13.30 WITA bertempat rumah saksiKATARUDDIN di Kompleks pasar lama lindajang, lingkungan12Saludidi, Kelurahan Lindajang, Kecmatan Suli Barat,Kabupaten Luwu;Bahwa pada saat itu hanya 1
3.PEMERINTAH RI, Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI SULAWESI UTARA, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN BITUNG
4.BANK PERMATA Tbk Jakarta Pusat, Cq. BANK PERMATA Tbk KANTOR CABANG PIERE TENDEAN MANADO
94 — 52
KEPALA ARMADA KAWASAN TIMUR PANGKALAN TNI AL KOMPLEKS DERMAGA BITUNG
3.PEMERINTAH RI, Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI SULAWESI UTARA, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN BITUNG
4.BANK PERMATA Tbk Jakarta Pusat, Cq. BANK PERMATA Tbk KANTOR CABANG PIERE TENDEAN MANADOKompleks Hastagria No. 6Jakarta Selatan. Sekarang alamat tidak diketahui dalam wilayahR., disebut TERGUGAT XI.BENNY MUSA, 57 tahun, agama Kristen, pekerjaan Swasta,dahulu alamat di CIPETE Jalan B. D. N. Kompleks Hastagria No. 6Jakarta Selatan. Sekarang alamat tidak diketahui dalam wilayahR., disebut TERGUGAT X.KARTINI MUSA, Umur 55 tahun, agama Kristen, pekerjaanSwasta, dahulu alamat di CIPETE Jalan B. D. N. KompleksHastagria No. 6 Jakarta Selatan.
Kompleks Hastagria No. 6Jakarta Selatan. Sekarang alamat tidak diketahui dalam wilayahR., disebut TERGUGAT XII.4. AHLI WARIS CORNELIS KOJO anak 7(tujuh) orang yaitu:4.1. CHRISTIAN KOJO telah meninggal dunia dan Ahli Waris 5(lima)orang yaitu:4.1.1. SYANE SUPIT, Umur 59 tahun, agama Kristen, pekerjaanSwasta, alamat di Lingkungan I, Kelurahan Aertembaga ,Kec.Aertembaga, Kota Bitung, disebut TERGUGAT XIII. 4.1.2.
KEPALA ARMADA KAWASAN TIMUR PANGKALANTNI AL KOMPLEKS DERMAGA BITUNG, alamat Jalan Samuel LanguyuBitung, Kota Bitung, disebut TURUT TERGUGAT II.5. PEMERINTAH R.I Cg. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALABADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAHPERTANAHAN PROVINSI SULAWESI UTARA Cq. KEPALA KANTORPERTANAHAN BITUNG, alamat Jalan Stadiun Dua Saudara, Girian WaruDua, Girian Bitung, Kota Bitung, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT III.6. BANK PERMATA Tbk, berkantor di Jakarta Pusat, Cq.
32 — 23
perkara para terdakwa :Terdakwa INama Lengkap : MARTON IRALA alias ATON;Tempat lahir : Gamhoku;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/10 Mei 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gamhoku Kecamatan Tobelo Selatan KabupatenHalmahera Utara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa IINama Lengkap : RUDI ARISANDI SIREGAR;Tempat lahir : Tagalaya;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/13 Oktober 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Wosia (Kompleks
Perbuatan tersebut dilakukan olehpara terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari kejadian tersebut diatas, saksi korban UMAR KROIS alias UMBO bersamasama dengan saksi MUSNAN TOIRI , saksi EDI LIMONU dan saksi IDRIS TAHIR sedangduduk disebuah rumah di Kompleks TPI Desa Wosia Kecamatan Tobelo KabupatenHalmahera Utara sambil meminum minuman keras jenis Bir dan Ciu kemudian datangterdakwa I, terdakwa IT dan ANTO LOMAS (masih dalam Daftar Pencarian Orang PolresHalut) mengetuk pintu lalu saksi
IDRIS TAHIR,Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan terkait masalah pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa I Marton Irala alias Aton dan terdakwa II RudiArisandi Siregar terhadap saksi Umar Krois alias Umbo;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 05 Nopember 2011sekitar pukul 21.00 Wit di dalam rumah saudara Edi Limanu di Kompleks TPIDesa Wosia Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara;Bahwa awalnya saksi bersama dua orang teman yakni saksi Umar Krois dansaudara Edi Limanu sementara
Setelah selesai minum, terdakwa dan kedua teman menujuke Kompleks TPI Desa Wosia sampai di depan rumah saudara Edi Limanu lalu masukke rumah saudara Edi Limanu tersebut dan bergabung dengan saksi Umar Krois dantemantemannya yang sementara minum bir dan ciu.
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
LUTFI BADARUDDIN
105 — 58
pada Jumat tanggal 4 Mei 2018, sekitar Pukul 16.00 Wit, sebelum saksisedang berada di Cafe Jarot bersama dengan Sofian Lajame, kemudian terjadi4perdebatan antara saksi dan Terdakwa di Facebook (FB) tentang masalah interenorganisasi, tibatiba tanoa saksi ketahui Terdakwa sudah berada di Cafe Jarot danTerdakwa menarik saksi keluar dan meminta saksi untuk segera ke SekretariatPersiapan HMI (Himpunan Mahasiswa Islam) Tobelo bertempat di Sekretariatpersiapan HMI (HIMPUNAN MAHASISWA ISLAM) Tobelo, di Kompleks
KampungCina, Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;Bahwa kemudian dengan mengunakan sepeda motor saksi berboncengandengan Sofian Lajame menuju ke Sekretariat Persiapan HMI (HimpunanMahasiswa Islam) di Kompleks Kampung Cina;Bahwa setelah tiba di Sekretariat Persiapan HMI (Himpunan Mahasiswa.
berada di Cafe Jarot bersama dengan Suwito (korban) dan temanteman yang lain, tibatiba Terdakwa datang dan menarik Suwito (korban) keluardan meminta untuk segera mengikutinya ke Sekretariat Persiapan HMI (HimpunanMahasiswa Islam) Tobelo;Bahwa kemudian Suwito (korban) bersedia dan dengan menggunakan sepedamotor, saksi memboncengi Suwito (korban) menuju ke Sekretariat Persiapan HMI(Himpunan Mahasiswa Islam);Bahwa selanjutnya setelah sampai di Sekretariat Persiapan HMI (HimpunanMahasiswa Islam) di Kompleks
; Bahwa saat melihat postingan tersebut terdakwa merasa tersinggung lalu terdakwamencari Suwito di Cafe Jarot, dan meminta agar Suwito segera ke SekretariatPersiapan HMI (Himpunan Mahasiswa Islam) tetapi Suwito melawan sehinggaterdakwa memaksa Suwito untuk ikut dan menjelaskan ke temanteman yang beradadi Cafe Jarot agar jangan mencampuri masalah ini karena masalah organisasi; Bahwa selanjutnya terdakwa duluan sampai di Sekretariat Persiapan HMI (Himpunan8Mahasiswa Islam) di Kompleks Kampung Cina,
; Bahwa saat melihat postingan tersebut terdakwa merasa tersinggung lalu terdakwamencari saksi Suwito (korban) di Cafe Jarot, dan meminta agar saksi Suwito segerake Sekretariat Persiapan HMI (Himpunan Mahasiswa Islam) tetapi saksi Suwito(korban) melawan sehingga terdakwa memaksa saksi Suwito untuk ikut; Bahwa selanjutnya terdakwa duluan sampai di Sekretariat Persiapan HMI(Himpunan Mahasiswa Islam) di Kompleks Kampung Cina, Desa Gamsungi,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara sekitar Pukul 16.00
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Razak Alidi Kompleks Citra Sudiang Permai Blok X7 Nomor 14 Kecamatan BiringkanayaKota Makassar untuk melakukan pesta narkoba jenis shabu;Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa berada di rumah Lk. H. Abd.Razak, Terdakwa bersamasama dengan Lk. H. Abd. Razak dan Lk. Sulasmonke ruang tengah untuk memakai narkoba dimana sebelumnya Lk. H.
Abdul Razak Ali dan selanjutnya TeamSatuan Narkoba Polda Sulawesi Selatan kemudian melakukan pengembanganke rumah tempat Terdakwa berada yakni di Kompleks Citra Sudiang PermaiBlok X7 Nomor 14 Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar dan didapatiTerdakwa bersama dengan Lk.
Abdul Razak Ali dan selanjutnya TeamSatuan Narkoba Polda Sulsel kemudian melakukan pengembangan ke rumahtempat Terdakwa berada yakni di Kompleks Citra Sudiang Permai Blok X7Nomor 14 Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar dan didapati Terdakwabersama dengan Lk.
Razak di Kompleks Citra Sudiang Permai Blok X7 Nomor 14Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, Terdakwa menggunakan shabushabu bersamasama dengan Lk. H. Abd. Razak dan Lk. Sulasmon(penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah), dimana sebelumnyaLk. H. Abd.