Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5272055009890001, tanggal O05Februari 2018 atas nama Sani Astuti (Penggugat) yang dikeluarkan oleh3Kantor Desa Padolo Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, Nusa TenggaraBarat, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahdibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tandabukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0156/15/X/2015 tanggal 16 Oktober2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mpunda, Kota Bima, Provinsi

Nusa Tenggara Barat, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan telah dibubuhi meteraisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;Saksi , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal, Kecamatan Mpunda, Kota Bima, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah kakak kandungPenggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan Oktober 2015

Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana teruraidalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan di muka sidangmaka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5,6 dan 7,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 5272055009890001, tanggal 05 Februari 2018 atas nama Sani Astuti(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Padolo Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima, Nusa

Tenggara Barat) dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 0156/15/X/2015 tanggal 16 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mpunda, Kota Bima, ProvinsiNusa Tenggara Barat), serta dua orang saksi dalam persidangan:;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK5272055009890001, tanggal 05 Februari 2018 atas nama Sani Astuti(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Padolo Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat

PUTUSANNomor 93/Pdt.G/2020/PA.KPLIEN ,Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tasisu, DesaPapela , Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao,Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 6 November 2006 M bertepatandengan tanggal 14 Zulhijjah 1432 H, yang dicatat oleh pegawai pencatatanAkta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rote Timur, Kabupaten RoteHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 93/Pdt.G/2020/PA KPNdao, Propinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Papela, Kecamatan Rote Timur,Kabupaten Rote Ndao,Provinsi Nusa Tenggara Timur;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), dandikarunial 2 (dua) orang anak, yang bernama: 1. ANAK I, Jenis KelaminLakilaki , Umur 12 Tahun, 2. ANAK II, lakilaki, umur 10 tahun dan keduadalam asuhan Penggugat;4.

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Tasisu, Desa Papela,Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao, Provinsi Nusa TenggaraTimur, saksi mengaku sebagai teman Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pokokpokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Tergugat suami dari Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat menikah dengan Tergugat tahun2006 di Rote Timur; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaPapela

NINGRO WISTAN, Jenis kelamin Laki laki, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat JI Yos Sudarso 151 Melayu TengahRT/RW 007, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Mataram, Nusa Tenggara Barat, NIK5271011612680003, disebut sebagai TERGUGAT ;2.

HARSONO, Jenis kelamin Laki laki, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat JI Yos Sudarso 151 Melayu Tengah RT/RW001/006, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Mataram, Nusa Tenggara Barat, NIK5271012309790002, disebut sebagai TERGUGAT II:Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Ilmemberikan kuasa kepada ABDUL HANAN, S.H.

(tiga ribu empat ratus enam belas meter persegi) terletak di DesaAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kabupaten Lombok Barat,Nusa Tenggara Barat sebagaimana terdapat dalam Sertifikat HakMilik 173 dan Sertifikat Hak Milik 175 (Objek Sengketa):Halaman 7 dari 13 halaman Put. No. 31/PDT/2018/PT.MTR.3. Menyatakan secara hukum Para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum;4.

(tiga ribu empat ratus enam belas meter persegi) terletak di DesaAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kabupaten Lombok Barat,Nusa Tenggara Barat sebagaimana terdapat dalam Sertifikat Hak Milik173 dan Sertifikat Hak Milik 175 (Objek Sengketa);3. Menyatakan secara hukum Para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum;4. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan Objek Sengketa besertabangunan dalam keadaan kosong kepada Penggugat;5.

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamadi Perumahan Nusa Harapan Permai, Blok B 4, No. 6, KelurahanPaccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 193/Pdt.G/2014/PA Mks3. Bahwa kini rumah tangga penggugat dengan tergugat telah mencapai 5bulan, pernah hidup rukun dan damai sebagaimana layaknya suami, dantidak dikaruniai anak.4.

PERTAMA, umur 37 tahun, di bawah sumpah telah memberikanketerangan di muka sidang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat sebagai suami isterisah karena saksi adalah kakak kandung penggugat.e Bahwa saksi mengetahui perkawinan penggugat dan tergugat yangberlangsung pada tahun 2013 di Kecamatan Batauga, KabupatenButon.e Bahwa setelah pernikahan kedua pihak telah tinggal bersama danhidup rukun selama kurang lebih 4 ( empat ) bulan dan bertempattinggal di Perumahan Nusa

Bahwa setelah pernikahan kedua pihak telah tinggal bersama danhidup rukun selama kurang 4 ( empat ) bulan dan bertempat tinggal diPerumahan Nusa Harapan Permai Blok B4, Nomor 6.

lagi berusaha untuk mendamaikan karena penggugatdan tergugat telah diupayakan, namun penggugat sudah tidak dapat lagimempertahankan membina rumah tangga dan memilih bercerai dengantergugat.Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tangga manakala suami isteritelah berpisah tempat yang dalam hal ini antara penggugat dan tergugat telahpisah tempat tinggal, maka suatu pertanda tidak ada lagi kecocokan antarakeduanya, karena ternyata tempat tinggal penggugat dan tergugat masih satukompleks yaitu di Perumahan Nusa

Lahir : 22 Tahun / 27 Pebruari 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Alamat Gerilya Gang Nusa Indah Rt.03 RW.03Kelurahan Kelapa Pati Kecamatan BengkalisKabupaten Bengkalis;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :Penyidik, sejak tanggal 22 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 10November 2015;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Bengkalis sejak tanggal 11November 2015 sampai

turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor56/Pid.Sus/2016/PN Bls tanggal 19 April 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan NO.REG PERKARAPDM14/BKS/01/2016 tanggal 2 Februari 2016 Terdakwa didakwa sebagaiberikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa ZULHARMAN Bin RASYID, pada hari Senin tanggal19 Oktober 2015 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindidalam bulan Oktober 2015, atau setidaktidaknya pada waktu lain didalamtahun 2015 bertempat dirumah terdakwa dijalan Gerilya Gang Nusa

Metamfetamina dan terdaftardalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan iaterdakwa sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal114 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ZULHARMAN Bin RASYID, pada hari Senin tanggal19 Oktober 2015 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindidalam bulan Oktober 2015, atau setidaktidaknya pada waktu lain didalamtahun 2015 bertempat dirumah terdakwa dijalan Gerilya Gang Nusa

Metamfetamina dan terdaftardalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal112 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa ZULHARMAN Bin RASYID, pada hari Senin tanggal19 Oktober 2015 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindidalam bulan Oktober 2015, atau setidaktidaknya pada waktu lain didalamtahun 2015 bertempat dirumah terdakwa dijalan Gerilya Gang Nusa

PENETAPANNomor : 13/Pdt.P/2017/PA Atb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, Kabupaten Malaka, Propinsi Nusa Tenggara Timur,disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaan IbuRumah Tangga, Kabupaten Malaka, Propinsi Nusa TenggaraTimur, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon Il, serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II melalui suratnya tertanggal 4September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAtambua dengan Nomor : 13 /Pdt.P/2017/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kabupaten Malaka, Propinsi Nusa Tenggara, dan telah hiduprukun sebagai suami istri serta telan dikaruniai 1 orang anak, bernamaANAK PEMOHON DAN PEMOHON II, perempuan 10 bulan ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangguatau menggugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 16November 2016 dan pernikahannya dilaksanakan menurut agama Islam diDusun Bakateu RT.001 / RW. 001 Desa Wehali Kecamatan Malaka tengahKabupaten Malaka, Propinsi Nusa Tenggara Timur;3.

melakukan perbuatan hukum sendiri;

PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2020/PA.KPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMK,Pekerjaan Karyawan Honorer, Tempat Tinggal di Jin.Pahlawan, RT.010/RW:004, Kelurahan Namosain, KecamatanAlak, Kota Kupang Provinsi Nusa Tenggara Timur.

No HP : 081529 099 323, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, Umur 41 Tahun, Agama Kristen Protestan, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga Tempat Tinggal diRT.12/RW.004, Kelurahan Bakunase, Kecamatan Kota Raja,Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, No HP : 085 205165 737, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang

Pahlawan, RT.010/RW:004, Kelurahan Naamosain,Kecamatan Alak, Kota Kupang Provinsi Nusa Tenggara Timur.. Bahwa selama pernikahan tersebut, pemohon dan termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), dandikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama : NAMA ANAK, Jenis KelaminPerempuan, Umur 6 Bulan;. Bahwa setelah menikah antara pemohon dengan termohon tinggal bersamaselama 1 minggu, setelah itu termohon pulang kembali ke rumahorangtuanya di bakunase..

PA.KPMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon, sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti P danketerangan saksisaksi tersebut diperoleh fakta peristiwa yang pada pokoknyasebagai berikut :" Bahwa Pemohon dan Termohon menikah menurut Hukum Islam di KantorUrusan Agama Kecamatan Alak, Kota Kupang, Propinsi Nusa

Puri Nusa Dua Gg.

Puri Nusa Dua Gg VIII No.84 Kuta SelatanBadung ;e Bahwa Terdakwa saksi tangkap karena kasus narkoba ;Bahwa dalam penangkapan itu saksi menemukan barang buktiberupa : 1 (satu) plastic klip warna bening didalamnyaberisi Kristal bening yang diduga metamfetamina atau yangumum dikenal dengan sabhusabhu dengan berat netto 0.01gram, brutto 0,06 gram ;Bahwa barang bukti sabu saksi temukan didalam tanganterdakwa ;Bahwa menurut pengakuannya barang bukti itu adalah milikTerdakwa ;Bahwa menurut pengakuannya

Puri Nusa Dua Gg VIII No.84 Kuta SelatanBadung ;Bahwa Terdakwa saksi tangkap karena kasus narkoba ;Bahwa dalam penangkapan itu saksi menemukan barang buktiberupa : 1 (satu) plastic klip warna bening didalamnyaberisi Kristal bening yang diduga metamfetamina atau yangumum dikenal dengan sabhusabhu dengan berat netto 0.01gram, brutto 0,06 gram ;Bahwa barang bukti sabu saksi temukan didalam tanganterdakwa ;Bahwa menurut pengakuannya barang bukti itu adalah milikTerdakwa ;Bahwa menurut pengakuannya Terdakwa

shabushabu itu mau dipakaibersama temannya;Bahwa terdakwa tidak ada suratsurat dari dokter ;Bahwa benar ini barang buktinya ;Bahwa Terdakwa bukan TO, kami tangkap Terdakwa karena adainformasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebut seringdipakai pesta narkoba ;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi saksi dan lebihlanjut Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Terdakwa : AKBAR RUDIN :Bahwa pada hari Kamis, 6 desember 2012 jam 19.00 wita, di Jl.Puri Nusa

Nusa Indah Pulo TarutungLingkungan I, Kelurahan Aek Kanopan, Kecamatan Kualuh Hulu,Kabupaten Labuhanbatu Utara, selanjutnya disebutSQDAQAI...... 2.2... ccc eee eee tees PENGGUGATmelawanXXXXXX, umur 34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, pendidikan SMP,Tempat Tinggal Di Gang Sawah Dusun VI, Desa Ledong Timur,Kecamatan Aek Ledong, Kabupaten Asahan, selanjutnya disebutSQDAQAL... 2.0... .ce ccc cee cee cee ee cee cee eee cee eee cee esate cesses see see tenses esses DERGUGATPengadilan Agama tersebut

Nusa Indah Pulo Tarutung Lingkungan ,Kelurahan Aek Kanopan, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten LabuhanbatuUtara ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan berkumpullayaknya Suami istri, namun belum dikaruniai keturunan ;4.

XXXXXX, umur 35 tahun ,agama islam pekerjaan ibu rumah tanggatempat tinggal di jalan nusa indah pulo tarutung lingkungan kelurahanaek kenopan kecamatan kualah hulu Kabupaten Labuhanbatu utara,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak kandung penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2015 dan saksi hadir pada pernikahantersubut Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat

XXXXXX,umur 33 tahun, agama islam,pekerjaan ibu rumah tanggatempat tinggal di jalan nusa indah pulo tarutung lingkungan kelurahaneak kenopan kecamatan kualah hulu kabupaten labuhan batu utaradibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan padatahun 2002 yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat dilaksanan pada tahun 2015yang lalu saksi hadir pada saat itu;

Nusa RT. 003RW. 014 Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah KabupatenBandung, Jawa Barat, NIK. 3204324107640174, sebagai PEMOHONV;. IPAH SARIPAH binti YAYA, ,(Cucu Perempuan) Lahir di Bandung 30November 1979, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Beralamat di Kp. Nusa RT. 003 RW. 014Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, JawaBarat, NIK. 3204327011790010, sebagai PEMOHON VI..

Nusa RT. 003 RW. 014 DesaRancamanyar Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung JawaBarat, NIK. 3204326106820005, sebagai PEMOHON VII;. MAS YANTI binti YAYA, (Cucu Perempuan) Lahir di Bandung 10 Juli1987, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Beralamat di Kp. Nusa RT. 003 RW. 014 DesaRancamanyar Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, JawaBarat, NIK. 3204325007870001, sebagai PEMOHON VIII;. MAMAY CUMARA bin H.

./15.11/143/1X/2018;1 (Satu) lembar peta Nusa Tenggara dan Laut Flores nomor 111;1 (Satu) lembar peta Nusa Tenggara dan Laut Sawu hingga Laut Banda nomor112;1 (Satu) buah bendera kapal Negara Timor Leste;1 (Satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan/Audit;1 (Satu) lembar peta JawaPantai Utara Surabaya hingga Selat Bali nomor 82;Halaman 6 dari 11 hal Put. 42/PID.SUS/2020/PT.MTR18. 1 (satu) lembar peta SulawesiPantai Timur Teluk Bone, Laut Banda dan LautMaluku nomor 362;19. 1 (Satu) buah jeriken bertuliskan

2020/PT.MTR 1 (Satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar no.4UPPB/WK.III/9994/10/2019; 1 (Satu) set Buku Kesehatan Kapal KLM.RAHMAT Illahi; 1 (Satu) lembar Surat Ukur no.196/00x; 1 (satu) lembar Pas Besar nomor AL.402/281/KSOP.BMS2013; 1 (Satu) lembar Sertifikat Keselamatan KLM berukuran tonase kotor sampaidengan 500 GT; 1 (satu) buah GPS merk Furuno model GP32; 1 (satu) buah GPS Antenna Unit Type GPA017; 1 (satu) lembar Surat Keterangan jual beli nomor : Pem./15.11/143/1X/2018; 1 (Satu) lembar peta Nusa

Tenggara dan Laut Flores nomor 111; 1 (Satu) lembar peta Nusa Tenggara dan Laut Sawu hingga Laut Banda nomor 112; 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan/Audit; 1 (Satu) lembar peta JawaPantai Utara Surabaya hingga Selat Bali nomor 82; 1 (Satu) lembar peta SulawesiPantai Timur Teluk Bone, Laut Banda dan LautMaluku nomor 362; 1 (Satu) buah jeriken bertuliskan Hj.

Putusan No. 65/PID/2015/PT.BTN.1 (satu) lembar STNK kendaraan merk Truck Hino warna putihkombinasi dengan Nomor Polisi B 9448 PYV atas nama PT.ANDALAN NUSA PRATAMA;1 (satu) buah buku Kartu Uji Berkala Kendaraan Truck Hino warnaputin kombinasi Nomor Polisi B 9448 PYV;Dikembalikan kepada PT. ANDALAN NUSA PRATAMA;1 (satu) lembar fotokopi SIM Golongan atas nama RORI SOPIANTetap terlampir dalam berkas perkara;4. Menyatakan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah);V.

HUSEN;1 (satu) unit kendaraan merk Truck Hino warna putin kombinasidengan Nomor Polisi B 9448 PYV;e 1 (satu) lembar STNK kendaraan merk Truck Hino warna putihkombinasi dengan Nomor Polisi B 9448 PYV atas nama PT.ANDALAN NUSA PRATAMA;e 1 (satu) buah buku Kartu Uji Berkala Kendaraan Truck Hino warnaputin kombinasi Nomor Polisi B 9448 PYV;Dikembalikan kepada PT. ANDALAN NUSA PRATAMA;e 1 (satu) lembar fotokopi SIM Golongan atas nama RORI SOPIAN;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

. : PDM74/PMALA/ Ep. 1/0817, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Zakaria Rizki Hakim Bin Abdul Aziz pada hari Kamistanggal 08 Juni 2017 sekira pukul 23.45 Wib atau setidaktidaknya dalam Tahun2017 bertempat di Dukuh Nusa Rt 13 Rw 02 Desa Karangsasri Kec. PulosariKab.

Nusa Rt 13 Rw 02 Desa3Karangsari Kec. Pulosari Kab.

Nusa Rt13 Rw 23.45 Desa Karangsari Kec. Pulosari Kab Pemalang terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Yani Astuti. Bahwa saksi melihat langsung ketika terdakwa melakukan penganiayaanterhadap kakak terdakwa dirumah. Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan melakukan pemukulankena mulut dan pipi, menendang punggung dan menginjak perut masingmasing sebanyak satu kali dan terdakwa melakukan penganiayaanmenggunakan tangan dan kaki.

Nusa Rt 13 Rw 02 DesaKarangsari Kec. Pulosari Kab.

PENETAPANNomor 477/Pdt.P/2019/PA.KtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Musa bin Tabrani, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Nusa Indah, RT. 001,Desa Sungai Serindit, Kecamatan Pengabuan, KabupatenTanjung Jabung Barat.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Rabiyatul Adawiyah binti Musa, umur 18 tahuntahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Nusa Indah, RT. 001, Desa Sungai Serindit,Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat., denganseorang lelaki bernama Riki Efendi bin Sarlan, umur 22 tahun tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempat kediaman diHal. 1 dari 12 Hal.

Saukani Bin Saliman, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Nusa Indah, Rt. 01, DesaSungai Srindit, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung JabungBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah Ketua RT Pemohon;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin;Bahwa karena Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolakoleh KUA Kecamatan Pengabuan

Syahril Bin Hasan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Nusa Indah, Rt. 01,Kecamatan Pengabuan, kabupaten Tanjung Jabung Barat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah Ketua Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin;Bahwa karena Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolakoleh KUA Kecamatan Pengabuan karena belum cukup

Muhajirin RT 003 RW 004 Desa SelotoKecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat Provinsi Nusa TenggaraBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Maret 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan register perkara

Muhajirin RT003 RW 004 Desa Seloto Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa BaratProvinsi Nusa Tenggara Barat, sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniaianak/keturunan;4.

SMA,statusKawin,pekerjaan Mengerus rumah tangga,tempat tinggal di KampungTanjungsari RT O05 RW 004 Desa Karang Tanjung KecamatanGunungpuyuh Kota Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai keponakan ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2017;Hal 4 dari 12 Put.419/Padt.G/2018/PACbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Sumbawa Barat Provinsi Nusa

SMP, statusKawin,pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di KampungCimahpar RT 010 RW 004 Desa Cikarat Kecamatan KebonpedesKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai saudaraSepupu ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2017;Hal 5 dari 12 Put.419/Pat.G/2018/PACbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Sumbawa Barat Provinsi Nusa

Bahwa orang tua kandung anak YOSEP PUTRAARMANDO DOSI berdomisilidan bekerja di Kupang, Nusa Tenggara Timur sejak tahun 1980an;5. Bahwa anak YOSEP PUTRA ARMANDO DOSI dititipkan oleh orang tuakandungnya kepada Pemohon sejak anak YOSEP PUTRA ARMANDO DOSIberusia + 1 tahun hingga sekarang;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Mme6. Bahwa anak YOSEP PUTRA ARMANDO DOSI sedang mengikuti testingcalon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) di Maumere,Kabupaten Sikka;7.

Pdt.P/2021/PN Mme Bahwa Pemohon masih mempunyai hubungan keluarga dengan ayahkandung dari anak YOSEP PUTRA ARMANDO DOSI yaitu sebagai Pamandari anak YOSEP PUTRAARMANDO DOSI; Bahwa anak YOSEP PUTRAARMANDO DOSI sejak berusia +1 tahundititipokan oleh orang tua kandungnya kepada Pemohon untuk diasuh, dirawatdan dipelinara dikarenakan Pemohon masih mempunyai hubungan keluargadengan ayah kandung anak YOSEP PUTRA ARMANDO DOSI dan jugadikarenakan orang tua anak YOSEP PUTRA ARMANDO DOSI bekerja diKupang, Nusa

dari pengadilan; Bahwa Pemohon masih mempunyai hubungan keluarga dengan ayahkandung dari anak YOSEP PUTRA ARMANDO DOSI yaitu sebagai Pamandari anak YOSEP PUTRAARMANDO DOSI; Bahwa anak YOSEP PUTRAARMANDO DOSI sejak berusia + 1 tahundititipkan oleh orang tua kandungnya kepada Pemohon untuk diasuh, dirawatdan dipelinara dikarenakan Pemohon masih mempunyai hubungan keluargadengan ayah kandung anak YOSEP PUTRA ARMANDO DOSI dan jugadikarenakan orang tua anak YOSEP PUTRA ARMANDO DOSI bekerja diKupang, Nusa

dipelihara, diasuh dan dirawatoleh Pemohon sejak berumur + 1 tahun yang mana dititipkan oleh orang tuanyadikarenakan Pemohon adalah Famili terdekat dari Anak YOSEP PUTRA ARMANDODOSI, dan orang tua dari Anak YOSEP PUTRA ARMANDO DOSI sedang bekerja diKupang, Nusa Tenggara Timur sejak tahun 1980 an sampai dengan sekarang,sehingga tidak dapat memantau secara langsung anak YOSEP PUTRA ARMANDODOSI selama mendaftar menjadi Calon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat(TNIAD) di Maumere, Kabupaten Sikka

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Minggu, tanggal 10 Agustus2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA),Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada, Propinsi Nusa Tenggara Timur sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: X/IX/7/05/2003, tertanggal 10 Agustus 2003;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Bajawa, KabupatenNgada, Propinsi Nusa Tenggara Timur selama 3 tahun, kemudian Penggugat danHal. 1 dari 10 Put.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 4 Mei 2013, pada saat Penggugat mengetahui Tergugat bersamaselngkuhannya tinggal di Kelurahan Wosi selama 2 (dua) bulan yaitu pada bulanFebruari dan April 2013 pada saat Penggugat pulang ke Nusa Tenggara Timur, yangtelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri hingga Penggugatmengetahui perempuan tersebut sudah hamil, kemudian Penggugat menanyakan haltersebut dan mengakui perbuatannya, karena Penggugat

No. 0067/Pdt.G/2013/PA.MwMenimbang, bahwa alatalat bukti tertulis tersebut terdiri dari :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada, Propinsi Nusa Tenggara Timur, Nomor: X/IX/7/05/2003 Tanggal 10Agustus 2003, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P);Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1. xxxxx, umur 23 tahun, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai

Pembanding/Penggugat III : Surya Nurpatria Nusa Diwakili Oleh : Dian Amalia, S.H.
Terbanding/Tergugat : Nyonya Bulan Purnamasari

JOHANES NENO, bertempat tinggal di Jalan Bajawa RT.035-RW.011, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur,

GOLDEN GLOBALINDONESIA), beralamat di Jalan Bajawa RT.035RW.011, KelurahanFatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur, selanjutnyadisebut sebagai............. TERGUGAT I.;1. JOHANES NENO, bertempat tinggal di Jalan Bajawa RT.035RW.011,Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur,selanjutnya disebut sebagai............

Bahwa sesuai dengan maksud dan tujuan ditandatanganinya perjanjian adalah dalamrangka kerjasama dalam bidang pertambangan batu mangan yang usahanya berlokasi di DesaOemofa, Kecamatan Amabi Oefeto Timur Kabupaten Kupang Propinsi Nusa Tenggara Timur,adalah dalam rangka meningkatkan usahanya, maka diperlukan izinizin yang belum dimiliki,adanya modal kerja, penyediaan tenaga kerja, kemudian antara Penggugat dan Tergugat telahmengatur segala kewajibannya, yaitu masingmasing pihak wajib memasukkan kedalam

GOLDEN GROBALY INDONESIA, berkedudukandi Kupang, Nusa Tenggara Timur telah membuat dan menandatanganiPerjanjian Kerja Sama yang telah dituangkan dalam suatu Akte Notariilsebagaimana Akte No. 10, tanggal 4 Nopember 2010, yang dibuat oleh dandihadapan Setiawati Sabaruddin, Notaris di Surabaya ;Perjanjian Kerja Sama tersebut diatas mutatis mutandis sebagai berikut :e Para Pihak saling bekerja sama dalam bidang pertambangan batu mangan hanya untuklokasi pertambangan di Desa Oemofa, Kec.

Amabi Oefoto Timur, Kab.Kupang, Nusa TenggaraTimur ; Pelaksanaan kerja sama adalah sehubungan dengan pelaksanaan kegiatan operasionalyang harus dengan persetujuan TERGUGAT ;13e Para pihak mempunyai kewajiban untuk mencari tambang batu mangan, memasarkanserta mencari pembeli batu mangan ;e Masingmasing pihak wajib memasukkan ke dalam usaha kerja sama dirnaksud, masingmasing sebesar 50% (lima puluh persen) yang akan digunakan untuk biaya operasional dalammenunjang kegiatan dan pengurusan penyesuaian

Golden Grobaly Indonesia dengan Mauritius Radjadinata(Penggugat) dalam kerjasama dalam bidang pertambangan batu manganberlokasi di desa Oemofa, Kecamatan Amabi Oefeto Timur KabupatenKupang Propinsi Nusa Tenggara ;Menimbang, bahwa dari bukti P4 = T.l1 tersebut ternyata bahwa dalamhubungan Hukum antara Penggugat dengan Direktur Utama PT.